nem tudom, de részletes telepítés után is van páér sallang, amit nem szed ki.
hiába minden, mennek fel a hardware követelmények, olyan sincs, hogy megbízhatóan fejlesszék, de ne rakjanak bele minden szolgáltatást.
Bazd meg, azt modtam, egy sokkal régebbi linuxon jobban tesre lehetett szabni, mit akarok telepíteni, mint egy mai win-en.
Tudom, hogy az xp-t is lehet testreszabni, de az automatikus telepítésnél van, sima, cd berakás utáni kattintgatással még mindig nem lehet megszabadúlni sokmindentõl, konfigolni pláne nem.
"Az ingyenes szabványokon/protokolokon miegymáson is rengetegen dolgoznak mégsem kerülnek pénzbe!"
Azokat valaki megcsinálja hobbiból. De valamibõl meg is kell élni. Nem dolgozhat mindenki ingyen.
"Te tényleg élvezed hogy lenyúlnak?;)"
Te nem érted a pénz fogalmát? Vagy ennyire mélyen belédnevelték a kommunizmust?
"Az hogy maga a vállalat mibõl tud pénzt csinálni az nem kell hogy az alkalmazottat izgassa."
Neked a gondolkodás fáj, vagy mi van??? Mégis mit gondolsz honnan szedi a pénzt a céged? Láttál a kertben dollárfát?
"Ha a M$ elterjeszt egy OS-t és rendelkezik azzal az elõnnyel, hogy sokkal hatékonyabban tud rá saját progikat fejleszteni mint bárki más, akkor nem értem a kapzsiságon mi indokolja, hogy a szabvánnyá vált OS-ért is pénzt kérjen."
Van fogalmad róla, hogy hányan dolgoznak az MS-nél? Mégis mi a lószarból élnének meg, ha ingyér lenne a win?
Az ingyenes szabványokon/protokolokon miegymáson is rengetegen dolgoznak mégsem kerülnek pénzbe!
Te tényleg élvezed hogy lenyúlnak?;)
A példádra visszatérve, te pedig a legyártott OS-ek szerint kapsz fizetést, vagy órabérben dolgozol. Szerintem a számtek alkalmazottak 90%-ára az utóbbi a jellemzõ!
Az hogy maga a vállalat mibõl tud pénzt csinálni az nem kell hogy az alkalmazottat izgassa.
Ha a M$ elterjeszt egy OS-t és rendelkezik azzal az elõnnyel, hogy sokkal hatékonyabban tud rá saját progikat fejleszteni mint bárki más, akkor nem értem a kapzsiságon mi indokolja, hogy a szabvánnyá vált OS-ért is pénzt kérjen.
Persze kérjen, mert most még megteheti.
De ezért nem kéne grállovagnak kikiáltani!
Szerintem már egy csomóan megválaszolták a kérdést. Ha a setupnál ki tudod választani, hogy mit akarsz feltelepíteni akkor csak azt rakod fel. Ennyi.
A M$-nek egy server edisõn cd és egy hómedísön cd elõállítása ugyan annyiba kerül!!!!
Az szerveredísönök több szolgáltatását pedig már kifejlesztette, azt hogy azok nem kerülnek fel az occsó kiadásokra egyedül a piac felszegmentálása indokolja, amit nem tudna megcsinálni, ha rendes konkurenciája lenne. (lásd lentebb)
Linuxnál sincs hómedísön, mert ott nem akar ebbõl senki pénzt csinálni!
"Azt meg senki se gondolhatja komolyan, hogy az MS-nek ingyen kéne adni a win-t."
Már miért ne kéne?;)
A win egy kváziszabvánnyá vált. Teljesen elfogadhatatlan, hogy valaki ebbõl pénzt csináljon.
A levegõért nem akarsz fizetni?
"Egyesekben tényleg kifejlõdhetett egy feltételes reflex, hogy ha MS hír van, akkor elborul az agyuk, és fikáznak ezerrel."
Másokban meg az a reflex alakult ki, hogy 100 000-el fikázzák a fikázókat;))))
Nem ertem, hogy miert gondolod ugy, hogy egyetlen kiadast kellene kiadnia a ms-nak.
Ha en otthon nem akarok szervert uzemeltetni, akkor miert vegyek olyan valtozatot amiben szamomra teljesen felesleges dolgok vannak.
De azt sem lehet megcsinalni, hogy bemegyek egy boltba es feliratom egy cd-re azokat a komponenseket amiket hasznalni akarok, es az osszeszedett komponensek arat fizetem ki.
Te hogyan kepzelted el, hogyan kellene csinalnia?
Udv.: Ben
ui.: Lehet kicsit kotekedos hangnemet utottem meg, de nem ez volt a celom, tenyleg erdekel.
Ekkora faszságokat rég olvastam már.
Egyesekben tényleg kifejlõdhetett egy feltételes reflex, hogy ha MS hír van, akkor elborul az agyuk, és fikáznak ezerrel.
Gondoljátok már végig, hogy pár screenshot alapján egy OS-t fikázni mekkora lámaság már.
Azt meg senki se gondolhatja komolyan, hogy az MS-nek ingyen kéne adni a win-t.
Benedicht, BlackRose!
Szerintem óriási különbség van akközött, hogy egy termék fizikailag nem tud valamit, vagy a gyártó direkt lekorlátozza!
Az utóbbit egy egészséges piac pillanatokon belül elvetélt próbálkozássá tesz. (pl manapság nézzétek meg hogy egy asztali DVD lejátszó mennyi formátumot ismer. A nagy cégek ugyan egy darabig legénykedtek, de a kis cégek meg minden szar formátumot tök olcsóért beépítettek a saját lejátszójukba, aztán az emberek meg azt vették, úgyhogy végül a nagyok is kénytelenek voltak igazodni)
Egy egészséges piacon verseny van, és adott árért az emberek mindíg a legjobbat akarják.
A M$ uralta OS piacon nincs verseny. A Starter edísön esetében meg asszongya a cég, hogy ennyi pénzért ennyit kapsz és kész, ha nem teccik pofát befogni vagy tessék többet leperkálni.
Úgy látom ti ennek még örültök is!
Gratula!
Csak elképzelem hogy pl a Kádár rencer alatt milyen boldogok voltatok/lehetnétek;))), mert ez a hozzáállás ott volt divat a nagyok részérõl.
kikérem magamnak, én nem nyalom az m$-t, épp az SG cikk íróját fikáztam, mert marhára elfogultan írt (arról meg nem tehetek, h nem tud számolni - blikkesen nagy hatású címet akart, de mellé fogott). semmi köze ahhoz, h hogy viszonyulok az m$hez. mégcsak nem is vagyok m$ fan. win fan még esetleg, ha ez az jelenti, h jobbank találom más os-nél.
én nem foglalom imámba billit vagy a wint, nem úgy mint egyesek a linuxnál.
nálam az OS csak egy eszköz a cél eléréséhez, nem maga a cél.
nem tudom mit ugráltok azon, h lassul a win. eddig még minden win gyorsabb volt az elõzõnél azonos hw-n, _azonos beállításokkal_.
a vista csillivilli grafikával vígan elfog futni egy átlagos hwvel szerelt gépen. a gnomenak (kde??) az a csoda átlátszó guija amit itt mindig példának hoztatok fel, ugyan sehol sincs hozzá képest, de saját bevallásotok szerint használhatatlan, mert paks kell hozzá.
ha xp-n a classic themet állította az ember, akkor jobban teljesített ugyan azon a gépen mint a 2000.
vistánál is a csoda gépigény is csak a grafikus csicsának kell, akinek nem tetszik, az kiveheti.
azzal meg ne gyertek nekem, h linux elfut 40mhz-es procin 0.5mega rammal, mert az nem ugyanaz a "linux" mint amit rendesen használnál. (arról nem is beszélve, h egy shell nélkül semmire sem jó ;))
bevallom õszintén a m$ féle változatot nem találtam meg, csak vmi hasonlót (tiszta útvesztõ az msdn :))
de ha jó neked egy 3rd part is, akkor nlite az ami neked kell.
Ha mindegyik verziót egy árban adják akkor a " Best Buy " = Windows Vista Ultimate Edition.
A 160 wincsin elfér, max. azokat funkciókat amiket nem használok belõle nem telepítem fel.
"Meg olyanról sem hallottam, hogy vettem egy alufelnit, de az autó addig nem volt hajlandó megmozdulni, amíg 100 000-et nem perkáltam ki az autógyárnak is, hogy olyan OS-t adjon amibe meg van ez a licensz!
Márpedig a starter edísön korlátozásai kb ilyenek!!!!"
na most ezzel nem tudok egyetérteni. A Starter Edition egy vásárlócsoportot céloz, akinek ezek a tulajdonságok elegendõek és nem fizetnének többet azért ami nélkül élni tudnak. Ja tudom, hogy ezt nehéz elfogadni egy free software szempontból, ahol elfogadott, hogy free és max egyidõben, de egy fizetõs rendszernél ez normális dolog. Tehát senki sem kényszerít rá, hogy megvedd, ha nem találod megfelelõnek, ha pl. a Windows úton akarsz járni és az XP Pro specialitásaira nincs szükséged akkor veszel XP Home-t, ha erre sincs szükséged, mert pl. gyenge non-technical böngészésre, levélírásra és semmi másra nem használod a gépedet akkor a Starter is megfelelhet mert olcsó, nem akarod kidobni az ablakon a pénzedet, de pl. túlzottan komplikált rendszerrel sem akarsz megbirkózni (tudom, hogy ezt nekünk technikai õrülteknek nehéz elfogadni, de sok ilyen felhasználó van). Ezt nevezik a piac feldarabolására és optimális kihasználására. De hadd jöjjek egy érdekes peldával, mondjuk rá az Apple iPod, van belõlle nagy, ezt a piac egy része nem veszi meg, mert pl. drágának tartja... jött az Apple és kidobta az iPod mini-t, na most ez van akinek kevés (azok veszik az iPod-ot), van akinek megfelelõ (az Apple ezt a piaci szegmenset is bekebelezte), de van akinek még ez is sok, na most miért ne vennénk el ezektõl is pénz és adnánk nekik olyan terméket amivel meglesznek elégedve és hajlandoak megfizetni, na most jött az a legkisebb a kijelzõ nélküli iPod (meglehetõssen feature csonkított), és ez a piac is megvan hódítva, akkor az Apple észrevette, hogy van még egy piaci szegmens ami kimaradt és kihozta az iPod nano-t... érted, behálózta az egész piacot a fizetõképesség és featureéhség fügvényében... na a Microsoft is ezt teszi a Windowsal, rájöttek, hogy van egy piaci szegmens amely megvenné az olcsóbb és feature csonkított OS-t, de nem veszi meg a Home-t... és ezt a piacot célba vették. Ez tiszta gazdasági lépés volt.
És hol hallottad ezt a titkot? Talán az óvoda kis esetleg nagycsoportjában?:D
Halisztok!
Nah most akkor elmondok egy titkot!
Bill Gecinek van az XP-ben egy felhasználói profilja ami gyüjti a serialokat és ha valahol nem eredeti programok vannak! Akkor XP-nek KO.
Én is tudok mondani 10 ismerõst, akinek nem fagy az XP, de tudok mellé 30-at akinek igen. Azért, mert valaki nem ért annyira hozzá, hogy mindent jól "belõjön", azért még az OS-nek nem kell lefagynia!
Elég sok minennel foglalkozom: 3D tervezés, weblapok, adatbázisok, zeneszerk. (fõleg CuBase és más Steinberg társai, fotószerk., digitalizálások videókról és képekrõl, programozás delphiben és netes dolgokban, java, php, cd/dvd archiválás, net, hálózatok, játék, és még sorolhatnám, de minek).
Minden frissítés leszedve, +SP2, NOD32 + tûzfal. Sajnos ebbe a változatos "használatba" néha megadja magát a gép. Van egy másik gépem a másik szobába, szintén XP, azt fõleg a gyerek és az asszonyom "kínozza", de az tényleg nem fagy 1* sem.
"4 évvel ezelötti Suse linuxnál rögtön, a telepítés közben grafikus felületen meglehet szabni majd mindent"
tényleg nem kötekedek, de azt írod, hogy "4 évvel ezelõtti", a végén meg, hogy "meglehet szabni majd"! Sejtem a választ, mivel már én is kipróbáltam a SuSe pár korábbi változatát!
Egyébként a linux nem rossz OS. Csak hát a fenébe is, játszani is szoktam, és a gyerekem is, ezért nálam meghalt ebbõl a szempontból, egyszerûen nincs más választás, ha játszani akarok. Hiába lassabb, akadozóbb, lefagyósabb, stb. a játékra továbbra is csak ez marad (vagy a konzol, de arra nem költök még a gép mellé)!
Jaj hát rosszul esett az igazság? Pedig elég buta módon próbálod titkolni:DD
A MS a Windowsokat legfõképpen olyanoknak tervezi, akiknek fogalmuk sincs, pontosan hogyan is kell a finom dolgokat beállítani, éppen ezért ilyen a telepítõ része, hogy az "analfabéták" is elboldoguljanak vele.
Elég rossz egy autóval összehasonlítani, de ha ezt szereti valaki, akkor vegyük azt, hogy kapsz egy felfüggesztést az autó vásárlásakor, és te döntöd el, hogy milyen kerekek, üvegek, felnik, karosszéria, váltó, kormány, stb. lesz benne. Azért nem így vesznek autót az emberek.
Aki akarja, és tudja, az a telepítés után leszedi azt, emi neki nem kell. A MS általánosságban gondolkodik, éppen ezért a legtöbb felhasználó nem akar bajlódni a beállításokkal, és a lehetõ legkevesebb kérdéssel túl szeretne lenni rajta.
A SuSe nem a legjobb "hasonlat", a különbözõ változatai elég gyakran jelennek meg, nem csoda, hogyha valamit fejlesztenek rajta, akkor egybõl kidobják egy új verzióban. Azért ne feledjük, hogy az XP, már 4 éve készült, és azóta csak a javítások vannak hozzá.
A javításokról meg annyit, hogy a SuSe letöltését nézegetve arra lettem figyelmes, hogy rengeteg javítás létezik már a legfrissebb változatához is. Akkor nem mondjuk, hogy csak az XP-t kell toldozni-foltozni. A szám azért elég elképesztõ, a novell oldalán a suse-hoz kiadott patchek listáját tartalmazza, amelyek le lehet tölteni, a legtöbbje security: 932!!!!!!!!!!!
Ez nem sok egy kicsit. A MS nem csinálhatja meg, hogy kitalálnak egy "új" fejlesztést, és megjelentetnek egy új windowst, mert akkor ebbõl is lenne évente 3-4 változat. A MS is kitalálta már régebben, hogy már a telepítés eleve grafikus felületen induljon, de csak most dobnak új OS-t a piacra, hogy bele is tegyék.
"azt szeretnénk, hogy akit érdekel, és van rá igénye, dönthesen."
Valamelyik cikk hozzaszolasai kozott olvastam ma. Akit erdekel, es van ra igenye, donthet. Es utannanezhetne...
A starter edition a szegeny orszagokba fog eljutni. MO nem igazan sorolhato a legszegenyebbek koze, igy nem hiszem, hogy boltokban talalkoznank majd vele. Valoszinuleg lesz aki megveszi, ha nem, az nem teljesen az ms hibaja lesz szvsz.
"Amelyik OS gyártó olyan OS-t gyárt ami direkt le van korlátozva, az megérdemli hogy köpködjék."
Erdekes megkozelites. Miert venne mindenki fullextras wint? Nekem pl otthonra nincs szuksegem virtual pc-re amit a Small Business Edition es a Enterprise Edition tartalmazni fog.
"Ha rendes verseny lenne akkor pillanatok alatt jönne egy másik cég, ami ua pénzért fullextrás szolgáltatást ad. És akkor az M$ felhelyezhetné magának az összes starter edisönét!!!! (meg elesné néhány száz milkó dollártól is, de abból az a kisebb cég vígan megélne, csakhogy mára az az egész utópia. Hát lehet fényezni a M$-t és remélem soha nem lesz csak annyi pénzetek hogy csak startert tudjatok venni!!!)"
Tul sok a ha, egy ceget sem latok a lathataron fullextras oprendszerrel...
apád a butus felhasználó.
most is ilyen oprendszerrõl írok.
De.Pl 4 évvel ezelötti Suse linuxnál rögtön, a telepítés közben grafikus felületen meglehet szabni majd mindent.
Telepítés UTÁN is kapásból lehet mindent ki be rakni?
Most nem a notepadra gondoltam.
képzeld, testre lehet szabni az XP telepítést, mit hogyan rakjon fel. bármily hihetetlen is. csak nem olyan hétköznapi butus felhasználoknak, mint te. kicsit érteni is kell hozzá, bármilyen szomoru tény.
Inaktív állapotukban még meg maradnak a HDD-n, dll-ekben, rendszerben a sallangok.
Hasonló megoldás kellene, mint a XpLitenél.
Rugalmasságot-1 telepõrõl, oda-vissza.
Az lenne a tuti, ha 1 telepítõcsomagból lehetne választani igazán, mit akarok összeállítani. Komolyabban, mint a számológép, passzián opcionálisságán...
Nekem ez tûnik ésszerûnek.
Hú, nekem az xp is elég,
de tényleg.
Mit tudnak még fejleszteni?
Még több megoldást lopnak-integrálnak be?
Igaz, nem szoktam játszani, mindenmásra elég az xp. Tudom, sokan monták 98nál is, nem váltanak, de ez valóban kiforott op, elég.
nekem már hónapja megvan a vista beta változata de ha kell úgyis megszerzem a legütõsebbet és pár beállítás után príma lesz ennyi.
akkor a te linuxod meg "amígád" ismeri a *.YXC file típust és tudja is megnyitni rendesen ALAPBOL??
Jah, és qt codecet nem WMPC kedvéért találták ki ("ami alá az összes létezõ codecet megírták oszt feltelepítem"), nem is WMPC-vel tettem fel. Na mind1, ugyse értesz hozzá, minek strapálom magam.
Egyszerû lesz a dolog. Mindenki beszerzi majd (így vagy úgy) a Vista legtáposabb verzióját, fáradságos munkával kiszedi belõle az összes alkalmazást, felesleges csicsát, félresikerült, az explorerbe épülõ programot, és utána felrakja a jól bevált, csak erre koncentráló, gyors és okos 3rd party programokat.
"Es mint olvashattuk az eszkoz adott, a MS adott eszkozt ahhoz, hogy csinaljunk sajat telepitot."
hol ez az eszköz? én ilyet, hivatalos ms-cuccot xp alá nem ismerek. ha van, érdekel.
a többire a példa rossz. olyan komponensekrõl (hm ez túlzás) csilivilirõl beszélünk amelyeknél szinte csak jobb van, ingyenesen (médialejátszó, böngészõ, defrag, stb). ne erõszakoljanak rám ie-t msn-t wmp-t outlook-ot cdírófunkciót stb.
kár tovább ragozni, annyiszor leírtuk mi fáj, de úgy látszik, nem megy át.
én egy oprszrt akarok. ennyit. egy felületet, amit majd én benépesítek azzal, amire szükségem van. a többi maradjon a telepítõcd-n.
a fene se akarja, hogy nem legyen lehetõség kovács "amatõr" apunak vmi auto, default telepítésre. azt szeretnénk, hogy akit érdekel, és van rá igénye, dönthesen. ha már az autós példát hoztad, itt van egy: olyan mintha az opel csak a legdrágább astrát gyártaná (7m) olcsóbbakat (3.8m) nem, hiába nem kell az emberek többségének a sok csilivili, benne van és ki is kell fizetni. csak az autógyártásban ilyen cég tönkremenne, ott van igazi verseny.
"WMPC classic tökéletesen játsza wmv-t, és QT-t se kellett telepíteni! TE LÁMA!"
Tisztelt retardált barátom!
Én nem arról beszélek, hogy fogok egy progit, ami alá az összes létezõ codecet megírták oszt feltelepítem, és mûködik is addig amíg valami új adatformátum ki nem gyün.
Hanem hogy feltelepítem az OS alá azt a képességet, hogy felismerjen minden adattípust. És ettõl kezdve pl az össszes média lejátszó felismer minden feltelepített fájtípust, függetlenül attól, hogy 5 napja adták ki vagy 5 éve.
Érzékeled a különbséget?!!!!
Többek között ezzel adósaid a kis barátaid a M$-nél. Pedig ez se mai teknológia;))))
(Persze nem akarom azt írni, hogy direkt szopatnak , mert hogy pont a saját adatformátumaikat akarják elterjeszteni, de te csak örülj neki hogy ezt csinálják veled! Okoska)
"A termekenek az osszetetelerol o dont. En pl. meg nem hallottam olyat, hogy valaki az auto gyartokat reklamalta volna, hogy miert nem lehet radio, kipufogo, motorhazteto nelkul(olcsobban) megvenni a termekuket, hiszen a regi ladajabol ezeket bele tudna tenni. Hiszen az autogyartok is megtudnak tenni."
Meg olyanról sem hallottam, hogy vettem egy alufelnit, de az autó addig nem volt hajlandó megmozdulni, amíg 100 000-et nem perkáltam ki az autógyárnak is, hogy olyan OS-t adjon amibe meg van ez a licensz!
Márpedig a starter edísön korlátozásai kb ilyenek!!!!
Amelyik OS gyártó olyan OS-t gyárt ami direkt le van korlátozva, az megérdemli hogy köpködjék.
Ha rendes verseny lenne akkor pillanatok alatt jönne egy másik cég, ami ua pénzért fullextrás szolgáltatást ad. És akkor az M$ felhelyezhetné magának az összes starter edisönét!!!! (meg elesné néhány száz milkó dollártól is, de abból az a kisebb cég vígan megélne, csakhogy mára az az egész utópia. Hát lehet fényezni a M$-t és remélem soha nem lesz csak annyi pénzetek hogy csak startert tudjatok venni!!!)
Az MS egy profit orientalt ceg. A termekenek az osszetetelerol o dont. En pl. meg nem hallottam olyat, hogy valaki az auto gyartokat reklamalta volna, hogy miert nem lehet radio, kipufogo, motorhazteto nelkul(olcsobban) megvenni a termekuket, hiszen a regi ladajabol ezeket bele tudna tenni. Hiszen az autogyartok is megtudnak tenni.
DE minek? A potencialis vasarlok valyon hany szazaleka hasznalna ki ezt a lehetoseget? Ez olyan mint a bugjavitas: van amikor nem eri meg...(Joel On Software)
Es mint olvashattuk az eszkoz adott, a MS adott eszkozt ahhoz, hogy csinaljunk sajat telepitot.
Szerintem meg rakjál föl Win98-at, vagy cseréld le a
régi 486-osodat egy újabb configra.... Ha rajtad múlna még mindiog barlangban laknánk mint az õsemberek... lol
Off: Komolyan mondom már csak röhögni járok a Vista-s topicocba a sok eszméletlen baromságon amit egyesek összehordanak...
Más:
"egy rókáról ismét több bõrt nyúz le a redmondi szoftveróriás. Felhasználó legyen a talpán, aki elsõre el tud majd igazodni az új operációs rendszer különbözõ verziói között."
Otthoni használatra:
Starter Edition
Home Basic Edition
Home Premium Edition
Cégeknek:
Professional Edition
Small Business Edition
Enterprise Edition
Mindegyik verzió tudása bennevan:
Vista Ultimate Edition
Mondja már meg valaki mi ebben a bonyolult??
Így mindenki kiválaszthatja a számára legkedvezõbb verziót... és amugy ez csak 7 verzió kedves matekzseni cikkíró...
- "Ugye senkinek nem tették kötelezõvé a vista egyik verzióját sem?"
Hál istennek, soha nem fogom felrakni. Bár a magyar kormányról azt is el tudom képzelni, hogy egy fasza szerzõdés értrelmében minden magyarországi számítógépre kötelezõ lesz feltenni ezt a szarkupacot.
- "Ugye itt mindenki jogtiszta op.rendszert használ?"
Nem tudom, én biztosan.
- "Ugye csak az MS egyre újabb verziói használnak egyre több erõforrást?"
Az biztos, hogy a gépemen lévõ oprendszer 2001 óta egyre csak gyorsabb lesz, pedig a vas ugyanaz. Az egyes frissítésekkel a rendszer gyorsul, az újabb és újabb verziók egyre fürgébbek lesznek, kisebb hardware-t igényelnek.
- "Úgy látom a 13, vagy 14 verzió nem is elég, hisz mindenki mást akar, és mást szeretne."
Jó gépet és jó oprendszer kell választani. Most már elárulom milyen rendszerem van: Mac OSX. Könnyû kezelni, biztonságos, és egyre csak gyorsabb, és minden szoftver meg van alá ami kell. Hallottam már olyan hülyeséget is, hogy az OSX alá kevés szoftver van. Hát ez nem igaz. Millió és millió sw van erre is, hiszen ez egy UNIX, amit a hatvanas évek óta feljesztenek, alakítgatnak, így egyre csak jobb lesz.
asszem sokan nem ertik itt azt amit masok szerettek volna elmondani, hogy amikor valaki a valasztas lehetoseget akarja, akkor nem arra gondol, hogy majd az ms megmondja, hogy mit valasszon, hanem akar egy operacios redszert, aminek sajat maga szeretne meghatrozni az osszetevoit, aztan erre az operacios rendszerre szeretne felhasznaloi programokat feltelepiteni amiknek az osszetetelet szinte sajat maga szeretne megvalasztani
olyan nagy igeny ez? marmint hogy alapbol ezt nyujtsa az a nyamvadt windows telepito? officeban ugy-ahogy meg birtak csinalni, egyszer talan a windozban is sikerul
nagyon nem tudom elképzelni, hogy ehhez a színvonalhoz képest vissza tudnál fejlõdni. persze nem kizárt, hogy még rácáfolsz.
Nem is értem min vitatkoztok?
Ugye senkinek nem tették kötelezõvé a vista egyik verzióját sem?
Ugye itt mindenki jogtiszta op.rendszert használ?
Ugye csak az MS egyre újabb verziói használnak egyre több erõforrást?
Úgy látom a 13, vagy 14 verzió nem is elég, hisz mindenki mást akar, és mást szeretne.
Semmi sem kötelezõ! Leszedjük majd ami a legjobban tetszik, és alakítgatjuk magunknak. Ez eddig is így volt. Semmi ujdonságot nem látok a dologban. Ne higyjük, hogy kapunk egy olyan op renszert, ami mindent kedvünk szerint tud, hisz a kedvünk, az elvárásunk, és a felhasználói szokásaink sem egyformák. PL.: - Minek dvd rippelõ olyannak, akinek a gépében író sincs. Akinek van, használja mondjuk a DVD Shrink-et. Mint eddig!!!!!!
De azért reménykedjünk, hogy jobb rendszerünk lehet, mint eddig, ha másért nem, felismeri az újabb hardvereket.
Ja, még csak annyit, én már használtam Win 3.11 is!
Higyjétek el fejlõdött az MS is!:)))))
2-3 éves 40-80gigás vinyókon olyan sok felesleges leírtani való van egy xpben... 1-3%-on szarozni... ehh...
Visszafejlõdni? Ember láttál te olyan gépet?
Azokkal a megoldásokkal, amiket 1985 óta nem voltak képesek beltenni a "legnépszerübb" OS-be?
Pl. ott volt elöször és utoljára VALÓBAN mûködõ Plag & Play :)
Értettem a probléma felvetésemre adott kimerítõ és érvekkel teli válaszodat, bár meg kell mondanom úgy érzem a téma sokrétûségét figyelembe véve kicsit egyszerûen fogalmaztál.
Természetesen használok Amigát (ha máshogy nem emu formájában).
Másrészt, további sok sikert kívánok abban hogy elmélyedj a számtek rejtelmeiben, láthatólag van még hova fejlõdnöd, és ebben a M$ fokozatosan, cseppenként adagolt 100 éves múltra visszatekíntõ "újjításai" igen nagy segítségedre lesznek.
Remélem nem fogy el a pénzed mielött elérnéd az 1985-ös színvonalat!
Informatika és tudomány
van az XP-ben egy felhasználói profilja ami gyüjti a serialokat és ha valahol nem eredeti programok vannak! Akkor XP-nek KO.
