Windows Vista Starter Edition
Windows Vista Home Basic Edition
Windows Vista Home Premium Edition
Windows Vista Professional Edition
Windows Vista Small Business Edition
Windows Vista Enterprise Edition nevû
Windows Vista Ultimate Edition
Ez mennyi??
*2, eleve hogy lehet 13 PÁRATLAN, TE FÉLNÓTÁS NYOMORÉK!
"S hogy teljes legyen a látszólagos zûrzavar, a Microsoft úgy döntött, hogy mindegyik változatnak lesz 64 bites verziója is."
Hát ez tényleg kibas*ottul komlikál, ez olyan, hogy vki ne mtud 2-vel szorozni. Ez az SG.hu akkora fosláma olal, hogy az már UNDORÍTÓ! Csak felbasszák az emberben az ideget sok lámasággal amit itt leírnak. Mit kell ezen túlozni , hogy ilyen komplikált meg olyan komplikált?
Egyértelmû warezon az XP Pro helyett az Vista Ultimate jelenik meg leginkabb. TRIVIÁLIS!
Én csak arra lennék kíváncsi, hogy mi indokolja azt, hogy ezt az OS-t Vistának és ne win2000/c-nek nevezzük?
Én csak azt látom hogy a M$ több évi fejlesztõmunkája arra ment el, hogy hogyan biztosítsanak minnél nagyobb inkompatibilitást 2 azonos alapú rendszer között.
Aztán ezt a hatalmas munkát meg a vásárlókal próbálják megfizetetni.
Könyörgöm mikor raknak végre olyan ficsört ebbe a szutyok winbe, mint pl az Amiga datatypes képessége????
Még mindíg megy a bénázás a kiterjesztésekkel, meg hiába telepíted fel a QT pléjert azt felejtsd el, hogy a mov-ot médiapléjerrel is lejátszad!!!!!
+1. ha van hómod, akkor elég csak ápgrédelni profra, nem kell teljes áron megvenni (eddig se kellett).
Nos, ha lesz ilyen, azt örömmel hallom, ez 1 jó 5let. Bár mégjobb lenne, ha a telepítésnél lenne már egy olyan opció, mint a legtöbb program telepítõjében, hogy ki lehetne válaszani, hogy full, medium, vagy teljesen custom (expert) install. És expert módban valóban bármit lehetne deselectálni (esetleg felhívná a figyelmet,, ha valami olyat nem akarok telepíteni, ami feltétlen kell). Sõt legjobb lenne, ha lenne dependency ellenõrzés, mint a linuxban.
De már ez a letölthetõ alkalmazás is jobb, mint a semmi.
1. nem a starter az alap, hanem a home. a starterrel senki nem fog találkozni (legalábbis kereskedelmi forgalomba biztos nem).
2. átlag otthoni felhasználónak (70-80% az egésznek) teljesen megfelel a home. semmi olyan nem hiányzik, ami akár kicsit is zavaró lenne. kevesebb adminisztrációs cucc (amiket sose indítana el) és szerényebb hálózati lehetõségek (egy otthoni gép max az internetre van kötve, arra bõven elég).
3. a warez pistikéknek tök fölös a prof., hiába fikázzák itt a home-ot. tuti,h még 1 olyan alkalmazást nem indítottak el, ami nincs a másikban.
4. a vista 2 home változata is adja magát, mert minek fizessen a hdtv támogató techért, ha büdös életbe nem lesz hdtvje?
5. otthonra az ultimate csak arra lesz jó, h majd itt sírjanak a fórumba, h mennyi helyet foglal...
6. a 64bitesek meg eléggé egyértelmûek.
Indokolatlan flame-keltõ cikk! Csak 7 verzió lesz Az, hogy a cikk szerzõje ezt "duplikálta" a 32 bites és a 64 bites verziók miatt elég nagy baromság!
Hiszen, azért, mert egy Windows Vista Ultimate 32 bites is lesz, meg 64 bites is a felhasználót semmiféle kár nem éri!
Akinek csak 32 bites CPU-ja van, az eleve nem tudja használni a 64-est, ergo, neki a piacról csak a rá vonatkozó 7 verzió egyike kellhet.
Aki pedig 64 bites CPU-val rendelkezik, az már elvbõl nem fog 32-est venni, az elkövetkezõ években.
De továbbmegyek, a legtöbb felhasználó, aki A64-essel, vagy 64-bites Intellel rendelkezik nem fog a boltba rohanni a Vista-ért... akkor meg miért ez a flame-lés, könyörgöm!!!
Szerintem pedig nagyon jó ötlet ez a sok verzió.
Csak gondoljatok bele,ha mondjuk egy kis falu általános iskolájában csak arra kellenek op-rendszerek,hogy
egy két fogást-programot(itt most nem a csoki-fagyi álló gépekre gondoltam ) tanítsanak meg a gyerkõcöknek akkor mi a fennének vegyenek
"Wista Ultimate edition"-t amikor egy sokkal olcsóbb és egyszerübb op-rendszert is megvehetnek.
A gyárakban pedig pont egy olyan rendszer kell ahol az APACHE-on keresztül a PHP-ig mindent tudnak futtatni ami nekik szükséges.
A 13-fajtát én is sokallom max: 4-5 fajtával kieggyeznék én is.
egy katasztrófa kezd lenni ez a site, mind a cikkek mind a fórum tekintetében...
Van kb. 3 cikkíró aki tényleg ért is a témához a többi meg azt a színvonalat hozza már a cikkben amit utána a tizenéves "szakértõktõl" látunk pl itt is...
attól, hogy dvdripper, nem feltétlenül (szvsz biztosan nem) lesz benne régiókód-kisedegetés vagy macrovisiontelenítés...
Na ez tényleg köcsögség. Mondjuk ugyis mindenki az ultimédet fogja használni:)
A Vistából feltehetõleg azért lesz ennyi verzió, hogy az EU ne nagyon tudjon belekötni (persze majd így is biztos kitalálnak valamit, hogy részesedést kapjanak a bevételbõl).
Nagyon jóindulatú és korrekt a cikk, gratulációm a szerzõnek!
Úgy látszik mostanában ez a menõ az SG-n. Adjuk a lovat az arra fogékony hülyék alá.
Igen, ezt én sem értem. A DMCA alapján már maga az dvd-ripper megfontolása is törvénytelen :). (Ld. bármiféle titkosítás feltörése). Elképzelem ahogy az FBI becaplat a következõ MS elõadásra és elviszik Gatyeszt. Mint ahogy ezt megtették az orosz Dmitry Sklyarov-val, az acrobat ebook miatt. :D
Én úgy tudtam, hogy a starternek nem lesz net kapcsolata, de ez elég homályos. Továbbá a starter sem ingyenes, 15-35$ körüli összegbe fog kerülni, és olyan országokban kívánják bevetni, ahogy a "kalózkodás" bõven 80% feletti. (Gondolva, hogy a minimum píz is jobb, mint a semmi, meg addig sem használnak mást.)
Egyégként igaz az a megjegyzés, hogy az MS a Vista értékesítésével elég nagy feladat elé néz. Ha jól emlékszem a válalati desktopok 42%-a még mindig Win 2000, úgyhogy a feladat "csak annyi", hogy meg kell gyõzni a cégeket a váltás szükségességérõl.
Másrészrõl az egész processzor ipar lelassult, tavaly elõtt 2G-s iodai gépeket lehetett venni, tavaly 2.4-eseket, idén 2.8-okat. Ez messze nem olyan ütem mint a 386-486-PI-PII-stb, ergo az MS-nek is rá kellett jönnie, hogy az "írunk egy opredszert 6GHz-es procira és 2G RAM-ra" koncepció nem tartható és most próbálja pozícionálni az újrakódolt Vistát.
DVD rippelõ progi lesz benne? Hát ez meg hogy? MSnek lehet ilyen progit eladni, a kiscégeket meg bezáratják? Filmipar ilyenkor nem ugrál?
hej, nem kell a flame egyik oldalról sem. nem a winnel van bajom (már), hanem az mssel, és annak az idióta (vagy ravasz?) üzletpolitikájával.
Ez az egész windows innováció pontosan olyan az NT óta, mint amikor egy húszéves Zsigulit tuningolnak:
Kerül rá hátsó szárny, ködlámpa, meg bólogató kutya az ablakba. Esetleg le is festik néhol Neolux-szal. De az egész ugyanúgy rohad, mint addig.
LOL, szerintem ebbõl óriási hiszti lesz.
képzeld el, megveszed az egyiket, aztán három hónap múlva rájössz, hogy hiánoznak bizonyos funkciói. Mit csinálsz, veszel egy újat, a régit meg kidobod az ablakon?
Mellesleg marha kíváncsi vagyok, mennyibe fog kerülni.
Én csak azt látom gondnak, hogy amíg az x86 prockók tényleg látványosan fejlõdtek addig tök jól összedolgozott a M$ meg az intel.
Az M$ kiadta a hw faló OS-t, az Intel meg a új 10x teljesítményû hw-t.
(w98 offic min követelmény 32MB RAM, ua vistánál ua haszmálati érték mellett 512MB RAM, prockó videokártya dettó)
Csakhogy az x86 fejlõdése alaposan belassult, hány éve is van már a PIV a piacon?
Ilyen körülmények között a Vista elterjedése igen csak lassúnak ígérkezik, csináljanak bármennyi változatot belõle.
(Gondolom a VistaCE-re, meg a beágyazott, mobiltelcsis változatra még várnunk kel egy darabig ugye;)))
9x: most megjelenõ játékok töredéke fut csak rajta
Érdekes koncepció, kár hogy nem lesz életképes a dolog! :)) Szerintem a Windows Vista Ultimate Edition lesz a leg normálisabb ezek közül. Ja gondolom meg a leg drágább is ?!
PL a Win 2003 Server-nél is 4 változat van, abból meg szerintem a legtöbben az Enterprise-t választják. A datacenter-t meg a legfanatikusabb windows imádók istenítik A bika tökéért kell megint majd így összezavarni a felhasználókat és a vállalatokat!
"összelopkodott üveggyöngyök nem fognak feleslegesen gigahegyeket elfoglalni önkényesen"
Es a Linux honnan lopkod? Kicsit Windows, kicsit OS X. Szabadalomsertesi perek? Mikor a MSnak van 1 rogton fel van fujva. Amott a 200 csendben el lett hallgatva....
5 mega?!? nliteos-szel 160 megás isot csináltam az xp telepítõbõl, ebben minden benne van ami nekem kell (még a saját driverek is). telepítve 3-400 mb. ez nem 5. amúgy is az elv a lényeg: hagyjanak a sok szeméttel, ha nem akarom. a telepítõn tõlem lehet akármi is, de én PONTOSAN határozhassam meg mit akarok feltelepíteni az utolsó hülye háttérképig bezárólag.
xp vs vista: csak addig fogtok xpt használni amíg az ms engedi. idõvel a támogatás megszûnik, a lyukak meg nem->halott oprsz, ld 9x. a legtöbb dologra az is elég lenne, mégis ányan használják? én az utolsó átállók között voltam xpre (meg ált. mindenre), és most ezt kell félteni: hány éve van hátra? 5? 3?
eddig az volt a baj, hogy nincs választási lehetõség most meg az hogy van hát MegaLoL mintahogy az a komment is aki egy Béta rendszer alapján ítél... komoly fusztrációk:) További Szép Napot:)
Hogy sirnak egyesek 5mega plusszért, és gondolom nem csak én vagoyk itt fél terra körüli háttérrel (szegény luna foglal vagy 3-4et) ?!
nahmindegy.
Látom linuxos hittéritök is megérkeztek.
jooooolvan ;)
srácok nem változnak.
Elfáradtam, mire elolvastam a sok hozzászólást, de alapjában véve csak ismételni tudnám azokat
Rosszul látod
Az alap vista használhatatlan ÉS továbbra is össze van integrálva benne minden.
Gondolom van benne olyan DLL is, amit a full verzióban is megtalálsz és van benne sechole. A media player ki van véve az alapból, de ezt már az xp-nél is csinálták, viszont az explorer már nem, és nem is helyettesithetõ be mással, ergo az explorer alapú sechole-ok továbra is a windows elválaszthatatlan részei (java script alapú böngészés a c: foldereiben ááááÁÁÁáááÁá)
Valamint a winfs és egyéb dologk NEM fognak menni a alap verzióval, és MS stratégiai döntés lesz az, hogy pl a virusvédelmet kiterjesztik-e a minimum verzióra.
nem lesz egyszerû dolguk Billiéknek, a Vista eladásával.....szerintem.....
finoman szólva sem vagyok ms-mániákus, de ezt a róka-dolgot nem értem: mi, felhasználók sírtunk a választási lehetõségekért.
más téma, hogy ez így baromság: az alap használhatatlan, célja szerintem az, hogy kikerüljék a jövõbeni pereket azzal a szöveggel, hogy látjátok, van alap win, de nem kell senkinek. persze hogy nem, ha szar.
nekem olyan win kéne, ami alapfunkciókban full, de a sok szszrt (media, ie stb) kiahgyják belõle - majd azt megoldom saját, jobb progikkal...
Hmm most is rájöttem a tanulságra néhány user hozzászólásából az becsmérli a windowst aki nem ért hozzá.Pedig ha csenben maradtál volnba bölcs maradtál volna szólás erre a témára is igaz.. Meggyõzõdésem hogy az XP felhasználók 95%-ának sincs szüksége a Prof verzióra de az van fenn és nem tudják kihasználni még az egy százalékát sem.A másik az MS még korábban kiadott közleménye mivel a DX10 lefelé meglehetõsen nemigazán lesz kompatibilis ezért az elsõdleges játékplatform továbbra is az XP marad..
nem akarom, h megváltoztassák, azt õk akarják az enyémmel. én csak azt akarom, h ne flémeljenek mindig ide.
FTeR: szerintem nyugodj meg, szél ellen pisálsz. Úgyse érdekli õket amit beírsz, nem fogják megváltoztatni a véleményüket, sõt, meg sem próbálják, akár hogy gyõzködöd õket. Csak idõpocsékolás.
Azt nem tudja valaki hogy a 'Vista Small Business Edition' vagy a 'Windows Vista Enterprise Edition' tartalmazza e az SQL Server 2005-öt? Avagy ezek között mi a difi? Remélem IIS továbbra is lesz a Professionalban, illetve helybõl lesz benne .Net Framework 2.0.
Nagyon korrekt lenne ha a 'Small Business Edition'-ban lenne SQL, IIS, Tûzfal + Virusvédelem, mert akkor egy install után már egybõl fel lehetne rakni egy ASP alkalmazást ami eléggé biztonságosan futtatható. Most ez szép adag szarakodást igényel.
Nekem megvan laptopon a vista,és enm nagy cucc,még legaláb anyit nem tudtak tenni hogy megváltoztatják és bövitik a játékokat,kapunk a vistához néhány vegyes zenét is azok is angy 0-lák!
Meg mondom öszintén én jobbnak gondoltam a vistát,elkapkodták...
Lehetne úgy mint az autóiparban. Mindenki összeválogatja magának az oprendszerét. Lenne Windows Full Extra Edition.
Én tuti a fapadost venném, most sem gyõzöm telepítés után leírtani a kéretlen MS cuccokat.
félreértettél, m$ oldaláról letölthetõ egy progi, ami fogja a default telepítõ készletet, kilistázza a tartalmát és te szépen pipálgathatod, h mi kell. ha kész vagy megnyomod a "nagy piros" gombot és készít neked egy telepítõ cdt (vagy .iso-t)
Olyanra állítja, csak mellette fenn van feleslegesen a másik is. Bár ha lesze benne olyan, hogy normálisan ki lehet szelektálni a szemetet, akkor ok.
Amúgy egyébként nekem nagyjából tetszik ez az új kinézet, csak szerintem nem ér annyit az egész, hogy akkora erõforrás kelljen neki, mint amennyi.
átlagfelhasználónak nemkel olyan szar, aki meg akar az fogja telepítõ készítõt és olyan komponenseket tesz bele amit akar és alapból a classik kinézetre állítja.
ja és:
Hmmm... Akár tucatnyi, akár több 100, akár több ezer verziója lesz, egyiket sem fogom használni. Jelenleg is olyan sw parkom van, hogy bármit meg tudok csinálni, amit akarok. Akkor meg minek is kéne nekem ez (gyk. linux)?
Persze, ha jobban belegondolok, nagyon szar lesz nekem. Nem fog a monitorom a konzol szineiben pompázni, a sok felesleges hulladék, szarnak se jó, nem lesznek különbözõ korlátozásaim (gyk. jogosultások), és esetleg lemondhatok arról is, hogy a legeslegújabb openoffice nem futna majd a gépemen (jelenleg sincs openoffice telepítve, csak ms office). Most legyek nagyon elkeseredve? :)))
Sztem is az lenne a megoldás, hogy totál alapszogláltatásokat tudó, stabil, minden csilivili fasságtól megfoszotott verziót adjanak ki, ami foglal mondjuk 3-400MB-ot. Win98 kinézet perfekt, nekem az XP is olyan. Ezen felül akinek kell, annak adjank hozzá 3DVDnyi animációt meg grafikát meg hangot meg egyéb szemetet.
a starter fix hw-n, fix sw-vel kerül forgalomba, azt senki nem fogja csak úgy vásárolni. (ha minden igaz egyébként is ingyen osztogatják azokat a gépeket)
En megvarom, mig a par critical security flaw-t megcsinaljak, ami majd vele jar. Addig jo lesz ez az XP is.
Sosem szoktam rogton felpakolni minden ujat, megvarom a felhasznaloi reakciokat.
Azért van erre szükség, hogy elõször az afrikai gyerekenek eladják jó a Startert és rá pár hónapra rádöbbentsék õket, hogy igazából nekik a Pro ra van szükségük így eladták 1 embernek 2 x az uj terméküket
Hát látod, akkor te lefox maradni errõl az összes "trendi" dologról amit felsoroltál.. :D
Hmmm... Akár 7, akár 13, akár harminchárom verziója lesz, egyiket sem fogom használni. Jelenleg is olyan sw parkom van, hogy bármit meg tudok csinálni, amit akarok. Akkor meg minek is kéne nekem ez?
Persze, ha jobban belegondolok, nagyon szar lesz nekem. Nem fog a monitoromon csilivilizni az áttetszõ ablak, a sok felesleges hulladék, szarnak se jó, összelopkodott üveggyöngyök nem fognak feleslegesen gigahegyeket elfoglalni önkényesen, nem lesznek különbözõ korlátozásaim, és esetleg lemondhatok arról is, hogy a legeslegújabb ms office nem futna majd a gépemen (jelenleg sincs ms office telepítve, csak open office). Most legyek nagyon elkeseredve? :)))
Továbbra se értem, hogy a tûzfal a legpóriasabb verzióból miért marad ki? Meg egyéb biztonságot szolgáló megoldások is, csakazért mert xy-nak erre telik, akkor legyen már feltörhetõ kihasználható? Micsoda hozzáállás. Továbbá a nép szerintem nem azért fanyalogna, mert mindent tartalmazna, hanem mert kérdés nélkül felránt mindent, ha kell ha nem, bár biztos egy szép aero-s setup rész, ahol már kikéne válogatni mi kell és mi nem, nem lenne túlságosan Average User Friendly.
Mondjuk én személy szerint tennék egy olyan opciót, hogy o - Gõzöm sincs, adj bele mindent, örülök ha mûködik opciót:)
lol.. lesz egy alap vindóz, némelyik változatban pedig bizonyos dolgok letiltva.. aztán jön egy peccs.. és voálá..
Ha 1 verzió lenne és tartalmazna mindent, akkor persze azért menne a hiszti. Változatosságért sírt a nép, most majd megkapja, és megy a fanyalgás. Valamibe bele kell kötni, ha már egyszer MS.
Azt hittem rosszul olvastam. TIZENHÁROM?!
1. manuális víruskeresõ közben milyen más progit akarsz használni? (fõleg 1 olyan szar gépen)
2. a fájl másolás OS folyamat...
De amiket írtam, azok között direkt nem nagyon volt szolgáltatás. Esetleg a vírusirtó fut úgy, de anak is, ha mondjuk elindítom a manuális viruskeresõ modulját, akkor már rendes programkánt fut az a rész.
Jahh, erre én is gondoltam, hogy miért nincs olyan, amibõl a sallang ki van hagyva (amit amúgy se használ senki, emrt van rá jobb program), de jó a hálózat, meg a biztonság (már amennyire ez náluk lehet).
"Windows Vista Starter Edition, amelynél egyszerre legfeljebb három programot lehet futtatni."
Ezt amúgy nem is értem. Monnyuk elindítja az afrikai gyerek a rezidens vírusirtót, az 1, aztán esetleg a háttérben megy egy kis zene winampról, ez 2, és nekiáll szöveget szerkeszteni a notepaddel (mert word-re ugye nem futja), ez 3 program. Ekkor mondjuk eszébe jut, hogy mialatt szöveget szerkeszt a háttérben átmásolna egy file-t, és elgondolkodik, hogy melyiket csukja be a már futó programok közül.....
Vagy mi??? Ez biztos nem így van.
szerintem senki se veszi meg a dvdrippelo, filmnezo verziot. arra van jobb megoldas ugyis :)
lehetne a csupasz pro valtozat brutto 10, akkor senki se masolna'
az mas kerdes h 1re tobb az osx hasznalo :)
és szépen jönnek majd a csak vistán müködö dolgok is mi...?
1. 7 változat és a starter kivételével lesz x64-re.
2. hülye, ilyen negatív hozzáállással nem kéne cikkeket írni.
baz, kezditek ezt az m$ utálatot kicsit túlzásba vinni.
Informatika és tudomány
A bika tökéért kell megint majd így összezavarni a felhasználókat és a vállalatokat!
