Ahhoz képest, hogy az UHU magyar fejlesztés, alig van benne magyar hibaüzenet.
Pl. konzolon én még nem láttam magyar nyelven hibaüzenetet, pedig kb. 3 éve használom a különbözõ UHU verziókat, live cd-ket is beleértve. Az UHU-n gyakorlatilag csak a kezelõfelület magyar, de ez sem elsõsorban az UHU fejlesztõk érdeme, sokkal inkább a különbözõ ablakkezelõ fejlesztõké, pl. KDE stb.
A SuSE pl. nem magyar fejlesztés, de a magyar nyelv támogatásában alig különbözik az UHU-tól.
Olyan az UHU minta valaki pl. angol XP-re felrak egy magyar MUI csomagot. Ettõl az XP kezelõfelülete magyar lesz, de a rendszer marad angol.
A Windows pedig amerikai fejlesztés és lényegesen jobban van magyarítva, mint egy magyar fejlesztésû rendszer.:)
visszakanyarodva a témára, akinek túl sokat tud az m$ word, az nyugodtan használhatja a WordPad-et. az egy nagyon frankó kis richtext editor, hibátlan .doc kezeléssel és még objektumok beágyazására is képes (pl. excel tábla). plusz bónuszként benne van az os árában.
szövegszerkesztésre tökéletesen megteszi.
'93as az NT, és '88ban kezdték a fejlesztést.
érdekes egyébként, ha linuxról van szó, akkor "(kikirstályosodott, mûködõ) technológiár"ól van szó, windowsnál meg az a szemrehányás, h pl az xp is csak 2000/b.
"mely NEM MÛKÖDIK."
ezt sokan így gondolják, de összehasonlíthatatlanul többen meg az ellenkezõsjét vélik.
az ötletrohamok meg inkább pont a linuxot jellemzik, mivel nincs semmiféle összefogott fejlesztési ütemterv, csak mindenki hozzápiszgálgatja a sajátját.
tipikus gerenda/szálka csávó vagy, de emiatt ne legyen rossz érzésed, az összes linux fan ilyen.
bevallom, én eddig 2x láttam kékhalált xp-n, az egyik a saját videókártyám elfüstölését, a másik meg haverom winyójának jobblétre szenderülését követte, mindkettõ magyarul panaszolta rossz hírét. de mások tapasztalaira is alapozva mondtam, h minden hibaüzenet magyarítva van, igaz nem olvastam el minden hibaüzenetet és az m$ magyarországgal sem konzultáltam az ügyben. a tied még formályában is eltér a megszokottól, úgyhogy nem tudom mire vélni.
linux meg úgy jött ide, hogy az általad idézett #103as is kapcsolódik hozzá.
mmm, az elavult techrõl meg csak annyit, hogy a Linux egy 25 éves (kikirstályosodott, mûködõ) technológiára épül és MÛKÖDIK, az MS pedig egy 10 éves (innovatívnak nevezett ötletrohamoktól vezérelt) tehnnológiára mely NEM MÛKÖDIK.
majd akkor tehetsz szemrehányást, ha linuxod akár valami hasonlót is felmutat fordítás vagy irányelvek terén.
ilyen hibaüzenettel még nem találkoztam, de ez semmit nem jelent. ezzel együtt is 99,9% magyarítva vannak. linux még a unicódot sem ismeri, sima ascii táblákkal operál, ha majd ez megváltozik, akkor majd elgondolkodok rajta, h ne úgy tekintsek rá, mint egy ezer éve elavult techre támaszkodó rendzserre. (persze ehhez újra kéne írni a kernelt az alapoktól...)
ez kékhalál volt? az a gondom vele, h nem win hibauzenet stílusú. stílus alatt azt értem, h m$ megszabta hogy kell kinéznie egy hibaüzenetnek.
ezt nem egy fájlból másoltad, egy logból?
Az a hibaüzenet NEM a windows hibaüzenete, hanem a Worldcraft-é. Ahogy látom ezt már FTeR is leírta a #116-ban.
Talán kapcsolj át néha write-only módból.:)
Ui:Qrvára érthetsz a dolgokhoz, ha egy windows hibaüzenetet nem tudsz (nem akarsz?) megkülönböztetni egy telepített program hibaüzenetétõl.
Hát ez az jó rendszer VOLT :)
Nem tudom, de NT-t használni manpság olyan, mintha valaki 30 éves kocsival járna, melyhez a gyártó már nem gyárt tartalék alkatrészeket.
Bizonyára benne van a pakliban, de akkor miért lett jó amikor vissza lett állítva az UHU-s partíció "ghost"-ja?
A boot-sector ugyanis az xp-s hdd-n van. Két vinyó van benne, mindkettõn két-két partíció. Az elsõ vinyón van az xp-s partíció illetve egy partíció az adatoknak, mentéseknek stb.
A másik vinyón pedig az egyik partíción UHU, a másik pedig mint fentebb, adatoknak stb.
Mennyi majom sznob.
Kijön egy új dolog, azonnal rápattannak.
És van aki logoba is berakja a vistát.
Sajnos vannak viszont, akik munkára használják a gépet.
Csak azt utálom hogy megmutatják a csirkecombot de nem haraphatok belõle csak 2006 ban.
Türelmetlen vagyok!
Ez nagyon gááz :)))) Minden lesz benne, csak az nem, ami miatt hasznalhato lenne (opendocument) :)))
Ezzel az óránkénti tíz perc szünettel nálunk is volt erölködés, de rájöttek hogy bizonyos munkahelyekre kb 2x annyi ember kéne, hogy be tudják tartani. Szal jó szokás szerint akkor inkább hagyták az egészet.
Az irodában persze ki tud menni az ember az autómatához 5 percenként 10percre kávézgatni;), de vannak más számítógépes munkahelyek is.
Itt sírunk, hogy had menjünk át abba a másik beosztásba segíteni mert azok meg megszakadnak, meg kifolyik a szemük a monitor elött.
De tudod azt már nem lehet, itt tudományos emberi erõforrás tervezés van;)
ahol polgári szolgálaton voltam (állami intézmény), a 15" ritka madár volt. gondolom az informatikusoknak akadt jobb is, de én, a napi 8 órámat egy õsi 14" elõtt töltöttem. a gép nem volt annyira régi, de a moncsit lenyúlták valahova ahol "nagyobb szükség" volt rá 8).
állami intézmény = bürokrácia + hozzáemértõ informatikusok + kevés pénz + senki nem dolgozik. legalábbis az én tapasztalataim alapján...
megértem:) De nem kötelezõ TFT ben gondolni, nekem egy Samsung 19 colos CRT van:) Megahogy én láttom, kezdenek lassan kihalni a 15 colosok, ha még lehet kapni, bár biztos van rá példa, de szépen lassan kihalnak ahogy a 14 colosok:) Szerintem az átlag 17 col:) Ha állami Cégnél vagy a Nagyarcu Kokának irjál... aki szerint minket Írigyel Spanyolország etc:) hogy a Gazdasági Lendületbõl jutasson az osztályodra pár tco'03 as 17 es monitort... amugy kérdés, ez érdekelne Nálatok Van Óránként 10 perc szünet, aki gépel dolgozik?
Akkor inkább, w3schools.com vagy w3school.org nem? :) Legyünk pontosak, mert még kiderül, hogy benne van a Bibliában hogy az ms pénzelte az xml fejlesztést :)) (tudom valószínû csak elgépelés de nem tudtam kihagyni :)) )
a bankokban a kritikus gépek egyike se megközelithetõ kivülrõl, még tüzfalak hegyén keresztül sem.
és az nt egy nagyon jó kis rendszer volt, nem tudom miért szidod, amikor te meg 98-on játszottál a játékaiddal :)
Hmm, szerintem már az office assistant (a gemkapocs) is ilyesmi akart lenni (mármint a használd ezt a feat-et, mert ez annyira jó jellegû popup). Valóban nem örvendett túlzott népszerûségnek, sem a powa userek, sem a kezdõk körében. De az meglehet, hogy a popup jellege miatt volt (senki nem szereti, ha félbeszakítják a gondolatmenetét: a félszeg user simán elbátortalandoik tõle, a powát meg irritálja hogy nem hagyják dolgozni és mindenféle marhaságok jönnek, amit õ késõbb v. egész másképp akart megcsinálni.) Ez nem tudom milyen lesz, majd meglássuk :D.
"Bocs, ez melyik bank? (nee, ne is mondd)
NT, háát, oda nem vinném a pénzemet :)"
Ezt a noob hozzaszolast. :DDD A kettonek mi koze egymashoz???? A bankok fizetoskepessegenek a feltetele, hogy NT-t hasznalnak e vagy sem? Momentan az NT nem mai darab, de ezek szerint nekik tokeletesen megfelel, ha meg mindin funkciot tud, akkor miert valtananak???
mért jó ez nekem? mit tudnak belerakni, amit még használnék is?
mert attól engem speciel kiráz a hideg, hogy majd õ automatice átpakolgatja a menüt (bocs, ikonokat), hogy semmit ne találjak meg.
ami azt illeti (igaz, nem vagyok profi offiszos), de word2 óta nem találam semmit, ami abban nem volt, az újabbakban igen, és nekem kellett volna - viszont eltûnt a nyomtatási kép nézetben való szerkesztés, ami fájt.
a legtöbb helyen, ahol fizettek érte (vagy állami intézményeknél, ahol a vas a szûk keresztmetszet), még mindig office97 fut. nem is kell nekik újabb.
most már a klasszikus ms-taktika (új verzió-új formátum) sem jön be, mert a word6-off95-off97-off2k stb zavarosban minden titkárnõ megtanulta, hogyha el kell küldeni egy dokumentumot, régi formátumba mentse ha azt szeretné, hogy biztosan el is olvassák...
szóval nehéz elképzelnem, hogy erre bárki is upgradelje meglevõ offiszát - fõleg, hogy az ingyenes alternatívák egyre jobbak, és sok dologban az ms terméknél is...
tök fölösleges a hittérítésed. nemtom mit hiszel mire mész vele.
Ha admin jogot adsz egy usernek és azt visszavonod az XP nem vonja vissza ténylegsen az összes jogot, például a már nem privilegizált felhasnáló mások futó processzeit látatja.
Bocs, ez melyik bank? (nee, ne is mondd)
NT, háát, oda nem vinném a pénzemet :)
A felvetés egyébként jogos, az applikációk átírása jelentõs költség, ezért egyre több helyen látom, hogy webes rendszereket fejlesztenek. A Java és PHP meg tökmind1 mi alatt fut, ergo néhányéves távlatban sokkal egyszerûbb a csere.
Az office 97-98-nak azért van egyeduralma a céges téren mivel ez a cégnél dolgozó userek 95%-nak bõven elég...nálunk (bank) uszkve 2000 munkaállomás van és minden NT fut Office 97-el....most tervezzük az átállást XP-re és Office2003-ra....mindez azért mert kurva nagy költsége van 2000 gépre a licencnek...illetve lett vólna ha minden évben átállunk a legújabb OP rendszerre és office-ra....
mellesleg megjegyzem azért használunk és használnak más bankok és komolyabb cégek is MS alapú cuccot mert erre sokkal könyebb szakembert találni...sokkal jobb a support még mindig. Sok belsõ fejlesztésû szoftverünk van ami az IE6-ra, MSOffice-ra és úgy alapjában véve az NT alapú OP rendszerekre lett fejlesztve....egy nyílt forráskódú Linux vagy egyéb cuccra jóval költségesebb lenne most átálnunk...egyrészt már minden szerveren Win2003-van ami XP WStation supporthoz ideális...az MS-tõl jóval olcsóbban kapjuk az új licenceket...sõt mivel minden PC úgy érkezik hogy XP Prof jár hozzá ezért nem is kell fizetnünk az OP rendszerekért...kapunk egy ingyenes licences XP-t amit nem kell aktíválni és egyszerre tud magyarul meg angolul is kinek mi tetszik....Officra is kurva sok engedményt kaptunk hisz a 2003 már megvan véve csak kevesebb licencel és mivel eddig is Office 97-volt így mégtöbbet ad az MS....ez az oka hogy miért nem terjed vállalati szinten a linux
jaja, de hallottál már XP home-ban a jelszó nélküli rejtett adminisztrátorról?
Fogj egy XP home-ot, indítsd újra csökkentet módban és a login screenen lesz egy jelszó nélküli (eddig rejtett) adminisztrátor felhasználód is. ügyes, nem ? :)
Bocseszka, nálunk (állami cég) kb minden 10-ik 15"-os moncsira jut egy 17"-os. (az utóbbi általában a fõnöké ugye, az enyém meg egy sajtpapíron szokja hozzám eljutttani, hogy mit gépeljek be neki, hálózat számítógép ugyan, monnyuk netezni azt szokott)
Amikor a hweseknek jelzem, hogy kéne egy 17" TFT , ha már egésznap a moncsi elöt barnulok akkor tudod mit válaszolnak?
Ezt:
;)
Minden esetre a Dos-al nem volt olyan gondom, hogy miért is nem megy az xy progi, pedig még tegnap ment.
És ha azt mondod hogy nem értek hozzá, mutatok olyan xp-t, amelyik ránézésre jó, csak gyakorlatilag nem. Olyan office-t amit ha 1000szer telepítesz újra, akkor sem mûködik rendesen. Hogy miért? Nem tudom. A gép hibát nem ír ki, csak egyszerûen nem megy. Na, próbáld meg kideríteni hogy miért. (és még sorolhatnám IE hibák, alk.hibák, stb... és mind különbözõ gépeken)
JA és egy kérdés. Miért van az, hogy az XPn van egy rendszergazdai fiók úgye alapból. Aztán kell kötelezõen felvenni egy fiókot még a telepítésnél. Eddig ok. De ha már van rendeszergazda, akkor miért nem lehet elvenni a rendszergazdai jogot attól az egy szem usertõl a "felhasználói fiókok" menüpont alatt???? miért kell felvennem egy 2. usert azért, hogy el tudjam venni a jogot az elsõtõl, aztán törölni a másodikat, amit csak ezért hoztam létre?
(a számítógépkezelésnél szerencsére még meg lehet ezt oldani)
NA Tessék velem kötekedni.
U.I.:A fejlõdés jó, csak rossz irányba tartunk. Lásd BEOS-Windows közötti külömbségek sebességben, stabilitásban, telepíthetõségben, stb... béke BEOS poraira. :(
minden fontos megvan benne ahhoz, hogy emberek millióiból hihetetlen méretû teljesítmény hozzon ki
ez szerintem így hitelesebb lenne:
minden fontos megvan benne ahhoz, hogy ember milliók pénztárcájából hihetetlen mennyiségû pénzt hozzon ki.
Ezenkívül egyszerûbbé vált a dokumentumok formázása is, a beépített félautomata rendszer pedig nem csak javaslatokat tesz a dizájnra vonatkozóan, de képes a kinézet automatikusan történõ megváltoztatására is.
Kuss bazzeg! Az nem úgy szép ahogy te akarod, hanem úgy szép ahogy azt a Billi bácsi elképzelte.
Jön a sok csillivilli semmit nem mondó dokumentomok kora. Én egy ideig azt gondoltam, hogy a tartalom a lényeg, de lassan rá kell jönnöm, hogy az nem fontos, csak szép legyen, mert attól értékes.
Errõl van valami cikk is? Én aár el is hihetném, ha valahol nyoma is lenne.
ÁÁÁÁ, szakember, bravó, szerinted a DOS (nem SGI, nem BSD, nem más) partíciós táblának van valami köze a Linuxhoz? Mint olvashattad a gép dualbootos (XP és Linux), szóval simán benne van a pakliban, hogy XP alatt bekapott egy bootsector vírust ami elkef**te a boot sectort a Linuxos Grub boot managerrel az élen.
ott vannak az érvek alatt hülye. azért írtam, h hagyjuk, mert teljesen értelmetlen vita és még csak igazad sincs, amit sját magad linkelte képekkel bizonyítottad.
megint tévedsz.
m$ kérte fel a w3c-t, nem konkrétan az xml kifejlesztésére, mivel még nem volt neve, csak felsorolta, h milyen legyen aztán pénzelte évekig a fejlesztéseket.
a w3c sem a paypalbõl él, hanem abból a pénzbõl amit az m$ ad nekik.
ÕõÕõ elkezdtem olvasni a kommenteket, ebben a Win topicban, de 100 dik Linux szónál elfáradtam...:) sok a beteg... nos nos, kíváncsian várom, fõleg a bétát elõszõr ugye:) Nekem bejön ez az Ikonos elrendezés, de majd mint mindent nehézz lesz megszokni, eleinte... a másik meg ne hogy már ez is a Microsoft hibája hogy nagyobb Monitor kell:) valamelyik nap az is sok volt egy betegtõl hogy a Szegénység is az Õ hibájuk MegaLoL... szerintem az átlag Monitorok 17 colosak, nekem spec 21... de mirre ez kijön addigra lesz 2007... és egy Program kifutási ideje nem pár hónap, szoval semmi baj, sincs, hogy nagyobb monitort igényel... Szerintem:)
Én semmit nem kaptam be.:)
Már írtam, hogy NEM AZ ÉN GÉPEM.:)
Érdekes, hogy az MS az Office 12-vel azt az utat választotta, hogy ha már a felhasználók nem képessek (tisztelet a kivételeseknek), a szoftver már jelenleg is elképesztõ tulajdonságait kihasználni, akkor majd rákényszeríti õket, az álltal, hogy az Office inteligensen követi a munkájukat és lépten nyomon elébbük rakja a megoldásokat a lehetõségeket. Na most alapjából ez nem rossz ötlet, viszont nem tudom mennyire fogják ezek a gyenge userek (és ezek vannak többségben) ezt mind fogadni. Egy igazi knowledge (information) worker (gondolok itt a high-end félékre) azoknak meg erre eddig sem nagyon volt szükségük, mert tudják használn és használják is a szoftvert elég magas szinten, persze nem haragszanak meg, ha az MS könnyebben elérhetõvé teszi nekik ezeket a dolgokat, de esetleg veszélyeztetve érzik magukat, hogy az õ extra tudásuk elveszik, mert majd a gyengébb userek is most az inteligensebb Office segítségével képessek lesznek azokra a dolgokra amit a jelenlegi verzióval nem tudnak megcsinálni... na de gondolom ez a fejlõdés ára.
Különben elég sokszor láttam olyanokat akik gyalogonlnak az Office-ben és majdnem buta írógépként használják a Word-ot. Na ezeknek a usereknek és egy speciál featuret adnák ha az MS lennék, pl. a "don't bother, get a pen and a paper, 'cause you are too stupid to use a computer" szöveget írja elébbük, na de azt hiszem ez csökkentené az eladásokat, az MS-nek meg nem hiszem, hogy az lenne a célja :)
P.S. különben az XML nem MS találmány, de az MS sokat tett a szabvány elterjesztésére, komolyan résztvett a W3C munkájában és tényleg nagyon hozzájárult a szabvány elterjesztéséhez (itt most nem azt akarom mondani, hogy az MS-nélkül nem lenne de facto ipari szabvány, de valószínüleg sokkal több idõbe telt volna). Na mindenesetre az XML-ért az egész ipar többé kevésbé egyformán "felelõs", ezért nem emelnék ki senkit sem külön.
Ahogy elnézem a felbérelt ms fanokat, a ms bármit is adna ki, akár nagyságrendekkel szarabb dolgokat is, akkor is jönne a tömény éljenzés.
Ezekszerint kifogytál azérvekbõl, és ilyenkor jön az áá, inkább hagyjuk szöveg ?:)
Az MS-nek max annyi köze van az XML-hez, hogy fél tõle mint minden nyílt formátumtól és megpróbálja rátenni a kezét, mint például történt az a Kerberos MS-es implementálása során
Egy nem kimaradt a második mondatból. A hülye meg én vagyok.
Nem az a baj, hogy nem találni a funkciókat, hanem hogy a meglevõk nem mûködnek rendesen. Tegye fel a kezét aki küldi el melegebb éghajlatra a "fejlesztõket" amikor szekciótöréseket használ tördelésnél, erre ez a dög teljesen véletlenszerûen széttúrja a szöveget.
Ugye mindannyian tettetek már be a ctr-c ctr-v-vel tabulátor karaktert táblázatba? Máshogy miért nem lehet? Cross-reference-ekrõl már ne is beszéljek. Fütyül rá, hogy mit állítok be neki, hol a teljes bekezdést beszúrja, hol meg csak az indexét.
Sorolhatnám. Sokáig. Ez egy fekáliatenger, és az új design-tól sem lesz jobb, amíg a .doc formátumot használja.
:) a menükben is voltak már ikonok, szal eddig is használhatták, a kérdés csak az, h mit "írtak"-bele :P
épp most kérte a restartot a winFX :) ki akarom próbálni azt a Max-ot, ezért rakattam fel vele.
de ha be is szar a manuális (registrys) átállítás még mindig ott van.
(a winFX egyébként is béta még.)
az XML m$ kezdeményezésre és támogatással lett kifejlesztve, nyugodtan tekintheti a sajátjának.
a xml dokumentum formátum nem a plain text kiváltására lesz, hanem pl a .doc-ra (gyk. és nem is a szimpla richtextre).
a xml adatok továbbítására lett kifejlesztve, az a dolga, h könnyen értelmezhetõ formában adatokat tároljon, a szöveges dokumentum is egy adathalmaz... (gyk. adja magát)
Valszeg nem hw hiba volt. Hogy mi volt ez a hiba, arról viszont fogalmunk sincs.
Miután a partíció vissza lett állítva a biztonsági mentésbõl, azóta jó (kérdés, hogy meddig).:)
A másik partícion lévõ XP-nek pedig nem volt eddig semmi baja, még kékhalál se, pedig azt nyúzza jobban nem az UHU-t.:)
Hát szarjál be, de félreértesz én jó dolognak tartom az xmlt.
Valszeg egy éven belül én is csak ezzel fogok dolgozni.
Másrészt kíváncsi leszek mikor kezdi majd a M$ a saját szájaíze szerint az XML-t átalakítani;)
De a szövegszerkesztés, meg az xml az akkor is két külön dolog.
Nehéz lesz átállni a doc világból, ráadásul mind ez OS váltással egybekötve!
Ismerve az egység sugarú júzer képességeit, kb annyira reális mint a szûzföldek feltörésének programja volt!
A múltkor én is lusta voltam elõvenni a pendriveot, az asztalon meg ott volt egy halom floppy. Hát egy fél órát el is szórakoztam, a sok hibás lemezzel, hogy átmásoljak egy 50k dokumnetumot, aztán odamentem a szekrényhez és elõvettem a pendriveot;)
a windowBlinds nem teszi instabillá, nemrég raktam xpre a vistás skint és eddig nem volt baj vele. a tgsoft skinelõje tudott hibát okozni, de asszem az is inkább a tört verzsön.
(btw, a tört winek sokkal több hibát okoznak, tehát nem abból kell kiindúlni)
sztem hagyjuk a témát.
az elsõ valami korai verzsön lehetett, a második meg nem win (rendszer) hibaüzenet, hanem a 3rd party alkalmazás sajátja.
a második nagyon jól mutatja, h a win magyarul külde a hibaüzenetet, ott írja is az angolban, h a win a köv hibaüzenetet küldte és jön a magyar szöveg.
ez beszarás. eddig az volt a fika tárgya, h m$ ofisz fájlformátumai nem egy elterjedt nyílvános szabványban vannak, erre most ezzel jössz...
a titkárnõ majd elsírja a rendszerkazdának, az meg fogja a szervert és a házirendben beállítja, h ne az legyen. (egyébként is modern titkárnõ pendriveal szaladgál)
Elõre látom azt a kavarást amit az új xml formátum fog kelteni, mert szinte 1000%-ig lemerném fogadni, hogy az xml lesz a default!
Titkárnõ kimenti, az anyagot (gondolom kis 1 oldalas levele egy floppira nem is fog ráférni) aztán viszi át a másik gépre és csak kerekedik a szeme.
Amúgy mi értelme egy szövegszerkesztõnél az xml-t eröltetni? A nyomtatott formában pl a linkek nem igazán érvényesülnek;)
Manapság is lehetne igazi e-irodát csinálni, az eredmény még is az hogy egy Amazoniát irtanak ki évente az elszart A4-esek miatt.
Nekem is tetszik az új kezelõ felelület, de ez egyetlen verzió!!!!
Gondolom alapból a Vistát sem lehet majd skinnelni, csak olyan segédprogikkal, amik rendesen instabillá teszi a rencert!
Ennyit a felhasználóbarátságról!
1x elszállt a videókártyám és magyar volt a kékhalál. a logfile szokott angol lenni, de az egyébként is egyenesen a rendmondnak van szánva.
nemtom milyen build lehetett a tied.
elképzelhetõ, h azon sírnának mindig, h magától elmászik az ikon. már az, h a toolbar sorok elcsúsznak idegesíteni szokta õket.
maguk az eszköztárak full drag&drop, a rajta lévõ elemek meg a testreszabás helyimenüpontban simán rendezhetõ.
azért egy toolbar elem rendezés nem olyan sûrû tevékenység, h bill+egér kombináció legyen rá.
egyébként lehetséges, h ebben már így lesz...
Informatika és tudomány
