jah, a magyar hibaüzeneteknek szoktak ám örülni a szervízesek :-)
zbrushnál ez úgy megy, hogy megfogsz bármit legyen az egy slider gomb, színválasztó, vagy legördülûmenü vagy zoom vagy még1x akármi megfogod a ctrlal és oda rakod vagy dokkolod ahova tetszik. kiváncsi vok wordnek mikor lesz ilyen az interfésze, pedig ennél egyszerûbben nem lehet ezt megoldani
nem értem nektek ez mér összezsúfoltság, sztem pont, h letisztult és átláthatóbb lett így. jól láthatóan felvan osztva a toolbar és jól megjegyezhetõ jelölései vannak. sztem a 26 almenüvel és 30 tabos párbeszédpanelekkel sokkal átláthatatlanabb. és ki mondta, h nem lehet testreszabni vagy teljesen eltüntetni?
1. Mondja meg a kedves ismerõsének, hogy ez teljesen normális viselkedés, ha a bot menû alatt megnyomja a c betût, ergo ne a c-t nyomkodja henem a fel és le nyilakat és az entert. A c-vel a bootmenû szerkesztõ módjába léhet be, amit a reboot pranaccsal tud elhagyni.
2.Azt ugye nem gondltad komlyan, hogy a Magyarítás annyit jelent, hogy a teljes Linux kernel+több ezer program ÖSSZES ÜZENETÉT lefordítják Magyarra?
hopp, ez fel sem tünt. elnézést kérek. 99%ban opensourceos szerzetesek szoktak reflexbõl fikázni és automatikus reagálásom van rá. húha, rettentõen szégyellem, h linux vs. win topikot generáltam, pedig mindig ellene vagyok. dzsíí, egy m$ topikban én írtam le elõször, h linux. huh, most megyek megostorozom magam és fél órát tédepelek száraz kukoricán a sarokba.
nemtom az kiahalál. én bárány vagyok. és van agyam és ha vki aszondja nekem, hogy az ikon az egy baromi inventív dolog, meg ennek a vacaknak az interfésze, azt én le fogom ugatni. nézzél meg egy zbrush interfészt. vagy egy modot vagy egy houdinit.
a fikázás mint kifejezéssel van bajod, vagy azzal, h véleményem szerint az emberek inkább szídják, mint hogy utánanézzenek? utóbbit 1x említettem ebbe topikba. egyébként nicked kisértetiesen hasonlít blackeagelre, ami elég veszéjes win topikokban :)
Egy ismerõsömet alig egy hete ez az üzenet fogadta indításkor UHU 1.2-n:
GNU GRUB Version 0.95 (639K Lower / 785344K upper memory)
[Minimal BASH-like line editing is supported. For the first word, TAB lists possible command completions anywhere else TAB lists the possible completions of a device/filename]
:) nem az új generációról beszéltem, hanem az azon belüli változatokról. nem véletlenûl vannak azok. winbõl sem kell a proffesional átlagjúzernek (gyk. észre sem veszi a különbséget).
nem sértõdtem meg csak ezt már elmondtad párszor és volt egy oylan érzésem, hogyha nem szólok fogjuk hallani még :-)
sztem az unsigned integer kevés lenne arra, h kifejezzem hányszor hallottam fikázni linuxosokat az UHU-t. a debian UNuserfriendliségét meg még õk is elismerik, az nem desktop os.
mmm, nem tudom, én biztosan nem mondtam olyat, hogy az UHU nem igazi Linux. Természeteen picit más, de mivel Magyarok készítették Magyaroknak talán a legjobb "dobozos" megldás.
meg fogalmam isncs miért generálsz lijux kontra windows vitát, vmi fóbiád van, vagy mi? arról beszéltünk még pár perce, hogy érdemes-e vajon megvenni az új officet
hamár a reflexeknél tartunk akkor abbahagyhatnád a linux fikázását, mondtam már, hogy életemben nem láttam oylat
ezt annyira birom. ha userfriendlyrõl kell példa, akkor mindenki az UHUval jön. ha én azt mondom, h UHU így megy úgy, akkor azzal jönnek (védekeznek), h az nem is igazi linux, ilyen meg olyan szar, semmire sem jó az stb. stb.
Nem kedvelik, csak megszokták, hogy ez van. Ezt konkrétan kísérlettel is alátámasthatom, a családban két közeli idõs (szellemileg friss, PC-t elõtte soha nem látott) rokonnak raktam ösze internetezésre gépet UHU Office 1.2-vel. Azóta náluk az UHU, OO, Firefox az alap :)
ööö, telepítés után 1x bekonfigolod és kész. saját gépre úgy 4 éve telepítettem ofiszt. de mégha évente 1x telepíti az ember, akkor sem hal bele a kis konfigolásba (kb fél perc az egész). (linux után tiszta megkönnyebbülés)
de, természetesen fikázni könnyebb. könnyebb a másikra hárítani a sáját bénaságot.
usam tudod ez ilyen vicc volt,tréfa, tudod :-) idefigyelj jó dolog a fejlesztés ha van értelme. de mondj egy okot, hogy mitõl lesz az életem szebb ha például a win2kmat vistára cserélem? vagy az oldschool officet újra? fter látom te azért humorodnál vagy,amúgy nemtom minek lököd nekem a linuxos rizsát, életemben nem láttam még oylat, mert linuxra nincs zbrush
szóval a kelet aurópai fizukat letojják a gyártok.. elirtam :(
szóval a kelet aurópai fizukat letojják a gyártok.. elirtam :(
az a valami, ami miatt átlag user jobban kedveli a wint a linuxnál ;)
"kitalálnak új betûket" ? Szerinted a M$-nak a feladata hogy új fontokat hozzon létre?!? Szerintem határozottan NEM! Ha új fontokat akarsz töltsd le magadnak, vagy csináld meg magadnak. Ha a M$, nem próbálkozna újítássokkal, akkor azért lenne leteremtve, így hogy legalább próbálkozik, a reakció ugyan az.
Erre talán J. F. Kennedy mondását tudnám idézni: „Ne azt kérdezd, hogy a hazád mit tehet érted, hanem hogy te mit tehetsz a hazádért.” Komolyan mondom hihetetlen hogy 2005-öt írunk, és még mindig van olyan aki majdnem hogy DOS szinten leragadt, és nem is akar kijönni belõle...
Azért nem 800*600-as mocsira fejlesztenek ma már. Az egy más kérdés h sokan használt crt-vel tolják. Lényeg h egyre jobban érvényesül az h nagy monitor kell, nem ilyen vacak 17" 19' :)))
Pl én ha vennék moncsit, valszeg lassan fogok akkor 23" -at és abból is jót, azon simán elfárnak ezek a cuccok. Szó mi szó a jövõ ez, lehet szeretni, utálni, de a nagyfelbontás mindenkinek jár!
Jahh... sajnos nem kelet európai fizukat nagyban leszarják a gyártók. De az office jó példája a nagy moncsiknak etc...
Akinek van rá pénze ugyis megveszi....akinek nincs az meg használ office 97-et :)
áhh igazából rájöttem tökmind1...az irodai munka alapból az esetek 90%ban szarrágás szóval végülis nembaj, hogy ezt maga a szoftver is tükrözi
otthonra minek az olyan ofisz? marhára szüksége van hálózati kezelõ eszközökre, meg hatalmas adatbázis karbantartó alkalmazásokra, recovery toolokra, stb. stb...
fájdalmasan fáraztóak vagytok. már tartottam it kiselõadást a felhasználóbarátságról, ha megtalálom bemásolom, de msot mérget vehetsz, h nem fogom újra leírni. köznyelvben halljátok,h felhsználóbarát mint valami varázszót, de fingotok nics róla mi az. ez ugyan olyan, mint amikor kijött a mmx-es pc és mindenki rohant _multimédiás_ pc-t venni, de senki nem vágta mitõl multimédiás (vagy mér számít az).
Jah, de csak ráijeszteni kell a userre, ha nagyobb összeget mondok és szívinfarktust kap hová lesz a fizetõképes kereslet ?:)
Ezt én megértem, de egy otthoni felhasználónak szvsz NEM ér meg 120-180.000 Ft-ot, hogy be tud pötyögni egy levelet ... Én nem vagyok annyira beájulva az Apple marketingjétõl se, de azért a gép árában megkapsz egy OS-t, és egy valag alkalmazást ... ha azt is így számolnánk, akkor ingyen volt a gép? ;)
nemtom én boldogan elvagyok a a kis win2000mel a winamp2.7-emmel, az acdsee 3.1-mel....de amúgy meg lehet gyõzni ha találok rá elég okot akkor frissítek,de nem találok. Sõt, így jobban szeretem, mert nem kell indításnál a beszélõ kutyákat,gémkapcsokat szipiszupi guit meg ezeket lelõni. Nem kérdezi meg 18x, hogy biztos vagyok-e benne. És nem kérdezi meg, hogy fájlt akarok-e keresni vagy videót vagy szöveget :-)
"Office kell? Ok. 65000 Ft." Annyiért max. OEM SB verziót kap, vagy optimista esetben egy dobozos Basicet.
De most komolyan, milyen LÉNYEGI újítást lehet eszközölni egy olyan rendszeren, melynek a koncepciója már az Office 97-ben (már rendszerekben, pl. Apple még korábban) megvolt?
Újraprogramozzák a Copy/Paste-et? Azúj dokumentum megnyitását? Amentés másként funkciót? A kép beillesztést? Az oldalszámozást? A tartalomjegyzék készítést? vagy MIT?
fter komolyan érdekli a felhasználókat? akkor miért használnak a cégek többségénél win2k-t? :-) meg oldschool office-t? :-) nah mesélj pár dolgot mitõl lesz vmi felhasználóbarát, hogy lecserélik a menüket ikonokra? :-) hmm ez aztán az invenció! ez mostmár biztos meg fogja törni az office 98 egyeduralmát :-)
a felhasználókat érdekli, és ennyi bõven elég, sõt. látszik, h fingod nincs arról, h mitõl felhasználóbarát valami (vagy mi egyáltalán az). kis fikázó egységsuraú j(l)úzer vagy, aki azért, mert feltelepítete a linuxot már azt hiszi IT szakember lett belõle. ezt semmi sem bizonyítja jobban mint, h az egészbõl annyit látsz, h "átszinezik aztán zöldre hogy modernebb legyen..."
Abszolút jogos felvetés, én már rég óta azt a gyakorlatot követem, hogy a "fusiban" javításra hozott gépeknék megkövetlem a legális szoftvereket, a nyílt forráskódu termékek felé történõ terelés tõkéletes eszköze ha a T. ügyfelet tisztába hozzuk a költségekkel.
Warez XP? Tört vírusíró? Hát nem! Ha az ügyfél biztonságot akar fizessen. Office kell? Ok. 65000 Ft. Legális vírusírtó? Ok 7000 Ft. Tömörítõprogram Ok. 8500 Ft. Sok? Tessék Linuxot és OO-t használni az ingyen van és ugyan azt tudja.
El sem hiszitek, hogy ez a sales tatika mennyire bejön :))
az office elérte a csúcsát évekkel ezelõtt, ez már csak kínszenvedés
nézd meg hány nagy sw van a csomagban és hány kiegészítõ alkalmazás. ha mind1ikért csak 10ezret számolunk, akkor is bõven megvagyunk (egy játék többe kerül).
ki a halál faszát érdekel, hogy hogy néz ki egy oprendszer vagy egy szövegszerkesztõ? Usam te nem vagy komplett neked az fejlõdés, hogy egy gomb nemcsak egy négyzet hanem le van bevelezve meg van rajta tükrözõdés is??vizuális téren újítás? milyen újítás? pfff átszinezik aztán zöldre hogy modernebb legyen? ellesleg mindig is gyûlöltem a kis szines ikonokat amkre a franc se tud rájönni, hogy mit akarnak. sokal informatívabb egyszerûen kiírni mit takar a gomb
ezt nem értem, mi tart vissza hogy kikapcsold? telepítést követõ indítás után eldõ dolgom lelõni a gémkapcsot, help menübe ott van hogy office segéd elrejtése. az automatikus javítást meg teljesen ki lehet lõni a beállításoknál vagy a javítás helyén megjelenõ gyorsmenüben ott van, h Automatikus javítás beállításai. fel nem foghatom, h embereket mi tartja vissza.
Annyi biztos hogy szép, korszerû, és új... Helyeslem a Microsoft törekvéseit. Csak képzeljük el milyen lenne az, hogyha a jövõben megjelenõ fõként grafikai újításokkal rendelkezõ Win Vista-n egy Office 2000-et futtatnánk. Egyszerûen nem illik oda. Lehet hogy ez nem fog sokkal többet nyújtani mint elõdei, de annyi biztos hogy a számítástechnika jõvõbeli fejlõdéséhez tartozik a vizuális téren történõ újítás is. Abban viszont egyetértek hogy a Microsoft igen "rossz" tematika alapján "készíti" termékei árát...
Hát nekem randának tünik így elsõre. Meg ezt az ikonosdit sem tartom így elsõre szerencsésnek, de persze majd elválik, lehet, hogy tényleg jobb.
Viszont már a mostani Officeokban is kifejezetten utálom, amikor kérdezés nélkül, vagy esetleg, utólagos közléssel tönkrebassza azt amit csinálok. A kis gémkapcsot is imádtam ám azért, mert tönkretette (sokszor visszavonhatatlanul, bár ez inkább a régebbire volt igaz) a cuccom.
De a Word, mint szövegszerkesztõ is kezdi elveszteni valódi mivoltát, és csúnya vége lesz, mert elfelejti az M$, hogy ez CSAK egy szövegszerk. és nem kell neki képszerkesztéstõl kezdve mindent tudnia...
azért annyi, mert egy összetett nagyon okos sw család. nézd meg, h pl mennyi egy antivírus/tûzfal/fájlkezõ progi ára és hasonlítsd össze a tudását (a mögötte álló munkát). még olcsónak is nevezhetõ így. az más kérdés, h azok az emberek akik sírnak a kifli árán mindent drágának találnak.
Nos ... egy jó régen végzett kísérlet alapján az OOffice kinyomtatott betûminõsége jobb volt (MS Off.2000-hez képest), de az kevés az üdvösséghez.
Én már sok embert kérdeztem az OOffice-ról, és bizony többen állítják, hogy nem userfriendly a kezelõfelület, és még döglassú is! Magyarán céges alkalmazásra szerintük nem alkalmas, max. arra, hogy otthon levelet vagy kisebb táblázatokat csináljunk vele. Megint csak más tészta, hogy nem értem miként lehet szidni az OO-t azért, mert nem 100%osan kompatibilis az MS cuccaival, azért bele kéne gondolni hány liszencet kéne áthágniuk ehhez? 1000? 1500?
Hát nem is tudom ... Kivételesen nem fikázni akarom az MS termékét, mert szép, meg biztos tele van hasznos újításokkal, de nem biztos ez elég lesz. Rengetegen, nagyon sokan használnak Office 97-et, vagy 2000-et. Az istennek se akarnak átállni XP-re vagy 2003-ra. De ennek NEM az az oka, hogy ezek a szoftverek nem jók vagy jobbak, csak minek adjanak ki azon új dolgokra pénzt, amit nem használnak ki, ha elég nekik amit a régi verzió tud? Másrészt jóvval kisebb gépen is jól lehet használni, minek 2-3GHz-es gép, ha elmegy P2-300-on???
Másrészt szvsz pofátlan drágák az Office csomagok, szerintem a Basic verzió reális ára 25.000/12.000 lenne dobozos/OEM verzióban. Ma volt a boltban egy hölgy, ECDL vagy mi a szösz tanfolyamra jár, és szegény venni akart Office-t, mert tudnia KELL használni. Ráadásul neki az a verzió kellett volna, amiben az Acces és PowerPiont is bennevan. Majdnem szívrohamot kapot, mert annyiba került volna, mint a zsír új gépe. Mit mondhatok neki, mint eladó, hogy MIÉRT ennyi az ára?
"Nekem tetszik :-) az más kérdés, hogy hibamentes-e :-)))"
Mivel emberek készítik így biztos van benne hiba. Sõt, a linuxban is van hiba....
Nekem tetszik :-) az más kérdés, hogy hibamentes-e :-)))
És pda-ba is ment. :-)
Mégis, mire van szüksége a júzernek amiben jobb az a szerencsétlen office? Már több mint egy éve csak openoffice van a gépemen és semmi (semmi) nem hiányzik belõle. De lehet hogy az office szebb betûket ír vagy ilyesmi, nem tudom. Arra, amire kitalálták tökéletes és még a docot is kezeli, szal semmi gondom vele.
mégis te mit írnál ilyen értelmetlen fikázásra? nem hülye az m$, h elcsessze a felhasználói felületet, még ha ez a konzol betyároknak nehéz is felfogni. ugyan ez a fikázás ment a GUI elõtt, aztán ez ment a start menü körül is. mostmár mindegyik van linux alá, igaz fényévekre lemaradva. majd meglátod, záros idõn belül a open ofiszban visszaköszön ez a kinézet.
openoffice vs. office 12 nemtom mivel mind a 2 ingyenes inkább az utsó
OFF:
Figyelem, eladó az Internet arhíváltan 625 DVD-n. Pornó nélkül 2 DVD-n. Ár megegyezés szerint! LOL :))))
ON
minden fontos megvan benne ahhoz, hogy emberek millióiból hihetetlen méretû teljesítmény hozzon ki mint valami hashajtó reklám :DD
de sok itt a GUI/UFI szakértõ. az ilyen hozzáállás miatt olyan a linux amilyen (gyk. használhatatlan).
Ja és úgy néz ki, hogy vista + sidebar + office12 full adakatyvasz eszköztárdzsungelhez ajánlott egy 21"-os 16:9 TFT, vagy egy 1.5 méteres plazma otthonra, hogy elférjél rendesen.
Nézzétek végig az új vista screenshot-okat is, több centiméteres kihasználatlan színes sávok virítanak az ablakokon, a hatalmas ikonokról nem is beszélve, NAGYON NAGYON GÁZ, igazi parasztvakítás slusz pasz:)
elég nagy kérés, mivel gyerekcipõben jár az egész, és hiányosan funkcionáló rendszert nem integrálnak. béta formályában letölthetõk próbaverziók.
Az nem vitás, hogy az ms office többet tud, mint az open office. De hiába tud többet, ha még az open office tudása sincs maximálisan kihasználva, ráadásul az oo legalább ingyenes...
Akkora adatkatyvaszt kap szerencsétlen user, hogy az hihetetlen, ehhez képest egy "747 Boing" mûszerfalán eligazodni gyerekjáték MEGALOL:)))))))))))))
Nekem csak egy fontos dolog hiányzik: a teljes beszédfelismerés adta lehetõségek. Vistába tehetnék beszédfelismerõt is, mert az új "fájlrendszerrel" könnyebben lehetne keresni. pl: "Mutasd meg a tavalyi nyaralás képeit"...és erre láss csodát, elõkeresi a "nyaralás" "kép" "tavaly" kulcsszavakkal ellátott képeket. Olyan nagy kérés lenne ez?
Háát, én ettõl az félautomata formázó rendszertõl félek, majd jön a szép kis varázsló és elkaszálja a dokumentum formázását.
Az ikonok feladathoz történõ válogatása jó ötle, de nem tudom emlékeztek-e mekkora hiszti volt abból is, hogy az XP a régen használt programokat "eldugja"