A homerseklet csokkentesevel is lehet segiteni. Olyan h fenyfoton nincs, csak olyan hogy a lathato tartomanyba eso. De a lampakat nem nagyon erdekli h az emberek mien tartomanyokat huznak, minden fenynek az osszeteteleben, van uv es infra is. Foleg azoknak szeles az infratartomanya amik magas homersekleten mukodnek.
Nem voltam elég érthetõ? Az a lényeg, hogy van egy határhullámhossz, amitõl a kamera CCD-je elkezdi "venni" a jelet, addig semmi nincsen. Ez azért van, mert az anyag kilépési munkájánál nagyobbnak kell lennie a foton energiájának, ha nem nagyobb, akkor nem észlelhetõ az a foton(talán, ha valamilyen feszültséggel rásegítenek, de pontosan nem tudom, hogy csinálják). Mivel az infratartományba esõ fotonnak kisebb az energiája, ezért nem érzékelhetõ annyira, mint a fényfoton, aminek nagyobb. Ezért jóval több kell belõle, hogy megzavarja a kamera fényerõbállítását. Remélem így már világos :)
Egy kissé nevetségesnek tartom, hogy a fõ mumus, és legnagyobb terrorista a kamerás filmkalóz. De hát már nálunk is fogtak egy szerenecsétlen gyereket, országszerte mutogatták is, mert most ez a menõ... Elég szánalmas ez az egész, a régiókódokkal,a DRM védelmekkel együtt. Milyen érdekes, hogy pl. azokból a konzolokból, amiknél megoldható volt a másolás nagyságrendekkel többet eladtak, mint amelyikeknél nem. Pl. Playstation vs Nintendo 64.
Persze, van neki infra komponense is, de egy ilyen vetítõgép nagyon magas hõmérsékleten megy, és ott már kevés neki. Szóval azzal nem fogják a kamerát babrálni, ahhoz az kellene, hogy az infra erõsebb legyen a fénykomponensnél, ami nem könnyû, tekintve, hogy a kamerák azért mégis csak a fényre vannak optimalizálva, a kilépési munkáról nem is beszélve, és akkor is új filmet kell kifejleszteniük.
Megmondja, csak a kiadó lesz@rja, mert van sok vadb@rom, aki a sok selejtet is megnézi, és ameddig van profit, addig minek? Hosszútávon õk fognak szívni, szerintem.
Ez az erölködés, jól kifejezi a kereskedelmi és a open fejlesztési mód közöttti különbséget.
A laborban 10 komoly ember 30 milkóért 2 év alatt kifejleszt valami fenomenális védelmet, amit aztán 10 000 jókedvû fiatal próbálkozik "ingyen" feltörni, ebbõl az egyikkük kb 2 hét alatt sikerrel is jár;))))
Bezzeg Afrikában meg ennyi pénzbõl valamelyik 100 éve gyógyítható betegséget meg lehetne szüntetni.
-Azannyát, már megint olyan demagóg voltam;)-
arról a bevételrõl miért nem beszélnek sose amit a világ leghatékonyabb ingyenreklámja, amit internetnek hívnak, hoz a konyhára?
"Mert a mozigép vetítõlámpája nem bocsát ki infra tartományba esõ fényt" ez biztos igy van ? nem hinnem:))ez azt jelentene, hogy nem melexik, meg a fenycsovek is melegednek, pedig azok az UV tartomanyhoz kozelitenek, hat meg egy ilyen nagy teljesitmenyu lampa.
30 millió.. máskor meg sírnak, h a sok kalóz miatt nincs bevétel, csak éppen hogy elvegetálnak.. ki érti ezt ????
Pont most volt egy-két hete itt az SGn a hír hogy asszem talán valami norvég forma megoldotta a WMV feltörését...
A digitális jel lényege, hogy minõségromlás nélkül másolható. Akármit tesznek, mindig ki lehet majd játtszani. Lásd ez a mozis baromság. Gondolom infra tartományra gondolnak, mert azt nem látja a szem, de a kamera igen. Ha ezt be akarják vezetni... nem tudják. Mert a mozigép vetítõlámpája nem bocsát ki infra tartományba esõ fényt. És a filmnek is másmilyennek kellene lennie, mert az RGB ekkor ugye nem jó. Digitális mozinál meg olyan projektor kéne, amiben van egy negyedik komponens is, ezért drágább, és a mozik nem hinném, hogy örülnének nekik, nem beszélve arról, hogy 4-es irányításhoz új tervezés is kell. És ami a legLOL-abb az egészben: egy pár száz forintos színszûrõt a kamera elé raknak, és az 20 nanométer pontossággal engedi csak át az ilyen zavaró komponenseket. Akkor már sokkal egyszerûbb, ha a bejáratnál van egy EMP valamicsoda. Ez esetben visszatérnek a hagyományos filmszalagra :) Vagy leárnyékolják a cuccot. A másik:digitális médiáról. Abszolút esélytelen, bármilyen próbálkozás is. Aki business szerûen csinálja, úgyis megbuherálja a lejátszóját. A netre kötött DVD lejátszó meg megalol. És semmilyen jogalapja nincs. De akkor is van kimenõ jel, és azt fel lehet fogni, akármivel. Ez pénzpocsékolás. Sok kutatócsoport örülne 30 millió $-nak, és sokkal értelmesebb dolgokkal foglalkoznának, mint ilyen kígyó a saját farkába harap c. megoldásokkal.(mert végül is errõl van szó)
Amilyen nulla filmeket készítenek, nekem az a védelmi megoldás tetszene leginkább, ami a megtekintést is lehetetlenné tenné. Így legalább végképp megóvnának minket - maguktól.
A netre kötött asztali DVD-k még egy darabig biztos nem válnak valósággá, de késõbb jó esély lesz rá... Aztán vagy elfogadják az emberek, vagy megbukik.
ÉS tönkremennek. Ha lemásolni nem lehet, nem is fog terjedni. És ha nem terjed, akkor a kutya sem fog tudni róla.
Nem lesz megoldás a másolásvédelem.
Egyébként a StarForce és a WMV az tényleg eléggé hatékony.
Hát remélem nem sikerül nekik ... amúgy meg sajnos egyre jobb másolásvédelmeket találnak ki, és szerintem néhány éven belül (vagy néhány 10 éven belül :) meg fogják akadályozni az illegális másolást.
Már így is elég sok jól mûködõ másolásvédelem van. Pl. StarForce vagy mi a csuda... feltörték ugyan, de csak kompromisszumokkal, mert valamilyen CD-nek a meghajtóban kell lennie. Ráadásul ott van a Microsoft WMV3 kodek amiben az a fánya DRM bigyó van :) ...csak MediaPlayerrel játszható le, és csak ha megvetted a licenszt! Még most csincs rá törés, pedig már jó 2-3 éve van ez!
Kíváncsi vagyok mikor lesznek az asztali DVD lejátszók netre kötve, mert akkor nagyon megszívjuk. Addig nincs nagy veszély.
a miénkbõl.
pár centel drágul majd a dvd és meg is van a lé :)
a mozis ötlet jó, a TC verziók ugyis nézhetetlenek :)
"A tervek szerint az emberi szem ezt a sugarat nem látná, viszont a felvett anyagon kockák, csíkok jelennének meg." Es amikor hazaernek, baltaval kettevagnam a csaladot, me nemtom me. Volt mar erre pelda, csak akkor 1-2 kepkockat vagtak be a filmbe(reklam). Ami nem latszodott de megis felfogta az agy.Be is tiltottak ezt a fajta reklamot. Ez a vibralas meg ki tudja mit okoz ?? Arra vagyok kivancsi, hogy ezt a 30 millat kiknek a penzebol csinaljak. Amugy meg a mozibol nem a kozonsegen keresztul kerul ki a film...:)
Nagyon egyszerû a megoldás, az érintett stúdiók ne csináljanak több filmet. Megmaradna a 30 millájuk, és a másolatokkal sem lenne több gond.
Nem veszik figyelembe azt az apróságot, hogy ami lejátszható, az másolható is.
A moziban való kamerázással kapcsolatos ötlet ultraLOL.
Csak minõségi, és korretkt árú termékek szoríthatják vissza a "kalózkodást" .
egy nagy piros LOL macit nekik :)
Elkepzeltem, hogy beviszik a filmkalozokat a laborba, aztan pedig kiserleteket vegeznek el rajtuk a feher kopenyes urgek. ;)
igen, ezt pár milliárd zenehallgató/játékos/filmkedvelõ tudja, csak sajna senki nem mondja meg a kiadóknak...
Én tartom azt az álláspontot, hogy a kalózkodást csakis minõségi termékek elõállításával lehet visszaszorítani.
Na Valakik megint "eladták" a studioknak az ötletett,hogy lelehet levédeni a filmeket. 30 mila nem is rossz pénz egy olyan munkáért aminek a végeredménye=0. ( vagy max. 1-2 hétig tartó védelem )
Informatika és tudomány
... amúgy meg sajnos egyre jobb másolásvédelmeket találnak ki, és szerintem néhány éven belül (vagy néhány 10 éven belül :) meg fogják akadályozni az illegális másolást.
