most komolyan az nem lehet, hogy õ lesz a végén még a szövetségi kapitány is ?!!
hiszen egy hatalmas tudású, labdarúgást imádó, szavahihetõ, nemzetközileg is elismert tekintélyrõl van szó.....
Ez a legjobb:
"Mivel a 2012-es horvát-magyar Eb-pályázat miatt hamar rendet kellett tenni labdarúgásunkban, az érte aggódók nekiálltak pánikszerûen elnököt keresni. Mindenki hatalmas, õszinte megrökönyödésére azonban Csányi Sándor, Kóka János, Franz Beckenbauer, Elvis Presley, a Loch Ness-i szörny és a Horváth Cs. Attila hûtõjében még az ünnepekrõl maradt másfél kiló marhaszegy sem mondott igent a megtisztelõ felkérésre, Kisteleki István – immár másodszor – kénytelen volt maga elvállalni a feladatot, bár korábban kézzel-lábbal tiltakozott ellene."
Nem hinném, hogy keresztbe akar tenni. Szeretne gyõzni. Gondolj csak bele, milyen jól hangzana: Kistelekivel sikerült! Csak azzal nem számol, hogy az õ személye ellehetetleníti.
Nem azért mert Kisteleki az elnök, hanem egyántalán azért, mert az õ személyének felbukkanása a magyar labdarúgás irányításában nemzetközi hírnevet szerzett neki, ami maximálisan negatív értékû és egy ilyen szín hazug ember senkinek sem jelent garanciát sehol!!!
szal azért szép lassan kiderült (Sunday Telegraph, 2006.02.26) hogy az angol-magyar meccs Matthäusnak köszönhetõ, õ kezeskedett volna, hogy az angol válogatott felkészülését segítve, az Eriksson által várt spéci 4-4-2-ben játszott volna a magyar válogatott. Eriksson most azon volt kiakadva, hogy káosz van HUNGRYLANDban, meg még szövkap sincs, és az új meg nem biztos hogy tartja magát elõdje ígéretéhez.
Na én az angolok helyében sûrgõsen lemondanám a meccset!!
"In terms of style,'' he said at FA headquarters on Friday, "we should have chosen Norway as preparation for Sweden. But Norway would kick us!'' Amid laughter he added: "No, what I mean to say is that they would try everything to beat us. Scandinavian teams always find that bit extra against England. So we decided to go for Hungary instead. But before making the decision I went to Lothar Matthaus [the great German midfielder was appointed coach of Hungary in 2004] and asked if he wanted to play at Wembley [sic]. 'Yes,' he said, 'I'd love to.' So I said, 'Well, you must do one thing for me - you have to play 4-4-2 [Sweden's formation].' And he said 'No problem.' But he's not the manager any more!'' Matthaus left last month to join the Brazilian club Atletico Paranaense. ''So I don't know,'' said Eriksson, ''what will happen.''
When Matthaus's successor is appointed, no doubt Eriksson will have a word in his ear before the countries face each other at the end of May; one supposed candidate, John Gregory, would surely do all in his power to help England. But first the Uruguayans will be asked to test the men Eriksson has pencilled in for England's big kick-off in Frankfurt on June 10. ''The best 11, in my opinion, will start the game,'' said Eriksson. ''But I have to bear in mind those players involved in the Champions League. They probably will not do 90 minutes. To save them, it's in my interest - not just that of their clubs.'' So expect the midfield of David Beckham, Steven Gerrard, Frank Lampard and Joe Cole to give way (along with John Terry) at the interval or soon after, perhaps enabling the Swede to take another look at a diamond shape with Michael Carrick at its base.
magyarul kezdõdik az ország JOGOS LEJÁRATÁSA !!
na kocsiját már elintézték a szemétnek, remélem a következõ a családja lesz, és szépen lemond
nem, de majd õ elbassza nekünk, s így lesz jó a taljánoknak
ugye nem gondolod, hogy azért kapja Olaszország az Eb-rendezés jogát, mert Kisteleki lett az elnök? ...azért kapják majd õk, mert pl. a repterükrõl nem egy óra alatt lehet beérni a fõváros központjába ...mert van stadionjuk ...mert van sportdiplomáciájuk, és sorolhatnám
mondom engem csak az zavar, hogy azt mondta Kisteleki "mindent meg kell tenni az EB rendezéséért"
magyarul nála ez annyit jelent, hogy keresztbe fog tenni ahol tud, hogy ne a horvát-magyar pályázat nyerjen.
István, a király
Budapest, február, 27., 14.20 Véget ért a közgyûlés névre keresztelt bohózat.
A szavazatszámláló bizottság másodszor is befejezte munkáját. Eszerint Kisteleki István 66, míg Pellady Péter 30 szavazatot kapott, eszerint Kisteleki "Szavahihetõ" István az MLSZ új elnöke.
(nb1.hu)
akkor annyi
várom a további mélyrepülést, és azt hogy Olaszország kapja az EB-t.
Nincs is messze Milánó!! Fel a fejjel!!
Voltak neked illuzioid ezzel kapcsolatban ?
Viszont ez volt az utolso szo. :P
"Kell-e nekünk egy olyan elnök, aki nem tartja be a szavát?"
Te meg szanics marhára meg tudsz sértõdni, ha valaki obszcén szavakkal illet, csak az a baj, hogy te ugyanezt eljátszottad velem például...
Aki nem látja, hogy Kisteleki mennyire arra megy rá, hogy MLSZ elnök legyen, és így mégtöbb pénzt keressen az nem tudom, hogy igazán mit gondol. Mert ez annyira nyilvánvaló mint egy pofon...
Nem ismerem személyesen Kistelekit, de a cél nem az õ elnöksége volt, hanem az, hogy Lothar és körei távozzanak. Bizonyos üzleti köröknek ugyanis ez állt érdekében, akik ezért megbízták Kistelekit, hogy "tegyen rendet"... Ez már réges-régen nem a fociról szól, de ezt eddig is tudtuk. Azt viszont fenntartom, hogy Kistelekivel nem lesz rosszabb, mint Bozókyval volt, ez biztos...
"Nem az volt a cél, hogy Kisteleki legyen az MLSZ-elnök, de hiába is próbálnám megmagyarázni szûkre mért értelmednek, hogy ennek mi volt a valódi oka."
nekem megmagyarázhatnád hogy mi volt akkor az oka, mert érdekelne. ezek szerint te személyesen ismered kismocsokit, szal elsökézböl tudod mik a tervei. felvilágositanál mindekt is ha megkérlek?
Igaz, hogy mar azt is letagadod, amit itt allitottal.Magyarzhatod a bizonyitvanyod, attol meg elegtelen. Ennyit arrol, hogy nem csak fasz, gyava, hanem egy hazug ember is vagy. De legalabb vegre eltunsz.
Nem az volt a cél, hogy Kisteleki legyen az MLSZ-elnök, de hiába is próbálnám megmagyarázni szûkre mért értelmednek, hogy ennek mi volt a valódi oka.
Én nem mondom, hogy rosszul gondolkodsz, gondolkozz úgy, ahogy jól esik, tudod, ettõl vagyunk különbözõek. Nekem megpróbálhatod megmagyarázni, hogy nekünk milyen rossz lesz a Kisteleki-féle irányítás, de a helyzet az, hogy sokkal rosszabb nem lehet, mint a Bozóky-féle... Én megpróbálhatom Neked megmagyarázni, hogy Kisteleki jobb MLSZ-elnök lesz, nem fogod elhinni nekem. Mondhatod, hogy Matthäus jó kapitány volt, nem fogom elhinni. Mondhatom, hogy nem volt jó, nem fogod elhinni.
Nincs ezzel semmi baj, de ez a keménykedõs szöveg, a rágalmazás, a faszozás bizony felvet pár kérdést bennem egy 35-40 közötti emberrõl, akinek kora szerint családapának kéne lennie, de az Ég mentsen meg minket ettõl...
(ha már ennyire személyeskedünk, bár eddig ezt próbáltam elkerülni, és most is finoman fogalmaztam)
Jakuzával folytatott párbeszédemet ezzel lezárom, gyengeelméjû egyénekre nem pazaroljuk a leütéseket (egyeztettem Kistelekivel és megegyeztünk ebben).
"Mi az, ami leginkább elrettentette és visszalépésre késztette? – A folyamat maga, amely hetek, hónapok óta zajlik, de ha akarja, mondok konkrét példát is. Ott volt az amatõrök velencei tanácskozása. Kérdem én, milyen demokrácia az, ahová csak egy elnökjelöltet hívnak meg, a másikat, aki nagy lelkesen odamegy, hogy szót kérjen, a terveirõl beszéljen, egyszerûen be sem engedik, megalázva ezzel, a harmadikat pedig – és ez lettem volna én… – meg sem hívják. Odamentem volna, ha igényt tartanak rám. "
Ki lehetett egyedul a gyulesen ? Na kicsoda ? Lehet talalgatni. A Szanics altal emlegetett sikeres, tiszta es joerkolcsu Kisteleki.
Latod itt latszik, hogy te beszelsz arctalansagrol, aztan nincs a pucadban ver, hogy tisztazd ezt negyszemkozt. Arrol meg nem is beszelek, hogy melyen hallgatsz arrol, hogy az allaspontod hibas volt es maris cafolhato a Kistelekivel kapcsolatban. Neked ilyen az igazsagerzeted, pedig nyiltan kijelentheto, hogy a hazugsagsag amit eloadott a Kisteleki az MLSZ elnoki posztrol, amit eddig nyilatkozott.
"Nem akarok semmi penzert MLSZ elnok lenni."
Teged es a hasonlo marionettfigurakat meglehet vezetni az ilyen hazugsagokkal, mert az ertelmi szinteddel nem tudod felfogni, hogy mar a tobb honappal ezelotti Mattheus es MLSZ megbuktatasakor az volt a fo cel, hogy Kisteleki keruljon az elnoki szekbe.
Erdekes, hogy az itteni forumozok elore lattak ezt, es amikor leirtak mar akkor a velemenyuket lehulyezted oket, hogy csak okoskodas az egesz es elfogultak mind. Vegulis akkor ezekszerint biztos nekik ill nekunk kene az allaspontukon valtoztatni, amikor kiderul az igazsag a mult tukreben. Nincs itt ebben semmi igazsagosztas, csak ez a valos helyzet. Igy aztan oszthatod az eszt nekunk arrol, hogy mi milyen rosszul gondolkodunk. A velemenyemet meg fenttartom az vagy aminek jellemeztelek, bar lehet egy ket dologgal kikellene egesziteni, mert a gyavasag is beleferhetne a jellemabrazolasodba. Ilyen emberek miatt tart ott a labdarugas, ahol tart.
Valahogy érdemben ezúttal elfelejtettél hozzászólni a témához... A hangnemen - "fasz vagy", stb. - nem hiszem, hogy nekem kéne változtatni. Hétvégén nem foglalkozom beteg emberekkel... Amúgy szerinted bárki kíváncsi Rád élõben, fõleg én? Tévedés. Az interneten mocskolódni, másokat rágalmazni, ez megy Neked, de nagyon. Továbbra is figyelmedbe ajánlom a rendõrkapitányságot, ahol feljelentést tehetsz - sõt, köteles vagy azt tenni, amennyiben ilyen információd van - Kisteleki István ellen. De ha nincs, akkor egy kicsit szerényebben...
Mi van ecsem kiborult a bili, hogy mas is elmondta, hogy egy fasz vagy es olyanokat fogalmaztal meg Kistelekivel kapcsoltaban, ami 2 honap mulva maris cafolva van ? Ennyit arrol, hogy ki osztja az eszt, mert amit mi tisztan lattunk az az elfogultsagdban, azt te elkepzelhetetlennek tartottad. Mondjuk nem csodalkozom rajta.
"attol még igaz hogy kisteleki nem akar semmilyen szerepet vállalni a magyar labdarugásban, ha az mlsz elnökség lemond mi??"
Te beszelsz arctalansagrol ? Mondtam irj egy privatot, hol talalkozzunk aztan meglatjuk milyen hangnemben mersz majd velem beszelni, ha a szemembe nezel.
– A folyamat maga, amely hetek, hónapok óta zajlik, de ha akarja, mondok konkrét példát is. Ott volt az amatõrök velencei tanácskozása. Kérdem én, milyen demokrácia az, ahová csak egy elnökjelöltet hívnak meg, a másikat, aki nagy lelkesen odamegy, hogy szót kérjen, a terveirõl beszéljen, egyszerûen be sem engedik, megalázva ezzel, a harmadikat pedig – és ez lettem volna én… – meg sem hívják. Odamentem volna, ha igényt tartanak rám. (Genzwein)
rohadt nagy igazságosztó vagy te a rendõrség még arról sem döntött, hogy egyáltalán indít-e eljárást az ügyben, de te már itt üvöltesz véres szájjal, hogy állami pénzekbõl sikkasztottak, stb. De mielõtt még tovább szaladnál a marha okos kis fejtegetésedben: a Profi Liga Kft - innen történt az utalás - egy magánszervezet, melynek több bevételi forrása van, így tehát adott a számláján egy bizonyos összeg, amibõl Kisteleki átutaltatott az MLL számlájára. Azért, mert Te azt olvasod, hogy - az egyébként végletekig "tisztességes" Bodnár György szerint (aki csak háromszor tudta értékesíteni azokat a tv-s jogokat, amiket a rendszerváltás után bagóért megvett, és ebbõl a mai napig pénze van, így tehát kihúzott már többmilliárd forintot a magyar csapatok és a szövetség zsebébõl, és ezt NEM is tagadja) "a liga a sportág reorganizációjára szánt 3,1 milliárd forintos állami hitel maradékához nyúlt hozzá", az még nem azt jelenti, hogy ez így is van. Bodnárról ugye nem kell ecsetelnem a magyar labdarúgás jakuzájának, hogy mennyire talpig úriember... Ennyit arról, hogy ki kinek a véleményére ad. Én fenntartom, hogy Kisteleki munkáját lássuk elõbb, majd utána lehet kritizálni. Végre van valaki, aki volt labdarúgóedzõ, tehát köze van a szakmához, sikeres üzletember, és vállalja ennek a kalap szarnak az irányítását, erre mindenki nekimegy. Megtennéd, hogy értékeled szeretett elnökurad, Bozóky Imre munkásságát?
Záró mondataid értelmes emberre vallanak. Arról beszélek, hogy te itt mindenkit sikkasztással vádolsz, osztod az észt, de persze arc nélkül, mert azt a fórumon marha könnyû... Tessék jelentkezni egy tv-s vitamûsorba - be lehet kerülni, ne aggódj - és ott büntetõjogi felelõsséged teljes tudatában közöld ezeket. Na akkor leszel igazán fasza gyerek!
Vagy még jobb ötlet: miért nem jelented fel Te Kistelekit a rendõrségen? Esetleg ha tisztában vagy az ügy körülményeivel, menj be és mondd el a rendõrségnek, hogy sikkasztott állami pénzekbõl, és bizonyítsd is be!
Örülök, hogy bár le nem írtad, de most már tisztában vagy az edzõképzõ központ és a Bozsik-program közti különbséggel...
attol még igaz hogy kisteleki nem akar semmilyen szerepet vállalni a magyar labdarugásban, ha az mlsz elnökség lemond mi?? lemondott. ö meg az utod lesz. és örülhetsz. de minek?
Te mirol beszelsz ? Milyen maganszervezet szamlajarol ? Hogy tudjal rola kicsit elfogulatlanul, az allam altal dotalt reorganizacios hitelbol tortent az atutalas. Ha ez neked maganszervezet szamlaja, akkor csak gratulalni tudok neked. Ennyit arrol, hogy idezzem toled: "A "sikkasztás állami pénzekbõl" köszönõviszonyban sincs azzal, hogy valaki egy magánszervezet számlájáról egy másikra jogcím nélkül utal". Az arc nelkulisegrol pedig, akarsz egy idopontot ? Maganban egyeztetunk es megismerheted az arcomat, ha ennyire vagysz ra.
Lassan mondom, hogy mindenki értse: "a Mezey György által vezetett EDZÕKÉPZÕ KÖZPONT az elmúlt öt évben százmillió forintos veszteséget könyvelt el." Márpedig ezt az EDZÕKÉPZÕ KÖZPONTOT - tehát NEM a Bozsik-programot - köztudottan Mezey "gazdagodjunkmeggyorsanésokosan" Gyuri bácsi felügyelte, és a Bozóky-éra alatt bulizta ki magának az üzemeltetését. Ezt sem varrnám Kisteleki nyakába, tudom, Neked menni fog.
Másik fele: Ti azért utáljátok a Kistelekiéket, mert megbuktatták Matthäust, akit pedig saját eredményei buktattak meg. Nehéz lett volna kinyomni egy olyan kapitányt, aki az elõdeinél jobb eredményeket produkál... Fórumon egyébként marha könnyû pondrózni, meg elküldeni Kistelekit mindenhova, személytelenül, arc nélkül. Ebben nagyon nagy vagy. Arról, hogy Kisteleki jó MLSZ-elnök lesz-e, késõbb kapunk választ. Azt hiszem, egyben biztosak lehetünk: nem lesz rosszabb, mint Bozóky Imre volt. A "sikkasztás állami pénzekbõl" köszönõviszonyban sincs azzal, hogy valaki egy magánszervezet számlájáról egy másikra jogcím nélkül utal, de ha ez így is történt, arra is fény derül majd.
"Jo lenne ha elgondolkoznal ezen egy kicsit, na persze ha van mivel es mirol." - Értettem, igazságosztó Úr. Igyekszem.
Miert mit gondoltal, nyereseges lesz az utanpotlas szponzoralasa, 5 ev alatt ? Igen azt mondom mindenkeppen. Egy 6 eves fiucskabol 5 ev alatt lesz 11eves serdulo focista, akit sem eladni nem lehet meg, sem masfajta (teszem itt reklambevetel stb) beveteleket nem tud produkalni. Mit gondoltal, az utanpotlasneveles rovid tavon megterul ? Nem. Nem veletlen, hogy pl Angliaban is a Toto es hasonlo bevetelekbol szponzoraljak az utanpotlasnevelest.
Masik fele. Igenis a Kisteleki tehet rola, arrol ami van. Nyugodtan a nyakaba lehet varni mindent. Amugy is kerdem en miert nyilatkozza a Kecskés László, hogy Kisteleki nem tud garanciat adni a penzek helyes felhasznalasarol ? Meg aztan mi a f*sz koze van a Kistelekinek az utanpotlashoz ? Rajta keresztul kell bonyolitani az OTP es MOL szponzoralasat? Engedelyt kell kernie egy szponzornak, hogy odaadhasson penzt barkinek is ? Egyertelmusitti a helyzetet, hogy eddig is valoszinuleg a kezen folytak at ezek az osszegek, ha egy OTP vezeto Kistelekitol ker garanciat a penz helyes felhasznalasarol. Az MLSZ,valogatott es Mattheus meneszteserol meg egyertelmuen o tehet, ez volt az elso 3 indok amit a szponzor felhozott. Csodalkozom, hogy a szemedben, miert ilyen nagy ember ez a pondro. Nem reg meg sajat szavaiddal bizonygattad, hogy a Kisteleki nem azert csinalja amit csinal, mert o akar az MLSZ elnok lenni, itt verted a palavert, hogy o a jofiu es majdnem Messiasnak kialtottad ki. Ennek ellenere a Messiasod ugy kezdte az evet, hogy sikkasztott allami penzekbol 157 millio forintot. Jo lenne ha elgondolkoznal ezen egy kicsit, na persze ha van mivel es mirol.
nem unjátok még a magyar foci körüli k*rvanagy szar elemzését? :DDDD Évekig lehet róla beszélni, de semmi értelme...
A közlemény hangsúlyozza: "A két cég változatlanul elkötelezett az OTP-MOL Bozsik Labdarúgó Akadémia további támogatása mellett, így a program folytatásához szükséges összeg mindkét cég részérõl az eredeti célokra rendelkezésre áll. Amennyiben a hazai labdarúgás szakmai irányításában és az MLSZ vezetésében áttekinthetõ és stabil helyzet alakul ki, illetve a program eredeti céloknak megfelelõ folytatására minden garanciális feltétel újból biztosított lesz, a két vállalat kész az OTP-MOL Bozsik Labdarúgó Akadémia utánpótlás-nevelési programjának további támogatására."
Errõl sem tanácsos megfeledkezni, errõl meg aztán végképp nem:
"A döntéssel összefügghet, hogy a múlt héten Hortváth Cs. Attila, a Gyõr-Moson-Sopron megyei elnöke, a korábbi elnökség egyik Bozóky Imrét buktató tagja azt állította: a Mezey György által vezetett edzõképzõközpont az elmúlt öt évben százmillió forintos veszteséget könyvelt el."
Úgyhogy szerintem nem kéne minden szart Kisteleki nyakába varrni.
Nem. Az ismeretlen tettest a jogban szó szerint használják. Vagyis akkor, ha a tettes ismeretlen...
Az ismeretlen tettes kifejezést a jogban - ha jól tudom - akkor használják, ha nem egy elkövetõrõl van szó, hanem többrõl. Kisteleki egyedül nem akkora agy, hogy magában kövessen el dolgokat. Így már rossz a magyarázkodás!
Ez jó. A feljelentésben ez áll: "Amennyiben a hozzám eljuttatott tényállítások valóságtartalma nem kérdõjelezhetõ meg, úgy Kisteleki István cselekménye bûncselekmény törvényi tényállását meríti ki"
Kismocsoki meg ezt nyilatkozza: "Ismeretlen tettes ellen irányul a feljelentés, így a hatóságok majd eldöntik, hogy ki is az érintett"
Ez is csak azt szemlélteti, hogy mennyire nem tudott erre mit mondani...
Durvul a kampány. Amíg az MLSZ-elnökjelöltek közül Genzwein Ferenc csendben figyeli a történéseket, addig Kisteleki István és Pellady Péter között egyre kiélezettebb a harc. Rendõrségi feljelentés az újabb fejlemény. A Szaknévsort vezetõ, a futballügyekre kritikusan odafigyelõ Bodnár György a közelmúltban egy sajtótájékoztatón mutatott olyan dokumentumokat, amelyek – szerinte – bizonyítják, hogy Kisteleki István ligaelnöki minõségében törvénysértéseket követett el, alkalmatlan MLSZ-elnöknek.
Ezek után lépett Pellady Péter, a másik MLSZ-elnökjelölt.
A nevével, pontosabban a cége (Pellady Invest AG) nevével jegyzett dokumentumon a következõ áll: „Alulírott, Alan Bieri mint a Pellady Invest AG meghatalmazott képviselõje, a mellékelten csatolt meghatalmazással igazolt jogi képviselõm útján az alábbi feljelentést teszem ismeretlen tettes ellen (…). Több sajtótermékben megjelent interjú alapján alapos a gyanú arra, hogy Kisteleki István a Profi Liga Kft. és a Magyar Labdarúgó Liga között olyan jogellenes ügyletet hajtott végre, amely alapján a Profi Liga Kft. bankszámlájáról minden valós jogcím nélkül összesen 157 500 000 forintot utaltatott át a Magyar Labdarúgó-szövetség tagszervezetének, a Magyar Labdarúgó Ligának. Amennyiben a hozzám eljuttatott tényállítások valóságtartalma nem kérdõjelezhetõ meg, úgy Kisteleki István cselekménye bûncselekmény törvényi tényállását meríti ki. Tekintettel arra, hogy Bodnár György állításai olyan bûncselekmény alapos gyanúját veti fel, amelyek közvádra üldözendõ cselekmények, tisztelettel kérem a büntetõeljárás elrendelését…”
Hogy ki ez az Alan Bieri, és egyáltalán mi köze van a magyar futball ügyeihez? Nos, az illetõ Svájcban él és Pellady Péter cégének egyik alkalmazottja, és ehhez a csúf ügyhöz a neve kellett.
Amúgy a feljelentés már a Budapesti Rendõrfõkapitányságon van, és ezt megerõsítette Schön Péter, a BRFK szóvivõje. Lapunk más forrásokból úgy értesült, hogy hasonló esetekben a BRFK három nap tanulmányozást követõen dönti el, a feljelentésben foglaltak adnak-e elég alapot arra, hogy vizsgálat induljon.
Természetesen megkerestük Kisteleki Istvánt is az üggyel kapcsolatban. „Ismeretlen tettes ellen irányul a feljelentés, így a hatóságok majd eldöntik, hogy ki is az érintett – mondta. – Én már korábban is megfogadtam, nem nyilatkozom az ellenfeleimrõl, és ehhez a továbbiakban is tartom magam.”
Forrás: NSO
Ja es meg valami itt van, Kecskés László, az OTP Bank Rt. ügyvezetõ-igazgató helyettesenek nyilatkozata:
„Lépésünk fõ oka az volt, hogy a jelenlegi helyzetben nem láttuk biztosítottnak azt, hogy a pénz milyen felhasználásra kerül, ugyanis Kisteleki István, a Magyar Labdarúgó Liga elnöke, nem tudott garanciát adni errõl, így felfüggesztettük a támogatást. "
Tehat jo lenne, ha nem terelnel itt Szanics, hogy nem a Kisteleki hibas emiatt.
Ugyan mar. A TV-ben a nyilatkozatot lattam a Hiradoban. Indok: Peldatlan ami tortenik a Magyar labdarugas keretein belul, nincs valogatott, nincs szovetsegi kapitany, nincs MLSZ elnok, ilyen allapotok mellett az OTP nem hajlando tovabb szponzoralni egy szamara, "anarchikus" allapotban levo tarsasagot. Ez volt az OTP szovivo elso harom kijelentese, es teljesen megmaradt bennem az anarchikus kijelentese. Szo sem volt masrol. A Kistelekit meg inkabb valasszak meg banyaszbrigad vezetojenek, valahol Kamcsatkan. Raadasul, ha ezekutan a kis sikkasztasos balheja utan meg poszton maradhat, akkor jobb nem is beszelni arrol, hogy milyen tiszta ugyletek lesznek meg a "kiskiralysaga" alatt.
Az két cég Kisteleki puccsa miatt függesztette fel a támogatást, nem a Bozóky éra tartozásai miatt. Arra lett volna x éve, amióta tartott. Lehet, hogy Kisteleki uralma alatt majd folytatják a támogatást, de elég kevés esélyt látok rá. Õk eléggé belelátnak az ottani pénzügyekbe és tudják honnan fúj a szél, miért rezeg a haraszt...
Az OTP és a MOL sem Kisteleki miatt, hanem az idõközben Bozókyék uralma alatt felhalmozott adósság és a leírtak - bizonytalan állapotok - miatt függesztette fel a támogatását, nyilvánvalóan azért, mert nem látták biztosítottnak, hogy a pénzük oda megy, ahova szánták. Sajnos én akkor sem tudnék példálózni a MOL-lal, amelyik elõzõ selejtezõcsoport beli ellenfelünket támogatta felnõtt szinten. Amikor Kistelekit elnöknek választják, tovább fogják támogatni a programot. Akkor meg azzal fogsz elõjönni, hogy ez is Kisteleki-banda, csak azért csinálták a mûbalhét, hogy sikertörténetet csináljanak belõle...
magyarul csak annyi történt hogy el kezdett sikeresen lobbizni az antitelekista társaság...
Te mit gondolsz arról, hogy a fent említett két válallatnak garancia mezey neve a pénzükért? Egy olyan ember neve, aki miatt ott tart a labdarúgásunk, ahol, és a jövõben is az õ tanítványai nevelik az utánpótlást, ezért borítékolható a sikertelenség.
Akkor kivel kellene peldalozni ? Tudjuk szerinted ez meg sem tortent.
" Az OTP Bank Rt. és a MOL Rt., tehát mindkét névadó szponzor felfüggesztette a Bozsik Labdarúgó Akadémia támogatását. Errõl a döntésrõl juttatott el közleményt az érintett két cég a Magyar Távirati Irodához.
A két részvénytársaság közös döntéséhez közös indoklást is mellékelt: a magyar futball irányításában jelen pillanatban bizonytalan állapotok uralkodnak, emiatt nem látják biztosítottnak a program sikeres folytatásának feltételeit"
amig a Mol a magyar utánpotlást támogatja, és amig az az utánpotlás kitüntetést kap az UEFA-tol, addig leszarom hogy még kiket támogat. de persze te megint csak kössél bele ebbe is. a fa*szopo kisteleki meg akkora megtisztulást csinál, hogy a nem kicsit tehetséges fiatalokat is eltakaritja az utbol. ez tényleg tud vmit. rohadék kis geci
Én már azt sem értem, hogy a Mol-nak, és az Otp-nek hogyan lehet garancia a pénzükre mezey mester tevékenysége! Ugyanis ezt nyilatkozták arra a kérdésre, hogy miért is tartják vissza a pénzeket. A Mol helyében én is inkább a horvátokat támogatnám, ez nem is kérdés, üzletileg teljesen érthetõ. Az amatõrök miért nyalják kisteleki valagát? Ahogyan az csiripelik a madarak, autókat, és nagy pénzeket ígért nekik az a patkány, így aztán támogatják õt töretlenül.
Nem gondolom, hogy azzal a MOL-lal kellene példálózni, amelyik a horvát labdarúgó-válogatottat támogatja... Ha már itt tartunk, az ottani vezetõk fejétõl legalább annyira bûzlik a hal, mint a Kisteleki-érdekcsoportétól.
Ez lenne a legkisebb baj, hiszen ebben az orszagban nem nagyon jellemzo az, hogy a felsobb korok tiszta korulmenyek kozott jutnanak a vagyonukhoz.Az viszont semmikeppen nem elfogadhato, hogy ezekutan az utanpotlast is tonkreteszik. (Lasd az OTP es a MOL esete, koszonhetoen Kisteleki aldasos tevekenysegenek) Olyan melysegekbe sulyesztik a labdarugast a koncon (pontosabban tetem) koruli marakodas altal, ami mar minden teren elfogadhatatlan. Egyszeruen erthetetlen a szamomra, hogyan lehetnek ilyen allapotok es miert nem buntetik meg a felelosoket. Azt kell olvasnom e dolgok ellenere, hogy az Amatorok teljes mellszelesseggel allnak ki az ilyen pondro mellett. Egy normalisan mukodo tarsadalomban, ezeket az embereket, mar regesregen eltavolitottak volna. Itt meg kinyaljak a hatsojat. Pedig csak azt a kerdest kellene feltenni, hogy ki a felelos mindezert. Ez egy egyszeru kerdes, s a valasz meg egyszerubb. A fejetol buzlik a hal.
Persze, hogy jellemzi, eddig milyen nagy baj volt szamara, a papiron atlathatatlan Mattheusi fizetes, ami jogilag nem buncselekmeny, viszont az biztosan elnezheto Kisteleki ur szamara, hogy elsikkasztotta az allami penzeket.
Tudjuk szamodra az Argentinok,Franciak,Real Madrid elleni egy golos vereseg sem volt szep eredmeny, egy kutyauto Magyar valogatottol. Ugylatszik 37:0-ra kell szamodra nyernie valakinek, hogy elismerd, hogy "ja kerem ez mar valami." Amugy ha jol emlekszem azt is kfoggal-korommel bizonygattad, hogy a Kisteleki milyen uriember, es bizony o nem akar MLSZ elnok lenni. Csak az a gaz, hogy mindenki tudta rajtad kivul, hogy melyik husosfazekra palyazik, a pereputtyaval.
Ha hagyják dolgozni az embert, nem pedig basztatják minden lépése után, akkor hamarosan csak kiderül, hogy ért ahhoz amit csinál. A válogatottnál is voltak pozitívumok, csak sokan becsukott szemmel kiabáltak kígyót-békát a németre. A mi kis válogatottunknál az a helyzet, hogy amit 20év alat szétbasztak a nagyszerû szakembereink, Mezey Gyuri bácsikávl az élen, azt nem lehet 2év alatt helyre hozni. .....ennyi!
Mint tudod és olvashattad is, jelenleg a brazil csapatok a tartományi / állami bajnokságoknál tartanak, ahonnan egy tavaly Libertadores-kupa döntõig menetelõ csapatnak illene szép helyen továbbjutnia. Az ugyanis az európai Bajnokok Ligája. Úgyhogy semmit, attól eltekintve, hogy a 6-0 valóban bárki ellen szép eredmény.
Kíváncsi lennék, hogy szanics és Taibi barátaink mit mondanak erre
hátja..
arra emléxem hogy amikor ez a leandro gyerek volt ott a klubnál akkor szívtak mint a torkos borz az állami bajnokságban, de nagyon jól ment (asszem döntõs)a libertadores kupában.