Egyszer meglehet nézni kategória. De igazából kinek szól ez? Annak a (nemisolyan)kiskölöknek aki már tanult, hallott valamit a 2.VH-ról. Meramúgy mijön le? A sólymok azok gonosz madarak akik jódlival kínozzák hülyére a galambokat!? (amúgy kíváncsian várom a "sógorok" véleményét errõl a részrõl )
az
sólymok vagy galambok, egyre megy :D akkor is jól néznek ki
Milyen kritika ez? Azt senki nem tudta, hogy a valóságban is használtak galambot üzenet küldésére a háborúban? Pl. D-Nap ismerõs?
errõl szól a film, nem? hogy a galambok ezeket a d-day-es papírokat viszik el a briteknek. most ezzel nem mondtál újat.
mondjuk azt nem értem, hogy a kritika kritikája hogy keveredett ide - nyilván egy jó adag irónia van a mndatban, hiszen kizárt, hogy az alkotók a háborút akarták volna népszerûsíteni
"A Vad galambban az alkotók merész elgondolása az volt, hogy meg kell ismertetni a kor fiatalságát a XX. századi történelem egyik legsötétebb, leginkább véráztatta korszakával, a II. világháborúval." <= ez baromság! Milyen kritika ez? Azt senki nem tudta, hogy a valóságban is használtak galambot üzenet küldésére a háborúban? Pl. D-Nap ismerõs? Na ez nem jöhetett volna össze térkép nélkül! Helyiek térképezték fel a terepet számoltak be aknákról, a német géppuskák helyzetérõl stb. stb. ezt és a partvonal térképét apró darabokban galambokkal juttatták el angliába!
egyébként szerintem korrekt a robotok az egy szarság volt, de ez nézhetõ
azok nem galambok, hanem sólymok
mindenesetre nekem tetszenek a német galambok, szerintem jól vannak megcsinálva :)
jaj, ezen a beszóláson mekkorét röhögtem mint dulifuli komolyan mondom :DDDD útálom...
Most az egyszer tök egyet értek a kritikával. Talán a Robots volt még ennyire gyengus.
Oké, hogy egy anim film szólhat a gyerekeknek is, de ha õk nézik - és moziban -, akkor van köztük egy v. két felnõtt is aki elviszi õket oda ...
Szvsz a kinézettel semmi baj nem volt. Sõt, nagyon jó volt. A sztori überszar, a poénok - egy-két kivételtõl eltekintve - mind nyögvenyelõsek voltak, szóval untam, ami ritka nálam egy mozifilmnél, és alig vártam, hogy vége legyen.
Sebaj. Talán majd a Jégkorszak 2 ...
nyilván azért, mert a gyerekeket a felnõttek viszik be a moziba, szóval ha õk nem élvezik, akkor az nagy bukás.
az állatokat utáloknak néhány japán anime megnézésését ajánlanám, abban nem állatok beszélnek, és a finomabb darabok története is átlagon felüli.
meg a másik, hogy az animációs filmekrõl automatikusan úgy gondolják az emberek, hogy gyerekeknek valók, holott nagyon sok rajzfilmnek még a közelébe sem engedném õket - pl. shrek - mert kimondottan felnõtteknek szóló poénok és utalások vannak benne.
Hm. Mint pedagógus mondom, nem ez a módja a háborúval való ismerkedésnek. Gyermekközeli rajzfilmeket nemigen látok mostanában. Sajnos kénytelen vagyok megnézni az ilyeneket is, így legalább valamilyen szinten rendbe tudom tenni a gyerekek lelki világát az animációs terror után.
tényleg rohadt rondák lettek a figurák. Mondjuk nekem már amúgy is marhára elegem van a beszélõ állatokból. Mi a faszér alakult ez ki, hogy a legtöbb mesében állatok a szereplõk??
"A Vad galambban az alkotók merész elgondolása az volt, hogy meg kell ismertetni a kor fiatalságát a XX. századi történelem egyik legsötétebb, leginkább véráztatta korszakával, a II. világháborúval." valóban egy rajzfilmmel kell megismertetni a fiatalokkal a II.VH-t, amiben ráadásul galambok repkednek... gratulálok...
uncsy már, csak:c
a madagaszkár tette az i-re a pontot! Bukjon le az animációs filmek ennke a hülye filmnek köszönhetõen!!!
utálom azt ariszálomos dalt is, úristen:CCC
(...és Churchill egy aranyos kis maci, Hitler meg egy nagy gonosz medve... az [email protected] után szabadon)
Szerintem egy rajzfilmnek nem a 2. világháborúról kéne szólnia, akármennyire aranyosak a figurák. Ezzel eltakarják a háború valódi arcát. Kezd elegem lenni a témából, ez a 2.VH-s háttér itt fantáziátlanságot sugall, n+1 könyv, film, játék van a témában, kár rajzfilmbe is beleerõltetni. A grafikát meg hülyeség fikázni, rossz grafikával is lehet jó egy rajzfilm, na meg a célközönség se számolja a vertexeket, nekik tök mindegy az alkalmazott technika.
Tessék, már szegény német madarak sem ússzák meg De minden hálivúdot zsidók alapították, mit várok :-D
Mindenesetre én az összes animációs filmet nem csípem. Vhogy negatív kisugárzása van számomra
Nekem se jönnek be ezeke a mutáns galamok... bár alapvetõen mostanában semmilyen animációs film nem jön be. Azt hiszik ezzel helyettesíthetik a rajz ill. mesefilmeket, pedig ezek abszolút nem gyerekekre szabott filmek. Már a Shrek-ben sem tetszett hogy a meseszerûséget ötvözik egyre jobban a realisztikus grafikával. De hát ez a Pixar vs. Dreamworks viadal eredménye... ki tud élethûbbet csinálni. :(
De a Madagaszkár az nekem nagyon bejött, végig van poénokkal, és azt Rajzfilmszerûre csinálták annak ellenére hogy animáció.
Szerintem alapból gagyik a figurák :\ Persze ízlés kérdése...
Én már a robotos filmen is csodálkoztam hogy miért csinálták meg egyáltalán. Ez meg végképp nem fér a fejembe.
Várom a Pixar féle Cars-t...
Utálom a galambokat.
5 éves unokahugom nyúz hogy vigyem el, de ezek után.....
Én pont tegnap néztem meg, igaz h közel 20 éves vagyok. Meg kell jegyeznem, ugyan már abszolút nem premier a film, de mégis fura volt, hogy összesen hárman voltunk a moziban (ez már veszteséget sugall...:) ). Valahogy a helyszínek környezete szerintem nem volt kivitelezve jól, szegényes volt, kevés helyszínen játszódott, meg aztán jó sok galambról, meg jó sok gonosz német madárról pampogtak, hát volt benne kb 5 galamb (+ a falut láthattuk néha ahol volt még +5), a német gonoszak száma meg 3 volt. Hát ez aztán a sereg. Ennél azért jobbra számítottam, egy 6-14 éves nem tudom hogy fogja ezt fel, lehet, hogy nekik tetszik.
Informatika és tudomány
(amúgy kíváncsian várom a "sógorok" véleményét errõl a részrõl 
)
