Felesleges gyõzködni. Szerintem mindenki azt hisz amit akar nehogymár azon vitázzunk kinek van igaza amikor se erre se az ellenkezõjére nincs bizonyíték. Tiszteljük egymás véleményét. Abban van valami hogy a WinXP és AthlonXP kisértetíesen érdekes :)
Egyrészt nem mint tényt közöltem, másrészt nem akarok senkit sem gyõzködni. Aki nem hiszi, járjon utána! De, hogy ne sérüljön önérzet se becsület, gyõzz meg akkor te az ellenkezõjérõl.
Mielõtt rámmásztok nem XO hanem XP. Lehet, hogy nem írok pontosan, de nem írok hülyeséget! Ezzel a sok perrel, meg az árpolitikájával kezdi megközelíteni az Intelt. Kezdem nem szeretni õket. Most mire váltsak, Via C3-ra vagy PowePC-re?
Na már miért lenne olyan hülyeség? Amikor kijön a WinXP megengedik az AMD-nek, hogy épp XO-t biggyasszen a prockója nevéhez, vagy amikor (még) menõ volt a GeForce FX, akkor meg éppen FX-et találtak ragasztani a procijuk mellé. Persze más szavak rövidítéseként, de a divatos betûkombinációt! Mindezt zokszó nélkül tûrte a ms meg az nvidia is. Tán még örültek is. Mindezt egy olyan cég amelyik bepereli a másikat, mert ZMD a neve!
Gondolom a 64bites XPt is csak merö figyelmetlenségbõl felejtették kiadni és csak akkor kaptak észbe amikor az intel is végre kijött az AMDtöl licenszelt 64 bites teknológiával.
"jó lenne, ha minden erejüket erre fordítanák. " Miért mi másra fordítanák? A kutatás/fejlesztés részlegnél a mérnökök másodállásban a jogi osztályon is dolgoznak?
Informatika és tudomány
