hogy te milyen okos vagy... es annak a sok hulyenek ez eddig nemjutott eszebe... es mivel kene tomni ? szennel ? Az atomeromuvel az a baj, hogy a NUKLEARIS HULLADEKKAL nem lehet mit kezdeni!!!El lehet asni, nehany szaz evig biztos jol ellesz, es utana ? Ha bekerul a talajvizbe elobb fog mindenkinek 3 fule noni, mint hogy valaki ki tudna onnan szedni.
Vízerõmûveket is megfújják a zöldek, mondván, hogy döglenek tõle a halak. De a halak így is kidöglenek belõle, mert a széntüzelésû kályhák miatti globális felmelegedés miatt algás a víz.
Építsünk vízerõmûvet! A halat, békát, herkentyût úgy is utálom. Inkább Atomerõmûvet. Mondjuk ne minden sarokra, de csinálhatnának egy-egy mega-atomerõvet. És ha nem atombomba gyártáshoz használt Urán-235-tal tömnék - amit 3 évente kell cserélni -, akkor olcsóbb is lenne.
A szél-, víz-, naperõmûveket kéne fejleszteni; lassan pedig az összes szén- és atomerõmûvet be kéne zárni. Az atommal az a baj , h nagyon drága..
helyes! be is kell zárni az összes atomerõmûvet, hogy csak a még környezetszennyezõbb széntüzelésû erõmûvek maradjanak meg.
Informatika és tudomány
