Hali!Megszeretném kérdezni,hogy honnan szedted le a Vistát?Mert engem is érdekelne.Megirnád ide a fórumba,vagy e-mailba(bazs.cz kukac gmail com).Elõre is köszi! Üdv.
Hali!Szeretném megkérdezni,hogy honnan szedted le a vistát?Engem is érdekelne.Ide a fórumba vagy e-mailba megirnád?([email protected])Elõre is köszi! Üdv.
Hy all! Azt szeretném megkérdezni azoktól akik már próbálgatják a windows vista-t, hogy érdemes-e felrakni, csak az lenne nekem nagy lényeg hogy a játékok (programok) elindulnak-e úgy rajta, mint az XP-n? Mellesleg mi a különbség a 32bit és a 64bit között, bár én már a 32-est szedtem le, mert nekem aszonták azt kell felraknom!!! Elõre is kösy
Szájhõsökkel és elvakultakkal nem érdemes vitázni.
Tévedsz akkor is itt voltam... de te meg ne vedd 100%-ra azt amit itt olvasol... mert sokszor a blikket megszégynítõ hazugságokat/féligazságokat írnak...
golyókapkodó: aki egy kicsit is ért a Windows-hoz tuti nem mondott ilyeneket...
blakshep: a nyugodj meg, negogy ssívrohamot kapj nekem...
lola: nemmondod?
Enkil: Ha valakinek 3 havonta újra kell raknia az XP-t arról csak saját maga tehet... nekem most lesz 1 éves az XP-m!! 20 másodperc alatt beboot-ol, gyors, hibamentes... folytassam?
én nem ntfs rõl beszélek hanem egy teljesen újfajta fájlrendszerõl amit ígértek ha 3d grafikával programozással és egyébb ilyen dolgokkal foglalkoznál akor tudnád hogy millió dolgot muszáj kipróbálni felteni stb sajnos a sok 18 év alatti öli az itteni hozászólásokat
látom marhára nem vagy képben. sosem ígértek új fájlrendszert. amirõl te beszélsz az az ntfs-re épülõ adatbázis rendszer volt és korlátozott formában benne is lesz a vistában. az elsõ bejelntésnél 4 új alap pillérrõl beszéltek, ebbõl a winfs-t leszámítva minden az eredeti tervek szerint benne lesz. a kissebbek (nem alap pillérek, pl monad) közül sem marad ki egyik sem, csak a fejlesztések elhúzódása miatt az elsõ piacra kerülõ változatban nem lesznek benne. a monad is az igéretek szerint az sp1ben már elérhetõ lesz, a longhorn szerverben meg már elsõ megjelenéskor is.
ha nem vagy képben, legalább ne próbálj okoskodni.
jómagamat a pro júzerek közé sorolom és 2001 úta nem telepítettem új xp-t. tod ésszel kell használni és nem minden szart feltelepíteni. nem kell észnélkül kattingatni a tovább gombon. egyébként nem 1 olyan program van ami minden változást regisztrál és utaná akár maradéktalanul eltávolítja a nem kívánt alkalmazást. azoknak ajánlatos akik minden letöltött szart egybõl telepítenek. már 2000nél is csak urban rumour volt ez az 1-2 havonta újratelepülõsdi.
igértek régen a vistáról egy csumó dolgot új fájrendszer stb de ugylátom csak a kinézet változik meg bele másoltak a foráskódba 1 két régi de használható dolgot (mármint más oprendszeren már régen van)
A Norton Systemworks WinDoctora néha segít kitolni a 2 XP telepítés közötti idõszakot.
ej, sajna nem volt netem egy hétig, de ha nem az sg lenne az egyetlen autentikus hírforrásod, akkor tudnád, h ez a "hír" vagy 2 éves. azért csúszik már több mint másfél éve az új win boltokba kerülése, mert az elõrejelzésekkel ellentétben a hw fejlõdés igencsak megakadt, így az eredetileg "Blackcomb"nak indult fejlesztésbõl átnyergeltek a longhornra (ez lesz a vista), mint1 áthidaló verzióra. sok-sok változást eszközöltek, a fícsör lista is ezért szûkült (messze nem annyira mint egyesek megpróbálják beállítani). egyébként az általad említett cikk, olyan mértékben elfogult volt és olyan hatalmas baromságokat próbált beadni az olvasóknak (ahogy látom nem is olyan sikertelenül), hogy lehet ha van netem akkor sem reagálok rá.
Tehát nem a legújabb longhorn verzióról beszélt, hanem egy közel 2 évvel korábbiról. Ezért is késik. Remélem elég világos boltam. (a cikknek max az ad némi aktualitást, h vezetõi szintrõl eddig nem volt _hivatalos_ állásfoglalás)
az átlag felhasználónak jól megy az xp de aki csinál is rajta valamit anak már rutin szerü hogy vagy 3 havonta újra rakja mert egymást ütik a különbözõ dolgok és hiába uninstal hiába bármi
Rohadjak meg, de én nem látom azt a rohadt nagy grafikus áttörést sem (nem látom a sok ablaktól a csicsát... ) Az XP nekem nagyon bejött, igaz valószínû azért, mert az otthoni gépen, ahol használom, nincs net, így nem kell a biztonsági rések miatt halálra aggódnom magam... Viszont nem t'om ki hogy van vele, de nekem iszonyú stabil. Idejét sem tudom, mikor fagyott utoljára. Nem kell 2-3 havonta újratelepítgetnem, mint anno' a WIN 98-at. Kíváncsi leszek, miben mutat újat ezek után a Vista.
Nahh és helyesbítésül: azér a külsõt nézem, mer a belsõt még nem naon lehet, de nekem az xp jobban teccik így elsõre is!
jaja, elõállt az a helyzet mint anno a 2000rõl xpreváltásnál, de az xpnék ahhoz képest több elõnye volt mint a vistának az xphez képest. Ráadásul most variálgatnak a vistán, lehet jobb is a kinézet (tipikusan az olyam amatör usereknek akik nem értenek semmihez) de sokkal nagyobb a vas igénye is... Marad az xp!
Én egy Windows 2000-et konfigoltam be meglehetõsen jól. Szinte már retro érzésem van, mert valahogy egyre sûrûbben használom ezt a gépet, mint amelyiken az XP van. M$ Pista-ra jeleneg nincs szükségem.
Ehhez a temahoz annyit szeretnek hozzaszolni hogy aki a monologjaban izombol fikazza a linuxot, az annyira jelentektelen , hogy nem erdemli meg hogy vitatkozzunk vele arrol , miert jo es miert szar az uj vista, miert jobb es miert lesz sokkal jobb mindig is a linux egy olyan felhasznalo szamara aki nem sajnalja az idejet arra hogy normalisan beconfiguraljon egy rendszert es azt utana evekig hasznalja is, anelkul, hogy barmifele gondja legyen vele. Na tessek lehet flame elni
Na Vistának üzenem, hogy pár napja volt egy hír, hogy az egész Vista el lett b@szva, elõlrõl kéne kezdeni az egészet, és a kód 70%-át ki kéne dobni. Érdekes akkor nem láttam a nagy Vista logódat. Azoknak is üzenem akik jaj de várják már hogy megjelenejen, hogy gyûjtsenek a hardverre, mert kelleni fog neki. Ez megint egy microfos kapkodás. Jó hogy kiadják, így a hackereknek lesz elég idejük feltörni. (2 nap)
Gondolom akik most halálra dícsérik a Vistát, hogy milyen jó, meg új, meg forradalmi, azok valószínûleg benyalták azt is, hogy a Win311 oprendszer, meg hogy a Win95 egyáltalán nem a DOS-ra épül... :)))))
Hogy lehet ilyenen így összekapni hisz ugyis mindenki azt az op rendszert fogja használni ami neki tetszik és neki bejön! én pl. uhu linuxot meg xp t ! így nem lehet annyira belémkötni :) Nah by
nuclearscorp kérlek szépen vegyél vissza magadból, nem hiszem, hogy offline is ezt küldöd, különben gyakran törnének csontjaid vagy vegyünk elõ megint konkrétumokat? mert attól elég jól be tudsz kushadni, úgy vettem észre
A logód árulkodik anélkül is rólad, hogy egy szót leírnál...
Amúgy ha jobban belegondoltok, a Skoda 120L és Skoda Superb kozott is csak csicsa a különbség, semmi más:DDD
Jó nektek a skoda 120L, olcsóbb is, el lehet menni azzal is ide-oda, minek kéne egy Superb?:D Hiszen az drága, és csak a csicsáért minek többet kiadni? Nem?
Most komolyan. Én kiváncsi vagyok rá. Én már nagyon unom az Xpmet...
Én például érzek fejlõdést a WMP-ben. Talán amiatt, mivel én -idióta módon- ezt használom, dehát mit tegyek, én egy idióta vagyok. Na de ugorjunk. Nem csak a kinézet fejlõdik, a 10-es pl tud mp3-ba kódolni, s ezt hasznosnak érzem. Remélem a 11-esbe bekerül vmi normális feliratkezelés, mert az hiányzik:)
Úgy látom sokan teljesen egyétrtenek abban, hogy a Windows XP SP2 már tökéletes, és nem tudnak elképzelni semmi újdonságot. Ezt mi se bizonyítja jobban, mint a "vista = XP SP2+csicsa"
:)
a vista JÓ lesz, 10 év mulva a KDE is így fog kinézni. ami meg a nem látható reszét illete, minden programozó tudja csak jót hozhat. aki meg nem érti mi ez kussoljon.
Nos, azt hiszem a #18-as hozzászólás tökéletesen szemlélteti hogy mire gondoltam. Vajon ezután lola vagy blackeagle véleménye megváltozik? Megpróbálnak kicsit a dolgok mögé nézni?
"Mit kell évente variálni azon a nyanvadt lejátszon ? 10 éve nem jövök rá mire jó az állandó új kinézet meg stb.. Ha nézek valamit ugyis fullscreen . Még mindig ezzel akarják a népet hülyiteni és sajnos még mindig sikerül is. "
Megint hozod a formád... csak isiótaságokat fröcsögsz...
Azért kell változtatni hogy egyre jobb legyen, a külsõ is fontos... na nem az olyan igénytelen embereknek mint te..
LOL(a): minden nap sikerül bizonyítanod a tudatlanságod...szánalmas vagy
Azt hiszem csak úgy tudok a tudatlanság ellen harcolni, ha higgadtan megpróbálok a tényekre rámutatni. Ha elküldenék mindenkit a francba - mint a #15-ös kolléga - nem hiszem hogy a véleményük pont abba az irányba mozdulna amit én szeretnék.
Az egészben az irónikus csak az, hogy aki leredukálja a Vistát "XP SP2 + csicsa"-ra, azt pont azt bizonyítja be, hogy nem ért az egészhez és csak a külsõ, a "csicsa" alapján tudja megítélni a kérdést.
Honnan lehet letölteni a betát? Mert nem találom csak torrenten abba meg nem bizom...
"Mert ugye mindenki belátja, hogy Vista = XP SP2 + csicsa..."
Hát én pl. nem. Ezer dolgot megváltoztattak benne, az egész kernelt, GDI-t stb. Nyilván ez csak ránézésre nem látszik, de programozók szempontjából minden megválozik.
hivatalosan, ha msdn elõfizetõ vagy az msdn vista lapjáról, vagy vársz decemberig a nyilvános beta2-ig (utóbbi javallat, mert ha nem vagy geek, akkor ez még nem neked való). vagy .torrent...
Csak az érdeklõdés kedvéért, most akkor le lehet tlteni valahonnan ezt az okosságot? és ersze ha igen akkor honnan! Érdekelne,hogy valójában milyen, mit tud, stb.!
az alt+printscreen nagyon szarul muxik átlátszós ablakoknál, ez látszik ezeken a képeken is. remélhetõleg javítanak rajta.
nézz utána a szótárban a player idevágó fordítása a lejátszó. nem értem mit zavar titeket, nem kell vele foglakozni és kész. ha engem idegesít vmi akkor nem foglakozom vele. nektek is ki kéne próbálni. (btw, azért változtat rajta, mert eddig minden verziónál a fika ment) ---- ---- ez az IE gyorsnézet vagy mi elég jó ötletnek tûnik (osX...)
"Fika helyett kicsit olvasni kéne a témában... a WOM-k persze csak ilyeneket tudnak, mint tt... eléggé szánalmas, hogy azt hiszitek, ezzel egy klubba tartozóknak hihetitek magatokat és a szavatok is jelent valamit..."
remek, mondjál már valami eszement újdonságot akkor
nekem az ég világon semmi bajom a win xp 2-vel. arra teljesen jó, amire kell... sõt! könnyû kezelni. mi kell még?
Az én hozzászólásom remélem nem minõsül fikázásnak. Mellesleg mi az a WOM?
Fika helyett kicsit olvasni kéne a témában... a WOM-k persze csak ilyeneket tudnak, mint tt... eléggé szánalmas, hogy azt hiszitek, ezzel egy klubba tartozóknak hihetitek magatokat és a szavatok is jelent valamit...
Hát a Microsoft nagyon nem tudja merre menjen, csak tétovázik egymagában. Nem tudják, hogy mit rakjanak bele a Vista-ba, hogy eladható legyen.
Mert ugye mindenki belátja, hogy Vista = XP SP2 + csicsa...
Egyetértek veled abban, hogy ez az "Ablakok Média Játékos" állandó babrálása meg minden teljesen fölösleges. A részemrõl azért, mert ha filmet nézek, akkor inkább MPlayer; zenehallgatásra meg ott a Winamp (elboldogul a .wma-val). Szal sosem lopta be magát a szívembe a WMP, sõt az IE sem, nekem jobb a Firefox.
Semmi lényeges változás, hacsak az nem, hogy bõven elég lesz a "Hálózati Központ" ellen támadást intézni... LOL! A hulladék és árulkodó-kémkedõ wmp-t úgyis csak az idióták használják. Annál csak JOBB lejátszóprogik vannak.
"Szintén újdonságnak számít a Windows Media Player 11-es változata," Ez a szánalmas szöveg már. Mit kell évente variálni azon a nyanvadt lejátszon ? 10 éve nem jövök rá mire jó az állandó új kinézet meg stb.. Ha nézek valamit ugyis fullscreen . Még mindig ezzel akarják a népet hülyiteni és sajnos még mindig sikerül is.
Informatika és tudomány
Az XP nekem nagyon bejött, igaz valószínû azért, mert az otthoni gépen, ahol használom, nincs net, így nem kell a biztonsági rések miatt halálra aggódnom magam... Viszont nem t'om ki hogy van vele, de nekem iszonyú stabil. Idejét sem tudom, mikor fagyott utoljára. Nem kell 2-3 havonta újratelepítgetnem, mint anno' a WIN 98-at. Kíváncsi leszek, miben mutat újat ezek után a Vista.
hisz ugyis mindenki azt az op rendszert fogja használni ami neki tetszik és neki bejön! én pl. uhu linuxot meg xp t ! így nem lehet annyira belémkötni :)
