A kamera rögzít információkat a kamera típusáról, beállításairól (EXIF), és bár ezt az állományba (file-ba) teszi, de nem a képi információba (vagyis amit látsz), hanem az állomány más részébe. Ezt az információt egy képnézegetõvel (Irfanview) is el lehet távolítani.
Létezne a képben való információrejtésre technológia a sztegonográfia formájában, csak mivel a JPG veszteséges tömörítés, az újratömörítés esetén elveszne az elrejtett adat.
"Én úgyhallottam hogy a digit fényképezõ gépek is generálnak valami egyedi jelet a képre. Persze lehet hogy csak urban legend."
Ennek azért nincs annyi értelme, mert a kép ujrafeldolgozásra kerül (pl. rajzprogram), és mivel a jpeg free, így az ujra tömörítésnél elveszlik minden egyedi azonosító...
Legalábbis én így gondlom...
Én úgyhallottam hogy a digit fényképezõ gépek is generálnak valami egyedi jelet a képre. Persze lehet hogy csak urban legend.
Aztqrva... azért ez elég érdekes... addig jó amig az ember ne mtud ilyenekrõl, mer utálom ha lekorlátoznak, biztos fel lehet törni :D Csak az az érdekes hakire ez pont vonatkozna (hamisítók, nemhiszem h pont lézernyomtatót használnának) vayg ez az összes nyomtató tipusra vonatkozik??? (akkor meg tuti kiiktatják)
EZentúl se veszek semmit ami hp, ez csak megerõsített benne, viszont a xeroxot sajnálom h. belement ebbe, mer ebbe õ az egyik legjobb, de nemszeretem ha nekem a nyomtató az akaromon kívûl mindenféle jeleket rakosgat, amennyiben tudom elkerülöm az ilyet. Vajon ez a xerox tintasugaras nyomtatómra is igaz???
Akkor inkább egy idiótát kellett volna oda tenni, a :) itt nekem valahogy nem a szarkazmus jele
Szerintem a politikusok még mindig többet lopnak, ártanak az ún. nemzetgazdaságnak, (no meg extrém esetekben a világbékének) mint egy piti bünözõhálózat. Jaj de jó, újabb nyilvántartás. Miértünk.
Az elözö levelem. -Hirtelen feliduásból íródott. Ha ezt elözöleg elolvasom. Nem szólook hozzá. Pláne nem foglalok állást! "" mouss tegnap 14:40 | Privát | Válasz | #8 nem csak a pénzhamisítók ellen, de sok más esetben is nagy segítség lehet. szerintem érthetõ és hasznos. "". Most mi a III/II(III)-4 szerü dolognak tapsolunk!? Ami még akkor sem volt népszerü! Kérem a #8-at, sorolja fel, a McArthur óta a demokratikus 'demokrácia' tetteit és vezetöit, szervezeteit. Majd ezután mondjon ilyen véleményét a "szabadság" jogokról!! Mindenki aki adathordozót vásárol kb. bekerülési ár+ÁFA 27-33%-át fizeti ki az ártatlanság vélelme! Demokratikus jog ellenére! Tehát a NAGY TESTVÉR nem csak figyel, de nyerészkedik is. Gratual #8!!
Nem szeretem plágiumot. Pedig aki a írógép betüinek 'buherált azonosítóit' használták, az akkori technológia -azok a korabeli "technikai" szintvonal maximumát használták ki! Viszont az, hogy egy multi a másik multi részzére lehetövé teszi az azonosítást. HP vs. W$. stb nem jelent mást mind a bör alá ültetett azonosító chip- et. Személyes JOG, személyes 'SZABADSÁG' már régen nincsen! Viszomt megdöbbentö dolog, hogy a -kiegészítö HW már ugyanúgy elárul(hat) -mint egy vacak W$!
Off:Ha annyira tudni akarod, hogy mit árulkodik a Windows, nézd át ezzel:
Régebben részvényt (már nincs), kötelezvényt, akármit. A papírpénz általában nagyon védett, de sok más pénzként funkcionáló dolog van.
Nem, nyilván nem a halõr fogja a helyszínen megmondani, hogy hol vették a nyomtatót, de õ bevonhatja a zengedélyt, majd lepasszolja rendõröknek, vagy magasabb nyomozati szerveknek. Akár a nemzetközi vonatjegy-másolási akciót is lehetne említeni, ha magyar példa kell (96'-98' körül volt, ha jól emlékszem.)
Naná, hogy nem fogják elmondani, hogy ez alapján azonosítottak vkit. De a nyomravezetésben, a kételyek eloszlatásában segíthet, aztán úgy is találnak valami bizonyítékot, ha már megvan a tettes.
A nyomtatónak nem lehet kicserélni a firmware-ét?
Megjegyzés... pár éve azt hallottam, hogy mikor új pénznyomó nyomtatókat szállítottak, menet közben eltérítették az egyik autót és ellopták az új nyomót néhány ezer ív papírral együtt... ez benne volt a hírekben. Szal... aki "hamis" pénzt akar nyomtatni annak tehetnek ezzel egy szívességet. Legfeljebb majd szépen lassan ki tudják vonni a forgalomból az ezáltal a nyomtató által készített nyomatokat, feltéve, hogy az ilyen speciális nyomdagépek is nyomtatnak azonosítást a lapra. Ti nem emlékszetek erre? Aztán az egészrõl nem lehetett hallani semmi többet.
Megneztem. Tenyleg. Eloszor azt hittem, a papir egy meghatarozott reszere nyomtatja a kodokat. Miutan megneztem kek fennyel, az egesz papir kis pottyokel volt tele.
A bankjegy felismerest az Adobe acrobat is tamogatja es nem engedi meg a szerekesztest.
Sorry, de ezen nincs mit félreérteni: Azon nem fognak a nyomtatók ilyen titkos kódot nyomtatni.:)
Épp arra írtam, hogy külön kiemelte, hogy a Windows mit árulkodik róla. Azért írtam, hogy használjon akkor linux-ot, ha zavarja. Én nem úgy értettem, hogy Linux alatt nem nyomtat ilyet, azért raktam szmájlit a végére.
Dehogynem te butus, a nyomtató belsõ programozásában van ez a nyomtassunk vízjelet progi ... oly mindegy, hogy milyen op. rendszer milyen progija külni neki a nyomtatnivalót
Egy vicc jutott rólad eszembe: Piroska: Nagymama, miért olyan nagy az arcod? Nagyi: Mert Debian-t használok
bizony, ma sem tudom, hogy Windowsom mit árulkodik rólam....
Egyébként a hír nem egészen arról szól, hogy micsoda nagy meglepetést okozott a dolog, hanem arról, hogy sikerült egy független cégnek visszafejteni a Xerox kódját.
Hm.. ez a dolog valóban érdekesebb, inkább errõl írnának cikket az sg-re :)
Nem tudom, én használtam régi ezer éves Canon lézermásolót, és amikor egyszer le kellett másolni egy HVG elõlapot A3-as méretben, akkor tiszta zöld oldalakat kezdett nyomtatni. Nagy nehezen rájöttünk, hogy a borítón 100 dollárosok képrészlete van rajta, ezért csinálja. Na de gondolom sejtitek, hogy egy többszörösen feldolgozott, újságban megjelenthetõ kép mennyire eltér az eredetitõl ... Mennyibe kerülhetet az újkorában majd 1 millába kerülõ másolóba beépíteni 10 évvel ezelötti technológiát, hogy pusztán képrõl felismerje a dollárt? Hmmm?
Más. Tudtommal összes CD és DVD író ráírja a lemezre az író saját azonosítóját (bár biztos kikerülhetõ), még se izgatja magát a sok Warez Bubus.
Tegyük fel, hogy Béla Bá a halõr elkap valakit, akinek a papírjain megtalálja spec kék fényben az árulkodó pontokat. Máris kódolja fejben, vagy a szolgálati PDA-ján, ill. a halõrlakban elhejezett internettel felszerelt számítógépén, hogy milyen nyomtatóval készült az igazolvány.
A rendszer kidobja, hogy Kiss Kálmán által vásárolt HPx1000-es deskjeten történt a nyomtatás, amit a Szaki&Szaki boltjában vett használtan az ipse. Mejd jól meg is bünteti annak rendje és módja szerint emberünket és + a botjait is elveszi.
Na nem már...
Viccet félretéve szerintem nem gáz, hogy rajta vannak, mert sem Bushnak nincsen szándékomban fenyegetõ levelet írni és még csak nem is gondoltam rá, hogy Szent István képével fémjelzett bankónkat tömeges gyártás alá vonjam Deskjetemen.
Szóval én ezt magasról leszarom! Ha az egyetem fura ura meg el kezd nyomozni, hogy a puskát ki nyomtatta, akkor találjon meg!
Da ha nagy keretben nyomtatok, majd kivágom a nyomat hasznos részét (pénzt, bérletet, stb.) akkor levághatom a kódolt részt is. Nem?
nem csak profik hamisíthatnak pénzt, hanem akár amatõrök is buszbérletet, vagy vasutas igazolványt, sõt még horgászengedélyeket is gyártanak 10ezer forintos nyomtatókon...
mégsem hallottam még soha, hogy valakit így kaptak volna el...
nem csak a pénzhamisítók ellen, de sok más esetben is nagy segítség lehet. szerintem érthetõ és hasznos.
Mert a hamisítók biztos nem gondoltak erre, és nem szedték szét a gépet és iktatták már ki már rég. :p
Ezt én se értem, mióta megjelentek a színes lézerek törvény kötelezi õket erre. Nincs ebben semmi összeesküvés elmélet. Egyszerûen a gyengébb minõségû pénz- és okirathamisítás ellen akarnak így fellépni. Régen az írógépek egyedi mintái alapján nyomultak, most meg kellett valami ami a lézereknél is mûködik.
Informatika és tudomány
