Hát nem tudom, nekem a crackerekrõl a crackelt programok jutnak az eszembe - amik nélkül ugyancsak nem lenne ma "polgári" számtech... A hackerekrõl meg egy olyan személy, aki nagyon ért a netes trükkökhöz. Aztán, hogy ezt jóra vagy rosszra használja, az már csak rajta múlik.
"Ha reggel az autódhoz érve azt veszed észre, hogy az ajtó nyitva van, ugyanakkor valaki megjavította a rádiót és már a hetek óta rossz CD lejátszó is újra mûködik, akkor egy hacker látogatott meg. Ha azonban azt találod, hogy kocsid oldalsó ablakait féltéglával bezúzták és kitépték a rádiót, valamint az összes beszerelt értékesebb elektronikát a helyérõl, akkor egy cracker látogatott meg."
Ez nagyon aranyos és idealisztikus az egész, de kíváncsi vagyok, hogy az adott fórumon hányan hagynák szó nélkül, ha reggel tárva-nyitva találnák a kocsijukat. Erõsen kétlem, hogy a hirtelen megjavuló CD felett érzett eufória kerekedne felül... Én úgy vagyok vele, hogy az autóm az enyém, én döntöm el, kit engedek bele és aki a beleegyezésem nélkül nyitja ki, annak letöröm a kezét: takarodjon az anyjába, ha szükségem lenne a segítségére, akkor szólok neki, megkérem, hogy segítsen.
Ideje visszaszállni a földre és elfogadni, hogy a károkozás nem ott kezdõdik, ha valaki elpusztít valamit vagy anyagi kárt okoz, hanem ha lábbal tiporja a jogaimat: nem érdekel, hogy a CD-lejátszómat akarja megjavítani a kocsimban, vagy csak néha-néha belekukkat a levelezésembe, de annak tartalmát nem adja tovább.
A levelezõfórumnak pedig a következõ példát szeretném a figyelmébe ajánlani: ha szerintük az "jó" dolog, hogy valaki feltö..., izé, "kinyitja" a kocsidat és megjavítja a CD-lejátszót, akkor megkérdezném: hányan csinálták meg azt, hogy amikor javítani kellett valamit a lakásban, akkor nem vettek ki szabadságot, hanem csak adtak egy kulcsot a mesterembernek és hagyták, hogy az egyedül dolgozzon a töküres lakásban?
Szóval értem én, hogy idealizmus, de talán maradni kéne a realitások talaján...
Ez akkora hülyeség...a hackernek köze nincs a netes bûnözéshez, ha nem lenne hacker nem lenne internet sem mert már rég összeomlott volna a crackerektõl...
csak felfogás kérdése h az emberbõl informatikus vagy hacker lesz
A hackerek, crackerek és a számítógépvírusok fogalmai egyre inkább összefonódnak, összekapcsolódnak. Bár a napisajtóban még ma is számtalan téves információ jelenik meg a hackerek és a crackerek tevékenységérõl, céljairól, valamint a vírusokról, programférgekrõl és egyéb rosszindulatú programokról, lassan mégis összeáll egy kép a laikus számítógép-felhasználók elõtt is. A komputerkalózok többsége szereti magát az információszabadság bajnokaként feltüntetni. Sok programozó és még több gátlástalanul és valódi erkölcsi érzék nélküli programozó-palánta véli úgy, hogy mindenféle védelmet fel kell törni s e tetteikrõl hírt is kell adniuk minden fórumon. A "szabadság" e bajnokai közül a hackerek itt meg is állnak, hisz számukra elegendõ a védelmek feltörése és az információ "felszabadítása". Aki ennél tovább megy és törli vagy módosítja a feltört rendszer adatait, aki különbözõ idõzített bombákat helyez el, az már nem hacker, hanem a crackerek közé sorolandó. A hackerek és crackerek többsége egyszerû bitvadászként indul, aki meg akarja ismerni a használt programok mûködését, javítani akar rajta, és ezirányú információit másokkal is meg akarja osztani. Egy levelezõ fórumon az alábbi párhuzammal próbáltak rávilágítani a hacker és a cracker közötti alapvetõ különbségre:
"Ha reggel az autódhoz érve azt veszed észre, hogy az ajtó nyitva van, ugyanakkor valaki megjavította a rádiót és már a hetek óta rossz CD lejátszó is újra mûködik, akkor egy hacker látogatott meg. Ha azonban azt találod, hogy kocsid oldalsó ablakait féltéglával bezúzták és kitépték a rádiót, valamint az összes beszerelt értékesebb elektronikát a helyérõl, akkor egy cracker látogatott meg."
"Those who desire to give up freedom in order to gain security, will not have, nor do they deserve, either one."
Magyarul: akik a biztonságuk érdekében feladják a szabadságukat, azok se szabadok nem lesznek se biztonságban nem lesznek és nem is érdemlik meg egyiket sem! Thomas Jefferson
"Ha reggel az autódhoz érve azt veszed észre, hogy az ajtó nyitva van, ugyanakkor valaki megjavította a rádiót és már a hetek óta rossz CD lejátszó is újra mûködik, akkor egy hacker látogatott meg. Ha azonban azt találod, hogy kocsid oldalsó ablakait féltéglával bezúzták és kitépték a rádiót, valamint az összes beszerelt értékesebb elektronikát a helyérõl, akkor egy cracker látogatott meg."
A hekker az internetes bûnözõ, ezt mindenki tudja.
Bocsánat, pontatlan voltam az utolsó mondatban, a "fél" túlzás, legyen mondjuk a negyede.
A profik az ilyen szerverekre nem azért nem tévednek, mert telepatikus képességeik révén elõre tudják hogy megfigyelõ szoftver fut a gépen, hanem egyszerûen azért, mert hosszabb idõn át figyelt cégek hálózatait/szervereit veszik célba, vagy megbízásra tevékenykednek. A spam-nek pedig semmi köze a legelbutultabb értelmének sem a hekker szónak, mert a levél szemét kétségtelenül undorító dolog, de önmagában nem betörés. A hekkelés a buta köztudatban betörést jelent. A levélszemét legalább annyira betörés, mint amennyire annak számít hogy a levelesládát az ajtónkon mondjuk tövignyomják gyökeredék szórólapokkal úgy, hogy gyakorlatilag az utolsó köb-miliméter levegõt is kiszorítják abból ;)
Elég ha a szakma értelmesebb fele tudja hogy ki egy hekker, a többi egye csak a média butító dumáját.
"...szeretné megalkotni az illetõ személyi profilját."
Amibõl azonnal kiderül hogy az elkövetõ 15 és 50 év közötti férfi vagy nõ, aki szereti a pénzt :)
Irkab1rka: Már nem kell a "társadalommérnökség" sem :) Amióta az ügyfelek otthonról is rászabadulhatnak egy-egy bank, biztosító, online vásárlási szolgáltató weboldalaira, olyan édene van a hackereknek hogy lubickolnak. Ha az ügyfél hiszékeny, annak nincs orvossága. A helyzet már odáig fajult, hogy TV-híradókban hívják fel az emberek figyelmét pl. az emiles trükkökre.
a profik mi? :)))) ha ha
mert kivülrõl látod, hogy mi fut és mire mászol rá. Amugy a honeypot nem új, csak most honeynet cimen tálalják.
Na mondjuk a social engineering ellen ez se véd... :)))
Eddig is vigyázniuk kellett, hogy nehogy valami kis nyomot hagyjanak maguk után, ezután sem hiszem, hogy sírva fakadnak ezek a cuccok miatt. (Legalábbis a profik)