Az ASVA filmekrõl szól, a ProArt alapvetõen zenérõl. Az ASVA gyakorlatilag az MPAA magyar megfelelõje, és ha jól látom egy bizonyos Nicolas Znamensky személyében képviseltetve is van benne. A ProArt pedig abszolut magyar kezdeményezés, az alapító okiratuk szerint hozzászólnak a filmekhez is, de eddigi tevékenységeik alapján számomra úgy tûnik, fõ céljuk a zene kézben tartása.
Egyébként még az Artisjust is hozzá lehetne pakolni a teljes képhez, bár nekik elvileg állami monopóliumuk van olyan tevékenységekre mint jogdíjak beszedése (adathordozók, szórakozóhelyek, mindenféle átalányok könyvtáraktól, rádióktól, stb.) és a mûködési költségek levonása után :) a mûvészeknek kifizet. De hogy konkrétan hogyan zajlik a munkamegosztás?!? Nomeg, mibõl is tartják fent magukat? Valakinek nem lenne ideje megnézni a mérlegüket? :)
A moziban kézikamerázós tizenévest az ASVA perelte be, és az ASVA képezte ki elõtte a mozi alkalmazottakat, meg a rendõröket.
Kiszámolták, hogy Gyõzikét kétmillióan nézik, és a CD ellátottság 50%. Így beleszámoltak 1 millió gyõzika CD eladást. De mivel csak 2000 fogyott, valószínûleg 998000-en lemásolták. :)
Engem inkább az zavar, hogy az eddig kiadott zenei anyagok kb. 5%-át árulják. Én ált megveszem a kedvenc kiadóim CD-it, de ha már nem árulják, akkor mit csináljak? Pl.: Prognózis, Kontroll, P. Box, régebbi P. Mobil, stb. CD-ket látott már valaki?
CSak egy kérdés: az Audiovizuális Mûvek Szerzõi Jogait Védõ Közcélú Alapítvány (ASVA) és a Szövetség a Szerzõi Jogokért (ProArt) jogvédõ szervezet véletlenül nem két különbözõ szervezet kb. ugyan azokért? Õket nem kéne cseszegetni, hogy ugyan arra a tevékenységre kétszer annyi embert tartanak/fizetnek?
1. Én szeretnék látni egy listát mondjuk hetenként, hogy melyik "mûvész" mennyi pénzt kap a befolyt jogdíjjakból. Mondjuk elég lenne csak a magyar mezõny. 2. Ezek a fellépések egyértelmûen elrettentés miatt és agymosás célzattal jönnek létre. Pl. egy másik fórumon, ahol többnyire laikusok vannak ott jó részük szentül meg van gyõzõdve, hogy a zeneletöltés M.o.-on illegális...
Tudod, mióta náluk is volt adatlopás, azóta õk is beszálltak a bizniszbe.
"mûvészeti élet különbözõ területein alkotó mûvészeket drámai mértékben sújtja a feketegazdaság. "
aha, némelyek a nagy szegénységben Lamborginit vesznek a nejüknek.
jujj de sajnálom a csóró "mûvészeket"..
Kíváncsi lennek, hogy az ASVA mennyi bevételt termel magának csupán azzal, hogy védi a semmit! Arra is kiváncsi lennék, hogy az ott dolgozó emberkék mennyit is keresnek egy hónapban. Biztos nem minimálbért... Erre pedig senki sem figyel!
na, most meg az APEH....
ez hihetetlen.
Nem tudom mit rinyálnak ezek károkozásról. Nézzenek már egy kicsit magukba a kiadók, hogy menyi olcsó sz@rt nyomnak le a naív emberek torkán. Gondolok itt a megasztáros, innen-onnan összeszedett primitív hülyegyerekekre, Gyõzikére, etc. Ezekért a hulladékokért van képük pézt kérni, nem is keveset, utána meg siránkozni hogy mennyire megkárosítják õket. Ez valahogy egy kis kompenzáció, rakás sz@rral szemben az illegális letöltés.
Hehe, lassan mar minden napra jut valami jogvedos faszsag, azert latszik, hogy dolgoznak a fiuk kemenyen...
#5-osnél a pont. A kárt úgy számítják, hogy mennyi üres lemez fogy és mennyi a legális vásárlás és letöltés. Ez szó szerint benne van a cikkben, csak el kellene olvasni. "Az illegális hordozók okozta károk csak becslések, amire a legális mûsoros hordozók forgalmának csökkenésébõl, és az üres hordozók forgalmának jelentõs növekedésébõl tudnak következtetni". Magyarul, minden egyes elfogyott üres lemezrõl feltételezik, hogy jogvédett szoftver/film/zene megy rá. Mi van az ingyenes anyagokkal? Legális zeneletöltésekkel? Itthon nem kapható programokkal?(hogy vegye meg valaki, ha nem teheti? akkkor hogy okoz kárt itthon?) Nem beszélve arról, hogy _nem vennék meg_ semmilyen esetben sem!!! Rengeteg ember van, aki kihasználja az illegalitás lehetõségét. Ha ez a lehetõség megszûnik, akkor nem fog szoftvereket használni, mert nincs rá lehetõsége, nem éri meg neki, stb. Ráadásul ez _nem kár_. Ez bevételkiesés. Õk pontosan tudják, hogy melyik mit jelent és direkt keverik.
Mindig ezzel a milliárdodos kárral jönnek, arra nem gondolnak, hogyha nem lenne kalóz akkor se venné meg senki a filmet 6000Ft-ért?
milyen meglepõ, hogy az atrisjus aki szépen szedi be a milliárdjait most erõsen kussol
Nem arról beszélnek, hanem az elkapott hamisítványokról. Ugyanez a cikk másképp: Link
Arra azért kiváncsi lennék hogy hogyan számolják ki az okozott kárt... Tudom elvileg a Mo-ra behozott adathordozók után.De szvsz az nem lehet mérvadó.Esetleg abból hogy régen mennyien mentek moziba most meg mennyivel kevessebben???Arra nem gondolnak hogy esetleg az emberkéknek kevesebb pénzük van???Arra se gondolnak hogy külhonban olcsóbbak a filmek-zenék-progik-játékok és mivel az euban vagyunk sokkal egyszerûbb és kényelmesebb onnan rendelni?Arról nem is beszélve hogy a mai zenékre-filmekre finoman kifejezve is a haveri körömbõl két kezemne megtudom számolni hányan kiváncsiak....
Informatika és tudomány
