én csak windózupdétet meg firefoxot meg thunderbirdet és legfõbb a pici agyacskámat ^.^ most feltettem outpost fw-t , de csak azért , mert kiváncsi voltam a netforgalomra, amúgy allow most módon van minden extra védelmét meg kikapcsoltam ;> jah és néha spybot s&d ..
amúgy jó kis program spyware és vírus írtáshoz a wintasks is .. lehet vele scriptet írni, hogy lõjje a ki az ilyen és ilyen nevû futó process-t , ugye mindenki ismeri azokat a g3c! kis progikat amik mindig 2 példányban futnak, és ha 1iket bezárjuk , a másik egybõl indítja önmagát még1x .. :]]
NIS szerintem a legrosszabb "tûzfalszerûség" ami létezik, a telepítése egy teljes estés szélesvásznú családi rémálom, a futtatása ugyan ez csonkolással és vérrel .. sok vérrel.. mire be akarsz állítani valamit, már rég elkaptál minden féle wormot, a menük, a hülye GUI-k, nem mutat semmit, csak hogy mûködik vagy nem .. és persze alapból ál-paranoiás, és ez a legnagyobb baj vele .. pl. netbiost simán ki-be engedi, míg pl. játszani normálisan nem lehet rajta keresztül.. egy szóval szar, és ez tapasztalat (is) meg sok-sok ember véleménye.. persze csak böngészni még talán jó, de kell hozzá egy duál procis mainframe, mert ez is megesz pár [száz] mega ramocskát.
csak mert a nõvérem gépét szeretném újrapartícionálni, de nem szeretnék új wint is felhúzni rá. :( valami ötletetek van rá hogyan kerüljem ki a reinstallt?
Ugye hogy ugye? :) Nekem meg még ráadásnak ott van az Ad-Aware és a Spybot a tûzfal meg zone alarm. Ja, és az egész net egy routeren keresztül jön be. :)
Az 5-ös Kaspersky-t néztem és elég jónak tûnik, fõleg laikusoknak (nem lehet belepiszkálni mélyebben). Még jópár spy-t és trójait is beazonosított, amit (ha jól emléxem) az AVG vagy a NOD nem.
Hát, a NAV-ot nem ismerem, de szerintem nem is fogom ezek után a hozzászólások után. :) Nekem kaspersky virusirtó van fent, azzal elégedett vagyok, igaz, nem is próbáltam még ki semmi mást. Ami bevált, azon miért változtassunk? :)
nem tom. fater régen valami olyan symantecet használt bent a cégnél ami nem norton volt csak valami vállalati symantec. ilyen sárga ikonja volt. sokáig dicsérte, hogy tényleg milyen jól írt... aztán átváltott linuxra :D azóta nem dícséri :)
ja, én ebben csalódtam eddig a legkevesebbet. tilsd le az explorer extensiont meg a skinnezést a menübõl és kapsz egy olyan puritán felületet amin szinte mindent elérsz 2 kattintásból
a realtime scriptblokker mail és network protect meg a suliban a legjobb ahol valamelyik gép mind a mai napig ontja magából a korgo-t csak hát mindig össze-vissza idõnként scannelik le õket meg nem hagyják fent a scannert és ezért folyamatos a visszafertõzés. avasttal legalább elhal a dög a zsinór végén és a saját gépem miatt nem kell aggódnom :)
tényleg, nagyon rég használtam már a ghost-ot (még 1-4gigás vinyókorszakban) így akkor még nem volt bennem aktuális a kérdés: fat image-et rá tud nyomni ntfs-re?
én sokáig mcafee-s voltam és soha nem is volt vele bajom, de egyetlen egyszer bejött valami mocsok ami két vállra fektette, utána meg már a programtelepítést is kigyilkolta majd rögtön silent módba rakta magát.
a fura az volt, hogy mási rendszerrel bootolva scannelve ezt nem talált semmit a gép, majd miután a nagy nevek is sorra kibuktak végül pont az avast találta meg
azóta is ezt használom és ami a legjobban tetszik benne, hogy írtó soxor frissítik a dat-file-t a home license meg írtó sokáig érvényes és progi/engine update is benne van (nem úgy mint egyes cégeknél akik max 1 évig még dat, de aztán új engine=új license)
a nod nálam is volt fent egy darabig, de amikor a realtime is maxon futott nekem akkor is volt, hogy áteresztett vírusokat így egy hétnél tovább nem élt nálam :(
A jó rendszergazda tudja hogy tökéletes védelem nem létezik :P Én Nortion Internet Sec. Centert használok (Antiv.+Firewall, és nem alaplaphoz osztogatott verzió :D) és vírusügyben semmi gondom; de persze el kell ismernem hogy kis teljesítménycsökkenés érzékelhetõ :] szóval régi gépre nem ajánlom. A nod-al meg az a tapasztalatom hogy amikor alapjáraton zümmögött a gépemen, akkor az éjjel backup a gépemen 5x vagy 10x annyi ideig futott le mint nortonnal... ja és ha 3Dmax-al rendereltem, akkor valahogy a nagy képekkel (textúrákkal) mindig elvacakolt :(
A norton firewall meg szerintem nagyon jó, ellentétben itteni tanult barátaimtól :) csak tudni kell beállítani :P -- kerio-m is volt, az is Okés.
Amúgymeg nem kell DC-zni, meg csak ésszel nyiss meg oldalakat és leveleket ;]
NIS2005 + Systemworks 2005-öt használok soha semmi bajom nem volt a géppel :)
Mióta Norton bá' lelépett a cégtõl (valószínüleg nem ok nélkül!), azóta folyamatosan hanyatlik a cég, illetve a termékeik minõsége. Réges régen a Norton Antivirus volt az etalon (meg a McAffee), de elmúlt 3 évben folyamatosan maradnak le. Lassú, drága és még csak nem is a legbiztosabb ...
Nekem otthon F-Secure van es itt valaki emlitette, de szerintem nem minden valtozata jar tuzfallal. (mintahogy az enyem sem)
A Notebookon pedig az antivir.de termeke van, nagyon remek kis program es otthonra ingyenes szinten.
virusbuster a király :) támogassuk a magyar szoftvereket :p mellette kpf pörög,teljesen meg vagyok elégedve !
asysoft:miért szûnik meg a kpf ?
Ha ott a kerio, meg az avg, akkor meg minek a norton?? :PPP
Norton Antivirus... Norton Antivirus... jaaa, megvan... Az a kis progi, ami vittemagával a rendszer DLL-jeinek a felét, amikor megpróbáltam eltávolítani és végül Windows újrainstallt kért... Hmm.. Vagy a Norton Utilities volt az? Ja nem, az nem DLL-ezett, az megtisztította a registrymet - persze csak módjával, mindent bent hagyott, ami nem a kiterjesztések kezelésérõl szólt -, s miután végzett, újraindította a gépet, amely következõ indulásnál még egy egyszerû számolóépet sem votl képes elindítani.. Társított volna szegényem, csakhát mindent exe-hez lehet társítani, amit viszont nem tudott mihez társítani... Hüpp...
Ingyenes AVG? Honnan lehet hozzájutni?
Én AVAST!-ot használok már régóta. Szerintetek jó?
NOD-nak és az AVG-nek tbk. a nagy elõnye, h nem települ mellé tûzfal. Sajnos egyre több cég dobja piacra a kombós változatokat és nem biztos, h mindneki ua. a tûzfalat akarja használni. Az meg csak hab a tortán, h a NOD meg az AVG elmennek egymás mellett és nem reklamálnak a gépen lévõ "konkurencia" eltávolításáért. Ja, és tudnak magyarul... Az újabb TrenMicro is jó, de az is tûzfalas, mint az F-Secure, viszont ez utóbbinál ledöbbentem, mikor megláttam a háttérben futó kb. 15 process-t. Szerintem aki jót akar magának, az kihagyja az életébõl a NIS-eket. Van elég és jobb alternatíva.
Nod32: Most virus bulletin awards :) Szuper progi, csak ezt hasznalom, 18 megat eszik a memoriabol, de ennyit boven meger. A Norton Antivirus 2003 installja valami 100 mega volt, ha jol emlexem.
off: "Ennél valamival jobban teljesít a Symantec vállalati réten". Azok a franya massalhangzok.
De mi a rossz A NIS-sel?
nekem megvan a ghost 2003 floppy!-s verzioban (az eddigi legjobb) , ami ír BOOT-DVD-t, ja és DOS alól. ennél nem kell jobb
Igen a Ghost az tényleg nem rossz, én is használom, bár a bootCD-s verzió olyan lassú mint a tetü, létrehoz egy ablakos felületet amin ha klikkelsz egyet akkor 5 perc is eltelik mire végre történik valami.
Szintén az alaplaphoz kaptam Norton Internet Security-t, szenvedtem vele (no meg a gép is) egy hónapig, majd uninstal. NOD32 és Sygate PF és a renszer megkönnyebbült, már lassan 1 éve hibamentesen fut.
a ghost télleg jó tud lenni :) pl nekem van 1 játékra win partícijó a gépen, és ugye le van véve minden, ami net... Ez szépen le van ghostolva pár progival 1ütt. Az egész azér van, mer nekem van 1 értelemdús unokatesóm, aki váratlan idõközönként idetéved, és leamartizálja a winemet, visszalövi a netet, és beszív vagy 20 vírust, 46 spyware-t, meg hasonlókat... Na most 1 vírusírtás az kb fél óra... a ghost meg negyed :) És tuti nem lesz megin vírusom :)
Én csak emlékekbõl tudok mondani véleményt... anno winbe sok vírusírtót használtam...érdekesen. Valahogy volt olyan vírusom, amit avg kinyírt, de a nod nem...volt, ami pont fordítva, szóval érdekes helyzetek voltak :) De egy tuti... A norton av az 1 rakás...na mind1
a Norton legnagyobb baja, hogy NAGYON fogja gépet, és olyan dolgokba szól bele, amihez semmi köze.
1 éve nincs vírusírto a gépemen, tegnap feltettem egy spyirtót, de a Firefox mögött 5 db spy-t talált, az is cookikban. Pedig én járok Astalavistán és társain is, de ésszel nyitogatok leveleket, ami meg úgy jön, hogy ismeretlen hely, az helybõl kuka, sõt, megteszi helyettem a Thunderbird, amit fél éve teljes megelégedéssel használok.
aki meg nem tud megnézni alternatívákat, szopjon a vírusokkal. Ui. nem árt egy friss mentés Ghost-al, ami 15 perc alatt visszaállítja a rencert.
a symantec legjobb programja szvsz.
Azt kell mondjam nem csodálkozok rajta...
Yfel próbáld ki semmit nem veszítesz csak nyersz!! A NOD fikázóknak meg ne dõlj be!
Nem csodálkozom. 2004-es változat óta nem használom, tûzfal mellett nem ment a net, meg a víruskergetõ is közölte, hogy kritikus hiba, telepítsem újra. Most Kerio Personal Firewall-t használok (kár, hogy meg fog szûnni:(), illetve NOD32-t, ezekkel meg vagyok elégedve.
Soha nem értettem, hogy mitõl olyan népszerû a Norton Antivirus. Én akárhányszor feltettem, mindig szinte pánikszerûen szabadultam meg tõle és megfogadtam, hogy soha többet nem kap még egy esélyt. Elképesztõ, számomra teljességgel elfogadhatatlan mértékben zabája az erõforrásokat és tapasztalatom szerint nem is túl stabil. A NOD32 pont az ellentéte, még scan-elés közben is olyan mintha szinte nem is menne. Azt nem tudom, hogy melyik vírusirtó milyen hatákonysággal ismeri fel a vírusokat, de a NOD32 állítja a harverrel szemben messze a legkisebb követelményt az tuti. Amivel még szintén elégedett voltam az a McAfee, az összes többivel mindig volt valami bajom.
Ja és éljen a NOD32! Bár ez a 2.5-ös verzió rakoncátlankodik némely régi program installjánál, inkább visszaraktam a 2.12-t.
Helyes, pusztuljon csak a szájmantek. Az ember nem azért vesz gépet, mert vírusírtózni akar esténként a haverokkal. Komolyan ehhez már célhardver kell SLI kártyákkal...
Informatika és tudomány
). Még jópár spy-t és trójait is beazonosított, amit (ha jól emléxem) az AVG vagy a NOD nem.
