És a 16 bites processzor is az. Kinek lenne szüksége gigabyte-nyi memóriára, mikor a CGA monitor 4 színû, ami 2 biten megoldható. Sõt, ha belegondolok, már 4004-ról sem kellett volna 8008-ra váltani, és akkor nem kéne hallgatnom az sg-n ezt a sok faszságot. Na ja, mert nem lenne sg sem, max valami szar bbs, ahova betárcsáznál az analóg vonaladon.
"Utóbbinak mi értelme lenne? Mihez kellene 32x1024MB/sec átvitel? Szerintem jó ideig nem lesz olyan cucc se ami kihasználja a 16x-osat. Ezért is tartom szuper-parasztvakításnak a 2db 16x-os slotos SLI alaplapokat."
Mondjuk néhány ötlet: 16x VGA 8x 2 csatornás TV tuner 2x PCIE hangkártya, gigabit ethernet, flash-drive, PCIE firewire karik (amik nem csak papíron tudnának többet mint 30 Mb/s...)
"M2-ban gondolom lesz SATA2 meg PCI Expres x32 ..." Utóbbinak mi értelme lenne? Mihez kellene 32x1024MB/sec átvitel? Szerintem jó ideig nem lesz olyan cucc se ami kihasználja a 16x-osat. Ezért is tartom szuper-parasztvakításnak a 2db 16x-os slotos SLI alaplapokat.
Nem is kell ide DDR2, az AMD prociknak inkább a kis késleltetés kell, amiben a DDR2 nem jeleskedik. Inkább hagyják a 'csába, aköv. a DDR3 legyen, addig meg kibírjuk az 1el.
Lényegtelen a GHz, inkább a teszteket nézd majd. Szerintem túl drága lesz, nem érdemes venni. Én inkább egy 4400+-ban gondolkodom, az még megfizethetõ, és már most is lehet kapni. Egyébként a 4400+ és az 5000+ közt valszeg nem lesz nagy teljesítmény különbség.
"Miért nem építenek DirectX vagy OpenGL támogatást a procikba?"
A válasz egyszerû! Mert a VGA-k cpu-jába, illetve az az azóta megjelent újításokat a driverébe építik.
Röviden, azért nem építik a CPU-ba, mert a VGA feladata.
Szerintem csak azért érzed hogy korán vált az AMD foglalatot mert mikor kijött az A64 akkor nagyon sokáig itthon lehetetlen volt kapni belõle és horror ára volt vagy 1-1,5 évig, és melette még ottvolt a remekül teljesítõ Barton is a SocketA-val... Szerintem nem baj hogy annak idején az AMD 3 foglalattal indult (s754-939-940) igaz a 940 az nem home szegmens...
Ezt nem igazán értem...miaz hogy szinte évente dob ki az AMD új foglalatot ? A s754 és a s939-940 lassan 2,5 évesek lesznek... Azt azért ne felejtsük el hogy a s940 az opteronok alá készült...nemhiszem hogy õ ebbe a szegmensbe tartozna...ennyi erõvel az itániumot is az intel szemébe köphetnénk hogy az ménem lga775... s754 a home szegmensbe készült annó és még ma is jól megálja a helyét...a s939 meg az FX szériának készült annó ami mostanára leváltotta a s754-et...Az M2 meg még 8-10 hónap mire megjön... Ha úgy vesszük a s939 több mint 3 éves lesz mire megjön az M2...ez szerintem elég jó idõintervallum...
Azért régen mindig megoldották, gondolj csak a P3-as korszakra (Slot1, PPGA, FCPGA, FCPGA2). Aztán az elsõ P4-es is kérészéletû volt... Szerencsére a 478 sokáig húzta, bár ott meg a RAMmal és az FSB-vel szórakoztak (Rambus, SDR, DDR). Persze, vehettél VIA-t DDR RAMért, csakhát féltek az alaplapgyártók használni, másrészt ott az "intel procit intel chipsettel" elv, amit oly' sokan vallanak. Persze az AMD-t sem kell félteni, 754, 939, 940... Nem is értem, DDR2-t miért nem ugorják át?! Elvileg az Athlon64-ek az alacsony késleltetésbõl profitálnak, az meg a DDR2bõl hiányzik... Remélem tudják, mit csinálnak.
az amd valoban szinte évente dob ki egy uj foglalatot, de intelt se féltsük: 915/925/955/??? ... és ezek csak a 775 alá jöttek ki, egyik sem kezelte az megjelenése után megjelent procikat :) (az tény, hogy fõleg a fogyasztás miatt nem birták az ujabb procikat)
A BTX lényege a procihõ minnél jobb elvezetése. Nagyon remélem, megmarad a Prescottoknak. Mivel itt felfelé állnak a kártyákon az alkatrészek, így aztán nem egy mozdulat lesz letörölni a rájuk rakodó port, mint ATX-nél a hátuljukról. (Meg a jó kis házamat sem akarom lecserélni. Remélem, a házgyártóknek nem akar az AMD a kedvében járni.)
Apropó! Miért nem építenek DirectX vagy OpenGL támogatást a procikba?
Szerintem még egy ideig együtt fog vegetálni a M2 és a 939. M2-ban gondolom lesz SATA2 meg PCI Expres x32 (bár errõl még nem szól a fáma) és persze BTX alaplapon. Ami az Intelt illeti kitörölhet a 65 nanoméerével, kivéve ha 4 magos prockókat is dob a piacra. A Via gyors és olcsó chipsetet dob végre piacra, az nVidia meg a 4 vga-s luxus megoldással fog fícsör-gyõzelmet aratni. Röhögni fogok, ha az 5200+ majd 1800Mhz-en jár...
intelre? ember 478-as foglalattal hány évig jöttek ki a procik????
Csodálkoznék, ha nem jelenne meg S939-esbõl még olyan, amiben benne van legalább a Pacifica. A DD2 támogatás S939-en viszont már erõsebben kérdéses, mert ahhoz úgyis alaplapcsere kell, meg ugye új proci is, és akkor már egyszerûbb M2-re váltani.
hmmm 5000+, azt mekveszem!
Toldeo=Toledo
Az útiterv igazi érdekessége, hogy egyetlen Socket 939 processzort sem említ, pedig a vállalat korábban megígérte, hogy a lassan elsõ helyre elõrelépõ foglalat utánpótlását egészen 2007 elejéig biztosítani fogják
Namost ebbõl egy kukkot sem értek...az utiterv talán azt írja hogy 2006 II. negyedévben leállnak a s939 proccok gyártásával ? ...az AMD tudomásom szerint sose mondta hogy a Venice és az X2 s939-es változata után bármi más újnak mondható CPU-t fog csinálni vagy fejleszteni (X2 s939-nek ha jól emléxek Toldeo magosak)...s939 az X2-vel elérte a csúcsot...valszeg 2006 elsõ felében ki is jönnek majd, mármint úgyértem hogy megfizethetõek lesznek és lehet is kapni majd õket kis hazánkban is...s939-et biztos vok benne hogy még elég sokáig fog gyártani és az X2 s939-el be is fejezi a pályafutását...
Ez a Roadmap egyértelmûen az új M2-es foglalat jövõjét mutatja...miköze ennek a s939-hez ?
Informatika és tudomány
