jómagam is hegyikecske mellé állok. Én is úgy tom hogy ártó szándéka ténylegesen a Crackereknek van, mert hogy õk törik fel a prg-ket(igaz jó teszik, de ez most mellékes), és a hackerekbõ 2 fajta van a jó, aki hálózatokat tör fel hogy biztonsági réseire mutasson rá. Meg a rossz aki azonban átbukik a szamár túl oldalára -mint az a szerencsétlen gyõzike-és ártó szándékkal nyomja föl az adott lant vagy mant vagy want. Akkó az már BadHacker lesz..:D
Tudod te egyáltalán mi az a script-kiddie? Másrészt melyik könyvre gondolsz?
hivatalosan ezzel a témával foglalkozõ könyv szerint ha jól emléxem akkor a hacker nem nem rossz szándékkal tör be bármilyen hálózatba, hanem h mien könnyen kijátszható az a hálózat, annak bizonyítzásaképp, ha nekik kárt okoz, vagy adatokat tulajdonít el akkor az már nem hacker... (inkább script-kiddie)
nahh akkor most tisztázzuk EZ MIÓTA HACKER ha betör valahova?? EZ EGÉSZEN VÉLETLENÜL NEM CRACKER???csak úgy mégis...
Sztem nem fog ennyit leülni, mert a MS azonnal rácsap az ilyen genius-ra és mint "közmunkásként" dolgozhat Bill-nek. Ez csak mese, hogy az ilyen olyan hackerek lebukknak aztán börtönre ítélik. Fenéket! Jelentkezik érte Bill...
Nexus s 6 ra a valaszom az elozo bejegyzes...
Hat nem ertek veled egyet .. ha belegondolsz a szamitastechnika mennyit fejlodik 50 ev alatt ... nem fok semmit feltorni 70 eves koraban es semmit nem fog hasznositani abbol amit a bortonbentanult mert orul hogy egyedul eltud menni a wc re.. ha azt nezem hogy az utobbi 10 evben mennyit fejlodott a szamitastechnika akkor 50 ev mulva ennek az embernek koze nem lesz a szamitastechnikahoz... kijon csodalkozik egyet hogy mar a laptopot a fuledmogul veszed elo, aztan ra parevre meghal ennyi... Szerintem remek peldamutatas, regebben ugy mutattak peldat aki lopott levagtak a kezet... nem nagyon volt problema, kevesen lopkodtak .. 50 ev tonkreteszi az embert, es ez a hir hallatan remelem az osszes elcseszett hackernek kicsit osszeszorul a gyomra... pisz
50 év=hülyeség, aki embert öl az kisseb bûnt követ el ?
50 evet tuti nem kap mert itt 21 eves korod utan vagy felnott, Ancheta meg 20 eves, meg nincs tisztaban a dolgokkal , de remelem jol megbasszak a sitten a kis segget mert nekem mar ujrakellet tennem a winfost a hirdetesek miatt amilt semmilyen virusirto spam szuro nem tudott legyalulni ...
SZAL oreg hajolj melyre a szappanert remelem bevagjak neked a 30 as african amercicant :)
szep jovo kep 20 evesen....
Uramisten mikbe megyünk bele emberek! Ez egy sima garázdaság,meg az amit rábizonyítanak. A terrorizmus határát meg meg kell húzni vhol,mert félek attól az idõtõl,amikor egy gyufát sem lehet eldobni a nélkül, h a környezet terroristájának nevezzenek ki. A terrorizmus az egy szó,amihez tartozik egy jelentés. Ne erõszakoljunk bele plussz jelentéseket,fogalmakat,helyzeteket. Pénzért csinálta az emberünk,és elég gázul kente,ha csak 50ezret kapart össze. Sose lesz ebbõl 50 év,fõleg egy jó ügyvéddel.
A visszaállítás csak a polgári perekben cél halvány emlékeim szerint. A büntetõjog célja a nevelés, illetve sikertelen esetben (visszaesõ) a társadalomtól elkülönítés. Az 50 év, mint már mondtam csak jogi maximum, ha sikerül rábizonyítani bármit is, akkor õ is valami olyasmit fog kapni mint az említett többiek: pár hónap + közmunka. Azért õk sem olyan hülyék, hogy egy feltörekvõ egyént egy életre tönkre tegyenek, annak semmi értelme (ezek a bírók, nem összekeverendõ a jogvédõkkel). Ráadásul hogy ha elzárásra is kerül a sor, nem mindegy hová zárják, abban is vannak fokozatok. US-ben valami 3-4 szint van (Magyarországon 3 + az elõzetes). Nem fogják gyilkosokkal meg drogdílerekkel összezárni, sokkal valószínûbb hogy zsebesek meg egyszeri autótolvajok lesznek a társai. Ennél olyan negatívum van, hogy priusza lesz... (Tehát ha kijön vagy bûnözõk fogják alkalmazni, vagy vállalkozsó lesz.)
Nos szerintem elég gusztustalan volt ez a srác részérõl,de hogy vki emiatt 50 évet üljön...Én jogon azt tanultam,hogy az emberélet mindennél elõbbrevaló.Bár ez amerika(a demokrácia hazája,a világhatalom:),stb...)Én visszahoznám a halálbüntetést,de a társadalomra potenciálisan veszélyes személyekre,nem a hackerekre,õk ugyanis max.anyagi hátrányt okoznak,nem követel a tettük emberéletet.Oké,kellemetlen,de ki lehet küszöbölni.De az h. egy gyilkos 10 év után szabadul...én vállalnám hogy én húzom meg a kart...
Hát igen itt meg belemehetnénk egy jogfilozófiai vitába, hogy mi a jog mia szerepe? Szerepe egyáltalán a nevelés?
Egyrészt elmondható hogy a jog szerepe a korrigálás/kompenzálás, a jogsértés elötti állapot visszaállítása. Ez itt most kiesik, mert a károsultaknak attól nem lesz jobb hogy a gyerkõc 50 évre börtönbve lesz bezárva.
Másrészt lehet példastatuálás, precedens teremtés (mert ugye ez itt angolszász jog). Azt leírtam már miért nem fog a statuálás mûködni.
Harmadrészt az elkövetõvel is kell valamit csinálni. Ha egy 20 éves srácot 50 évre bezárnak (gyak legyen 20 év) és csak papa korában jön ki, akkor azon kívül hogy kibaszottul kitoltunk a sráccal, a nevelõ funkciója nem érvényesül a dolognak. Viszont megismerkedik a börtönben olyan emberkékkel akik kellõ továbbképzésben részesítik, és ezért amikor szépen kijön, nem csak spammelni fog, hanem banki adatbázisokat is feltörni, meg amit csak tud csinálni, mert hogy egyx 20 évre bezárt csákó normális melót nem kap, a társadalomba beilleszkedni nem faog az biztos. Pont az a legfontosabb idõszak esik ki az életébõl amikor családot kéne alapítania, gondoskodnia a gyerköceirõl. Az igazán átalakítaná a gondolkodását, nem az hogy évtizedekre drogosok, stricik, és gyilkosok közé bezárni, ahol max õ lehet a köcsög!
Szerintem pontosan ezért forszírozzák a statuálást. Tudod mit nem értek, ezek a hírek mindig csak a kezdetekrõl szólnak (ld warez-nagypapa), sosem a bírósági másodfokú kimenetelekrõl. Próbáltam keresni, de alig-alig találtam eredményt. Mitnick a leghíresebb, a Sasser-gyerekrõl van, meg a Blaster-gyerekrõl.
A bíróság igenis nevelõ célzatú büntetéseket ítélt meg, nem a statuáláson volt a hangsúly. (Igaz a Sassernál német bíróságról van szó.)
A példa statuálásrál meg annyit: Van amcsiban halálbûntetés? VAN Alacsony vagy magas az elkövetett erõszakos bûncselekmények és a börtönben ülõk száma? MAGAS
Nem a megtorlás foka, hanem a megtorlás nagy valószínûsége az ami alapvetõen eltéríti az embert. Egy cenzúrázott, zárt, hierachikus információ struktúrájú társadalomban az elrettentés mûködhet mert csak a felmutatrott ügyekrõl kap egyáltalán infót az állampolgár. Úgy tûnhet hogy a megtorlás valószínûsége 100%.
Egy XXI. szd-i nyugati társadalomban ilyen már nem lehetséges. 1 db esettel áll szemben 500 000 millió másik, az esély kb mint a lottó 5-ösre. Sokan meg fogják kockáztatni és minnél többen kockáztatják meg annál kisebb az esély a lebukásra.
Csak ha rendesen tudsz rá figyelni, pl arra hogy mi felé érdeklõdik a szabad idejében tudod irányítgatni (ha nemis eltiltani, még az elött hogy vadbarmok eltörnék a kezét grafitizésért, fél év után elõkerül valami titkos CIA börtönbõl terrorristázásért, vagy jön a bírósági végzés hogy vonuljon be 50 évre letölteni a börtönbüntetését spamolásért.
Sajtát gyerekbõl is lehet terrorista, elég csak az afganisztánban talált brit és egyéb iszlámmal behülyített terroristákra gondolni!
Ezek antidemokratikus egyének, akik leszarják a demokrácia játékszabályait, és közösségellenes viselkedésükkel a közösségnek okoznak kárt. Egyszerû mezei embereknek, nem holmi tolvaj kiadócégeknek, mert azért még kitûntetés is járna. Ha odamennél egy ilyenhez és azt mondanád neki, "lécci lécci hagyd abba, jó?" attól abbahagyná? Nem. Az 50 évbõl majd érteni fog, és az is aki most még csak gondolkodik hasonlón.
De itt példát akarnak statuálni. Pont azért hogy ne minden majom azt tekintse követendõnek hogy gépek ezreit bassza szét csakhogy felfigyeljenek rá és állása legyen. Tudatosuljon bennük hogy õk bûnözõk, bûncselekményt követnek el, ez nem szórakozás. Jót fog tenni neki 50 év ánusztágírás. A haverjai meg elgondolkoznak majd megéri-e. Én támogatom a bírót.
Ilyennek 500 évet kéne adni. Ha csak mondjuk DDOS támadásokra használta volna fel a botnetet... De a spamküldõ hálózat! Aki spamküldõ hálózatot hoz létre az sztem életfogytot érdemel (mivel a halálbüntetést már eltörölték).
50 évet ezért? Sokkal nagyobb bûnöket követnek el politikusok, iparmágnások, innen látszik, hogy fentrõl esni nem, csak köpni lehet...
Hmm, azok a definíciók elég specifikusak :). Van sokkal egyszerûbb is rá (Merriam Webster) egy csoport által elkövetett erõszak, aminek célja a lakosság vagy kormány megfélemlítése, hogy azok teljesítsék a követeleséseiket.
Igen, valóban, ebbe már beleférnek más :) tenorszervezetek is :)).
Háát én sem vagyok profi, de ha elnézegetek iraki fotókat, akkor valahogy nem úgy tûnik, mintha az lenne manapság a legnagyobb örömük, hogy egy huszonéves kaliforniai fickót valamiféle törvények alapján hûvösre sikerült jutattniuk. A háború óta történt tenorcselekmények kifejezetten egy megnevezett cél érdekében voltak: "vigyétek ki katonáitokat országunkból". Legalábbis mind az emberrablásos, mind a robbantásos eseteknél ezt hangoztatták. Az, hogy az amerikaiak ennek árnyékában sutyiban keresztülvittek egy csomó olyan törvényt, amit régebben a civil szervezetek miatt nem tudtak, szerintem abszolut hidegen hagyja az ilyen értelemben vett terroristákat.
Ennyire ne rugaszkodjunk el a dolgoktól. Van egy emberünk,aki más gépeit,imternet elõfizetését,és esetlegesen adatforgalmát használta fel vagyonszerzés re. Havi 12-t fizetek a 2 megás, netemre 40 gigás korláttal,ha ebbõl bármennyit is más használ fel,akkor nekem az rosszúl esik,sõõt... Ezért ki és mire ítéli,az meg országa válogatja!
Hogy terrorizmus e?
(a lat. terror a. m. ijedség szótól) a. m. rémuralom (l. Terreur); terrorizál, megrémít; terroristák az orosz anarchisták és nihilisták pártja, majd pedig a bolsevikok. Terroristáknak nevezték nálunk a proletárdiktatura alatt 1919. szervezett kisebb fegyveres csapatokat, amelyek a fõvárosban és a vidéken a kommunista rémuralom végrehajtói voltak.
Forrás: Révai lexikon
Politikai célból elkövetett gyilkosságok és erõszakos cselekmények szervezett láncolat (napjainkban Írországban, Olaszországban, Spanyolországban, a Közel-Keleten stb.).
Forrás: Értelmezõ kéziszótár
szerintem nem!
Nem vagyok igazán otthon a terroristák leki világa c. témában, de van egy olyan érzésem, hogy õket igazából kifejezetten feldobja ha mi minnél inkább be vagyunk szarva és ráadásul még magunkat is szopatjuk. Ez az õ szempontjuk.
másrészt az ilyen Patriot Act és társai szerû törvények szerintem is bírnak bizonyos kettõssgel, olyan értelemben hogy nem (csak) a terroristák a közvetlen célpontjai.
A XXI. szd elején az államok(politikusok) azt látják, hogy a hidegháború után nem egy történelem nélküli korszak (Fukuyama) köszöntött ránk, hanem csak véget ért az államok hatalmi monopóliuma és a globalizáció õket is egyre nagyobb kihívások elé állítja.
Két tûz közé kerültek: Egyrészt a multik próbálnak egyre nagyobb nyomást gyakorolni rájuk, vagy csak le se szarják az államok/állampolgárok szempontjait. Másrészt az alulról jövõ kezdeményezések, pl a civil társadalom, az internetes közösség, vagy szélsõséges esetben a terroristák próbálnak egyre nagyobb szabadságot/szabadosságot magukává tenni.
Mind két oldal fejlõdik, az állam meg zsugorodik, ezt az ott dolgozók egyfajta világvégeként élik meg, amit aztán kivetítenek az egész társadalomra. A vileg egésze viszont továbbra is fejlõdik. Csökken az írástudatlanok száma, javulnak az életkörülmények stb (nem egyenletesen de átlagosan).
Egyedül New Yorkban sokkal több ember hal meg egy év alatt közlekedési balesetben mint a terror támadások miatt 2001-ben!
Miröl is beszélünk amikor a terorista veszélyre gondolunk?
Másrészt a terror veszély nevû hisztéria miatt a légiközlejkedés fejlõdése viszont több évre megtorpant, ami világszerte emberek tízezreinek életét tette tönkre.
Itt most az önbíráskodásra gondolsz, vagy a DMCA + Patriot Act és társaira? Ez utóbbinál szerintem fordítva mûködik, és a tenoristák voltak az eszköz. Legalábbis szerintem nincs az a tenorista aki azon röhögne, hogy muhahaha bezárnak egy kis senkit, meg hogy beparáztak, ha ebbõl neki semmi haszna. Nem az az alapvetõ céljuk, hogy hagyják végre békén õket?
Ezzel a gondolkodással csak az a baj, hogy ha a félelmünk miatt minden szélsõséges megtorló lépést jogosnak érzünk és asszerint is cselekszünk, akkor feladjuk azokat az értékeket, amiket a civilizációnk legnagyobb vívmányainak tartunk.
Vagy is a tenoristák már is gyõztek! Ha a saját gyerekeinket mi csináljuk ki, akkor a terroristák csaka markukba röhögnek, hogy nézd má a hülyék, pedig még robbantani se kellett!!!
Persze ha ez a cél, hogy minnél nagyobb buli legyen akkor tessék szépen fatestápolót ragadni és le az utcára, ûsd a grefitist, ne csak itt a fórumon hõsködjünk!;)))
"Temetés vagy esküvõ? Mindegy csak buli legyen!" Nem igaz?
"Talán elsösorba a családjának kéne észrevennie, és cselekednie, hogy megfelelö irányba mozduljon el a srác a jövt illetöen."
Ebben egyetértek. Csak valszeg ha nem kéne mindkét szülõnek napi 10 órát dolgoznia valszeg rá is értek volna akis csemetéjük lelki épülésével foglalkozni. Sajnos ez nyugaton ugye általános!
Amúgy annak az emberkének is elég érdekes gyerekszobája lehetett, aki az ötven évet jogosnak ítéli, meg kötelezik, meg a grefitisek kezét eltörné!
Nem kívánom hogy járjon így az õ kisfiai is, mert nem tudott rá vigyázni!!!! Persze valszeg esélyes sisncs rá mert sekutyája se macskája, nem hogy feleség/barátnõje pláne kis sráca lenne akit féltenie kelljen egy ilyen ballépéstõl!
Egy percet sem fog börtönben ülni ez a faszi... valamelyik hatalmas cégnél fog dolgozni, és dollármilliókat fog keresni! Tetszik nem tetszik, az ilyen arcok értenek az ilyenekez a legjobban!
De, a grafitisek kezét is helyben kéne eltörni! A saját putriját pingálja tele, sz*rjon a saját asztalára!
Üdülõ vagy nem, katonai objektum. Szeptember 11. után pedig nem hihetõ hogy ne lett volna tisztában azzal hogy az ilyenek meghekkelése milyen következményekkel jár. Magának kereste a bajt, hát megtalálta. Legalább a többi tinihekker is elgondolkodik.
A fiatalember pedig elkezdhet gondolkodni azon, hogy mihez is fog kezdeni 50 évig a rácsok mögött? Majd pucsít a niggereknek. A többi bûnözõ hackert is nyugodtan sitteljék csak le, megérdemlik.
crackelés ??? Ez a csávó másolásvédett filmeket / programokat tett másolásvédtelenné? Ezt nem is említik róla. Szerintem hackelést akart írni a cikkíró!
Blikkesítõ rulez :). Szerintem még nem is volt tárgyalás (ezért nem szerepel a figura teljes néven, ártatlanság védelme), és ez a kiszabható jogi maximum... Másrészt ha jól látom, nem kizárólag "kiberbûnözésrõl", jelen esetben farm fenntartásról, hanem többrendbeli zsarolásról is szó van. Az az 50k€ viszont elég gyengének tûnik, még jó hogy egyáltalán a bömbi kijött belõle :). Nem egy nagy hal a fickó...
A gugli semmit nem dob a nevére :(. Egy hasonló csóka van, de õ ennek több mint a háromszorosát (1.5milliós botnet) irányította.
Talán elsösorba a családjának kéne észrevennie, és cselekednie, hogy megfelelö irányba mozduljon el a srác a jövt illetöen.
És azon kívül hogy ilyen "okosságokat" mondasz, írogatsz mit tettér kishazánk szépüléséért?
Elhiszed hogy ha a graffitisnek a kezébe adnál egy ecsetet meg papírt és egy emberi nyelven beszélõ tanárt mellé állítanál akkor másban keresné az önkifejezést?
Talán csak egy haver hiányzik neki, aki meggyõzi arról, hogy egy szinten melyen gyerekes az amit csinál.
Pedig egyértelmüen péntárcakimélö volna ha a sok pedofilt, gyilkost, vagy akár hackert nem kéne cellákban eltartani, hanem egyszerüen felakasztanák öket, mert mi az hogy a mi pénzünkböl etetik ezeket, meg fütik a börtönöket. Ráadásul nem volna probléma hogy 5 év után ujra kezdi.
"Ja a szupertitkos célpont: Morale, Welfare and Recreation, NAWS China Lake, CA
Remélem senkinek nem kell lefordítanom"
Úgy láccik tévedtem! És látom mindenki elvesztette a humorérzékét is(asszem a terroristák elérték a céljukt;(((
EMBEREK! EZ EGY ÜDÜLÕ WEBSZÁJTJA!!!!
Értitek? Nem egy repülõgép anyahajó központi számítógépe, vagy a NORAD titkos földalatti támaszpontjának adatbázisa! Ez egy üdülõ weboldala, amit azért tettek ki mint a általában a postaládákat, hogy más emberek üzeneteket szórjanak bele. Vannak akik persze kutyakakit meg hasonlót szoktak az ilyenekbe bedobálni, de szerintem többet ártunk magunknak ha ezt egyáltalán felvesszük.
És a mélyentisztelt véresszájú, halálbüntetésért kiáltozó kollégékat had kérdezzem meg: ha ennek a 20 éves srácnak az életét ilyen erkölcsi fensõbrendûséggel vagytok képesek keresztbetörni, akkor bizonyára egy kutyás polgári õr kommandónak is tagjai vagytok, akik a greffitiseket, meg a falragaszosokat tettenérés esetén a helyszínen karóbahúzzátok????!!!!
Ha meg nem akkor az nem zavar benneteket, ahogy a máv kocsiktól kezdve az aluljárókon keresztül a fél ország kinéz?
"Azért jó hogyha megölök egy embert max 10 évet kapok, ha hackerkedek, meg 50-et......."
Szerintem meg nem 10 évet, hanem halálbüntetést. Miért olyan qrva nehéz felfogni, hogy ez AMERIKAI ítélet? Akkor ne már a magyar, gyilkosságért kapható 10 éves üdüléssel hasonlítsd össze...
"fiatal technikai zsenik" "kiberbûnözés" "online bûnözõk" "billentyûvirtuóz"
Nexushat: ennél sokkal kevesebbért ment már börtönbe ember az usában (azt hiszem a newsweek újságirója, azóta már kint van). Egy kicsit durván összekevered a békeaktivistákat (ha van egyátalán értelme a szónak) és azt, aki egy ország hadseregének eszközeit támadja meg (nesze egy bázzwörd: elektronikus hadviselés). Azt is elfelejted, hogy az amerikai jog precedens alapú... akinek van esze, annak nem kell többet magyaráznom.
Amúgy a kis patkány többször is elkövette a kérdéses bûncselekményt, sorozatban.
Azt is vegyétek észre, hogy az 50k eurót az elmúlt pár hónapban szedte össze. 50k az ott azért már éves fizetés ott is, bár ha értessz dolgokhoz, lehet 80-100K is EGY ÉV ALATT, BRUTTÓ! És azért be is kell menni, és kevesebb a szabid, mint itt! Szóval pár hónap alatt 50k tisztán az aranybánya ilyen befektetés mellett...
Azt hiszem nem kéne 50 évre sittre vágni. Az a 400k ember, akinek a gépébõl botot csinált adjon neki egy-egy maflást, és ha maradt hús még az arcán, akkor tegyük egy medence aljára, és mindenki, aki miatta kapott egy-egy levelet egyszer-egyszer köpje le. Ha nem fulladna meg :)))) akkor mehet szabadon, és doglozzon, hogy mindenkinek, aki miatta vett virusirtót vagy spam szûrõt a gépére, visszafizethesse a szoftver árát. A gépek lassulása miatti **vaanyázást meg nagylelküen el is felejtem okés?
Én az 50 évet nagyon soknak tartom. De elnézve a Passió címû filmet, inkább ezt a fajta büntetést adnám neki, illetve kicsit kevesebbet, úgy is istennek képzelte magát. Aztán mehetne haza gondolkodni, mivel kéne neki foglalkozni
Édesem, te mennyire számítanál ha feltörnéd magyarországon a honvéd szakszervezet üdülõjének a postaládáját? Ne adj isten teleszornád undorító hirdetési újságokkal röplapokkal, médaimarokos, tecsós meg spáros brossúrákkal?????
Mért nem fogjátok fel, hogy ez terrorista cselekmény volt..betörni egy haditámaszpont szerverére, mindegy milyen okkal, simán feltételezhetõ a terrorista támadás, ha meg nem jogos, akkor rákenik, hogy ez volt a célja, kész.
"A 20 éves fiú egyébként magának köszönheti, hogy lebukott, hiszen túl nagy falatot nézett ki magának: a legutóbbi kibertámadása célpontjául ugyanis a Kalifornia államban található China Lake-i Haditengerészeti Támaszpont szerverét vette össztûz alá. Pechére lebukott és a legtöbb amerikai szövetségi államban az ilyen bûncselekmények terroristatámadásnak minõsülnek."
Höhöhö Na ez aztán a terror támadás, nem tudggyuk megnézni a támaszpont pk-jának életrajzát. Meg dzson f rogers tartalékos õrvezetõ nem tuggya elolvasni a mamájától kapott emiljét. Legközelebb már azért is halállal bûntetnek ha bajuszot rajzolsz valami toborzó plakátra. Emberek ez egy propaganda szájt! Aki ilyet ki tesz a kirakatba, az vállalja, hogy ha más nem a békeaktivisták összefirkálják!
Adnék neki 50 000 dollár börtönbûntetést meg fél év közmunkát és konyec. Legközelebb majd okosabb lesz.
Ha ezért 50 év jár akkor a buszon bliccelésért meg 2 év fõbelövés!
Ugye gyerekek itt még senki sem bliccelt a buszon???!!!!!;((((((( És ne adj isten savanyúcukrot sem lopott senki az ábécébõl??????!!!!!!!!!
Na mer azért!!!!!
Ja a szupertitkos célpont: Morale, Welfare and Recreation, NAWS China Lake, CA
Remélem senkinek nem kell lefordítanom
Azért jó hogyha megölök egy embert max 10 évet kapok, ha hackerkedek, meg 50-et.......
"Teljesen egyetértek ezzel. Nem a kis csórókat kell kergetni, aki lemásol egy-két játékot" -> még mindig az a hír, hogy: "ilyen bûncselekmények terroristatámadásnak minõsülnek"...
Egyébként most volt róla szó,hogy itthon is az informatikusok keresnek a legtöbbet de ez persze vicc mivel még a kinti minimálbért sem kapják meg
Az ismerõsöm apja ezelõtt 5-6 éve programozói amolyan mellékállásban volt egy nagy cégnél napi 4órában akkor kapott évi több mint 7milliót
"tizenparmillio forint lehet, hogy nem sok"
igen valóban jól látod:)ez kb 1 éves bér
de pl informatikusként ennek kb. a 3x-át kereste volna
A nõ pia drogot is én irtam :P Ez tény hogy ennyi pénz sok embernek magyarországon 10-20 éves keresete.Sajnos ez a szomorú magyar valóság. De ha vki vesz egy kocsit meg egy számitógépet (ami ráadásul munkaeszköz is neki) azt sztem még itthon sem tartja senkise herdálásnak.A legtöbb mai fiatal (inkább a 30asokra gondolok) már rendelkezik mindezzel,jó persze nem bmw-vel,de ez már inkább csak attól függ mennyi pénze van az embernek. Herdálás az ha vki ugy költ el sok pénz hogy semmi "látszatja" nincsen.Azaz ha csak ugy elfolyt volna a pénze, az igen.De neki megmaradt,egyszerüen csak átalakult egy más formába(lást autó)
tizenparmillio forint lehet, hogy nem sok, de en nem egy embert ismerek, akinek ez kb 20 evi keresete... tehat nem 20 ev alatt kapar ossze ennyi koltopenzt, hanem osszesen ennyit keres! namost magyarazd meg neki, hogy nem herdalas egy egesz elet munkajat egy bmw-re kolteni :) meg ahhoz kepest, hogy ez az osszeg lofasz, igen keves 20 eves rendelkezik ennyi koltopenzzel... meg ha ugy nezed, akkor most nincs egy vasa se, szoval telleg elherdalta :) valaki irta, hogy a no-pia-drog az lett volna az elherdalas, ami igy elsore igaznak is tunhet, azt leszamitva, hogy azt mar nem tudtak volna lefoglalni tole :) igy legfeljebb a bmw-vel elfurikazott benzin arat crackelkedte ossze, mivel a tobbi dolog ugyebar levan foglalva
Teljesen egyetértek ezzel. Nem a kis csórókat kell kergetni, aki lemásol egy-két játékot, hogy a fárasztó nepok után kikapcsolódjon kicsit, hanem az ilyen szemeteket, akik szándékosan keserítik meg több ezer ember életét.
1,Véleményem szerint nem ennek van elrettentõ ereje.Semmit sem ér az 50 év ha csak minden századikat, ezrediket kapják el. Sokkal hatásosabb lenne (fõleg az ilyen fiataloknak) ha csak 4-5 év letöltendõt kapnának, de elkapnák minden 2-3.-at.
2,Amúgy meg ezt az elherdálást még mindig nem értem. Keresett a srác átszámolva kb. tizenpármillió forintot.Ez itthon is lóf...sz, amcsiban meg még kevesebb.Ennyi pénzt még egy 5éves is el tud költeni fél nap alatt, ebben semmi herdálás nincs sztem. 3,Az amcsik is jobban járnának ha példastatuálásra vmelyik nagymenõ bünözöcsoportot kapnának el amelyik bankok rendszereit töri fel összehangoltan, és nem 50ezer eurot kap érte, hanem millókat.(persze ehhez tudni is kéne a rendõrségnek) Nevetségesnek tartom hogy egy félamatör 20éves gyerekkel akarnak példát statuálni.
Másrész az emberélet igen is kifejezhetõ pénzben, kérdezd meg az amerikai hadsereget, szerintem pontos összeget tudnak mondani... :(
És azt is elfelejtitek, hogy terortámadásért ítélték el, nem másért....
Ti keveritek a szánalmas magyar bübtetéseket az amcsi évekkel... 5 évet nálunk adnak gyilkosságért, USA-ban azért kicsit máshogy meg yaz ítéletosztás... De lazábban is kezelik, a jó magaviselet meg ilyesmik, de remélem 20 évet azért leül belõle :)
az 51 hsz-es okoskák miért mindig ilyenkor tûnnek fel? nem merjük bevállalni a véleményünket, mi?
Bocs, ha felreertem, de jelenleg sem lopok, es meg tolem sem tudtak annyit lopni, hogy az exisztenciamat veszelybe sodorjak. Mondhatni, hogy az IRL-spammerek (In Real Life; akik telenyomjak a postaladadat reklammal :)) sokkal tobb kart okoznak, volt, hogy nem kaptam meg fontos levelet, mert a szemettol nem fert a ladaba a level. Ezzel a peldaval azt mondom, hogy sokszor az erkolcsos (inkabb nem erkolcstelen) dolgok is tobb kart tudnak okozni, mint a kissebb buntettek.
#57: 1. Elkoveti mas helyette. Nehany kirivo esetben igaz, de az "egyszeru" gyilkossagoknal nem biztos. 2. A kenyszermunka kifizetodobb. Anno ezek mentek utat epiteni a sivatagba.
Pelda: ujsagiro felhivja Kovacs Belat es megkerdi: - Kovacs ur! Igaz, hogy On rendszeresen szeretkezett az edesanyjaval? - NEM! DEHOGY! MIT KEPZEL?!?!?
Erre masnap a cikk: Kovacs Bela nem ismerte be, hogy rendszeresen szeretkezett az edesanyjaval.
Na ez a bulvar szinvonal.
Igen 50 ev bortont is kaphat, de akar egy tilosban parkolo ember is kaphat 50 ev bortont ... csak epp az esely ra 1:100000000000000000-hoz.
Visszaterve a dologra: A srac sajat maga balf***saganak koszonheti, hogy elkapta ... de nem hiszem, hogy ilyen tudast ami neki van csak ugy bortonbe fognak dugni ... majd kap egy ajanlatot ... borton vagy nekunk dolgozol?
Amugy erdekes, hogy mindenki Mitnickkel jon ... de pl Kimble-t sehol nem latom megemlitve ilyen helyeken ... talan azert mert O nem a 'rosszfiuk' oldalan van?
Én olvasom a könyvét, de egyetlen utalást sem véltem felfedezni benne az általad állítottakra. Ettõl függetlenûl valószínüleg tényleg nem létezik nála nagyobb hacker a világon, az meg elég naív kijelentés lenne, ha azt mondanám, hogy nem is fog.
halalbuntetesnek meg 2 nagy elonye mindenkeppen van: 1, az illeto a kiszabadulas utan nem tudja megint elkovetni a dolgot, es igy nem is retteg tole senki 2, nem koltik a mi penzunket az ilyen emberek eltartasara a bortonben amugy meg ha senki nem rendelkezhet egy emberi elet felett, akkor a gyilkosok miert? es a rendorok akkor miert hasznaljak a fegyveruket? szoval pont egy olyan emberi elet felett ne lehetne rendelkeznunk, aki mar megtette azt?
lehet hogy akkor te akkor se lopnal senkitol, viszont akkor meg hamar az utcan talalnad magad, ugyanis toled vinnenek el mindent, es akkor elgondolkoznal rajta, hogy ha ugyse buntetendo akkor... nezd csak meg mondjuk a szamitogepes buncselekmenyeket, mint pl a szoftverek illegalis hasznalata, zenek es filmek illegalis letoltese... szoval ezeket olyan dolgok, amiket nem tudnak buntetni, ezert nyugodt szivvel csinalja mindenki pedig ez is ugyanolyan buncselekmeny, mint ha lopnal
"Mi az, hogy elherdálta a pénzt? Egy BMW meg egy csúcsgép mióta herdálás?" gondolom azert minosul herdalasnak, mert ezek nem letfontossagu dolgok, hanem luxus cikkek amugy meg lehetett volna annyi esze, hogy egy jokora osszeget felrerak a biztonsag kedveert, teszem azt ugyvedre :) vagy mondjuk elashatta volna a kertben
Informatika és tudomány
Tetszik nem tetszik, az ilyen arcok értenek az ilyenekez a legjobban!
