Komolyan szolva: olvasd el a belinkelt irast (#37), en is olvasom. Mellesleg eleve ingatag erkolcsu ember az, aki csak megtorlas hatasara all ellen a bunozesnek. Es meg azt sem tudni biztosan, hogy regen vagy most volt tobb a bonozes. Jelenleg amugy a csavot nem elrettentik, hanem kivonjak a forgalombol. Ha ot-tiz evre elzarnak az informatikai ezkozoktol, akkor valszeg olyan hatranyba kerulne, hogy nem tudna utolerni a tobbi crackert tudasban. Ez eleg lenne. Szerintem.
Engem nem ez idegesit. Nekem tele a tököm, hogy szakírók, újságírók, és úgy általában a "szakeberek" is (nem véletlen van idézõjelben) konzekvensen nem képesek elsajátítani egy olyan alapfogalom jelentését, mint a hacker, vagy a cracker. Az srác nem hacker, hanem cracker. A hacker egy kicsit más, sõt... Ideje lenne elolvasni az ilyeneknek a katedrális és bazár (alapmû), vagy a hackerség rövid története címû könyveket. Eléggé levárható ezen mûvek ismerete egy "szakemebertõl".
grrrrrr
A gond az, hogy zsarolt cégeket és hogy katonai célpontba vágta a fejszéjét. MINDEZT PÉNZÉRT. Hogy õ ezt fegyver nélkül, pusztán szgépekkel tette fabatkányit sem számít, ez terrorista viselkedés, kb. mintha elrabolná a lányodat és megfenyegetne, hogy vagy fizetsz, vagy darabokban kapod vissza. Nehogy már sajnáljuk az önzõ kis köcsögöt ! Akinek nincs erkölcsi/morális érzéke, az fizesse csak meg szépen a bûnei zsoldját...
hát birom a hackereket,crackereket,stb... De ha feltörnek valamit,akkor azok magukon szurnak ki nem csak máson,és lenne annyi eszük hogy gondolkoznának ha feltörtének valami fontos helyet,pl:nasa,(ehe)akkor azé fogják fel hogy simán börtönbe jutnak...és akor pápá a számtek világnak töb mint 5 évig...
Azért különbséget kell tenni aközött, hogy valaki a hadsereg rendszerét támadja vagy a punci.net-et.
A hadsereget támadni a cikk szerint terrortámadásnak minõsül, azt pedig tudjuk, hogy amerikában nem bánnak kesztyûskézzel a terroristákkal. Ha ezt nem csinálja, szerintem max pár évet kaphat, azt is lehet felfüggesztve, bár szerintem közel nem fog 50 évet kapni így sem. Egyébként az már szerintem sem tekinthetõ játéknak ha valaki az adott ország hadseregének rendszerét támadja, ez már túl megy a csínytevés kategóriáján. Az meg egy baromság, hogy a gyilkosok kevesebbet kapnak. Amerikában már egyetlen gyilkosságért is halálra ítélhetnek bizonyos államokban.
Csatti:nem fog 50-et kapni, de nem is 2 évet. 20 évesen az ember nem biztos h még teljesen megérti h mit csinál és annak mik a következményei. Az idióta amerikai köcsögöket ismerve nem fogják egyhamar elengedni. És szerintetek mi történik az amerikai börtönökben? Megtanítják jól viselkedni a rabokat? Hasznos lenne neki? Vagy az lenne jobb mindenkinek, hogyha vmi jó kis antispamcég alkalmazná? De tényleg, szétkurják az egész életét egy embernek aki csak törvénytelenül szerzett pénzt, más meg öl, kínoz, stb, elítélik 10 évre, 3 után kinnvan... LE AMERIKÁVAL!!!
Azt hiszem, megint nem veszitek figyelembe, ez az USA egyik államában történik.
Azt nem írják, hogy melyikben, de nem Magyarországon, pedig sokan úgy beszélnek mintha itt álna bíróság elé.
Császár Elõd; hát akinek isten a barátja, könnyen üdvüzülhet.... Ez csak a magyar helyzetrõl adható pontos leírás egyik vonása.
Az USA sok államában még mindíg van halálbüntetés, volt ahol eltörölték, és mikor visszaállították, nagy mértékben csökkent a súlyosabb bûncselekmények száma. Van aki csak ebbõl ért!
De a rózsaszínlelkûeknek ezt hiába magyarázzuk...
Ami meg ennek a crakernek az esetét illeti, úgy sem kap majd ekkora büntit, akad majd aki márcsak a reklámértéke miatt elválalja a védelmét, úgy mint nálunk. Bár, szerintem igazán ráfér egy-két évtized, valahol a sivatag közepén.
Az ötven év nem is olyan meglepõ, ha azt nézzük, hogy a Haditengerészetet szemelte ki legutóbbi célpontjának a srác, és állítólag az ilyen cselekedet már terroristatámadásnak minõsül. Ez is benne van a cikkben.
A halálbüntetésrõl szövegelõknek meg itt egy link, a kérdés korántsem olyan egyértelmû mint amilyennek láccik. Halálbüntetés pro és kontra
Ki írta, hogy annyit fog kapni? Az a cím, hogy annyit kaphat. Teljesen helytálló ha ezt lehetõvé teszik az amcsi törvények, nincs benne semmi bulvár.
az a Bulvárszutyok SG már megint hozza a formáját... komolyan mint ha a blikket olvasnám...
Tuti hogy nem fog 50 évet kapni.. de még 20-at se!!
Én utálom a spammereket, de 50 szerintem is sok. A börtönben kárba vész a tehetség és az ember élete. Adnék neki 1-2 évet, aztán kötelezõen vagy 10 évig spam-szûrõ szoftvert kéne fejlesztenie. :)
Hiába a nagy hackerkedés, ha egyszer egy LÁMAAA! Azt hitte, hogy nem kapják el? Elég bénán csinálta. Nem sajnálom egyáltalán. Megérdemli azt az 50 évet! (Najó 50 talán kicsit túlzás, hiszen pl. Császár Elõd embert is ölt és mégse kapott semmit...)
egyébként meg éljenek a crackerek! pusztuljanak a hackerek! mivel mi a francra jók, nincs belõlük semmi hasznom :D
God bless Amerika! Wer keine Burger frisst! und keine Cola trinkt! ist ein blody fuckin' Terrorist!
"Bár azok is valami nagy frusztrációban lehetnek, akik itt "úgy kell neki, halált neki"-znek."
Hat igen sajnos nagyon sokan vannak ilyenek,akik azt mondjak: szanalmas nyomorult az eletem,es mar csak annak tudok orulni ha masnak meg rosszabb
De tenyleg tomeggyilkosok nem kapnak ennyit. Peldaul ott van az a ficko amerikaban,valami bush,akinek a parancsara korbe bombazak a vilagot az olajert.Annak vajon mennyit kene adni 10 ezer evet ?
God bless the United States
Bár azok is valami nagy frusztrációban lehetnek, akik itt "úgy kell neki, halált neki"-znek.
5 év letöltendõ is elég komoly egy 20 évesnek.
Egyébként egyátalán nem biztos az az 50 év, az a felsõ határ, csak ugye így szenzációsabb a cikk.
Talán ilyenkor élik/eresztik ki azt a frusztrációt, amik azok miatt a politikusok miatt éreznek, akik milliárdokat herdálnak el, vagy tesznek zsebre, de érinthetetlenek.
//off sry, h ide írom, de ez van legfelül. kéne vmi szavazás, h a régi sg szerkezet mintájára a rövidhírek alá legalább még1x ennyi fõ hír kerüljön, mert nagyon hamar kimennek a cikkek és senkinek nem szokása visszalapozni. és egy újból megnézett topiknak nagyobb reklám ereje is van.
Mondjuk az egész netet érdekes lenne tönkrevágni...senki sem tudja pontosan mennyi gépbõl áll a net. Kampót nem tennék azért a szobába, mert nehogy meghaljon! Mármint 1 gyilkos. Élje le szépen az 50 évét 1 2*3-as cellában. Szerintem jó büntetés...lenne...1gyilkosnak...de nem 1 crackernek. Az is lehet hogy poénnak szánta,sõt valószínû. És senki sem halt bele.
Ebbõl is látszik, milyen beteg f*szok élnek az USAban. Létrehozzák a világhálót, aztán minden erejükkel igyekeznek tönkretenni. Gyilkosság 5 év ? "Kiberbûnözés " 50 év ???? Drágább a számítógépek "élete" mint az emberi élet??? Adjanak a gyilkosnak is 50 évet, nem lesz 1 szavam sem. De letöltendõt !!!!! Én még az ilyenek cellájában elhelyeznék 1 jó erõs kampót a plafonon, meg 1 rövid, de erõs kötelet is :) :) Aztán nem ám TVzni egész nap!!! Gyerünk a kõbányába! Vagy utat építeni a sivatagba!!!
Halálbüntetés? Te például fel mernéd vállalni, hogy dönts egy ember életérõl? Szerintem ehhez senkinek nincs joga, akármit is követett el az illetõ.
szerintem is túlzás senkit sem ölt meg, senkit nem bántalmazott, csak anyagi kárt okozott vegyék el a pénzét, tiltsák el a gépektõl, zárják pár évre börtönbe, de azért 50 évet rásózni... rosszabb mint a halál :\ 50 évig azon gondolkozni, hogy megy el az egész élete.... sztem ezt a tettet nem lehet összehasonlítani a gyilkossággal meg most csak azért szétcseszni az õ életét, hogy példát statuáljunk...
minimális szimpátitát sem érzek a gyerek irányába, de ez azért már megint túlzás. komoly bûncselekményekért nem adnak ennyit, ez a srác meg max anyagi kárt okozhatott, de valszeg még csak azt se. "fura", h az ügyészek csak ilyen piti "bûnözõk" ellen mernek példát statuálni.
Halálbüntetést nem ártana viszahozni
De ne becsuld ala egy ember eletet se. Nincs olyan anyagi kar ami ne lenne potolhato, de egy ember eletet nem adja mar vissza senki.
Ne haragudj, nem akarlak megserteni, de pl, a sajat szemszogedbol nezve, ha a te eletedet elvenne valaki _az engedelyed nelkul_ csak pusztan unalombol, neki kevesebb buntetest javasolnal?
Hat az erdekes kerdes, hogy egy gyilkossag mennyi buntetest igenyel, egy oriasi anyagi es egyeb kart okozo tevekenyseggel szemben. (mar eddig sem elhanyagolhato lehet az osszeg, ha nem csipik fulon akkor potencialisan hatalmas) A buntetes tenyleg nagy, de ne becsuld ala a buntettet sem, azis eleg hardcore.
végülis, reális. tömeggyilkosok kapnak 5 évet, jó magaviselettel 3 év után kijönnek. Hacker, 50 év. reális, nem? nem mondom hogy nem érdemli meg, de azé ez túlzás.
az ilyennek tuti valami baja van :p
most jól megkapta kapják el a többit is (pl cheat és víruskészítõ K*cs*g*ket)
Annyi pénze még csak maradt hogy vegyen magának egy hordó vazelint és 10 karton cigit a 'nehezebb idõk'-re.
Good Luck, Have Fun!
Hát azért valami más büntetést is kitalálhattak volna neki,sztem sok az az 50 év.Nevelõintézet,egy kis büntetötáborban vmi jó kis fizikai meló vagy hasonló.Mert ha viszonyitunk, akkor meg mit adunk egy gyilkosnak? 500 évet?
Nagyon helyes :))) Én kivégeztetném... de sztem senki se tud 50 évet lehuzni börtönben ... persze majd kijön 70 éves vén f***ként mi? :D :D szal megszívta de nagyon
Na ja sztem ebben semmi elhárdálás nincs. Ha drogokra piára meg q..rvákra költötte volna akkor talán.De egy bmw meg egy szgép???nevetséges
Miert szamit elherdalasnak, ha vesz maganak egy kocsit, meg egy szamitogepet(ami neki "munka"eszkoz)?
Mitnick könyvét olvastátok már? az egy seggfej. egész könyvben arról áradozik hogy õ micsoda tehetség és hogy azt utánna senki nem igazán tudná megcsinálni, mert õ a tuti a hackerkirály. szal mitnicknél szánalmasabb nem igazán lehet :S.