A környezetvédelmet, talán az autókkal, kellene kezdeni (az igazán nagy eredmény lenne). A modern informatikából, kijött hulladék, meg egyre csak többlesz évrõl-évre, mert ügye az a buli, ha az ember a mobilját, és az egész PC-jét félévente-évente lecseréli (rövidülnek az élettartalmok). Az elektronikai alkatrészek újrahasznosítása, egy jó dolog lenne, ha nem azzal a módszerral csinálnák ahogy jelenleg (nem tudok más módszerõl sajnos). Vagyis kiviszik fejlettlenebb országokba, ahol szinte éhbérért dolgoztatják az embereket olyan vegyianyagokkal (szétmaratni az elemeket), amiktõl aztán késõbb rákban elhaláloznak.
nem a számítógép gyártókat kéne baszogatni, hanem az USA olajfinomítóit és egyéb természetbarát építményeket.
Mi is lehetünk környezetvédõk. Csupán annyit kell tennünk, hogy nem szemetelünk az utcán, szelektáljuk a háztartási hulladékot, újrahasznositható vagy biológiailag lebomló csomagolóanyaggal csomagolt termékeket vasárolunk ha lehet, nem bántjuk a vadon élõ állatokat és persze ezt a fajta magatartást mintegy követendõ példát terjesztjük az emberek között és a gyerekeinket is igy neveljük. Ja, és olyan politikusokra szavazunk, akik törõdnek a környezetvédelemmel.
ebben van valami, de ha amellett kampányolok, hogy ne irtsák ki a fákat, akkor talán mégis meg kéne gondolni, hogy milyen papírmennyiséget használok, különben még gerinctelennek néznek, nemde?
Ha kõolajal fûtünk az a baj, ha atommal az a baj. Ha nem hasznosítjuk újra az a baj, ha törvényt hozunk az újrahasznosításról az a baj. Szerintem egy normális társadalmi kezdeményezés nem így néz ki. A TV2 például tavaly kiment és összegyûjtött két konténernyi szemetet. Igaz, hogy ez bõven megérte nekik, de az a két konténernyi szemét azóta nem szenyezi ott a környezetet.
Nem is a pénzszerzés a céljuk. Csak az, hogy minél több bosszúságot termeljenek. Szerintem még én is többet teszek a környezetért, mint õk.
Bartátnõm szokott tõlük DM levelet kapni, de olyan vaskos, mint egy kisebb telefonkönyv. És persze színes. Szerinte ehhez legalább 2 fát ki kell vágni és nem érti, ha igazából aggódik a GP a környezetért, akkor miért nem ff újrahasznosított papíron (egytized terjedelemben) küldik a sok sz@rt vagy ha már itt tartunk emilen. Szerinte (és szerintem is) álszent egy banda. Nem is szoktak kapni zsetont.
A problémák forrása nem a nagycégek,hanem maga az ember. Erre illene rájönni. Az ilyen narkomán hippik egyetlen célja az, hogy errõl eltereljék a figyelmet. Én is örülnék, ha újrahasznosítás lenne meg minden, de szükség van nukleáris erõmûvekre is, hogyha a fosszilis erõmûvek üvegházgázt termelnek. A zöldenergiánál pedig nincs nagyobb környezetszennyezés! Egy szélgenerátor elõállítására több száz tonna fémet kell felhasználni, ami nem túl jó dolog. A biomasszaerõmûvek szinte kizárólag fával üzemelnek. És az erdõirtás?
A GP-sek csak a nyálukat verik. Majd ha az USA-val aláiratják a kiotói egyezményt akkor azt mondom, hogy valamit tettek.
greenpeace egy médiaszervezet, csak az érdekli, ami nagy nyilvánosságot tudhat maga mögött valódi környezetvédelemre, szervezett háttérmunkákra, alternatívák nyújtására nem képes, de még rosszabb hogy nem is célja
"Érdekes módon azonban egy globális érvényû, szigorú törvény ötletét nem támogatják."
Nem értem, hogy most akkor mi is a helyzet. Valamiért úgy érzem, hogy a GP-t valaki fel akarja használni a nagy gyártók közötti versenyben, és gondolta, hogy amíg a zöldek a másiknál problémáznak, az neki jó. Más okot nem látok amögött, hogy miért is nem mennek bele. PErsze az több idõ lenne, de hatásosabb, mint csak a cégeket piszkálni.