Ez kb. olyan, igen. Náluk van egy rakás jogász, ügyvéd, mifene, akik megfelelõen csûrve-csavarva a szavakat kihozzák a megfelelõ ítéletet. Ez az egész jogászkodás csak játék a szavakkal.
Amugy ez hogyan mukodik, ha van egy rosszakarom, aki e-mail-ben "feljelent" aztan kijonnek a kedveskeim, de nem talalnak semmit, ha minden jol alakul. Akkor en valamilyen jogi lepest kezdemenyezhetek a bsa es tarsai ellen, vagy ez olyan szelmalomharc fele dolog, ahol nekik mindenhez van joguk, nekem meg semmihez?
Amugy ha sajat cegem lenne, nagy ivebn elhajtanam oket a ceges titkaimra hivatkozva, mert ugye progi nyitogatas es merevlemez bongeszes kozben egy ket erzekeny allomanyt is konnyeden megnyithatnak, ami nem biztos, hogy jo lenne az uzletnek...
Csókoltatom õket.
sajnos (tapasztalatból tudom) hogy apolgári pere skártérítés és a BTK két külön fogalom.
Ha jól értelmeztem, akkor megvették, csak nem az egészet. (Ha értékben nézem, akkor 10%, de nem is ez az érdekes.) 1. már nem õ lett volna a felelõs, 2. ha peren kívüli megállapodásban megtérítette az okozott kárt, akkor miért is ítélték el?
könyvelõként látom, hogy pár sor módosítása miatt a tisztelt programozók százezreket kérnek évente a programjaim frissítéséért.
akkor ezt LEGÁLIS programokkal tegyék. ennyi. tele van a város és orszég FEKETE könyvelõkkel, akikkel nem tudok semmit tenni. bár ilyen egyszerû lenne, rájuk küldeni a zsarukat!
Philosnál is volt 35 MioFt-nyi _legális_ szoftver, mégis 1 évre ítélték. Úgy, hogy az ember már másfél éve nem is volt CEO-ja a cégnek, és az ítélet elõtt megfizette a BSA által megszabott 4 MioFt-t. Érdekes módon ez is egy "jóakaró" bejelentése nyomán kezdõdött nyomozás eredménye. Link-1 Link-2 Link-3 Akkor fellebeztek, azóta nem találtam cikket, ez volt 2003 januárjában.
ott követtel el a hibát, hogy NEM kellett volna holmi szoftverbevallást küldeni.
a mai magyar törvények erre nem köteleznek.
nyilván kell tartani, a tárgyi eszközök, vagy vagyononi értékû jogok között, de bevallásra még Jézus Krisztus sem kötelezhet, csak ha a Bibliába dekradálja....
én a BSA levelét úgy 1,5 éve qva nagy ívben dobtam a kukába.
mindenem legális a cégemben, qva sokba került, és nekem holmi faxxopó EGYESÜLET ne nézegesse!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Ha azonban a BSA szakértõje szándékos és komoly szabálytalanságokat fedez fel, és a vállalat vezetõsége nem mutat együttmûködési szándékot, a NagyvizIT látogatásnak kellemetlen utóhatásai is lehetnek." Ez egyértelmû fenyegetés. Teszem az titkos, vagy az ügyfelekre nézve kényes adatokkal dolgozom még jó hogy nem engedek be senkit nemhogy még a gépeimen turkeráljon. Ha nem engedem be rámhíjja a policájt? Milyen alapon? Ez jogállam? Hol van itt az ártatlanság vélelme? Kik ezek hogy mindent megtehetnek? Miért hagyjuk hogy megtehessék? Jahogy mögöttük áll "valaki" aki még a rendõrségnek is parancsol? Gyártsunk összeesküvés elméletet ;)
A jó BSA-val kapcsolatban csak annyit hogy:
1. Megküldtük az u.n. szoftverbevallást, több tízmillió forint értékû szoftvereket felsorolva, jogosan és tényszerûen.
2. Néhány hónap múlva valaki a micikemacika@freemail címrõl bejelentette a BSA-nak, hogy full illegális rendszert használunk. BSA visszaírt neki, hogy Te, ez komoly? Micikemacika mondta, hogy Ja.
3. BSA - a szoftverbevallást figyelmen kívül hagyva, éa a fõ szponzor, az M$ megkérdezése nélkül - ránk küldte a rendõrséget. Tizenöt rendõrt, szakértõt, mifenét, fél évre lefoglalták a komplett informatikai rendszert. (Igaz, helybenhagyólagos foglalással, ergo nálunk maradt, de semmit sem mozgathattunk, nem törölhettünk.)
Ennyit a jóságos, okos, ügyes BSA-ról. Elképzelhetõ, hogy a rendõrök mennyire szidták a BSA-t, amikor megmutattunk nekik egy páncélszekrénnyi számlát, licenszt, mifenét..:-DD
További kellemest.
A rendõrök ténykedését nem érheti kritika, maximálisan humánus, hozzáértõ, rugalmas eljárás volt.
A szöveg alapján elõre bejelentik, hogy ki fognak menni az adott céghez. A cégnek van ideje felkészülni, és a másolt cuccokat törölni, ill. a gépeket "elraktározni" addig. Tehát semmi értelme az egésznek.
A BSA még úgy-ahogy tûrhetõ, de a RIAA és az ASVA elmehet a jó ... oda.
Nem kell nem jogtiszta szoftvert használni, és el kell küldeni a látogató céget a jó büdös.
A feljelentést ha megteszik, és a rendõrség kijön, akkor persze szakértõként fogja magával hozni õket (pedig itt még csak alapos gyanúról sincs szó!), szóval simán megvették a rendõrséget kilóra a múltkori szerzõdéssel http://www.sg.hu/cikkek/40342
A meglátogatott cég életét amúgy meg egy rendõrségi vizit jobban felzavarja, szóval simán bejön a zsarolás. Alapítani kéne egy hasonló céget, és idõnként razziázni az ASVA-BSA tájékán :)
Nagyon emlékeztet engem ez a szitu a maffia filmekre...
de milyen jó a rövidítése.... (Üzleti Szoftver Szövetség)ÜSS
én hozzám nem fognak bejönni. nem hivatal, hanem csak egy fostos kis egyesület....
hát hát mit látunk megint most nem ALAPTÍTVÁNYOK han em SZÖVETSÉGEK játszanak rendõrösdit, röhej, NagyvizIT ez kibaszott kreatív volt mondhatom