SG.hu Fórum - Fotóink

Fórum / Általános eszmecsere

Házigazda: 5Dani

Ebbe a fórumba csak regisztrált és bejelentkezett fórumozók írhatnak!

Bejelentkezés

norbre 2012. szept. 22. 09:55 | válasz | #21983
"Árnyékadó
"

"Távolban Füzér vára
"

"Mesezöld
"

"Kilátás északra a vártoronyból (panorama)
"

"Kilátás a kápolna mellõl
"

"Túratárs
"

"Vízközelben (HDR)
"

"Mini szoros
"
norbre 2012. szept. 22. 09:54 | válasz | #21982
tetszik (nekem valamiért kívánkozna hogy kicsit feljebb billentsem a kamerát)

Válasz 'Bexter' üzenetére (#21981)
Bexter 2012. szept. 21. 19:46 | válasz | #21981
DirtyGab3sz 2012. szept. 21. 18:58 | válasz | #21980
Mit is?:)

Válasz 'Boconadi' üzenetére (#21979)
Boconadi 2012. szept. 21. 16:15 | válasz | #21979
Megnézted? :D

Válasz 'DirtyGab3sz' üzenetére (#21976)
Timber 2012. szept. 21. 14:01 | válasz | #21978
faintos... de a bal szemenel engem nagyon zavar a szem es az oldok egybeolvadasa :( imho egy csillanast rakoppinthattal volna a jobb szemrol

Válasz 'CUCLI' üzenetére (#21974)
Roger6 2012. szept. 20. 14:35 | válasz | #21977
Én meg pont hagytam volna két oldalon még többet, bár talán ez így kevésbe vezetne a szemre.

Válasz 'CUCLI' üzenetére (#21974)
DirtyGab3sz 2012. szept. 20. 14:19 | válasz | #21976
inkább csak a vállat,balról...:)

Válasz 'DirtyGab3sz' üzenetére (#21975)
DirtyGab3sz 2012. szept. 20. 14:19 | válasz | #21975
jóféle...én vágnék jobbról-balról még picinykét....:)

Válasz 'CUCLI' üzenetére (#21974)
CUCLI 2012. szept. 19. 15:38 | válasz | #21974
DirtyGab3sz 2012. szept. 16. 08:17 | válasz | #21973
Ahogy egy gyerekkori cimbim írta...." a photoshop szitokszó lett mostanság"...
És tényleg.
De miért?
Nem része a digitális technikának az utómunka?
Namindegy..én kurvaamatõr vagyok ehhez, csak hangosan gondolok hülyeségeket...
VRSDM 2012. szept. 14. 11:01 | válasz | #21972
még mindig sztárfotó :D
Roger6 2012. szept. 11. 19:11 | válasz | #21971
Elismerésem! Nagyon jó képek!

Válasz 'Timber' üzenetére (#21970)
Timber 2012. szept. 11. 19:04 | válasz | #21970
megis mi lenne a gond vele? hogy nyilvanvaloan photoshoppolt. A dino felett a felhok nagyon homogenek... tuti, hogy onnan kiretusaltak valamit...

en nem mondtam, hogy te a PS ellen vagy (azaz nem hivtalak fotosopfobnak :D) es szerintem mi teljesen hasonlo velemenyen vagyunk amugy :D Ha megnezed a kepeim en sem szoktam szetfotosoppolni oket... van egy rutinom amit altalaban lefuttatok a kepeken es kesz... ebben 1 darab pixel szintu buzeralas sincs csak egy ket layer overlayben meg lokalis elesites... kb.

Nem frissitettem egy ideje...

Válasz 'Roger6' üzenetére (#21968)
VRSDM 2012. szept. 11. 10:05 | válasz | #21969
fotóink topikba illusztrációt is szabad akkor tenni? :)
(degeci vagyok tudomééén) :D
Roger6 2012. szept. 11. 07:06 | válasz | #21968
De... Én nem értem ezt, komolyan. Te vagy a harmadik ember,aki azt hiszi, hogy full PS-mentes képeket szeretnék látni egy fotós topicban. Nem!

Szóval 21954-es hozzászólásom részlete: "Persze, nem is errõl beszéltem, hogy ne nyúljunk bele , de itt azért van jópár fénykép, ami inkább digitális illusztráció, mint fénykép."

Hogy tisztába tegyük a dolgot, soha egy szóval nem írtam, hogy ne PS-eljünk, mégis itt páran azt hiszik, hogy teljesen a PS ellen vagyok. Ha így lenne, nem ez lenne a munkám, ami.

Amúgy mi a baj a cápás dinós képpel? Szerintem jó expó, jól elkapott pillanat.

Válasz 'Timber' üzenetére (#21967)
Timber 2012. szept. 10. 19:15 | válasz | #21967
Igazad van meg nem is... Szerintem valamennyi fotosop manapsag mar szukseges... ha mas nem akkor a levels allitas, zajszures, elesites... aprosagok... Itt most nem arrol van szo, hogy ilyen kepeket gyartunk:

En csak azt mondom, hogy egy jo kepet a fotosoppal meg jobba lehet tenni es szerintem egy magara valamit ado digitalis fotos megtanulja a PS hasznalatat is. A ketto szerintem teljesen osszenott mara.

Válasz 'Roger6' üzenetére (#21962)
Roger6 2012. szept. 10. 12:50 | válasz | #21966
Nyilván könnyebb pökhendi módon válaszolni és sértegetni, mint bármi értelmeset írni ezzel kapcsolatban, ha nem fogja fel az ember, mirõl is van szó. Sajnálom, hogy nem sikerült megértened a két mûvészet közötti különbséget.

További szép napot mindenkinek!

Válasz 'VRSDM' üzenetére (#21965)
VRSDM 2012. szept. 10. 11:42 | válasz | #21965
nagy lelki sebeket téphettem fel.
bocsánat nem akartam.

Válasz 'Roger6' üzenetére (#21962)
gabber_saviola 2012. szept. 10. 10:20 | válasz | #21964
Rendszeresen beleolvasok ebbe a topikba, mert érdekel (én is ilyen hobbifotós féle vagyok).

Régebb óta készítek képeket, elsõ gépem egy kis kodak volt, ma egy fuji 5700-el fotózgatok (jó, tudom ez sem valami nagy gép, de nekem elég). Amég a kodak volt, addig tökéletesen elég volt az amit tud, de amikor megvettem a fujit elõjöttek olyan újdonságok, ami tejesen megváltoztatta az eddigi fotózásról alkotott véleményem (makró, záridõ, blende ... stb.)

A mai napig, ha magamnak fotózgatok, addig azt amit a gép tud azt használom ki, de persze ha fel is akarom használni (pl. kinyomtatni a családnak), akkor azért nem tagadom bele kell nyúlni.

Viszont én különválasztom a fotózást a grafikától, mivel munkám során rendszeresen készítek kiadványokat, amihez a fotózott dolgot durván meg kell fotosoppolnom, hogy az "trendi és eladható legyen".

Válasz 'Roger6' üzenetére (#21946)
Roger6 2012. szept. 10. 10:06 | válasz | #21963
Ja, és õ a fõnököm: Matusz Károly. Érdekes, õ sem használ PS-t, rohadna meg, pfejj!

Flame keltés vége, ennyit szerettem volna csak. Aki érti az érti, aki nem az nem.

Válasz 'VRSDM' üzenetére (#21960)
Roger6 2012. szept. 10. 10:03 | válasz | #21962
Te teljesen nem fogtad fel, amit szerettem volna mondani. Nem haladok a korral? Ember, grafikus vagyok, nem tudom mit nehéz ezen felfogni, naponta 7 órát PS-elek (+ Illustrator + InDesign), haggyámá a baromságaiddal. Öreg meg aztán végképp nem vagyok 28 évesen kippajtás.

Leírom egyszerûbben, hogy te is felfogd: vannak fotók, meg vannak digitális illlusztrációk, ami szerintem nem egy kategória. És ki a franc mondta, hogy filmre kell fotózni? Fúúú, mennyire mellélõttél baszki, ez komoly.

Biztos azt hitted, a PS-t kritizálom, mert te nagy PS-es vagy. Nem. Csak fotós topicban nem a PS tudományod érdekel, baromi egyszerû. Húsboltba nem megyek zokniért, és vica versa.

És még a végére. Ez egy amatõr szekció, úgy gondolom. Azt írod, hogy nem fogok fotózásból megélni. Köszönöm, köszönöm hogy felnyitottad a szemem, de ki írta, hogy ebbõl élek? Amúgy meg nyilván hozzátartozik a munkakörömhöz, és PS nélkül is fizetnek érte. Huppsz

Válasz 'VRSDM' üzenetére (#21960)
VRSDM 2012. szept. 10. 09:46 | válasz | #21961
*Felismerést
VRSDM 2012. szept. 10. 09:45 | válasz | #21960
Erre fogni a felismerése, miszerint megöregedtél elég gyenge :)

A világ forog pörög változik, nem megszeretni nehéz hanem együtt változni. Aki lemarad az kimarad.

Nyugodtan csinálj filmre igazi fotókat, csak a kutyát nem fogja érdekelni. Vagy olyan keveseket, amibõl sosem élsz meg :)

Jók voltak a régi szép idõk de elmúltak. Aki ezen buslakodni mer, õ lemaradt :)
Timber 2012. szept. 09. 17:08 | válasz | #21959
igaz... instagram a legjobb pelda :)

Válasz 'Roger6' üzenetére (#21951)
Roger6 2012. szept. 08. 16:20 | válasz | #21958
Helyes, kíváncsian várjuk az eredményt!

Válasz 'bency' üzenetére (#21957)
bency 2012. szept. 08. 14:01 | válasz | #21957
Motoros talira indulok mindjárt épp :D

Válasz 'Roger6' üzenetére (#21954)
gabko 2012. szept. 08. 13:56 | válasz | #21956
sorry :) ez nem lesz jó....

Válasz 'gabko' üzenetére (#21955)
gabko 2012. szept. 08. 13:55 | válasz | #21955

képfeltöltõ oldalt próbálom...
Roger6 2012. szept. 08. 13:22 | válasz | #21954
Persze, nem is errõl beszéltem, hogy ne nyúljunk bele , de itt azért van jópár fénykép, ami inkább digitális illusztráció, mint fénykép. És szerintem nem egy kategória. (Amúgy a bordó Mustangot is eltüntethetted volna, ha már itt tartunk )

Offolás vége, és elnézést, hogy ezzel raboltam az idõtöket. Hétvége, jó idõ, irány kifele géppel!

Válasz 'Szabi1991' üzenetére (#21952)
Bexter 2012. szept. 08. 12:16 | válasz | #21953
Roger6 2012. szept. 07. 19:17 | válasz | #21951
"gyatra fotobol jo PS-el sem lesz semmi kulonos" - 7. éve vagyok kiadványszerkesztõ grafikus - van az a szar kép, amibõl tudunk varázsolni. Sõt, sok szar kép van, amibõl lehet.

Válasz 'Timber' üzenetére (#21950)
Timber 2012. szept. 07. 18:51 | válasz | #21950
szerintem meg gyatra fotobol jo PS-el sem lesz semmi kulonos es egy jo foto melle kell egy jo retus/kidolgozas is. Szoval IMHO foto+PS

Válasz 'Boconadi' üzenetére (#21948)
norbre 2012. szept. 07. 18:45 | válasz | #21949
jó képek készülhetnek PS-el is, jó fotók meg.. :P :) *kötözködik :)

Válasz 'Boconadi' üzenetére (#21948)
Boconadi 2012. szept. 07. 18:39 | válasz | #21948
Én most is azt mondom, hogy az igazán jó képek még mindig a géppel készülnek, és nem a fotó bolttal.

Válasz 'Roger6' üzenetére (#21946)
Roger6 2012. szept. 07. 14:48 | válasz | #21947
Na meg ez ugye az amatõr szekció volt. A profi meg ez.

Viszont azt is észrevettem (mivel amatõrök voltunk/vagyunk mind), hogy ha valaki berakott egy képet, nem intéztük el annyival, hogy ez tetszik, vagy nem, hanem tanácsot adtunk egymásnak, ki-mit-hogyan csinált volna.

Hehe, 2006 szept:
- Nem tudjátok mennyi lesz az új Canon 400D váz?
- 240 körül lesz a váza, de gari nélkül olcsóbban is hozzá lehet jutni.
Roger6 2012. szept. 07. 13:35 | válasz | #21946
Te jó ég... Visszanéztem a 2006-os évet, amikor elkezdtem ide felpakolni képeket. Mennyivel másabb volt minden. Minimál PS, keretek, akinek Bridge gépe volt, az már majdnem Isten volt... Most már mindenkinek elérhetõ tükörrelfexes, és sajnos sokan olyanok is kezükbe veszik, akiknek nagyon nem kéne.

Hát ez a technika fejlõdése, sajnos a kép minõsége sok embernek elég, a kompozíciót és egyéb más dolgot - ami a kép lényege lenne - pedig elfelejtenek. Helyette szarrá PS-elt képek tucatjait látjuk. A baj az, hogy a körömben is van olyan fotós (értsd: ebbõl él), aki életében nem lõtt filmes géppel, és nincs egy olyan képe, amihez ne nyúlt volna PS-el.

Azért más világot élünk már és sajnálom, hogy ilyen gyorsan fejlõdtek a dolgok, ezzel mintegy kihagyva bizonyos szamárlétra fokokat a kezdõk számára. Ami bizony visszaüt.

Nosztalgia ende, és bocs az OFF-ért.
gagax 2012. szept. 06. 18:00 | válasz | #21945
Kár lett volna kihagyni :D mégegyszer grat :)

Válasz 'REPS0L' üzenetére (#21944)
REPS0L 2012. szept. 06. 17:47 | válasz | #21944
Köszi :)
Egy ismerõs telefonált tegnap este hogy van egy ilyen lehetõség ha érdekel, hát érdekelt :D

Válasz 'gagax' üzenetére (#21943)
gagax 2012. szept. 06. 17:09 | válasz | #21943
Elég jók lettek :) Grat :)

Alapanyagot hogy sikerült beszerezni ? : D

Válasz 'REPS0L' üzenetére (#21940)
REPS0L 2012. szept. 06. 15:26 | válasz | #21942
köszi!

Válasz 'DIESEL DOG' üzenetére (#21941)
DIESEL DOG 2012. szept. 06. 15:23 | válasz | #21941
A második kép kifejezetten tetszik!

Válasz 'REPS0L' üzenetére (#21940)
REPS0L 2012. szept. 06. 12:43 | válasz | #21940
Bexter 2012. szept. 06. 09:38 | válasz | #21939

Válasz 'REPS0L' üzenetére (#21938)
REPS0L 2012. szept. 06. 09:32 | válasz | #21938
#21934
film

Válasz 'Zoli007' üzenetére (#21934)
norbre 2012. szept. 05. 19:36 | válasz | #21937
*elsõre=elsõt

Válasz 'norbre' üzenetére (#21936)
norbre 2012. szept. 05. 19:35 | válasz | #21936
hát még az elsõre valamennyire.. a második már felejtõs, de a harmadikat, negyediket nem is értem

Válasz 'REPS0L' üzenetére (#21933)
Zoli007 2012. szept. 05. 19:15 | válasz | #21934
Ezeket filmre fényképezted, vagy direkt vannak elb@szva?

Válasz 'REPS0L' üzenetére (#21933)
REPS0L 2012. szept. 05. 05:43 | válasz | #21933
Asselm 2012. szept. 04. 22:57 | válasz | #21932
A kép többi részével amúgy semmi bajom nincs, sõt még tetszik is... de azon a számomra zavaró részleten mindig megakad a szemem

Válasz 'oneal1' üzenetére (#21931)
oneal1 2012. szept. 04. 19:07 | válasz | #21931
az igen ember!:D

megtaláltad a kép mondanivalóját:D grat

Válasz 'Asselm' üzenetére (#21930)
Asselm 2012. szept. 04. 17:29 | válasz | #21930
A piros autó tükrözõdése a világos szürke sávban elég szarul nézni... szerintem

Válasz 'BMW FAN' üzenetére (#21928)
oneal1 2012. szept. 04. 11:07 | válasz | #21929

brutál jó!

Válasz 'BMW FAN' üzenetére (#21928)
BMW FAN 2012. szept. 04. 10:08 | válasz | #21928
Sziasztok.

Ismét csak autós képem van:)
Boconadi 2012. szept. 03. 14:39 | válasz | #21926
Ezt lehetne nagyobb felbontásban? :)

Válasz 'Szabi1991' üzenetére (#21925)
norbre 2012. szept. 03. 11:52 | válasz | #21924
üdv.. volna egy kérdésem, ide is berakom, hátha valakinek van ötlete:

fej-teríték

köszi
norbre 2012. szept. 02. 19:36 | válasz | #21923
pár kép a nyaralásról..

"
"

"
"

"
"

"
"
norbre 2012. szept. 02. 16:18 | válasz | #21922
nájsz

Válasz 'Szabi1991' üzenetére (#21921)
Aspyrin 2012. aug. 30. 17:06 | válasz | #21920

Válasz 'CUCLI' üzenetére (#21914)
acsati 2012. aug. 30. 15:53 | válasz | #21919
Ez az elsõ ilyen képem, sajnos a felhõk nem kegyelmeztek.
VRSDM 2012. aug. 29. 15:17 | válasz | #21918
Tetszik!

Válasz 'CUCLI' üzenetére (#21914)
oneal1 2012. aug. 29. 09:53 | válasz | #21917
ez nagyon ott van!

Válasz 'CUCLI' üzenetére (#21914)
REPS0L 2012. aug. 29. 09:14 | válasz | #21916

Válasz 'CUCLI' üzenetére (#21914)
Bexter 2012. aug. 28. 22:36 | válasz | #21915
CUCLI 2012. aug. 28. 17:21 | válasz | #21914
Bexter 2012. aug. 25. 10:19 | válasz | #21913
Egyszer már tiltottak téged innen reklámért nem?

Válasz 'jameson14' üzenetére (#21912)
Bobber 2012. aug. 22. 13:13 | válasz | #21911
köszi:)
Nem is sokat tévedtem:)

Válasz 'REPS0L' üzenetére (#21909)
REPS0L 2012. aug. 21. 23:44 | válasz | #21910
engem is zavar, de sajnos csak ennyit ért az optika.. de az égbolt kicsit izgalmasabb volt mint a srác, szóval inkább meghagytuk az eget a kép lényegének. :)

Válasz 'norbre' üzenetére (#21906)
REPS0L 2012. aug. 21. 23:41 | válasz | #21909
samyang 8mm, ja és persze Szelevény (óperenciáson is túl van), ahol alig van levegõszennyezés.. :)
egy expoval készült a kép, exif itt.

Válasz 'Bobber' üzenetére (#21905)
norbre 2012. aug. 21. 10:51 | válasz | #21908
én is ezt írtam :)

Válasz 'Roger6' üzenetére (#21907)
Roger6 2012. aug. 21. 09:44 | válasz | #21907
Szerintem ötlet szintjén kiváló, a megvalósítás pedig gondolom a körülményekhez kell mérni. Engem is zavar kicsit nyilván a homályosság, de azért tetszik.

Válasz 'norbre' üzenetére (#21906)
norbre 2012. aug. 21. 09:25 | válasz | #21906
kicsit zavaró az életlen elõtér, de tetszik!.. jó lett

Válasz 'REPS0L' üzenetére (#21900)
Bobber 2012. aug. 21. 07:56 | válasz | #21905
Szép:)
Technikai adatokat lehet róla tudni?:)
Egy hosszú expóval sikerült ilyen szépen ellõni vagy több képet ellõtél és összeraktad? csak mert nagyon szépen látszanak a csillagok és nekem nem nagyon szokott ez összejön csak amikor több képet fûzök egymásra:( bár a csillagok mozdulása alapján legalább 20mp expo volt.

Válasz 'REPS0L' üzenetére (#21900)
REPS0L 2012. aug. 19. 16:47 | válasz | #21904
#21902
: köszi!
#21903
: Samyang 8mm
Zoli007 2012. aug. 19. 13:21 | válasz | #21903
Ez valami adapteres obival készült?

Válasz 'REPS0L' üzenetére (#21900)
Higany 2012. aug. 19. 09:43 | válasz | #21902
Nagyon jó fotó! Gratula hozzá!!!!

Válasz 'REPS0L' üzenetére (#21900)
Caterpillar 2012. aug. 19. 01:06 | válasz | #21901
REPS0L 2012. aug. 18. 22:05 | válasz | #21900
BMW FAN 2012. aug. 15. 09:18 | válasz | #21899
Köszi!

Igen azon még van mit:)) Majd idõvel:))

Válasz 'DirtyGab3sz' üzenetére (#21896)
bency 2012. aug. 15. 00:03 | válasz | #21898
Ha már modelleknél tartunk,itt van két képem még õszrõl :)

1 2...21 222324 25...294 295