Hát mondjuk engem a fotózás nem külösebben izgat. Mondjuk néha sikerül 1-2 jó kép... A photoshop jobban érdekel, mivel sok feladatot azon csinálok meg. Fotóknál is ami nem teljesen jó, akkor azt kigondolom hogy mit csináljak vele és PSel megvalósítom :)
Bocsánat G_Archangel, én nem vagyok profi fotós, és nem tudok olyan szép képeket csinálni, mint te. A nevet azért tettem erõteljessé, hogy lássák, nem az én mûvem. A keret meg tetszik nekem, azért lett ilyen. Magamnak csináltam, így nem tartom fontosnak, hogy bárkinek is megfelejek. Gyakorlok még, aztán csak fejlõdök valamit egyszer...
ezzel a képpel egy nagyon-nagy baj van...
az, hogy ez már nem fénykép, hanem egy digitális illusztáció - az erõteljes keret és felírat megölte a fotót...
Szabadom felhasználható minden képem amit közzéteszek.Ha valakinek tetszik valami csak szoljon és elküldök bármit ami mondjuk eredeti nem piszkált.de álltalában nem szoktam PS-el nagyon játszani
Kicsit átdolgoztam a képet, ha nem haragszol. Zajszûrés, kontraszállítás, színegyensúly, átméretezés. Kb ennyit dolgoztam rajta. Ja, és odatettem a neved a kép bal alsó sarkába, hogy tudják, téged dícsér a kép!
A kép nagyon szép, de a rengeteg képzaj miatt leértékelõdik számomra. Talán kisebb ISO értékkel kellett volna fényképezni, vagy valami zajszûrõt használhattál volna. De a téma tényleg nagyon jó!
Rakd be a gépedet vagy teljes kézi (manuál - M betûvel jelölik) vagy rekesz-prioritásos módba (Av, vagy S, de ezek csak jobb gépeken vannak rajta).
Lényeg az hogy állítsd be hogy a rekeszállás a legkisebb legyen (pl F 2,8), és fókuszálj rá a témára (jelen esetben a kocsi). Ilyenkor lesz az hogy a fókuszált téma lesz éles, és minden más homályos. Ha a háttérre fókuszálsz akkor a kocsi lesz homályos.
csak a félreértések elkerülése végett: "az F2.8 és kisebb rekeszszámok a nagyon nagy nyílásokat jelentik, míg az F11 és nagyobb rekeszszámok éppen ellenkezõleg, a nagyon kis rekesznyílásokat takarják"
Szóval az F8 az szûk reszesz, de nagy rekeszérték. ahhoz, hogy homályos legyen az ami nem a fókuszban van ahhoz kis rekeszérték kell (azaz nagy rekesznyílás) pl: 2,8
hogyan tudok készíteni olyan képet,hogy a háttér az homályos legyen.??a Mélység élesség érdekelne.Ezt 2 féle rekeszállással csináltam és nem láttam a külömbséget.
Kritikám annyi, hogy az alsó kép eléggé túl lett exponálva, és a HP "remek" minõségének köszönhetõen alig van rajta részlet. Láthatod, hogy a templomtorony kiégett, semmi nem látszik a falból, csak homogén világos adathalmaz. :-) Erre figyelj oda legközelebb, nagyíts bele a fotódba, hogy lásd: helyes expozíciót számolt-e az automatika. A felsõvel ilyen gondok nincsenek, kár, hogy nem sok látnivaló ven rajta. Üdv.
gondoltma beviszem suliban új gépet erre elfelede, :( pedig reggel volt egy madárka egy anon arki kutya :D + április 1 -e :P
Na, akkor legyen vége flémnek, itt egy csendélet. Lehet kritizálni, lehet nézegetni, meg minden, amit akartok!
Akkor viszont egymással szemben beszélünk. Hiszen Te szereted az állatokat mint sokmindenki más itt. És Péter is szereti az állatokat. Éppen ezért döbbentette le a mókus. Én ennyit vettem le ebbõl az egészbõl. Lehet, hogy szûklátókörû vagyok de én sem szerettem állatkertbe járni, mert nekem olyan érzésem volt mindíg mintha egy börtönben a cellák elõtt mászkálnék. De nem értem miért nem kérdezed meg tõle, hogy miért csinálta és miért úgy ahogy? Ne ítéld el a srácot mert készített pár képet amit te nem értettél meg miért.
Én nem kötekedni akarok, de "valami mûvészi"-t csak mûvész láthat...
Nem személyeskedés, meg ilyesmi, de lassan kezd egy mártírkodáshoz hasonlítani ez az egész. (Saját vélemény!)
Na. A csávó azt akarta megmutatni, hogy milyen szar helyzetben vannak az állatok, nem? Nem láttam a képeket, de valamit rosszul csinálhatott ha ez nem jött le az emberekenek, nem? Minden képet minden ember máshogy néz meg, máshogy értékel, de legtöbbször ugyanazt mozdítja meg bennük. Hát itt valószínû ez nem sikerült kedves Péter fotós barátunknak. Én nem fikázom, de a véleményeket nézve tényleg nem klappolt a dolog. A fényképek olyanok, mint a statisztikák, mindent beléjük lehet magyarázni...
Végre legyen má itt nyugi gyerekek. Ki és mit akar még bizonyítani? Szervezzünk gyûjtést vagy mit szeretnétek hogy ennek vége legyen végre...
jajj, azért ennyire nem kéne az ereit vagdalni... ehh má...
Én egy fotóját sem kritizáltam technikai szempontból, felületesen futottam át rajta, s mikor meglátta a mókusos sorozatot, akkor elszakadt a hajtáslánc az agyamban...
Nem érdekel, hogy ki fotózta, hogyan, mivel, de aki ilyet közszemlére tesz, ráadásul sorozatként, ami azt jelenti, hogy valami megfogta a kisállat halálos pózában, azt mélységesen elítélem...
Ennyi, ezt nem kell túlmagyarázni...
Fotózzon tovább városokat, tájakat, embereket, állatokat, de ne Õ legyen a Halál Ezer Arcának Riportere...
Sokan tudják, hogy elvakult állatvédõ vagyok, a szúnyogot sem ütöm agyon, a pókot, legyet megfogom és kirakom az ablakon...
Idézet Peti sokakat kritikára késztetõ képeit tartalmazó weboldal miatt létrejött privátüzengetésbõl:
(megkértem, hogy olvasson bele a topicba, valamint szeretném megnézni a képeket én is és Aspyrin is. Ez utóbbit innen vettem -> #846)
"Szia Bence!
Hát...köszi az együttérzést...elolvastam...nem fûznék hozzá kommentet, de a topikba sem írok semmit, mert ahogyírtam, ahol ennyire belegyalulnak a földbe, nekem ott nincs maradásom...én nem profi szinten akartam fotózni...pusztán csak ha megláttam valami mûvészit, akkor lekaptam a masinával...nem én akartam mûvészit alkotni, mások mûvészetét akartam megörökíteni...az állatkerti képek pedig nem az állatokat voltak hivatottak megmutatni az embereknek, hanem éppen azt, hogy mennyire egy ótvar hely az állatkert, és hogy azok a szerencsétlenek milyen körülmények közt élnek, rabságban...namost ezt teljesen félreértelmezte az aki legyalázott, a neére nem emlékszem, mintahogy az egész oldalt is... a kis akciója, hogy hú most megmondom a franckó ennek a tehetségtelen kis marhának, mert én vagyok a májer, pedig egy életre elvette a kedvem attól, hogy fényképezõgépet vegyek a kezembe...igen...egy nagyjából 20 perc alatt összedöbött ócsárlással ezt érte el...nem akarok én hatni senkinek a lelkére...én már túltettem magam ezen...de a véleményem megvan, éás mit mondjak...nem túl pozitív...
a képeimet pedig...senkinek de senkinek nem mutatom meg, sõt erõsen fontolgatom hogy meg is semmisítem õket egytõl egyig, hogy a sárga föld mélyére eldugjam a nagyvilág elõl... mert nem kell nekem még egy ilyen sárbatiprás mint amilyet az elmúlt napokban kaptam...az illetõ, nevére még mindig nem emlékszem pedig ideologizálhatja akárhogy, hogy õ csak jót akart, hogy ráébredjek erre meg arra, csak rizsál...emögött nem volt más, mint az hogy ki ez a kis senki?! nézzen rám...én vagyok a máestro...
aról nem is beszélve, hogy pedagógus családból származom, mindkét aszülõm tanár, ergo marhára nincsen pénzem sem nekem, sem szüleimnek arra, hogy x százezres fényképezõgépekkel rohangáljak a kezemben ide-oda...idõm sincs...IV.-es gimnazista vagyok, tehát idén érettségizem...nincs idõm, arra sem nagyon hogy kimenjek délután a szabadba, arra meg hogy profi fotóssá képezzem magam pláne nincsen...ez a két dolog meghatározza a kereteimet a fotózás terén...
nagyjból ennyi....én nem megyek oda vissza mégegyszer az ziher...ha akarod, (ezúton felhatalmazlak rá) másold be ezt a privátot teljes terjedelmében a topikba, de én a logómmal ellátott hszt oda nem küldök mégegyet.
Neked pedig köszönömk az emberi hangnemet, bár ilyen lenne mindenki...
mégegyszer köszi: szia: Peti"
NC
Elnézést!
Összekeversz valakivel? Említettem állatkerti fotókat? Nem! Kezdõ koromban én is fotóztam állatkertben, máshol nem kerülhetsz egzotikus lények közelébe - ajánlanám a Nyíregyházi Vadasparkot, ahol nagyon kevés a rács, így könnyebb fotózni.
Számomra az elhunyt mókusról készült fotósorozat volt megdöbbentõ!
Azt hiszem tévedsz. Egy amatõr fotós próbált olyat alkotni amihez Te nagyon is jól értesz. El is ismerem. Te szociofotókat is csinálsz, Õ pedig elmondta nekem privátban, hogy az állatkertben járt és hasonló indítékkal miszerint milyen lehetetlen körülmények között tartják az állatokat, ezért megörökítette. Semmi degeneráció nincs a srácban. Helyén van az esze és a szíve is. Csak mivel ide írkálni elég személytelen, ezért nem olvashatott senki a gondolataiban amikor készítette a képeket. Megsajnálta azokat az állatokat nagyon is. Csak nem tudott semmi iróniát varázsolni a dologba mint pl. egy olyan képen ahol egy csöves fekszik egy borsodi sörös europlakát alatt és azt olvasod a fekvõ ember fölött, hogy: Az élet habos oldala. Ennyi. A több szögbõl fotózásra meg csak annyit írnék, hogy egy heti nyaralás alatt 1415 db képet csináltam. Számtalan sorozat lett benne de mivel nem vagyok még minimális szinten sem profi fotós ezért inkább több képet csináltam. Mondván majd késõbb kiderül hogy melyik lett jó.