nem vagyok felhõszakértõ de amennyire én tudom a felhõ színe (így a világossága vagy sötétsége) a benne lévõ vízmennyiségtõl s a vízcseppek méretétõl is függ, vagyis nem csak árnyék miatt lehet sötét egy felhõ vagy részlete hanem a fénytörés miatt is
sajna 3d-ben nem tudok rajzolni..:D:D Egyébként a ház árnyékából itélve a horizont közelében lehet a nap... Nemtudom...nekem természetellenesnek hat az egész...és tök jó hogy így elvagyunk ezzel a képpel!:)
szerintem ahová a fény irányát rajzolod a felhõn, szerintem az nem helyes.. hacsak a Nap nem jár a horizont közelében, addig a felhõ alja árnyékban marad, a tetejét meg szépen megvilágítja.. mellesleg egy felhõben nem minden árnyék ami sötét
Csatlakozom a vizuális magyarázattal szolgálókhoz.... Egyszerre 2 irányból hogy süt a nap wtf??:)
bár láttam már jó pár esõt, felhõt, és beismerem sem felhõtanból, sem tájfotózásból nem vagyok expert, de komolyan nem látom hol a problémátok, nekem annyira egyértelmûnek tûnik :) persze nyilván tévedhetek .. pl: esõ a felhõ alatt esõ a felhõ alatt 2
Jah...eszembejutott valami.... Lehet a ház+környezet árnyéka a fentrõl-le nap hozadéka...egy kuuuvanagy derítõlappal ami vagy párszáz méter átmérõjû, "megtereled" a fényt!:)
Baromiranem...a házak és a környezet árnyékának irána a képen balról jobbra...míg a felhõn fentrõl lefelé ...ráadásul a felhõ alja totál sötétben van,miközben ha a ház+környezet árnyékát nézed alapnak, akkor annak a sötét résznek is kellene némi közvetlen fényt kapnia. Olyan nincs hogy egy sávban süt a nap fentrõl le, majd nem süt,és ujra süt balról-jobbra!:) Szerintem...márha a tájfotós "vénámmal" gondolkodok!:)
szerintem a felhõ árnyéka és a házaké is nagyjából azonos irányú
elvileg ront valamennyit, de az objektívtõl is függ.. nekem van elõtétlencsém amit megvettem anno de nem használom mert azóta vettem közgyûrût.. az elõtétlencse 8e volt a közgyûrû 20 és ez alsó kategóriás.. tudom h nem adokveszek topik de az elõtétlencse amúgy eladó ha érdekelés ki is próbálhatod
Ezt konkrétan makróval csináltad, vagy makró módban is mûködõ obival vagy egy "nem makró-" obival elõtétlencsével? Valóban olyan sokat ront a képminõségen a makro-elõtétlencse (ill. bármilyen elõtétlencse ami nem sima UV szûrõ)? Alternatívaként ugye a közgyûrû / telekonverter / extender jöhet szóba de azok nem kifejezetten makróra valók hanem "telézni", továbbá az áruk is magasabb... ?
Kövezzetek meg,de szerintem nem egy nagy szám ez a csávó. Mármint úgy értem,hogy amik az oldalán vannak, nem túlságosan inspiráló képek, holnapra simán elfelejtem, egyik se fogott meg igazán. Jónáhány magyar fotósnak a flickr-jén például 100x jobbakat találni...:)
Ha megnezed a tobbi videojat a legtobbszor odamegy, lo, majd tovabb all. "Don't think just shoot." ... Az aki akadekoskodna legtobbszor azt sem tudja mi tortent. Ami kell hozza az egy gyors AF es "kesz". Az urge amugy Thomas Leuthard
Azért pölö a jueszéjben ha nagygéppel,és valami kályhacsõméretû obival csinálná,simán pofánvernék...kinti ismerõs mesélte,hogy amikor a dslr-jét telével használta, sokszor paparazzinak nézték...azthitték valami sztárra vár!:) NY-ban legalábbis..:D
Remélem nem haragszol meg, de a perspektíva, és a kompozíció témában még rágyúrnék a helyedben a dologra! Ne add fel...mindenki hasonló képekkel kezdi...
Értem. Szerintem is, csak egy ilyen esti hírtelen jött ötlet volt és elsõ próbálkozás. Leginkább a színvilágra koncentráltam. Köszönöm a hozzászólásod és, hogy megnézted a képeimet!
ha valaki szeret kicsit olvasgatni képekkel tarkított túrabeszámolót, van egy 2009-es bicajtúra aminek a beszámolói kicsit lassan készülgetnek és ezért még nincs befejezve :) ma értem a 6. nap végére és eszembhe jutott hogy hátha valakit érdekel itt.. a képeket nem akartam külön bepakolgatni, de ha valaki szeretné véleményezni (akár az írást is), azt megköszönöm.. ha nem ide való akkor bocsi :)
Üdv! Tudnátok valami olyan oldalt mondani, ahol egy csomó fegyverrõl találok "profi" képeket? Leginkább maroklõfegyveresek kellenének. Csak, mert én is készítenék, csak kíváncsi vagyok, hogy milyen szemszögbõl, stb. fényképezik a nagyok az ilyesmiket. Elõre is köszi! Csá!
Tõled mást nem lehet várni,azt mondtam nekem tetszik szóval mind1.
minimum 10mp-es expók...a legjobb a B-mód!:) Vagy van egy lehetõség még.. Állítólag egy villám nem villám..azaz követik egymást. Így egy 30mp-es expót akkor indítod amikor villan,ergo esélyes egy ujabb csatt megörökítése!:) Nekem bejött ez a módszer!
fõleg hogy ha jól látom akkor távvezeték oszlopot nézett ki magának a villámocska:) nem volt tûzijáték utána?:)
Amúgy a hobbielektronika.hu oldalon van egy kapcsolási rajz amit megépítve az ember könnyeben tud villámokat fotózni mert az idõzíti a kioldót, bár mindenki csak saját felelõsségre használja:)