Irkab1rka: Az internet-szolgáltatók és a P2P nincsenek baráti viszonyban. Mint lentebb is írtam, ennek oka nem a jogdíj körüli huzavona, hanem a P2P kapcsolatok által lefoglalt sávszélesség. Erre már születtek jó megoldások (P2P cache, amely csökkentené a szolgáltatók leterheltségét) és rosszak, mint a szûréses lassítás. Ugyanis a szolgáltató hivatkozhat arra, hogy a P2P forgalom lefogja a "közös" sávszélességet, és emiatt a többi elõfizetõnek nem tudják garantálni az õt megilletõ sávszélt.
Ne legyenek illuzióid a jogaiddal kapcsolatban, ami a szerzõdéseket illeti. Idén augusztusban történt éppen, hogy a T-...e Rt. ötven, korlátlan ADSL hozzáférésre "biztosított" elõfizetõjének bontotta fel szerzõdését az általuk túlzottan nagynak vélt letöltési mennyiség miatt. Az Sg.hu-n is olvashatod: http://www.sg.hu/cikkek/38573 Vagy meg is nézheted a felmondó levelek fejlécét: http://index.hu/homar/index.php?title=tisztogat_a_t_online&more=1&c=1&tb=1&pb=1
Az ilyen jellegû szerzõdés ún. egyenrangú felek által kötött szerzõdés, amelyet bármelyik fél bármikor felbonthat (hûségszerzõdés kivételével)
Úgy gondolom az emberek azért nem vesznek eredeti DVD-t, hanghordozót, satöbbit mert egyrészt irreálisan magas áron adják, másrészt ilyen fizetés mellett megggondolja az ember hogy mire ad ki 5000 vagy 10 000 vagy 15 000 forintot. Másrészt az emberek a szarért nem fognak fizetni. Mert mostanában sajnos olyan egy album hogy van rajta 2 szám ami tényleg jó de a többi az hígfos... Ezért minek adjon ki 5000Ft-ot???? Ha van olyan jó egy lemez hogy a 14 trackbõl mind a 14 nagyon ott van akkor azt valszeg meg fogja venni a boltban. (Én pl. régen a MediaM-ban a Tolvajtempó cd-jébe hallgattam bele de utána mondtam az eladónak hogy akkor ezt én most vinném is. Nem érdekelt az ára. Nekem az kellett.) És van olyan sok elõadó aki tényleg tudni minõséget csinálni és nem egy két számot kihoz aztán eltûnik. Szóval hanghordozó tekintetében ha lesz minõség akkor azért úgyis fognak fizetni az igényesebbek, ha a DVD-k árai is elfogad6ó áron lesznek azokért szintén. A játékokról, softwarekrõl meg szerintem nem érdemes beszélni mert azok aztán tényleg irrealitás a köbön....
Adjatok valami tippet a kazaa helyet, valami hasonló t csak használhatót. kösz Ja, Kennedy még él!
Ez a baj a világgal. Ami igazán élvezet nyújt az vagy illegális, vagy erkörcstelen vagy hízlal. Én sem szeretem a KaZaA-t, pedig töltöttem már le nagyon jó (320 kbit) minõségû csendet, valami más mp3-nak álcázva, azért ne zárják be, nagyon tuti cuccok vannak rajta. Ja és nincs upload. a és... ennyi. Az a Kennedy órge meg keressen meg, térdeljen le elém és szeressen!
A biró popupok-ra kötelezte a kazát?? MUHAHAHAHHAHAHAA IDIÓTA :)))) a kazaa amúgy is valami gázos dolog a beépített spyware miatt.
Laci73: Cs3r3'Ld Le a n1ck3d34, m3r4 Nagy0n b3'nA, és elolvasd L a szerzõdést. Ha korlátozzák a forgalmadat (egy korlátlannak mondott ADSL-en) akkor (bizonyos idõtartam átlépése után) ez szerzõdésszegés, ergo perelheted õket a szerzõdésszegésért.
Omega, errõl a -rõl nekem egy fim címe jut eszembe: "Seggtüzelõk" :) Emiatt robbant ki a kanadai-amerikai háború, szóval szerintem ha lehet, ne használd ebben a konstellációban. Köszi :))
Amúgy meg de most tényleg, ki lõtte le Kennedy-t? Mármint a báttyot.
Hogy basszam szájba az ausztrálokat, csak lúzer köcsög politikusok vannak ott !? halál mind az összere
A kazával az a baj hogyha feltelepíted full leamortizálja a gépet!
dc++ :D
én is ezzel kezdtem :) már bánom... nah meg ott a torrent
Belsõ szûrõvel a Kazaa nem fog senkinek sem kelleni (ne feledjük a cég a fizetõs változat eladásaiból él), így a Sharman mindenképp ellehetetlenül. További veszély a cég számára, hogy amennyiben a szûrõ nem ismeri fel egy-két jogdíjas termék mivoltát (pl. megváltoztatják az elõadó nevét, a mû címét stb.) ismét rajtuk szorul a hurok (kártérítési perek).
P3h3ly (tessék rendes nicket használni): Bezárni nem is lehet, lévén a P2P kapcsolatok egyéni felhasználók adott pontból- adott pontba irányuló kapcsolatai. Megvalósítható ellenben olyan jellegû szûrés is, ahol a szolgáltatók ellenõrzik a hozzájuk tartozó elõfizetõk kommunikációt (megnézik hogy az adott IP címen mekkora a forgalom, az hová irányul, amennyiben nem HTTP vagy FTP kiszolgálót, levelezõszervert használ a kapcsolat, úgy hozzáférésben korlátozzák ezt a fajta kommunkikációt) Sok szolgáltató már használja is (belassuló, 2-3 kb/sec-el töltõ Bittorent), igaz õk nem a jogvédelem, hanem a P2P miatt sokszor túlterhelõdött hálózatok miatt. Ennek drasztikus változata lehet ha már egy adott kommunikációs szoftver IP fejléceit vagy más paramétereit szûrjük: ekkor az adott szoftver nem is kommunikálhat.
eltûnik a kazaa, mind1 van helyette bittorrent, dc, warez, morpheus meg még nem tom hány féle ilyen cucc szóval nem sok esélyük van a zeneipar cégeinek hogy mindet bezárassák amúgy is röhejes hogy csak ezzel foglalkoznak mikor a cdket meg dvdket nevetségesen magas áron adják
Hehh. Én is úgy vagyok vele hogy életemben ha fél órát használtam összesen, de nem örülnék neki, ha bezárnák.
lál... lehet a szerzo neve szurve lessz de attol még a címet stb beírhatom, nem ?
anno de sokat használtam, de az elmúlt 3 évben már semennyit. Azért hajrázok nekik!
Na ez aztán nagyon precíz megoldás! Gratulálunk a kitalálóinak informatikai ismereteihez!
Belekukkantanék abba a tízezres listába :)
"a Kazaa központi weboldalán felugró ablakokban figyelmeztessék a felhasználókat a frissítés fontosságára, illetve az ennek elmulasztásával járó következményekre."
Valami olyasmire gondolnak, hogy "Haver, baromi gyorsan szedd le az új verziót, mert különben megtalálod még a szûrés elõtti illegális stuffokat is, amikért amúgy idejöttél! <OK> <Mégsem>"? :)
Amúgy még él a Kaazaa? :o
Hól van ez az IFPI.. ? bevagyok tárazva.
"Itt az ideje, hogy a Kazaa és a hozzá hasonló hálózatok végre tegyenek valamit - szûrjenek, biztosítsák a legális fájlcserélgetést, vagy adják át helyüket azoknak, akik törvényes és korrekt módon szeretnének digitális zenei vállalkozást indítani" - jelentette ki John Kennedy, az IFPI elnöke.