A 12-es karika egy dologra jó. Szépen beleég 4-5 év alatt a méregdrága plama TV-dbe.Emlékszem amikor bemutatták a Profit(Belmondo) 16 éven felüli volt. Egy jelenet volt benne, amikor megszökik és csákánnyal öli meg az õrt. És várnom kellett 2 évet, hogy megnázhessem. Na szerintem a korhatár erre való...
Ezel csak egy gond van hogy a szülöket a gyerek oktatja és nem forditva.A gyerek majd lekorlátozza ha akarja a szülö meg nem tud játszani +18 játékokal csak ha a gyerek akarja.
És ha a gép játékvezérlõje periodikusan DNS-mintát vesz a játékostól, amibõl megállapítja az életkorát? :)). Jönnek majd a kesztyû-hack-ek :)).
Whehheeh ez nagyon lol, le akarják korlátozni a srácokat ?:DD Na csak az lesz a poén h majd a gyerek mutatja meg a szülõnek hog hogy lehet ezt és ezt kjátszani, nem pedig fordítva. Szar már ha valakit csak egy program tud visszafogni
Amit te emlitesz, az inkább a világ és a média képmutatása, ami tényleg gyomorforgató és irritáló. Szóval, mûsor szerintem már nincs is 12-es karika nélkül, viszont csomó olyan van amire csak 12-est raknak, holott sokkal nagyobbat érdemelne. Például az olyan sorozatok mint a Startrek vagy a Csillagkapu, miért kerülnek egy kategóriába mondjuk egy trágársaágokkal mek csöcsös csajokkal teli revümûsorral vagy valóságsóval.
Nyilván a karika sokat nem ér, de azt megmutatja, a média csak a törvény miatt tartja be a szabályokat, miközben elveszik az egésznek a lényege: segiteni a szülõket abban, hogy egy film megnézése nélkül is tudjanak annak tartalmáról véleményt nyilvánitani...
A rajzfilmek tényleg durvák, hétvégén délelõtt próbálkozok néha egyet-egyet megnézni reggelizés közben, de pikacsus, transzformeres, világotfelrobbantós rajzfilmeken kivül nagyon más nincs is.
:-) A hegy gyomrában...ja az érdekes 1 film volt....honnan is tölthetõ le? :-) Na attól nekem is voltak rémálmaim. De nem nyírtam ki senkit az utcán+nem ugrottam vonat elé..stb. Na+ugye elsõsorban talán nem a játékokat kéne szabályozni, hanem talán pl USA-ban ha nem járkálnának a gyerekek Coltokkal,Magnumokkal,AK-kal,lehet hogy kevesebb lenne az erõszak,mert ugye elõfordulhat ,hogy a gyerek a valós fegyvert játéknak véli...
az a véleményem mellesleg, hogy okos dolog... lenne, ha jól lenne megvalósítva.... de nézem itt a agyar tévéket is... ultravéres szellemírtó rajzfilm az 12-es korhatár. egyszerûtnivígjáték, mint a pite, az meg már 16...
így van ez a játékokkal is. ha a gyereet rendesen nevelik, akkor a san andreas nem fog neki dongot okozni 8 évesen se, mert tudja, hogy az játék, meg megtanulja, hogy ha nem akar meghalni, akkor kiket kerüljön el. szar nevelésnél meg már úgye ront tovább.. ott már mind1.
az viszotn tény, hogy egy silent hill, az nem egy 12 éves kezébe való játék. nekem 21 évesen is rémálmaim lesznek tõle, de én azért tudom szabályozni. másnapra elfelejtem.
de kiskoromban nem így volt.. láttam egy filmet, sorozatot m1-en még "A hegy gyomrában". ilyen ikrek voltak benne, akik ilyes slejmszörnyekkel harcoltak kövekkel, meg volt fekete aut, meg minden.... reggel 9-kor leadták a marhák, nekem a mai napig visszatérõ rémálmom, és igen sok ismerõsönek is.(nem hazudok, 3-om haver fejbõl)
na azt "akkor" nem kellet volna látni. most letöltöttük, végignéztük, azt jót röhögtünk rajta...
Pontosan. Éppen a megkülönböztetés képessége miatt, a játék nem biztosit semmiféle immunitást az élet borzalmaival szemben, és ezért olyan nagy károkat sem okoz. Meg aztán nem állom már meg: miért akarja már mindenki érzéketlen tuskóvá nevelni a gyerekét? Itt többször felmerül már, hogyhát jóha az a gyerek nem akad fenn minden ilyen apróságon mint leszakadt végtagok...pont ez a baj, az emberek túl érzéketlenné váltak más szenvedései iránt, egy undoritó mûvilágban élünk, mûemberekkel, akinek még nem tünt volna fel..
Én hasznosnak találom a funkciót, mert esetleg segit a szülõknek egy kicsit kontrollálni hogy mit is játszik a gyerek. Mondjuk szerintem a legjobb az, ha ezt meg tudja oldani úgy, hogy megbeszéli a kölyökkel mit szabad és mit nem és nem ilyen mûvi úton korlátoz. De én tisztelem azokat a szülõket akik például a tv mûsorokkal kapcsolatban is igyekeznek egyfajta útmutatást adni a csemetének és esetenként nem engedik meg hogy éjfélkor a viasatot nézze :) Tudom, manapság ez már ódivatú meg minden, de szerintem hasznos.
Azt meg hülyeségnek tartom, hogy majd pont a call of duty (vagy akármi más játék :) segit majd abban, hogy egy ember fel tudja dolgozni egy balaset látványát. Hiába nyomod végig mondjuk a doom3-at extra vér patchhel, attol még simán rosszul lehetsz, ha mondjuk a szemed elõtt rohan bele valaki egy üvegajtóba és ömlik a vér belõle.
jah. érdekes mód a 12 éves öcsém is le szokott bontani pár embert, meg fölgyullad/összetörik ez-az a játékaiban, de meglehetõsen furán néz némely osztálytársára, akiknél a két világ közötti határ nem olyan egyértelmû.
nem azé, de sztem nevelésen kívûl némi értelem is kell ennek a felfogásához:) illetve ez lenne az alap. de ezek szerint sokan nem ütik meg ezt az alap szintet(?)
a dolog ugye úgy áll, hogy eleve a játékban is benne lesz a szülõi kód. vagyis ha anyuka a PS3-at tinire állította kóddal, akkor a gyerek semilyen mature játékkal nem nyomulhat.
És Pistike mikor Call of Duty 3-azna, 1 anyuka,vagy apuka kiugrik a gépbõl és Pistikét jól+pofozza...de ha a T szülõ a gyerekét minden durva és véres dologtól eltiltja,majd a gyerek mondjuk lát egy autóbalesetet és nem bírja feldolgozni az mennyivel jobb? Mondjuk a pszichologusoknak így biztosított a napi betevõ...szerintem 1 játék csak 1 játék. És ha valamelyik gyerek nem annak értelmezi,az +nevelési hiba.