Kúrva Amerikaiak! ---- figyeljétek meg, ezzel a mondatommal máris a "No fly list"-re kerültem...:) Amerika monnyon le!
Mind terrorista volt egytõl egyig. Nincs kivétel. Köszönjék meg szépen a hatóságoknak hogy nem szállítják õket Guantanamora mert ott bevallanák hogy mindannyian Bin Laden-t istenítõ ádáz terroristák.
Már nem azért de hány utas van az USA-ban 1 évben? 30 millió? vagy több? mert akkor az a 30000 nincs 1% sem. Ha tudják, hogy nem tökéletes a rendszer, és azt az 1%-ot is emberként kezelik, nem kenik a földre megbilincselni meg satöbbi, akkor szerintem ez egy vállalható ár. Csak én ne legyek abban az 1%-ban :)
És nem azért vezették be a rendszert, mert attól félnek hogy abdul felszáll a gépre és felrobbantja, hanem már azt szeretnék megakadályozni, hogy az usa-ba jusson, vagy ott mozogjon, szervezkedjen.
Így van, ez nem más, mint tüneti kezelés, amire persze mindent rá lehet fogni.
Hát igen, azzal hogy a repülõtereken is szigoritják az ellenõrzést nem szüntetik meg a terrorrizmust magát. Csak max leszoknak a repülõgépekrõl és jönnek a vonatok: Barcelona, meg a metrók: London, meg a buszok, üdülõhelyek lakóházak stb.
Ráadásul a sikeres robbantások elkövetõi is bevallottan a titkosszolgálatok látóterébe kerültek, csak aztán leszálltak róluk. Ez szarvas hiba volt, mert csak ebben a fázisban lehetett volna elkapni õket. Ugyan is ha egy csákó merényelni akar az számitásba veszi a biztonsági rencereket, és olyan nincs, hogy megy a batyuval a reptérre és amikor átnézik a cuccost akkor kiveri a palávert, hogy õ azt nem is tudta hogy ilyen ellenõrzés van. Tuti lebukásba õk se hülyék embereket küldeni.
Mindenhol csak "biztonságot" hirdetnek, de ezzel semmire se mennek. A támadó mindig egy lépéssel elõbbre jár. Normális politikát kéne folytatni, és nem utálnák õket.
A hír igaz, csak nem.....
A repülésbiztonság az a légiforgalom biztonságával öszefüggõ dolog.
Amirõl a cikk szól, az valszeg inkább valami repülõtéri biztonsági rencer (mégha secure flightnak is hívják).
Informatika és tudomány
