Ugyan már, gondolod, hogy külföldi "utcabálok" után nem marad ugyanennyi szemét? (Amit a rendezõk el is takaríttatnak.)
Inkább az "illegális hulladéklerakóhely"-ekrõl kéne betenni fényképet.
De akár a legálisakról is, hogy keverve van minden. (Többek között tonnaszámra a kimerült elemek, mert egyátalán nem szokás a megfelelõ helyeken leadni. Hol van egyátalán ilyen hely?)
Persze, hogy megválasztották, és ezt a terrorizmusnak köszönheti. A terrorizmus egy tökéletes dolog arra, hogy elterelje az amerikai nép figyelmét az egyébb belsõ problémáktól.......évszázados módszer.
"csak egy példa arra hogy milyen a magyarember, és ez még BP, nem si a vidék..."
Ez most egy csöppet sértõ volt számomra, mibõl gondolod, hogy a "vidéken" élõ ember különbözik a fõvárosban élõtõl?
"Ezzel az egésszel csak azt szeretném hangsúlyozni, hogy az USA mint népcsoport qvára nem tehet semmi ezek ellen a pénzlesõ fenevadak ellen, ahogy mi sem. Csak max anyázhatunk a fórumokon :("
Na akkor én is szólok :) Itt élek az USA-ban Wisconsin-ban és csak megszeretném védeni azokat az embereket, akiket itt ismerek. Amióta itt élek kb 4 éve nem hallottam csak 1 embert akit nem érdekelt a környezetvédelem. Nállunk 25 éve csoportosítjuk a szemetet, annyira, hogyha valaki keveri, vagy nem foglalkozik vele az baromira megbüntetik ( pld szúrópróbaszerûen megnézik a szemeteseket ). Azonkívul pedig nyilvános helyek vannak, ahol a veszélyes hulladékot ( olaj, akumulátor, fagyáló, ceruza elem stb ) ingyen 24-órában leadhatod. Az emberek ( 1 éves felmérés ) 85%-a meg is teszi. Ezzel az egésszel csak azt szeretném hangsúlyozni, hogy az USA mint népcsoport qvára nem tehet semmi ezek ellen a pénzlesõ fenevadak ellen, ahogy mi sem. Csak max anyázhatunk a fórumokon :(
számomra Bush mindíg is az egyik legellenszenvesebb politikus volt, meg a kis seggnyalója, Tony Blair is
"Továbbá a magyar környezetvédelmi elõírások sokszor jóval szigorúbbak az USA-énál vagy az EU-énál" ez jó, csak ott a probléma hogy nem tartják be. Itthon arra buzdítják az embereket hogy szedjük a szemetet. Fél éve voltam kint kanadában, ott ilyen enm volt. Aki eldob egy parkban vagy valahol egy dobozt is, 500tól 2000 dollárig tartó büntetést kaphat. És jé, sehol nem volt szemét. :) Legalább is töredék annyi mint itthon.
"Az emberek gondolkodásmódja, ígénye a tiszta környezetre" ott a gond hogy ez nincs meg. És ha meg is volna, még mindig ott vannak a tettek, amelyek hiányoznak.
Kissé félreértelmezted a dolgokat. Nem a 0,4 fokot kell nézni, hanem a tendenciát. Igen, abban igazad van, hogy interglaciális (felmelegedõ) szakaszban vagyunk, és ez természetes, ciklikus folyamat. Azonban a hõmérsékletnövekedés tendenciáját kell nézni. Ez már elkeserítõ. Sõt, az elmúlt évezred legszélsõségesebb klímaingadozásait is ebben az utolsó 50 évben mérték. Ennek a hirtelen növekvõ üvegházhatás az oka. Igen, sokszor csak apró jeleket tunak kimutatni,de ez olyan, mint a lavina. Egyre nagyobb lesz. Sok dolog tényleg eltúlzott. Azonban olyanokat is szem elött kell tartani, hogy pl a Kyotoi egyezmény elõírásai csak a felszínét karcolja a ténylegesen szükséges csökkentéseknek. Nem akarok hülye példákat felhozni, de a sarki jégtakarók rohamosan csökkennek, a gleccserek meg egyre jobban visszahúzódnak. Igen, ez lehet természetes folyamat is, de a folyamat gyorsasága intõ jel lehet. A "Holnapután" c. film egy demagóg paródia. De hosszútávon a történet könnyen igazolódhat. Nem akarok nagy környezetvédõ beszédet tartani, de attól tartok, hogy igen is szükséges ilyan prioritással foglalkozni ezzel a témával.
Továbbá a magyar környezetvédelmi elõírások sokszor jóval szigorúbbak az USA-énál vagy az EU-énál. Azt, hogy környezetvédelemben mennyire vagyunk elmaradottak, azt nem állami szinten kell nézni. Az emberek gondolkodásmódja, ígénye a tiszta környezetre, az igazán mérvadó. A törvényi szabályozás adott. Ideje lenne mindenkinek egy kicsit magába nézni, és környezettudatosan élni és gondolkodni. Nem kell mindig az állambácsira mutogatni.
Jah, és én is az ELTE-n jutottam erre a következtetésekre.
Hát én nem vagyok biztos abban, hogy európában a többség jó szemmel néz amerikára. Nekem ez a terrorista elhárítós duma nem állja meg a helyét. Elvégre a terroristák nem jókedvükben robbangatnak(fõleg magukat) Azért elég nyomós indok kell ehhez szerintem. (pl: amerikai katonák jelenléte olyan helyen ahol talán nem kéne) Ezért sem tetszik a zsoldos magyar hadsereg, hiszen így már joggal haragudhatnak ránk is.
itt mindenki háborog, pedig a cikk lényegében arról ír, hogy minden tekintetben elõre léptek a tanácskozással. ráadásul úgy tûnik, hogy a jó irányba tettek egy lépést, ami engem illet én örülök neki...
"Elöttünkmeg egyenesen évtizedekkel járnak" állította valaki hogy MO a példakép? mi is nagyon levagyunk maradva, csak amíg ilyen a magyar átlag felfogás, addig esély nicsn változásra. Amíg 2 millió emebr gyõzikét néz, hol gondolhatunk arra hogy környezetvédelemre gondolnának..?
csak egy példa arra hogy milyen a magyarember, és ez még BP, nem si a vidék... <img src="http://www.nefotozz.hu/Hasznos/Cikkek/Parade2005/_MG_7436_600.jpg">
"Idén megismétlõdött a 2001-es jelenet, amikor az Egyesült Államok folyamatosan utasította el a további tárgyalások lehetõségét. A tiltakozásul az ülésrõl kivonuló amerikaiakat saját médiájuk negatív beszámolója és Bill Clinton éles szavai is bírálták. Az ex-elnök utolsó percekben tartott felszólalásában kritizálta a Bush-kormányzat ellenállását, amivel állítólagosan gazdasági pozíciójukat kívánják stabilan tartani." megse lepõdök ezen. Usa gyártja a legtöbb szemetet, õk szennyezik szinte a legjobban a földet, és évtizedek óta, csak õk nem hajlandóak csatlakozni az ilyen kezdeményezésekhez.
"jelentõs mértékben hozzájárultak az elmúlt évszázad globális hõmérsékletének emelkedéséhez" nagyon jelentõs. 0,4 fok emelkedés egy évszázad alatt. Amúgy épp most voltam két hete az ELTE-n egy elõadáson ahol, épp a globális klímaváltozás volt a téma. Jánosi Imre prof. ki is volt akadva, hogy annyira túlharsogja a média ezeket a felmelegedéseket. Több grafikont is bemutatott, amelyek évmilliókra visszamenõlek mutatjáka aföld hõmérsékletét, és volt olyan korszak anno, amikor a mainál 16 fokkal melegebb volt az átlag hõmérséklet. Ez a felmelekedés, lehûlés állandó ciklusonként változik, periodikus. Akit érdekel, bõvebben az elõadás anyag PDF-ben letölthetõ innen.
Mekkora ökörségeket hordtatok ti össze! Csak hogy tudjátok,az USA sokkal elõrébb tart a környezetvédelembe mint a világ többi része. Sokkal jobban védik a természetet.Elöttünk meg egyenesen évtizedekkel járnak.
Nyugi kopognak minden évben jó soxor. Sorba jönnek a nagy hurrikánok, kõkemény telek, majd egyszer csak megtörnek ezek az idióták.
tényleg pont az a szép, hogy a legtöbb károsító anyagot kibocsájtó államok nincsenek benne.. így semmit nem ér az egész
Nemtom miért nem tudok meglepõdni.
Szerintem már megszokásból ellenzik a környezetvédelmi elõrelépéseket.
Nagy az arcuk, de nagyot fognak koppanni.(egyszer) Úgy látszik nem volt nekik elég New Orleans. Azért legalább a saját hibáikból tanulhatnának.
Ez lehetséges????? Egy ilyen buta ember kerül vezetõ pozícióba??? Ráadásul õ formálja a népesség gondolkodását. És még adnak is rá... Ezt nem hiszem el! Ilyen nem lehet. Aszongya: a globális felmelegedés nem bizonyított. Ehh, és még taníthat is. Meg reméli, hogy vannak Európában titkos amcsi börtönök. Enyhén szélsõséges nézeteket vall. Szégyen.
Van errõl az egészrõl egy rész a "South Park"-ban. Hogy amerikának miért jó az hogy ennyire megosztott, a külvilág felé is. Szemben mink meg itthon ezt nagyon okosan parlagon hagyjuk, ahelyett hogy az EU-t mocskos mód lehúznánk.
Csak amíg mindenkinek lesz kérója meg melója persze.)
banyek...No comment!
Bushék még nem hallottak fenntartható fejlõdésrõl?????
Attol fugg miert makacskodik. Eleve egy nagy orszag nehezebben tud valtani. Ha a magyarok is hozzaszoktak volna a 3 db, V8-as motoru autohoz, mi se konnyen valtananak