Talán ha nem 1000Ft lenne egy mozijegy akkor többen járnának moziba. Pl kijön egy DVD film, ára 7-8000Ft 2-3 hónap, de max félév alatt lemegy az ára 2-5000Ft-ra. Van egy 5 fõs család, megveszik 2000Ft-ért a filmet és már jobban jártak. Annyiszor nézik meg ahányszor akarják. De ha nem is veszik meg, kikölcsönzik pár száz forintért.
Nem fog mûködni. Azért mûködött az eddigiekre, mert az ismert eredményekre kalibrálták.
mekkora otlet :) amugy, a sw attol hogy nemtetszik, meg kasszasiker - es ez a lenyeg
de tenyleg, hw studiok a miniprodukciokat leszarjak, igy azoknal nem is hasznalnak a progit - ha meg nem jon be a dolog a studionak egyszer, a prof a zsiros zsekjet csokolgatva meg mindig mondhatja, nem a progi tevedett, hanem a film egy nagy rakas szar, az alapotlet ellenere is :)
mert alapotleten, a motivumokon, a szineszeken, az effekteket keszito studio neven kivul azert kell meg egy apro dolog a filmhez, es sajna azt nem tudja meg a sw se elore megmondani, hogy jo-e - latatlanba
tankok, csöcsök és egy kutya - annyi kell a sikerhez, ilyen egyszerû.
"A vége az lesz, hogy egy bugyuta szoftver idióták által betáplált paraméterei alapján készült filmeket fognak csak csinálni"
Ha eddig nem tûnt volna fel, elárulom, hogy már nagyon régóta így készül a filmek 99%-a.
Spec. effektekre azert lehet mertekegysegeket talalni, meg ha kicsit egzaktak is... Belefektetett munkaorak szama, mp hossz, (ezek alapjan munkaora/mp), koltsegvetes (gepe+szoftverek minosege, "dolgozok minosege" (fizetes)). Ezekbol kb. le lehet vonni, milyenek a spec. effektek. Most szorszalat senki ne kezdjen hasogatni, nyilvan nem pontos, de azert ez maris valami szamokban kifejezheto dolog, ami nagyjabol elorevetiti a minoseget. Szineszeket lehet csoportositani ismertseg, gazsi, tapasztaltsag, stb. szerint. En elkepzelhetonek tartok egy ilyen szoftvert, csak pont azt hianyolom belole, hogy felismerje az eredeti, nagy dobasokat, sztem ez inkabb tucat-kozonsegfilmek gyartasara valo.
Szegény ember nem tud már mással pénzt keresni. Ez csak egy lehúzási kísérlet a gazdag filmesek felé. Csak logika kell hozzá. És mégis mivel méri a stáblistát , az effekteket, élethûséget? Ez hülyeség. És egyébként is én nem az effektek száma és milyensége miatt vagy a stáblista hossza miatt nézem meg a filmet hanem az összhatás miatt. Ott van a Star Wars utolsó része..mennyi effekt és mennyi pénz volt benne..de nekem kibaszottúl nem tetszett..nagy csalódás volt. A régi részek még a 70 es évekbõl simán le alázzák szerintem..pedig azok nagyon is alacsony költségvetésû filmek voltak és akkoriban még nem ismert színészekkel a töbségében.
63 százalékban azt mondta, hogy nem tudja. 37 százalékban mondta hogy siker vagy bukta, és az be is jött szinte mindig. Nem annyira rossz ez, csak szerintem pl speciális effektre nincs mértékegység. 3 km speciális effekt, 400 kg sztár - elég lol, nem? :-)
"A szoftver az esetek 37 százalékában képes volt helyesen elõrejelezni a végsõ sikert vagy kudarcot és eddig alig tévedt" Ja csak 63 százalékában. Ilyen aránynál meglep ,hogy nem a Microsoft a fejlesztõ. :)
Na ekkora ökörséget is rég olvastam A vége az lesz, hogy egy bugyuta szoftver idióták által betáplált paraméterei alapján készült filmeket fognak csak csinálni, mert hogy a kütyü ezekre mondta, hogy sikeresek lesznek. Ja és persze mivel már aszonta róla a bizgentyû hogy sikeres lesz, ezért nem kell költeni a spec.effektekre, mert hát anéllkül is kelendõ lesz és nagyobb a profit .... Undorítóóóóóó
Informatika és tudomány
