"10szer annyit költöttünk egy meterológiai mûholdra mint az india a sajátjára, viszont az hiányt pótolt, meterológia mûholdból meg már van egy pár... "
???
Európának ezzel együtt 4 használható meteorológiai mûholdja van amibõl 2 már MSG, és inkább már ezeket használják. Ráadásul így már nem kell több kvázipoláris mûholdat fellõni, mert tudja a gostacionárius meteosat is azt, amit a NOAA holdak.Ráadásul a jó minõségû Meteosat képek fizetõsek, így egyáltalán nem kell õket sajnálni, nagy bevételük lehet ebbõl.
"az amúgy is túlterhelt föld körüli pályára" ???????????????? Mi????????????
Ja csinálhatnának egy rendes jónagy magasságban teherszállító repülõrõl indítható scramjet/ramjet+ rakéta hajtómûves ûrsiklót, úgy aztán egész óccsó lehetne az ûrutazás.
Hát ja, bár földkörüli pályára úgysem jutna fel semmi lineáris gyorsítón, szóval a rakéta meghajtás még mindíg kellene, de akkor is elég sok üzemanyagot megspórolhatnának ilyen eszközzel :)
inkább csinálna az ESA végre vmi norm ûrsiklót, vagy segítene a kanadaiaknak..
10szer annyit költöttünk egy meterológiai mûholdra mint az india a sajátjára, viszont az hiányt pótolt, meterológia mûholdból meg már van egy pár... hát nemtudom télleg érdemes-e még mûholdat fellõni az amúgy is túlterhelt föld körüli pályára, vagy csak azért csinálják hogy halljunk azért az esáról is (?). Na mindegy