Nem téves. Az audio CD-n kevesebb az ellenõrzõ szektor, ezért több adat fér rá, mint data CD-ben. Szóval attól még hogy data CD-t 150-el olvas, attól audió-t olvashat 192-vel. De ha kiszámolod: 44100 Hz x 16 bit(2 bájt) x 2 csatorna=176400 bájt/s. Jó most ebbõl nem tudom hogyan jön ki a 192, nem is annyi, de a lényeg, hogy nem kbit, hanem kbájt.
Khmmm.... Annak idején a CD olvasók 1x-esen olvastak. Az pedig 150 kByte/sec. Mivel nem tudtak gyorsabban olvasni, de audio CD-t le tudtak játszani, ezért a 196 kiloBÁJT/s enyhén szólva is téves.
A CD minõség - mint Caro is mondta - a 44100 Hz-es mintavételezésû, 16 bites vertikális felbontású, sztereó, tömörítetlen PCM hang (1411200 bit/sec). Furamód az MP3-ra is ráhúzzák a "CD-minõség" jellemzõt. Régebben ez 128 kbps volt, és mostanában a szélessáv elterjedésével növekedett meg az értéke 192 kbps-re. De az MP3, akkor is MP3 marad - akárhogy is tömörítik (gyakorlatilag érdemes minél magasabb bitrátát alkalmazni, a jelenlegi minimum 192 kbps).
Láma kérdés de "láttom" sok a szakértõ...nos 192 kbit mp3 az nem CD-minõségû?! Válaszokat elõre is köszi
szerintem tök m1 hányszor tömörítik újra mert néhány adón így is eléggé hallgatható minõségben (256kbits) megy a zene, abból meg ha egymás után jó számok mennek már van értelme órásakat felvenni, még ha épp nem is vagdosgatás céljából
ha meg az ember felvesz egy óra zenét az meg jó olyankor amikor a net más okból nem elérhetõ (karbantartás, update etc...) olyankor meg úgyse hifibe löki az ember hanem az olcsó kis hangfalba, ott meg nem mindegy?
én pl. sose dc-ztem és én itt szoktam hallgatni a zenéket. nekem nincs ahhoz türelmem, hogy irígy és köcsögölõs senki kis f$$$ok slotnyitogatása miatt zabálja az áramot egész nap a gép.
" Vagyis nem kell újratömöríteni." Ha van egy x kbps-ú bejövõ stream-em, és abból én a,b,c kbps-ú (ahol a,b,c != x) stream-eket akarok létrehozni (lásd: relay server), akkor nem kell újratömöríteni? Akkor mit kell vele csinálni? Mindenképpen át kell alakítani...
Igaz ami igaz nem annyira észrevehetõ az újratömörítés hatása, mégis jelen van.
"Már bocs.. de minden zene letölthetõ a NET-rõl, akkor miért vennék fel a rádióból? " Már bocs, de volt (van), akinek nem volt (nincs) NET-elérése, és így jut(ott) hozzá a zenékhez (jó ez ma már elenyészõ réteg). (Lásd lck megjegyzését az 1980-as évekre - akkor még hol volt a net és az MP3?).
Ezt elkerülendõ okok miatt a nagyobb adóknak többfajta elérése van, az elterjedtebb bitráták szerint. Vagyis nem kell újratömöríteni. Kisebb adóknál persze elõfordulhat amit írsz, de azokkal nem kell foglalkozni. A nagyok úgyis leadnak mindent jó minõségben.
Tegyük fel, hogy az adó félnek megvan 192 kbps-es minõségben az adott szám. Mivel nincs nagy sávszélessége a streaming szervernek (mondjuk csak 128 kbps), ezért az eleve (192 kbps-el) tömörített hangot újra kell tömöríteni (128 kbps-re). És mivel a minõségromlás halmozódik a veszteséges tömörítés miatt, romlani fog a minõség.
Nem tudom végeztél-e már MP3-tesztet. Én megcsináltam a következõ metódust is: 1. Fogtam egy eredeti cd-rõl rippelt számot, elneveztem 00.wav-nak. 2. A wav-ot betömörítettem magas minõségû nagy bitrátájú tömörítéssel (pl: 00.wav->00.mp3). 3. A kapott mp3-at kitömörítettem wav-ba, melynek a neve eggyel nagyobb számot kapott, mint az mp3-é (pl: 00.mp3->01.wav) 4. Goto 2
Az 5. kitömörítés után már eléggé érezhetõ volt a minõségromlás. A 10-nél már nagyon zavaró volt. A 100-nál egyáltalán nem volt már élvezhetõ se. Az MP3 tömörítés során alkalmazott pszichoakusztikus szûrõk megtették a magukét.
A kiadoknak soha sem lesz "eleg". Ok legszivesebben minden meghallgatott felvetel utan fizettetnenek. Amig fejhallgato vagy vonal kimenet van az erositokon es hangkartyakon, addig meg lesz annak az eselye, hogy masolatot lehessen kesziteni egy felvetelrol.
Már bocs.. de minden zene letölthetõ a NET-rõl, akkor miért vennék fel a rádióból? Ez hülyeség.
"pláne ha az internetes rádióban leadott szám is MP3-ba tömörített, akkor a dupla tömörítés dupla minõségromlást von maga után" - neked akkor lövésed sincs a dologról. Ha egy internetes rádióadót rögzítesz (magát a streaming folyamatot), akkor semmilyen újratömörítés nincs.
1. Amikor a normál rádióadások elindultak (1920-as évek), a lemezkiadó vállalatoknak az sem tetszett. 2. A normál rádióadások dinamikáját (hangerejét) leszabályozzák, az FM/AM moduláció miatti kisebb dinamikatartomány miatt. Illetve a sávszéleség is kisebb mint az eredeti. Szóval jelentõsen romlik a minõség (pláne ha hordozható magnóra veszi fel az ember). 3. Az MP3/OGG tömörítési eljárások veszteségesek, szóval az internetes rádiónál is romlik a minõség - bár nem annyira, mint a normál rádóknál, de nem kapod vissza az eredeti számot (pláne ha az internetes rádióban leadott szám is MP3-ba tömörített, akkor a dupla tömörítés dupla minõségromlást von maga után).
Szóval aki igényes, megveszi CD-n, elmegy a koncertre - és a "jogvédõ" szervezetek is örülhetnek. Minek kell itt csatázni?
Nem azt mondtam hogy én ezt használom letöltésre, csak jeleztem hogy az internetes rádiókrõl való zeneletöltés szinvonala nem hasonlítható mondjuk egy 1980 körüli MK29-es megnóval való rögzítéshez.
Ja, és az adók nagy része külön stílukokra specializálódik és már nagyon sok 192 kbps-el ad. Igy hát nem olyan nehéz egy jó kis válogatást összeszedni a kívánt stílusban.
AudioStreamer automatikusan rádióadónként, számonként ( számcímekkel ) külön mp3-akba ment. Ezt jelenleg a rádióadások kb 90 %-a támogatja. Sõt ha elég sávszélesség van hozzá több adót egyidõben vesz fel. Ugyhogy nem kell olyan nagy reflex hozzá.
Már az egész világ a kiadókon röhög, de ez nem elég nekik, tovább csinálják ezt a szánalmas marhaságot. Egyszer átutalok nekik 1 dollárt, vagy 2-t.
elmehet a RIAA a picsába :)
amugy nem kell figyelni, felveszed a napi müsort és este kivagdosod, ami kell :D
Ki az a hülye aki rádióhallgatás közben várja, hogy a szám amit szeretne megszólaljon oszt iiiirtózatos reflexével klikkk majd végighallgatva klikkk és már vigyorog is, hogy megvan a várva várt dalocska - igaz csak 128 Kbit-tel, meg a felénél véletlenül beletüsszentett a bemondó. De végre megvan!
Egy-két év alatt, ha szerencséje van az összes számot lenyomják a rádión, bár a negyedik és ötödik számnál reflexei nem mûködtek rendesen és a fele hiányzik... A rendõrök meg majd kopognak, hogy 4386 forint kárt okozott a kiadóknak és az ítélõszék azonnali hatállyal történõ fülvesztésre itéli, melyet tanúk jelenlétében három egész négy percen belül végre is hajtanak.
Informatika és tudomány
