Az ilyeneket kéne 1 hétig minden nap (akár többször is) félholtra verni, hogy utána már attól is összeszarja magát, ha egy légy rászál. Na utána mondja hogy indulhat a 'móka'...
Az ilyeneket csak meg kéne kicsit símogatni egy gumibottal. Ha a rendõrök elkapják õket, csak simán meg kéne verni egy picit.
- Miért vertétek meg azt a nénit?
- Hát, jó móka volt :C
[dirr egy pofon a srácnak]
- Hm, ez tényleg jó móka :) Te Sam, gyere már ide, próbáld ki te is, tök jó móka.
[odajön a kolléga, lever az is egy pofont]
- Te, ez tényleg jó móka. Van nálad kamerás mobil?
- Jah, de nem kéne felvenni, mert a fõnök lecseszhet érte minket :|
- Igazad van, akkor csak verjük meg jól. Te tartod, én rúgom.
[lendíti a lábát]
- Várjál várjál, ne túl nagyot, mert ha meghal, akkor megint sok lesz a papírmunka :C
- Igazad van. [belerúg még kettõt a srácba, de csak finoman]
Nincs vele sok papírmunka, nem foglalja a börtönben a helyet, nem kell rákölteni Állam bácsi pénzét, kis szaros feljelentést meg úgysem fog tenni, kivéve ha nagyon hülye. Inkább bemagyarázza otthon a szülõknek, hogy leesett a lépcsõrõl.
Bõven elég lenne a szûkebb közösség, az iskola, a lakóhely, akikkel találkozol, akik ismernek, az a lényeg.
vagyis az alkotmány ellenes lenne, ha törvényileg lenne megszégyenítés
Az érdekes az emberek hozzászólása a témához. Eröteljesen ott lappang mindenkiben az erõszek. Pl alant volt egy gondolat hogy jelöljük meg az ilyeneket. Érdekes dologhoz vezetne. Mivel a legtöbben itt legszivesebben kitekerné az ilyen nyakát, valószinû ha meglátna az utcán egy "jelöltet" jól összeverné mert hogy te görény p*cs vagy mert a nyengébbet bántod szórakozásbol. Az lehet neked volt indokod de mivel össevertél valakit téged is megjelölnének. A vége az ilyesminek az hogy mindenki vagy jelölt, vagy halott lenne. Legalábbis jelen normák szerint.
Szerintem
ezzel csak az a baj hogy nyilvánosan nem lehet megszégyeniteni õket tulságosan mert az sajnos az emberi jogokba ütközik
Talán oda kellene figyelni az ifjúság erkölcsi nevelésére is. Nem feltétlenül hittan órákat értek ezalatt, de akár azt is. Az erõszak és "menõ" (deviáns) viselkedés istenítése egyértelmûen ide vezet. Nem az ilyen brutális büntetéseknek van hatása, hanem az ilyen emberek nyilvános megszégyenítésének, az odavág nekik, mert pont a fordítottja annak, amit remélnek az ilyen tettekkel.
De mindenekelõtt ezt a mocsokáradatot kellene végre megállítani, ami a mai gyerekekre zúdul, szép dolog a szabad véleménynyilvánítás, de ha ennek örve alatt agymossák a fiatalokat, azt nem szabadna tûrni.
az ilyen bandákból a rendõrök átlag pillanatok alatt kideritik hogy ki volt az aki valóban bünös volt, ha szorul a hurok rögtön kinyögik a köjkök mi az igazság, ha meg nem akkor is kiderül mert annyi eszük sincs hogy jól tudjanak hazudni
ezzel egyetértek a halálbüntetésnek semmi értelme
sincs
de ha egy ilyen csávókára egyértelmüen rálehet bizonyítani hogy halálra rugdosot valakit azt embertelen kényszermunkára kellenne küldeni vagy levágni az egyik lábát ennek biztos lenne vissza tartó ereje
félreértesz egy szóval se mondtam olyan hülyeséget hogy ne járjanak iskolába honnan veted ezt?
a lényeg az lenne hogy az egy dolog hogy ma nagyobb szabadságot adnak a diákoknak , de azt nem kellene szó nélkül hagyni a tanároknak amikor egyértelmüen látszik kik azok akik sülyesztik a szinvonalat és csak károsak a többiekre ha rögtön kicsapnák az ilyeneket nem mernének egymást meg másokat rugdosni
A szankcionálással mindig az a baj, hogy soxor teljesen ártatlanra huzzák rá a vizes lepedõt, pl ilyen banda esetében tuti ráfognák a többiek arra aki csak esetleg nézte.
A halálbüntetés mint olyan szinte semmiféle visszatartóerõt nem képvisel (pláne mivel a teljesen fájdalommentes halál a cél).
Én egy kissé ortodox büntetést javasolnék ezen emberek(?)re: jobb kéz levágása.
És nem fájdalomcsillapítással!
Ennek lenne visszatartó ereje
Azért kell, hogy iskolába járjanak, mert legalább akkor a napjuk egy idejét leköti a suli. Ha nem járnának iskolákba, akkor az utcán, vagy plázákban, vagy máshol bandáznának. Büntetés lehet az iskola részérõl, ha tovább tartják bent õket. Az ilyen rosszindulatú embereknek, ha sok a szabadidejük, nem köti le õket semmi munka, tanulás, felgyülemlik bennük a semmittevés, és ilyenkor kezdenek el erõszakoskodni (afrikában, közel-keleten, vagy máshol is, ha lenne munkájuk, megélhetésük az embereknek, nem háborúznának (továbbá, ha nem lennének gerillavezetõk))
A lényeg: le kell az embereket valamivel foglalni (ókorban a cirkusszal tették a nép lecsillapítását, ami persze szintén embertelen volt)
egyébként a nagyvárosokra jellemzõ eze a fajta brutalitás, kisebb 100 ezres lélekszámu városokban vagy falvakban sokkal ritkább az ilyen
méghozzá azért mert kisebb helyeken az emberkben benük van a tudat hogy sokkal többen megtudhatják mennyire semmire kellõ,
a 10 milliós 20 milliós nagyvárosokban meg elvesznek az emberek és le is értékelõdnek
ezek a fiatalok legalábis a 99%mind tanulnak valahol,
az hogy ma már egyre durvább bandák alakulnak ki az iskolákban olyanokból akikbõl ránézésre ki se néznéd,
az annak köszönhetõ, hogy ma ahoz hogy kicsapjanak valakit egy suliból minimum félholtra vagy meg kell ölni valakit, jóvall régebbi idõkben meg elég volt csak leanyázni az igazgatót máris repült az ember
Pl. a gyerekek ha ütnek valakit /pl egy másik gyereket/ az utcán, jellemzõen csak idõsebbek szólnak rájuk, talán régen még megkapták a fiatalok azt az alapot amivel embernek lehet maradni.
A neveltetésnél én se csak az otthonra és a szülõkre gondoltam
mármint nem szabad arra fogni, ott van még az iskolák fegyelmi hiánya, az emberek közönye, stb
Szerintem maga az ember brutális és kegyetlen csak az a baj, hogy ezt régen lehetett mivel magyarázni. Ha más nem az általános sanyarú sorssal ami az emberek többségének megadatott. De ez... Ezt már jódolgukba csinálják ezek a férgek és ez az igazi nagy baj.
ez a nevelés is hülyeség nem ebbõl táplálkozik
sok olyat ismertem akik othol teljesen jól viselkedtek de egyébként meg idióta vadálatok
de amikor othol vannak olyanok mint az angyalok és a szüleik is teljesen normálisak
Az ember mindig az aminek képzeli magát, aki majomnak, az ugy is fog viselkedni, aki érzõ lénynek az ugy, mindenki amit varázsol /imaginál/ magának, azzá válik.
Pl. azaz emberke aki valamiféle gyiknak képzeli magát, aztán ketrecben mutogatják, már egészen kezd hasonlitani.
Ha a világosságot erösitjük, a sötétség egyre kisebb lesz,de ezt csak mindenki magában tudja megcsinálni, a külsõ nagy világmegváltási kisérletek csak még nagyobb sötétséget hoztak.
Sok esetben a rossz környezet is bõven elég lásd utcai bandák tisztára úgy viselkednek mint egy majomfalka fölé-alá rendeltség, belsõ harcok, aki nem velünk az ellenünk meg ilyenek, ha egy normális embert pár évre börtönbe zárnak a sok hulladék közé akkor mire kijön már õ se lesz a régi, persze vannak kivételek.
Az ember tudata magában foglalja az ásványtól, az Istenig az összes tudatszintet, gyk azegész kozmosz kicsiben, aztán hogy ebböl melyik érvényesül, az soktényezõs dolog.
A mongolok vagy az aztékok messze kegyetlenebbek és brutálisabbak voltak mint az európaiak, valahol véletlen hogy pont európa kapta el a világot és nem õk szvsz
Az atavisztikus ösztönök mélyen a tudatszint alatt vannak , és csak pszichés betegség, a különféle tudatzavarok esetén kerülhet tulsulyba, amelyeknek sajnos ma sok minden kedvez.
Amúgy hol lehet ilyeneket tölteni? Plusz felraknám az enyéimet is. :)))
Ja 80 éves tata mint bicska Maxi. Eleve az okot kellene megszüntetni, ennyire talajtalan, értékhiányos még soha nem volt az ember mint ma. A sötétséget kellene felszámolni magában mindenkinek.
Nem ezt írtam.
Elsõsorban a neveltetésem miatt nem vernék csak úgy össze senkit, viszont sok embert a nevelése (vagy pont annak a hiánya) nem tart vissza.
Róluk beszéltem mint ahogy a cikk is.
Az ember pedig ragadozó, van egy csomó állati ösztöne amik mára már nem szalonképesek és ha nem figyelnek rá a felszínre törnek.
remélem mind találkozik olyanokkal, akik viszaütnek, sõt széttapossák õket...
idióta világ
Hát pedig sajnos teljesen igaza van. Europaiak a legnagyobb rabló banda sajnálatos és nekem is fáj az igazság, de ez van. Tulajdonképpen akit tudtunk kiraboltunk, akit nem tudtunk azt pedig most rabolják a Spanyolok Franciák Olaszok és Angolok leszármazottai egy kontinensel odébbról.
Tehát ha törvényesen lehetne, agyonvernél bárkit az utcán, engedve ösztöneidnek? Ne haragudj ez teljesen nevetséges megközelités. Az ember nem állat és nem ragadozó , az eredete teljesen más mégha elfelejtették is sokan. Egyébként ez a baj pont.
Az ember is ragadozó és pont ezért alapból agresszív, ezért vannak törvények és társadalmi normák hogy ezt elfojtsa magában, civilizáltan viselkedjen.
Akinek ez nem megy azt meg kényszeríteni kell rá, ha az sem megy akkor ki kell emelni a társadalomból, mehet börtönbe stb
Nem jellemzõ, de tudom hogy van olyan állat aki nem kedvtelésböl de tréning vagy formábantartás miatt öl, mert egyébként ragadozó...de hol hasonlitható ez össze az emberi kegyetlenség változatosságával, fõleg hogy egy ember az áldozat szerepében sokkal rosszabbul éli meg a dolgot mint egy állat, ahol nyilván nem kell pszichologushoz járni utána évekig.
Ezzel egyetértek. CSAK: ha meg tudod védeni magad, mért ne üss vissza??? Önvédelem ez. Az, hogy erre téged is letartóztanak, a jogi rendszer egyik hibája (szándékos is, mert bûnösök is hivatkozhatnak erre).
ÉS: a halálbüntetést igenis vissza kell állítani, ha komolyabbá fordul a helyzet. Viszont az ilyen tinédzsereknek is jobban meg kell büntetni -> magánzárka, se látogató, se semmi, csak legyen egyedül sötét, vagy állandóan világos szobában (szellemi megtörés). És ezt kell terjeszteni a médiában, hogy az elkövetõk komolyabb büntetésekre számíthatnak. A szüleiket meg pénzbírság sújtja (erre aztán õk is reagálnának, és jobban odafigyelnének a gyerekeikre -> nincs TV, se PC, nem mehet el a házból, stb)
Jól beszélsz! Ha pedig az angolok történelmét egy kicsit is átnézed ebbe mindig õk jártak az élen. Ezek az angolok elmondom nektek büdös rabló banda egytõl egyig, vagy legalábbis azoknak a leszármazottai...
Nem az erõszakosság a beteges hanem a motivációja, balhéból megverni valakit beteges de azért megverni hogy a többség aztán biztonságosabban élhessen már nem az szvsz
Erröl csak annyit, neurotikus anyukákat látok nap mint nap hülyére pofozni az 5 éves kisgyerekét üvöltve, mert leette magát vagy mert nem volt elég fürge a gyere má mert agyon b.lak felszólitásra...
Sajnálom hogy összetöröm az illuziódat de sok állat van ami szintén öl kedvtelésbõl.
Az ilyennel tényleg csak az a baj hogy majd felnõnek aztán nekiállnak autokat gyujtogatni stb... és majd a média azon fog csámcsogni hogy jaj szegénykék biztos hiányt szenvednek valamibõl...
Egyébként szerintem itt semmiféle mélyebb dolog nincs, ezek ugyanazok a hülyegyerekek akik korábban jó dolognak tarttak a suliban, a koliban "beavatási szertartásokat" meg ilyesmit szervezni tehát akik eddig is erõszakosak voltak csak nem volt internet meg kamerás telefon igy a dolog helyi érdekeltség maradt végig, max egy cikk a sajtóban.Most meg egybõl nyilvános lesz a dolog ha felrakja a netre. A megoldás egyszerü mert a gyereknek vagy pofonhiánya van, vagy éppenséggel már túl sokat is kapott(ez is ugyanazt a hatást váltja ki). Szóval a szülõké a döntö felelõség.
Igen? És ha te vagy szeretteid kerülnek ilyen helyzetbe hirtelen, hivni fogod a problémamegoldót ? Te lennél az elsõ aki bosszúért hörögne? Milyen szakember, mikor, miután hasbaszurtak?
Az antikrisztus a bennünk levõ üresség és személytelenség, a szeretet hiánya...
Akinek még volt valami illuziója hogy a világ és az ember "fejlõdik", nyugodtan leszámolhat vele. Az állat nem kegyetlen, táplálékért öl vagy védekezésböl, van az állatnál sokkal rosszabb, a lefokozott ember...mint Hamvas Béla irta: Az antikrisztus világában élünk, ma mindezt szabad, nem marad más mint fogunkat összeszoritjuk és türjük, hogy nem nyilik meg az ég és áll bosszut minden borzalomért...a sátánnak szabad kezet adtak...
Úgy fejbelõnék egy ilyen állatot...
Igaz nem ilyen egyszerû a magyarátat, de tipikusan bejött Andy Warhol jóslata miszerint "tizenöt percre bárkibõl lehet sztár". Ezt nyomják a valóságsók is... A hírnév eléréséhez és internet segítségével meg bárki csinálhat egyszemélyes "médiavállalkozást".
És arról sem szabad megfeledkeznünk, hogy nagyban hozzájárul ezekhez a "hóbórtokhoz" az emberek, járókelõk immunitási is tbk. az erõszakkal szemben.
azt te csak kébzeled,
mennek az utcán mögöted vagy meleted tök átlagos pofák
hirtelen fejbe basznak köpnyi nyelni nem tudnál
ez nem uyg müködik hogy elõte szólnak hogy meg akarnak verni, egy hirtelen ütés és lehetsz akármilyen erõs esélyed sincs
ez más fejlett és kevésbé fejlett országokban is jelen van, sõt nálunk is elõfordul hébe-hóba
a legtöbb nem lesz szem elõtt, mert öregek,hajláktalanok,meg kis kölykök nem nagyon fognak rendõrökhöz szaldgállni, meg a rendõrségeknek sincs elég kapacitása arra hogy ezzel is normál szinten tudjanak foglalkozni
Igen, szerintem a is a szülõknél és az oktatásban kezdõdik a dolog. Hányszor próbálták már bebizonyítani, hogy az erõszakos filmek meg játékok így meg úgy, de sose sikerült. Nekem is megmondta apám, mikor még pöttömpalkó voltam, hogy amit a filmen látok, az nem a valóság. Na, ehhez is tartom magam azóta. A Hiradóval, Kókusszal, passzivval, talkshokkal kapcsolatban viszont egyetértek, mivel ott elvileg a "valóságról" van szó, és bizony úgy mûködik az is, mint a Golden Globe díjkiosztó tegnap, hogy mindkét csatornán csak a saját maguk által sugárzott sorozat nyert, a másikról még csak nem is hallott senki..., szal sok köze nincs ahhoz, hogy tényleg mi is történik, csak a nézettség meglegyen.
Legfontosabb mégiscsak a szülõ, utána a suli, ovi. Kicsit fontosabb lenne tudni, mi a jó és a rossz, mint bármi más, mégis csak a tárgyi tudás megy.
A Bibliát kellene oktatni, meg keresztényerkölcsi nevelésrõl pedig annyit, hogy ezek a hülyegyerekek 1000 év alatt nem tudnának annyi szörnyûséget elkövetni, amennyit a Biblia nevében eddig elkövettek a világban. Másrészt tényleg szerény véleményem szerint, de azt gondolom, ha vallási köntösbe bújtatjuk az erkölcsíséget, az káros, ha olyan találkozik vele, aki nem nyeli le. Ha nem hiszi el a vallási részét, vele együtt nem fogja elhinni az erkölcsit sem. Én nem azért nem verek senkit arcul az utcán, mert majd a Jóisten megbüntet, hanem mert én sem szeretném, ha így bánnának velem, sajnálnám az embert, és nem szeretném, ha a világ olyan lenne, hogy azon kelljen izgulnom, vajon hazaér e a kedvesem. (Így is kell, és ez is baj, de remélem érthetõ, amit írok.) Valamint, azt gondolja, aki írta a Biblia dolgot, hogy a vallásos középkorban jobb volt a közerkölcs, és biztonságosabb volt az élet?
Szerintem kezdjünk akkor már Buddhizmust tanítani, az legalább aszondja, hogy az élet mindennél értékesebb.
A tolerancia pedig szintén jó dolog, hiányából szintén erõszak születik, ennek ehhez max annyi köze lehet, ha van egyáltalán, hogy aszondják, annyi a lényeg, hogy hülyén nézzen ki az illetõ, akit ütnek. Ez pont intolerancia, de kicsit erõltetett egyáltalán belemagyarázni.
Én is fiatal vagyok.de itt végülis nem a gyerekek a hibásak,hanem a szüleik meg a kormány,tévé meg a sok faszság ami bennük megy.manapság minden az eröszakrol szol,de ha hozzám jönnének ilyen kis suhancok biztos korházba küldenénk öket!ez embertelenség nem pedig móka.nem jönnek rá hogy emberéletekkel játszanak szomoru:(((
vki emlitette a "Mechanikus Narancs" c. filmet (konyvet). nos, ez full errol szol, a brit hulyegyerekek aggresszivitasarol, akik tkp. nelkuloznek minden emberseget.
a cim Clockwork Orange, az orange tkp. egy orangutan fajtara utal, vagyis kb. Lelektelen Majomszarmazek lenne a nyers (v. hiteles) forditas.
a film megdobbento, legalabbis ugy, hogy tudjuk, a jelenseg nem is fikcio. pedig 1971-ben keszult, az akkori allapotokrol..
az ilyen emberek ezt élvezik, és a bárataiknak büszkélkednek vele
de amikor ezek már felnõtek átlag a 95%-uk teljesen normálisak lesznek kivülrõl, a munkahelyen meg az emberekkel is ugyanugy mint a többi ember
és majd csak anyit mondanak ja bocs fiatal voltam de már benõt a fejem lágya majd röhög egyett
Az erõszak nem egy újkeletû dolog. Ha csak az európai embert nézzük bárhová ment a történelem során elsõ dolga volt leigázni, legyilkolni, kirabolni, megerõszakolni, rabszolgasorba kényszeríteni az ott élõ kevésbé agresszív vagy gyengébb népeket. Persze minderre büszkén felsõbbrendûségének tudatában. Pedig akkor még tv sem volt :) Ez inkább a kultúránkban gyökerezik. Nyílvános megkövezések, akasztások, gladiátorviadalok. Azok is live show-k voltak. Cirkusz kell a népnek...
pont ebbõl latszik hogy nézni kell a korát, nem a 30-40 évesek verödnek bandába hanem a kis pöcsök akik nem fogják fel a súlyát annak amit csinalnak
Inkább az a baj hogy a tv-sek többsége az átlagnál is hülyébb, és magasról leszarják az embereket. Mi nálunk rtl vagy tv2, mindketõn a félmüsör idõ azzal megy el hogy saját magukat sztárolják és saját magukról mutogatják a híreket.
"ha meg foglalkozol vele, neveled, irányitgatod, felnõ, aztán 16 évesen a társai halálra rugdossák ..."
Nem igazán tudlak követni... :p Ha nem lesz elhanyagolt, szeretethiányos, stb. gyerek, akkor meglincselik az ilyenek irígységbõl, kisebbrendûségi komplexusból, stb., erre gondolsz? Szerintem csak ha kérkedõ, lenézõ, stb. lesz. De olyan is csak a (hülyébb) gazdagok ugyanúgy igazi odafigyelés helyett "lepénzelt" gyerekei lesznek.
"megoldás? nincsen, a média/multik már akkorára nõttek, h az állam képtelen szabályozni ..."
Szerintem a multik (az álnok reklámjaikkal, stb.) is csak a fent nevezett gyerekekre tudnak igazán rászállni, manipulációs gépezetükbe szívni.
Na velem próbálkozna pár ilyen kis seggdugasz,kiadós kórházi kezelés lenne a vége. Na persze nem nekem.
Egyébként tényleg ki van nyalva a fiatalok segge.
Én büntetésnél nem nézném az elkövetõ korát. Ha beszámítható (elvégre telefont használ) akkor büntethetõ, ha meg engem megtámad akkor én eléggé bepöccenek és NEM fogom vissza magam.
Mint látható pusztán ütés/rugásba is simán bele lehet halni még kés/fegver sem kell. Akkor a kis pöcsökre is ez várjon. Nem vagyok agresszív, de az ilyeneknek már bocsánat a pillanat hevében nem kegyelmezek. Ha túléli, akkor elbeszélgetnék vele.
Mellesleg mivel elõre megfontoltan teszik, akkor ez igen súlyos bûn JOGILAG is.
Elszomorító ez a dolog ez tény, de ellentámadásokkal se lehet semmit elérni, mert akkor ugyan ott tart az ember...Itt valami durvább dolog kell.Bár az lenne a legjobb, ha ezt kinöné az a korosztály aki most ezt csinálja.Bár erre nincs túl sok esély...
ez a cik nagyon megkésett ilyen már évek óta hosszú zajlik
Óh, már megint a filmek, a technikai eszközök, a bekapcsolatlan tartalomszûrés meg az internet. Kicsit sem ám a szülõk, az elbaltázott oktatási rendszer és a kurvizálódott média. Sõt, ez utóbbiban fognak majd Kérdéseket feltenni és Válaszokat találni. Mindenkinek jár ugye a 10 perc hírnév, mindegy, ha kétes is. Errõl szól ez az egész. Hiszen ha nem szerepelsz a tévében (ma már ugye bármely médium, így az internet is megteszi), akkor te is csak egy huszadrangú senki vagy, egy arc a szürke tömegbõl. Kis sulykolja ezt már évtizedek óta az emberek agyába? Természetesen a televíziók hírmûsorai, melyek a vért az aszfaltról a kamerával itatnák fel, hogy a Nézettség nevezetû háziállatuk minél inkább jóllakhasson. Arrogánsak, képmutatók és gyakorlatilag semmiféle etikai megkötöttségük nincs, hiszen nem õk csinálják a híreket, hanem csak tálalják. „Szörnyû, igen lemészárolták, elrabolták, felgyújtották, megették, lerohantál, felrobbantották, több száz áldozat.. A helyszínen élõ adásban tudósítónk. Kamera rásvenkel a hullára, vérfoltra, összetört autóra, tankra stb. „megrázó képsorok és most következzen a reklám majd utána a big brother, legyen ön is milliomos, aktív, passzív, kókusz, jay leno show stb. Az ember ezektõl tompul el. Az emberi élet, a mindennapi emberi élet totálisan értéktelen lett a képernyõn. Az emberek 99%-a el tudja választani rembót és a GTA-t a valóságtól. Persze el lehet intézni annyival, hogy ilyen világot élünk õk csak a tükröt tartják. Csak épp ez a tükörtartás, na ezzel van egy kis gond. És persze álságos módon majd ezek a mûsorok fogják ezt a problémát a képernyõn megoldani. Van pár ember aki a médiában helyezkedett el a baráti körömbõl anno. „A nézettség, basszátok meg, a nézettség. A többi tökmindegy.”
Igen, ezeket sajnos nem nevelte meg senki. A mai rohanó-teljesitmény-és-pénzorientált világban sajnos a szülöknek egyre kevesebb idejük marad a gyereknevelésre, értékek átadására, stb.
Ennek okai jóval túlmutatnak a mobiltelefonokon, gyökeres társadalmi okai vannak.
ez varhato volt velemenyem szerint, a sok eroszaknak amit lepten nyomon az ember agyaba pumpalnak valahogy ki kell jonnie. Sokan csak rohognek ezen, de sztem nem ennyire egyszeru a dolog..
A gáz az hogy a demokrácia túl sok jogot enged meg az embereknek! A Franciaországi zavargás is megállítható lett volna ha az elején a katonaság legyilkol pár hülye gyereket.
A védelmi szervek hozzá sem nyúlhatnak az ilyen kis kecsegekhez mert õk lesznek elítélve!
Határozottan kell fellépni ellenük!
Igenis kéne a halálbüntetés visszahozatala!
Az biztos ha én meglátom az utcán hogy pár gyerek ver egy gyengébbet akkor aztán lesz ne mulass azt meglátják hogy milyen "mókás" dolog ez!
Én majd arra videóra leszek kíváncsi, amikor majd egy ilyen 3-4tagú bandát szépen lelövöldöz valaki, aki már elõre fel lesz készülve egy ilyen "mókára".:DDD Nah, akkor majd lehet jókat kamerázni a sok suttyó, korlátolt bunkónak. És még az amerikaiakat tartjuk primitívnek. Lassan nyugat európa is "felzárkózik" hozzá.
"te azért nem lopsz és nem ölsz meg senkit, mert büntetik? egyébként meg simán élvezettel? ugye hogy nem. régen rossz, ha már a büntetéssel kell vlakit elriasztani attól, hogy embert öljön
az más kérdés, hogy a baj már megtörtént, tehát tényleg példát kell statuálni"
ez nem így mûködik...a törvény imperatív parancsai és a rajtad keresztül a társadalom erkölcsi értékrendje együtt kényszerít arra, hogy a deviáns magatartásoktól mint pl ez tartozkodjál
de ha az egyik hiányzik vagy gyenge akkor azt nem tudod ellensúlyozni azzal hogy a másikat erõsíted, egy bizonyos határon túl már a büntetés súlyosbítása statisztikaliag bizonyitottan nem hatásos
lehet súlyosbítani a büntetéseken, de nevelés és megelõzés sokkal fontosabb lenne...
másik dolog hogy pl egy 14 éves gyerekkel szemben a büntetéssel többet ártasz mint használsz, mert a legsúlyosabb büntetés amit jelenleg kaphat magyarországon az 10 év, az életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethetõ bûncselekmény elkövetésekor 16. életévét be nem töltött fiatalkorúra kiszabható szabadságvesztésnek ez a maximuma. Ebbõl jó magaviselet után feltételesen 8 év múlva szabadulhat, szoval 22 évesen már kinnt is van, nincs munkája nincs végzettsége csak 8 év börtöntapasztalata - pontosabban 7 év a fiatalkorúak börtönében + 1 év fegyház vagy börtön...de ez böven eleg 99% hogy bûnözõ lesz,ennel mar azzal is jobban járnánk ha kivégeznék de egy 14 éves gyereket nem lehet, egy felnöttet se mert ez alkotmányos alapjogba ütközik
es nem utolso sorban a fogvatartás kva költésges, ha jol emlekszem 4-5 ezer FT/fõ naponta a csillagban es vannak most 1100an - az 5,5 millió FT...különben sincs már hely
Mechanikus narancs!!! EGy az egyben ez jutott az eszembe...Sajnos az is ezt tárgyalja...és a "megoldást" Ajánlom midnenkinek Igen tanulásogs...
Egyébként ez szerintem sokkal dúrvább és elterjedteb probléma...És tényleg nem csak Angliában mutatható ki. Amikor voltak a Párizsi zavargások ott is a fiatalok csinálták a balhét...Habár annak egészen más volt a háttere... de a lényeg akkor is az hoyg nagyon el vannak a dolgok rontva...Nagyon, nagyon...
az ilyet megszületni se lehetne hagyni, de sajna nem tudjuk, ki milyen lesz, hisz lehetne mintapolgár is
kíváncsi lennék, ha én poénból pofánrúgnék pár hajléktalant csak úgy mókából, vajon mit mesélnék/tanítanék a gyerekjeimnek.
a lényeg, hogy én nem tudnék elszámolni a lelkiismeretemmel
Informatika és tudomány
