Ha mar ilyen draga egy elitelt... Ha lenne halalos itelet, a halalraitelteket nem kivegezni kene, hanem a szerveiket felajanlani eletmento mutetekre... Igy a visszatarto ero si megvan es megsem csak fellogatjak oket...
Na ennek még annyi visszatartó ereje sem lesz a, mint eddig a börtönnek. Ha meg ilyen drága egy elitélt, miért nem viszik kényszermunkára? Legalább hasznot hajtana, meg nem lenne ideje azon sopánkodni, hogy nincs színes TV, meg fûtött budi a cellájában. vazz
Nem tudom mi értelme van ennek. Mit akarnak akkor elérni, ez most büntetés?
"hogy olyan esetek ne fordulhassanak elõ, mint tavaly, amikor egy pénzhamisításért elítélt rab a saját ügyvédjének öltözve szökött meg."
lábbilincs vagy seggbequrás a börtönben, ha pl szoftvert vagy zenét lopsz és ezért elítél a "szerzõi" jogokat "védõ" törvény?
csak azért teszem fel a kérdést, mert itt mindenki azt feltételezi, hogy a törvény az überállesz. nemcsak gyilkosságért lehet börtönbe kerülni. (érthetõ a beszûkült gondolkodás, mivel a tv-bõl moziból szinte csak lövöldözõs gyilkolós filmek jönnek..)
Jo ez, ezaltal meg inkabb csokken a bunozes visszatarto ereje, ami a bortonbe vonulast jelentette.
Most csak par napot kell majd bent lenni, aztan mehet minden tovabb....
Szeretem az ilyen szövegeket... A börtön után nem tud visszailleszkedni a társadalomba. Ha valaki börtönbe került, akkor annak nyilván olyan oka van,hogy megszegte a törvényt, ezáltal NEM ILLESZKEDIK A TÁRSADALOMBA. Innentõl kezdve nincs értelme arról beszélni,hogyhogyan tud "visszailleszkedni" a társadalombaPersze itt nem azokról az esetekrõl van szó, amikor valaki mondjuk megszegte a KRESZ-t és ezért kapott x napos elzárást, mert az nyilvánvalóan "vissza tud illeszkedni" a társadalomba,de pl már egy adócsalónak, vagy egy sikkasztónak is legyen olyan hosszú a büntetése,hogy nehezebben illeszkedjen vissza a társadalomba... És csatlakoznék Darth Sith véleményéhez, hogyha valaki börtönbe kerül, akkor az azért kerül oda, mert bûnt követett el, és ezért bûnhõdnie kell. De lassan a hajléktalanok és a nyomorban élõk többsége azért követ el bûncselekményt,hogy bekerüljön a börtönbe, ahol sokkal színvonalasabb ellátást kap, mint az eredeti lakhelyén, ráadásul még a rezsit sem kell kifizetnie, cserébe ezért elnézi,hogy korlátozzák a mozgásterét.
Ha elveszik, vagy megszakad a jel, jönnek a kommandósok, ha elhagyod a kijelölt területet jönnek a kommandósok. Ahogy a cikkben is le van írva enyhébb eseteknél alkalmaznák, szerintem teljesen korrekt módon. Nyilván nem a rablógyilkosok rohangálnának ilyennel. A börtön oké, csak miután valaki leülte a büntetését nem nagyon tud visszailleszkedni a társadalomba.
" rabok emberhez méltó körülmények között tölthetnék le a börtönbüntetéseiket." ha valaki börtönbe kerül, az azért kerül oda, mert törvényt szegett, általában. Azt a pár %-kot leszámítva, amikor csak úgy bevágnak vkit a dutyiba. De tõlük eltekintve, az összes többi törvényszegõ. Azért vannak börtönben, mert bûnhõdniük kell. Nehogy már még mi dolgozzunk azon hogy nekik kényelmesebb legyen, így is egy valag zseton elmegy az eltartásukra.
Ez simán tök jó: Méterre pontosan meg tudják mondani, hogy otthon szúrta nyakon az asszont, mikor kiengedték pihenni.
nyilvanos kivegzes a varos foteren :)) ez a legtutibb nem egy muanyagpant. lopasert kezlevagas, sulyosabb bunokert kivegzes.
Informatika és tudomány
