Csináltam egy bannert a topiknak betetessem? banner
csak jönne már ki!már tok várni!és a hülye fejemmel méf a Far Cry-t is odadtam haveromak és még mindig nem hozta el!de ebben az a legnagyobb poén hogy magát a játékot meg lepusztítottam a gépemrõl
Osztársam is azzal piszkált hogy hogy lehetek ilyen hülye hogy azt mondtam hogy nem adják ki az xp-re a dx10-et. hú de kinevetem majd hétfõn
Ezt eddig is tudni/vélni lehetett, hogy Dx10 csak Vistában lesz, de Crysis XP-s verzió nem azért lenne, merthogy XP-re is lenne Dx10, hanem mert lesz benne Dx9 támogatás is!
nekem virágboltos xpsp2-öm van és frissiti magát , amikor bevezették az eredetiség vizgálatot akkor kb pár órával utána feltörték
Ezt szerintem ha akarnák az xp-be is betennék.
én attól parázok hogy mikor kijön majd Vista marha drága lesz :S és ugye SP2vel kb. egyidõben bevezették az online eredetiségellenõrést igy a 300 forintos Vistát nem lehet majd frisiiteni... (márha telepiteni lehet 1általán mert lehet hogy beletesznek olyan cuccot ami már telepitésnél ellenõriz online...)
Mert ez egy Microsoft kampány a Vistához.. Pontosabban egy Microsoft kampány, hogy a PCt, mint játékplatformot támogassák, persze nem mellékesen a Vistát nélkülözhetetlenné kívánják tenni a nextnextgen játékok számára (Dx10)... ;)
Ebbõl is látszik, hogy változik a világ. Ebbõl az kezd kitünni, hogy lassan kezdik a Windows-t a PC-vel azonosítani. :)
Én nem így értettem. Eddig 2006-ig te Linuxot, vagy Mac-et használtál? Én nem. Hanem windows -t. Mégsem az volt eddig, hogy xy Windows verzió (pl. nem PS2), hanem xy PC verzió.
Szerintem csak annyi a prózai ok, hogy a játékok 90%-a windowsra készül. És hogy miért? Mert egy mezei gémer, akinek fingja sincs a paranccsorhoz, az nem fog Linux-szal veszõdni, és Mac-at meg nem vesz szinte senki. Meg alig lehet beszerezni itthon. Ha elmész egy számtech boltba, akkor 100%, hogy windowsos gépet kapsz, meg már az embereket gyerek koruk óta windowsra tanítják. Soroljam még? :)
Amúgy miért van olyan reklám, hogy Games for Windows? Mit tud ez majd a játék alá tenni, amit az XP nem? Dx10-en kívül? Mert pl. egy videóösszeállításban (Alan Wake, Crysis, ...) is nem az van hogy PC -re, hanem Windowsra.
Most olvastam PG-ban, hogy egy bemutatón, mivel a játék lefagyott újra kellett indítani a gépet. Így lehetett látni, hogy 3,4 Ghz-s CPU, 2 Gb RAM és 512 VRam-os karin ment a játék szépen, szaggatás nélkül. Pedig ekkor még nem is volt optimalizálva. Mindez dx9-en, mert a 10-es még nem volt belerakva. Ha ez igaz, akkor az tényleg jó, mert nem kell Vista (ami már csak ezért is jó hír: "Per miatt késhet, vagy akár le is állhat a Windows Vista fejlesztése"), és erõmû sem a futtatáshoz.
Volt volt, de érted, már a saját csapattársai is írogattak, ilyenkor már senki se szokott támadni. Kicsit olyan érzése lehet az embernek, mintha összebeszéltek volna, és amíg te reagálsz, meg GG meg minden, addig õ beosont kihasználva hogy nem figyelünk... De hát miért is fiygeltünk volna, senki sem szokott ilyet csinálni. -.-
Lehet az, de akkor is szemétség volt az ellentõl. Már mindenki nagyban gratulál meg irogat, az a búza meg bejön és az álló embereket lelõvi és kész. Nagy tehetség kell hozzá. :S
Persze nem rosszindulatból mondom, csak elég vicces így elsõ hallásra :))))))))))
Ez komoly ? Nem hiszem el hogy ilyet lámáztatok :))))) Ez nem szemét húzás , hanem lámaság : kibírtatok fél évet és 5 mp az már sok volt ? :)))))))))))))))))))
Elkezdtem leszedni a farcry-t hogy felidézzem a múltat :D. A javításokkal mit is javít a grafón? HDR az biztos de tényleg belteszi a SM3-at?
Najó, ez elsõ hely az nemhivatalos. Mert az ellenfél pont az utolsó 5 mp-be foglalta el a zászlót, amikor már senki nem játszott, hanem csak írogatott, gratulált. Szóval Hivatalosan döntetlen lett ezzel a szemét húzással az ellen részérõl, így csak második hely maradtunk itt is, de ettõl eltekintve megvertük õket...
Csak annyira értünk hozzá, hogy számunkra mindennapos online játéka szolgál kikapcsolódást, emellett ClanBase-en egy európai ladderen elsõ, egy másikon pedig második helyezést értünk el. Tuti nem értünk a játékhoz. -.-
TV-nél, interlaced az adás, ha jól rémlik, akkor a magyar kifejezés a félképek sugárzása, vagyis elõsször a páratlanokat és utána a páros számú sorokat pakolja ki neked.
Ez fõképpen a Q3 enginere volt értendõ és igen, van FPS érzeted nem csak az, hogy a fizikai számítások fps függõek (és így bizonyos fps-eknél egészen mások a görbék).
végülis mind1, tulajdonképpen mindenkinél egyéni, hogy mennyi fps-sel szeret játszani, és mi az a minimum, aminél neki "szaggat". de annyiban maradhatunk, hogy a far cry motorja igencsak jól sikerült. az kétségtelen, hogy annak idején igen erõs gép kellett hozzá, meg az akkori csúcskártya (radeon9600-tól felfelé), hogy igazán szép legyen, de maga a motor nem volt optimalizálatlan, egyszerûen nem a szar nvidiás fx-ekre lett kitalálva. inkább azok a kártyák voltak optimalizálatlanok
optimalizálatlannak én az oblivion motorját mondanám, mivel az tényleg nem fut még egy csúcsgépen sem tökéletesen. vagy az átlag, középkategóriás kártyákon iszonyat ronda és szaggató ghost recon 3 motorja, na az optimalizálatlan.
Nem tudom, amikor kijött a demója, akkor megnéztük (a joggal szidott!) GF 5200-es kártyán, és ugyan sokkal randább volt, mint egy csúcskártyán, és közepes alá volt állítva a grafika, de még ezzel együtt is gyönyörû volt az FC és játszható! Az már más kérdés, hogy Dx7-es kártyákon már se gyors, se szép nem volt, de aki ilyet tart a gépben, az játszon régi programokkal ami megy is rajta.
Szerintem ez egy tévképzet, ami abból fakad, hogy a legtöbb játék kamufizikája FPS függõ. Azt hiszem a D3/Q4 már nem, de pl. az összes elötte levõ ID motor az volt, meg tán az Unreal is? Volt olyan Forma 1 szimulátor, ahol éppen ezért vagy 30-ra vagy 60-ra (fixen) állította a max. FPS-t a program (mondjuk ott picit összetettebb fizika volt, mint a korai lövöldözõs játékokban) ...
Amúgy egy átlagos ember szeme még a 80-90 körüli FPS-nél is látja a különbséget. A folyamatos képet pedig már 15fps környékén látjuk, de hosszan nem túl szerencsés. :) De játéknál sokkal többet számít az érzet, minthogy mennyire kényelmes a szemnek...
A játéknál az egyik leglényegesebb az FPS-nél, hogy te magad játszol, így sokszor inkább csak érzed a több FPS-t és nem feltétlen a szem látja.
OK, fasságot írtam: motion blur-nak kinézõ :) Ja a vitázás meg nem neked ment természetesen :)
De valszeg az nem Motion Blur, hanem mivel még mindig hagyományos fotoemulzióra rögzítik a filmeket(mert még mindig az a legjobb...) kevesebb fénynél az adot filmkockához sokkal hosszabb exponálás kell, ezért bemozdul ... Mint a "rendes" fotozáskor, bár ez is az, csak nagyon sok képet fotoznak egymás után :))))