Aki az MSZP és Windows szereti az rossz ember nem lehet
Nem érted a lényeget.Mondom másképpen : A Windows felhasználók többsége ragaszkodik a jól bevált programjaihoz. Linux alatt ugyanolyan a legtöbb programból : nincs. Ez a fõ gond, a többség nem fogja lecserélni a jól bevált programjait, egy olyanra amit nem ismer. És se vacakolni, se emulátorozni, se kernelt fordítgatni nem akarnak.
Elég legyen ebbõl a civakodásból. Szidjuk inkább a fideszt
"Tény hogy servereknek jobb a linux mert kevesebb vírus íródik rá, de vajon miért? Nos szerintem épp a linux fun-ok írják a windowsra a vírusaikat, hogy bosszúságot okozzanak annak a felhasználóknak, akik nem a linuxot választották... és ez szánalmas." -100%-ig egyetértek. Ez szerintem is így van, és ez tényleg nagyon szánalmas.
Azért ilyen van tényleg. De szerencsére a MacOS eléggé támogatott platform, és mivel az is unix alapú, és nemsokára már intel-procis, ezért onnan könnyû lesz linuxra portolni. Meg lehet hogy elõbb lesz mûködõ OS X emulátur, mint windóze :)
A QEMU MINDENT VISZ, egy hátránya, hogy windows is kell hozzá, meg nem árt felrakni a kqemu-t sem hozzá. De aki még igényesebb, annak ott a wmware. A wmware player már ingyen van.
Khm... igen, két resize filter után valóban úgy néz ki, amilyen a tied. Én feraktam az ftpmre az én verzióimat, odaraktam a forrást is, odaírtam, hogy mivel konvertáltam. Szóval akkor melyikünké is a hitelesebb? ftp://balmadinet.no-ip.com/vid VLC 0.8.4a t1.avi:divx t2.avi:wmv t3.ogg:theora A wmv amellett, hogy tele van blokkal, még kifakította a színeket is.
Az MS bejelentese csak hype. http://www.groklaw.net/article.php?story=20060125103545406
Tudom hogy sokan keverik, engem is ki szokott borítani, mikor azt mondják hogy egy hacker banda megint betört ide meg oda, és igy hacker meg úgy, a cracker szóról meg soha nem hallottak, és keverik.
az a baj hogy pár gigám sincs a linuxra, mert igy is csordultig van 200 giga.. ha lenne gépem, arra feltenném, de amugy nem szándékozom egyenlõre, nekem tökéletesen megfelel a windows is amire használom, és nem utolsó sorban, szeretem is.
Egyébként én mindíg figyelem az SG-t, hogy mikor jön egy hír, ami az MS-rõl szól, mert addig mindíg nagy a csend :)
ÉLVEZEM!
kev mindjárt jön valaki, aki elmondja neked, hogy hasonló sõt JOBB programokat lehet találni Linux alá, mint amilyeneket te használsz és be fogja neked bizonyítani, hogy ami EMU alatt nem megy, arról nem a Linux tehet meg az EMU, hanem az a program szar.
Már annyiszor elõjön a Windows - Linux téma, hogy már nagyon fárasztó. Ha engem kérdeztek, kipróbáltam egy halom Linux változatot, sõt Qnx (Unix alapu) is volt feltelepítve. De valahogy mindíg visszatértem a Windows mellé. Miért ? Egyszerü : olyan programokat használok ami nincs Linux alatt, és emulátorozni, vacakolni vele hogy elinduljon (ha elindul egyáltalán) pedig nincs kedvem. A legjobb op. rendszer is,semmit sem ér a képességeit jól kihasználó, egyszerü / könnyen kezelhetõ !/nagytudású programok nélkül. Ez az amiben a Linux klónok hiányt szenvednek. Az a néhány évek óta béta állapotban leledzõ Linux porgram, ami egy hasonló Windows programot hivatott leváltani pedig nem sokat ér. Én szivesen áttérek a Linuxra, abban a pillanatban amint olyan támogatottsága és fõleg ! olyan szintü programok lesznek rá mint a Win-re.
Miért gondolod azt, hogy ami a windowsban jó ötlet az csak és kizárólag lopott lehet? Miért gondolod azt, hogy ami a Linuxban jó ötlet az csak és kizárólag egyedi lehet? Miért gondolod azt, hogy a Windows csak játékra jó? Miért gondolod azt, hogy a NEM Windows MINDENRE jó? Miért gondolod azt, hogy igazad van?
Látom kedves gyengeelméjû barátaim még mindíg nem értitek a lényegét a dolognak!
Magpróbálom érthetõbben: - Ha mindenki csak dicsõítené a Win-t akkor az MS nem fejlesztené. Én nem utálom a Windowst. Csak ti szeretitek úgy beállítani a dolgot, hogy csak fekete és fehér létezik. Szerintem nagyon elvakultak vagytok. Lehet a barátnõmnek van igaza és kár rátok vesztegetni az idõmet. Megyek inkább haza! Sziasztok!!
Nem állítottam hogy nem tudod. Csak sokan keverik. Egyébként nem kell ahhoz másik gép, elég pár giga szabad hely, vagy esetleg egy másik vinyó.
Hidd el, tudom mi a különbség a Hacker és a Cracker közt, nem kell elmagyaráznod. Egy szóval sem említettem itt hackert vagy crackert..... ha lenne anyni pénzem, és gazdag lennék, nekem is lenne több gépem, és az egyiken lehet linux lenne, hogy nézegessem mit is tud...
Azért az számomra rejtély hogy miért fikázod a win-t ha egyszer 2 is van belõle otthon... Én nem fokázom a Linuxot, pedig egy sincs.. és meggyõzõdésem, hogy általában a linuxfelhasználóknak van windows is mellételepítve.
Ja igen, szóval a linoxos fejlesztõk többsége hacker(nem egyenlõ cracker!!), akik fejlesztenek, és nem vírosokat írnak. Az nem a hacker filozófia. Ezzel nem állítom azt, hogy nincsenek kivételek, de nem jellemzõ. Én amikor oviban csücsültem nekem már rég volt közöm a számgépekhez :) A Primo óta.(1986, A64). Küllemben EGYENLÕRE a linux lenyomja a wint, bõven(KDE ugye, de a gnome se rossze), de még az egyszerû ablakkezelõk(Enlightenment, Fluxbox) is sokkal testreszabhatóbbak, szebbek is, mint a win GUI, csak kevés szolgáltatást nyújtanak. Programozni meg nem platformon platformra kell, hanem ANSI C szerint :). Legalábbis van, akiknek EZ a fontos.
Így van! Ha kicsit visszább olvasol a fórumban akkor látod, hogy írtam valami olyasmit, hogy én legálisan használom a Windowst. Tehát fan fennt a gépemen WindowsXPpro SP2-vel, meg Linux (Debián disztribúció 2.6-os kernellel KDE grafikus felülettel stb..). Valamint van egy régi 5x86-om 64Mb EDO rammal amin Win98-van, mert az még engedi az alacsony szintû megszakításokat és hát néha jó egy kicsit "játszni" olyanokkal.
Szóval én nem szényenlem, hogy Win-t használok. Vannak vele problémáim és ezt hangoztatom is idõnként, abban bízva, hogymás is ezt teszi és talán ha elég sokan kiabálnak akkor majd változtatnak rajta.
A GPL alatt fejlesztett programok elõnye, hogy ellenben a zárt cégesekkel, nem az a feladat, hogy minélelõbb-minéltöbbet-minéldrágábban, hanem a programozók HOBBIBÓL fejlesztenek, és nem az a cél, hogy minél elõbb készen legyenek, hanem az, hogy ne legyen hiba a programban, hogy olyan megoldásokat használjanak, amit eddig mások nem, és ezzel gyakorolják a programozást és a problémamegoldást is. Nekik nem a piac diktál, ezért lehet mondani, hogy igen, le vannak maradva, nincs annyi ember, és gyakran sajnos rohanni kell a kereskedelmi konkurencia után, DE! ahol nem, ott megkérdõjelezhetetlen elõnye van az opensource fejlesztésnek.
ki a pöcs mondta hogy linuxon írják lol??? Én elismerem a linuxot, mert jó rendszer, ÉN NEM FIKÁZOM!!! Én azt mondtam hoyg van akinek tökéletesen megfelel a Windows!!! Ezért nem kell fikázni!!! Lehet hogy még az oviban csücsöltél mikor nekem már volt közöm a számítógépekhez... De ha nem, akkor is a 286-os óta foglalkozom vele, sõt.. inkább már commodore 64 óta. Kipróbáltam a linuxot is, és megmondtam hogy nem rosz!! Serverekre az a legjobb, mert stabil és szinte kikezdhetetlen, de nem ez a lényeg!!!!!!!!! Van akinek a küllem fontos, meg hogy zakkanás mentes játékja legyen, van akinek az hogy zakkanásmentesen tudjon dolgozni, van akinek hogy jól tudjon programozni... mindenkinek a saját dolga mit szeret... kit érdekel??? a fikázásra meg a kutya nem kiváncsi.... se erre, se arra..
Nem vok rendszergazda,de anyázásoktol mentesen megkérdezem, bemered e vallani de öszintén milyen OP van most fent a gépeden? Egyébként hosszabb ideig foglalkozatm a linuxal de szerintem az egy evolucios zsákutca. Csak még egy gondolat, gondolkozz el hogy a win-nel milyen technologiai újítások történtek meg, és mivel járult ehez hozzá a Linux ellenben?
Tudod Igor majd ha te is az leszel, megtudod hoyg egy rendszergazda nem csak csücsül, csak akkor netezik ha van egy kis ideje... legalábbis nekem nem ez van itt.. Én képeket is szerkesztek, videókat, servereket felügyelek, és elhárítom a porblémákat... nem kell cinikus módon beszélni arról hogy rendszergazda vagyok, nem nagyzolásként mondtam...
Hát igen. Ez jellemzõ. Amint valaki megfokalmaz egy normális kritikát a Win-ellen egybõl ez a reakció: Minek fikázni! Mi következik ebbõl?? Az, hogy ezekre a kritikákra (vagy fikázásra, hívd aminek akarod) már ti sem tudtok mit mondani, de hát az igazságot meg szar is lenne beismerni.
Egyébként most is csak azt tudom mondani, hogy akik kritizálják a windowst azok tesznek érte a legtöbbet. Persze most nem az olyan fikázásra gondolok ami kimerül annyiban, hogy: "szar".
Én egy rendszergazda vagyok egy multinacionális cég abcendens ágazatában, ahol a teljes licence menedzsment rám van bízva, tehát dos alól megpingelem a linuxos windózokat, azért hogy, openoffice 3.2.11.0.6-ot futassam a fönõk mac gépén, hogy aztán forwardolhassam, az excel ip-jét... ja és 544.000 nettó a keresetem... jajjj lehet átképzem magam informatikusnak lassan...
Én csak annyit kérdeznék, hogy mi értelme van fikázni folyamatosan?? Két hülye tábor akik soha nem fogják megérteni egymást (vajon rendszer gazda vagyok egy multicégnél?? a válasz lejjebb)
Egyébként mindkettõ oprendszert használom és hihetetlen de õk nem veszekednek........... juj mik vannak.
szaláv a: MEN
A forráskódot sem lehetlesz ingyen letöltni! Attól hogy elérhetõvé teszik még nem jelenit azt, hogy ingyenes lesz. Azért is füzetni kell, lehet még többet mint a lefordított Windows-ért. Elsõsorban arra számítanak, hogy cégeket érdekel majd a dolog és nem a hétköznapi felhasználót.
Sajnos igen, több okból is. 1:Nem lesz az egész forrás nyílt. 2:Az hogy nyílt, nem azt jelenti, hogy szabadon felhasználható 3:Ember nincs aki abból a forrásból windowst tudna fordítani, szerintem azt külön tanítják a winfos berkein belül. (ezért ne is tudható, hogy tényleg azt adják e oda, amibõl késõbb a winfos lesz) 4:Olvasd el újra:A Microsoft közleményben jelentette be szándékát, miszerint az eredeti, 2004 márciusában megszületett döntésben érintett technológiákat - pontosabban az ezekkel kapcsolatos forráskódot - megnyitná a bizottság és a konkurens cégek elõtt. Sõt, Brad Smith, a vállalat alelnöke egy sajtótájékoztatón azt is elmondta, hogy magát a teljes forráskódot is licencelnék, azt azonban nem tudta megmondani, hogy a vállalat által elkészített kód mekkora hányadát érinti a felajánlás.
Na ennyit a nyílt lesz a winfos, úgyhogy az egész nyílt, nem nyílt vita teljesen értelmetlen.
Hát igen, ebbõl is látszik, hogy semmihez nem értesz még az imádott winfosodhoz sem. Tudod mit, adok egy linuxot (tudod ezt lehet legálisan cserélgetni), tedd fel, és én szivesen megveszem áron alul a winyódat, aztán ha már nem marad egy darab wincsid sem, akkor használd a winfost ha tudod (bár amúgy sem tudod, úgyhogy nagy különbség nem lesz)
Bocsi ha hülyeséget kérdezek de nem értek a programozáshoz... a forráskód ugye tartalmazza a teljes winadows-t mert ha igen akkor a win is ingyen letölthetõ.. legfeljebb aszondom hogy a forrásból csináltam meg .. vagy ez marhaság?
Te beteg vagy! A linuxfanok írják a windows alá vírusokat mi? Linuxon ugye? Téged mutogatni kéne a cirkuszban!! Alinuxfanok a linux alá írják a progikat, semmi érdekük nincs abban, hogy a winfost lejárassák, ugyanis a winfos saját magát járatja le. Lehet hogy tényleg egy multinál vagy rendszergazda, de hogy az egérkattingatáson kívül máshoz nem értesz az tuti. Persze ezért jó a winfos, még a szervereken is dübörög a grafikus alrendszer (eh mit is beszélek alrendszer, hiszen úgy bele van építve, hogy ki sem lehet szedni), és elég ha egy majmot eléültetnek és a kezébeadják az egeret, és máris kinevezhetõ rendsezrgazdának.
Azoknak is igazuk van akik szerint azért jó a winfos, mert az analfabéták is tudják használni játékra. És el is értünk a winfos felhásznáhatóságának határát: játszani jó.
Mellékesen ez a sok analafabéta hozzászólás is azért íródik ide, mert a winfost még az analfabéták is tudják használni.
Képzeld ha ez a winfos nem lenne, most mennyi "okos" hozzászólással lennénk "szegényebbek".
Azért örülnék ha tényleg nyílt lenne a forráskód (persze nem lesz az), mert biztos tele van jó ötletekkel (amiket máshonnan loptak), csak a sok szemetet kéne kipucolni belõle amit õk raktak hozzá. De persze ez csak ábránd, mert csak egy kis rész lesz nyílt, mert a szutyokhegyet úgysem fogják nyíltá tenni.
Egyszer már felröppent a hír, hogy nyílt lesz a kód, de aztán azok kik tényleg tudják, hogy az egészet összelopkodták innen onnan (pl. Bill fiú) másnap már cáfolta is. Várjuk meg míg tényleg az lesz, aztán lehet dícsérni, isteníteni, vagy hangosan röhögni az egészen.
De azért fogadjunk, hogy neked is ott csücsül a gépeden az XP Mellesleg nekem is eredeti XPm van(Most gondolom, hogy mit gondolhat az a sok Linux fan ,akik csípõbõl utálják a windowst), de rengeteg dolgot sajna csak ezen a sz*ron tudok lefuttatni....ezvan
Én életemben egyszer volt fent a gépemen Linux egy napra. Utána a vinyot is alig tudtam eladni
Ja és mit csinálnak a sok forráskóddal? Természetesen így még kompatibilisebb lesz a Linux a Windows-al.
Utolsó kérdés? Akik itt szidják a Windows-t azoknak úgye nem ezaz OP van fent a gépen? Mért ha igen akkor egy szánalmas buta emberek. Tudod ha nem szeretem a fagyit akkor nem nyalok belöle egy gombocot sem. Futás Linux bajnokok haza
Csak egy kérdés?! Ha most a sok okos tojás végre láthatja a forrás kódokat akkor mit csinálnak vele? Csinálnak még egy windows-t és elnevezik doors-nak? :) Csak azt nem értek akik szidják a windows-t éjjel-nappal, mért nem álnak neki valami újat csinálni?!
Szóval csak annyit akartam mondani ezzel, hogy ha az emberek kimondják, hogy nekünk nem 3d-s interface kell, hanem vírusmentesség. Akkor azzal nem azt akarják kifejezni, hogy utáljuk a Windowst utáljuk a Microsoftot, de legfõképp Bill-t, hanem egyszerûen szeretnének egy jobb Win-t látni a pénzünkért.
Ja és én legálisan használom a Windows-t. Egyetemista vagyok és a szüleim ill. az én adómból nem kevés pénzt füzet az MS-nek az állam.
Véleményem szerint a Windows-t azok támokatják a legjobban akik kritizálják. Ha a Win98-ra mindenki azt mondta volna, hogy ez így jó ahogy van, nem lett volna fejlõdés. Tulajdonképpen a "köznép" kritikáinak nyomása miatt kényszerül rá a Microsoft arra, hogy fejlesszen. Saját magától nem tenné.
Szóval még mielõtt valaki teljesen elvakultan hírdeti a Win tökéletességét azért gondoljon bele ebbe is.
Jók ezek a rendszergazda vagyok egy multicégnél emberek... ahol a júzerek 100%-a wordot és excelt használ a gépén - attól nem is fog megzakkanni naponta (csak félévente hahahaha). AKi használja is a gépét DOLGOZNI photoshoppal, kiadványszerkesztõ vackokkal, videókat konvertál 20 féle kodekkel és konverterrel, az igenis kénytelen a napot azzal kezdeni hogy újraindítja a gépét mert a vindows egy FOS. 1giga ram mellett tekeri a vinyót mert nem tud meglenni nélküle? Ez memóriakezelés? Ez VICC. A registry nevû borzalommal együtt. Stb stb stb. A vindóz egy toldozgatott foldozgatott rendszer, ellenben a linuxszal ami átgondolt és logikus felépítésû. Csak nem lehet 2 kattintással elintézni benne valamit, és ez miatt félnek tõle az ostoba emberek. Ennyi.
Gyerekek miért fikázza madjnem mnidenki a Win-t? Nem mindenki számítógépes zseni és igen valaki csak játszik a gépén. Ez bûn vagy elítélendõ?
Akik értenek a Linuxhoz ért annak csak "játék" vele dolgozni. Ez olyan, hogy az átlagember még kereket cserélni is utál az autóján valaki meg egész nap csak bütyköli mert ért hozzá...
És nem egy hátrány, hogy az átlagember is tudja használni és MÛKÖDIK! A Linux alatt sajnos a komoly tervezõprogramokból és numreikus szimulációs progikból gyakorlatilag alig van olyan ami fut.
"Win mai napig nem támogatja rendesen a többprocesszoros redszereket." Na sok ilyen ember van itthon akinek ilyen van... Talán kis türelem nem ártana.
Nem is vitattam, hogy többen használják a vindowst. Azt is mondtad, hogy sok Linuxos irogat "bosszúból"vírust Win-re. Noss ezzel nem értek egyet. Én is Linux fannak tartom magam de mégsem irogatok vírusokat win-re. Sõt van pár tucat hasonszõrû barátom aki szintén nem írokat vírusokat winn-re. Meg különben is ha mi olyan elenyészõ kis "etnikum" vagyunk akkor miért van annyi vírus winnre??
Abban viszont teljesen egyetértek veled, hogy a legtöbb ember szórakozni (magyarul játszani) veszi meg a gépet. Nekik valóban nem a Linux a megoldás, egyenlõre. Legalábbis remélem, hogy valóban csak egyenlõre. De ez egy másik vita..
Belegondoltam! Én nem lopnék, csalnég, hazudnék "csak" azért, hogy én legyek a világ leggazdagabb embere. Különben is, mit kezdenék annyi pénzel??
ja, a "küzküdünk", az olyan, mint hogy "nem kell füzetni"... jóindulat kell az elolvasásához :)))
Clevo notebookon linux alá nincs DRI driver, és a sima X-es driver is gagyi, bár minden tiszteletem Winischofer kollégáé, aki írta. xp alatt gond nélkül fut a counterstrike.
nem csak clevo, hanem 11312312333 másik típuson ilyen alapproblémákkal küzküdünk.
Na az igaz, hogy szerverre nem igazán raknék windows, amerre én járok, nem is szokás. Adatbázis szerverre minek, appszerverre minek? Clusterbe sem emléxem, hogy láttam volna valahol, de nem jártam mindenütt. A statisztikák alapján tudom, hogy sok helyen van windows és otthon a 64 bites verzióval sincs gondom (bár a splintel cell installere azt mondta, hogy menjek a picsába :) de azért azt tudjuk, hogy játék&igérgetés=windows, nincsDriver&holAManual=linux ;)
A linuxot soha nem fogják anynian használni mint a windows-t... pontosan azért mert a legtöbb software, driver windows-ra van. A legtöbb akinek szgépe van, az jáccik, szórakozni vette a gépét, ezek tuti windows-osok. Van nagyon sok aki dolgozni, ezek is-is. Tény hogy servereknek jobb a linux mert kevesebb vírus íródik rá, de vajon miért? Nos szerintem épp a linux fun-ok írják a windowsra a vírusaikat, hogy bosszúságot okozzanak annak a felhasználóknak, akik nem a linuxot választották... és ez szánalmas. El kell fogadni hogy van olyan ember, akinek kikapcsolódás a pc, és nem fanatikus megszállott, aki ott ül egész nap elõtte, írja a kis szar programocskáit, mert azt hiszi valami haszna is származik belõle hogyha a sárbatiporja a windows-t. Utáltok egy embert, a termékeit is utáljátok, és mindezt azért mert soha az életben nem lesz gondja a 10. leszármazottjának sem pénügyileg. Ezt inkább követni kellene, és nem fikázni. És ha azt mondjátok hogy lopott, csalt, hazudott, csak gondoljál bele... te mit tennél annak érdekében hogy a világ leggazdagabb embere legyél?? Windows-t tudni kell kezelni.. nekem telepítés után 1 évig megy zakkanásmentesen... utána már csak azért telepítem újra, mert túl sok a progi meg a szemét rajt, vagy ha fejlesztem a gépet... Mielõtt fikát kapnék hogy tudatlan vagyok, én is egy rendszergazda vagyok egy multicégnél....
A Linuxnak már kezdetek óta kint van a forráskódja amiért füzetni sem kell, hogy megnézhesd. Mégsem küszködik vírusproblémával.
Ilyenkor persze jönnek azok az érvek, hogy a Linuxot túl kevesen használják ezért nincs rá vírus. Noss elárulom, hogy a Linuxot nagyon-nagyon sok olyan helyen használják (pl a legtöbb szerver Linuxos) ahol értelme is lenne támadni. Az hogy neked az otthoni géped vírusos a kutyát nem érdekli de vállalatoknak komoly veszteségeket tudna okozni a konkurens cég, ha valóban olyan egyszerû lenne vírust készíteni Linuxra. Valamint szerintem a Microsoft is irogatna vírust rá, mert nekik származna a legtöbb hasznuk abból, hogy ha a Linux semmivel sem lenne jobb ezen a téren.
Na hiszen... Ha a forráskód kikerül a netre, márpedig kifog, akkor a Windows pont annyira lesz biztonságos, mint a nyilt forrású rendszerek : semennyire.
"nekünk" nem adják ki, egy két konkurens fogja csak megkapni. De nem kell félni, Equ mindjárt jön, és megmondja, hogy jó néhány helyen eddig is nyitott könyv volt a win forráskódja.
Majd ha már sok-sok ember/cég beszerezte a forráskódot ténylegesen akkor el fognak hangzani azok a mondatok is. De addig ezek csak ígéretek mint az is, hogy a "Windows 98 gyorsabb és biztonságosabb lesz még Internetes hozzáféréssel is". (Remélem van aki látta a South Park mozifilmet.)
Tulajdonképpen miért is jó nekünk, hogy kiadják a forráskódokat? Könnyebb lesz rá virust irni?
Nagyon sok a demagóg ember, aki eddig felettébb VERVE A MELLÉT sírt és szidta még a jó Istent is a Mircosoftnál, hogy mekkora egy foos cég, mert hogy titokban vannak a forráskódok, 10000%, hogy turkál a gépünkben, azért nem adja ki, mert MITTUDOMÉN ÉS AKKOR JÖTT 1.000.000 OK!
Most, hogy már ez is megvan, SENKI NEM ÍRJA AZT, hogy na végre, oké, helyes lépés. IGEN! MINDEN KIRÁLY!
Most, hogy már ez is megvan, KERESNI KELL SAJNOS MÁS PONTOKAT AZ ÉLETBEN, mivel eddig ahogy belerúghattunk, már nem tehetjük, KERESÜNK MÁS SZEMPONTOKAT, hogy miként rugdoshatjuk másképp és így szidhatjuk azt, és lenézhetjük, aki használja.
KÖRBE-KÖRBE-KÖRBE-KÖRBE, teljesen mindegy, hogy mikor mit fos csinálni, KERESNI KELL a pontot, ahol bele lehet rugni.
Ne tessen haragudni, de így innen nézve a dolgot szánalmas nem?
Háát azért én nem bíznék abban, hogy: "Microsoft azt mondta..."
Ja, még valami: Star Wars KOTOR2, nálam windowson nem megy, de linuxon wine futtatja... Igaz az egér kicsit bugos, de már dolgozom rajta :)
Egyébként semmi szükség a kódjaikra, a protokollokat és a formátumaikat hozzák nyilvánosságra, az bõven elég.
Mondjuk pont a Windows64 volt az ami nem támogatta a raid vezérlõt. A Win mai napig nem támogatja rendesen a többprocesszoros rendszereket... Azért neki is van még hova fejlõdni ezen a téren.
Azért beszéljünk már a cikkrõl is! Én valamit nem értek tisztán. Most akkor meg lehetlesz venni tûlük a teljes forráskódot és otthon fordítani, vagy csak részleteket hoznak nyílvánosságra? Miért is érdekel ez engem??
Én úgy tudom annak idején amikor szóba jött, hogy legyen az eu-nak hivatalos OS-e az volt a legnagyobb ellenérv a win ellen, hogy nem tudják mi van benne. Elõfordulhat pl, hogy olyan "kiskapukat" hagynak nyitva benne amirõl csak kevesen tudnak. Így pl államtitkokhoz juthat hozzá USA. A Linux forráskódját át lehet nézetni majd lefordítani és abban biztosan nem marad semmi.
Namármost ha a win-nek csak részleteit adják ki amibõl persze nem lehet lefordítani, akkor adtunk a xarnak egy pofont. A "kritikus" részek forráskódjait elfelejtik kiadni.
Nem kell félreérteni én nem azt mondom, hogy a Win-ben vannak szándékos "hátsókapuk" államtitkok ellopására, de amíg a lehetõség megvan...
Nah, ez az! A linuxnál az újabb hardverek esetében folyton programhiányba lehet ütközni. Sajna tapasztalat. Jobbára windows-hoz és mac-hez mellékelnek progit :S Egyébként meg mindenki köpköd, hogy így meg úgy xar a windows. Ha ez így van, akkor miért nem ahhoz jön ki a legtöbb biztonsági riasztás? Ja, hogy az elterjedtsége miatt a windows-ét kürtölik folyton világgá? ...
Az OpenOffice.org 2-es változata meg egész használhatóvá érett. Mondjuk a rajz része kissé visszafejlõdött (túlzottan microsoftos lett), viszont végre normálisan olvassa az ms doksikat :)
Gazdaságilag valóban a legjobb szoftvereket irja, a gubanc csak az, hogy - ugyancsak gazdaságilag - a világ számára nem kedvezõek a monopolhelyzetek. Ezert megy a balhé. Eddig barlangban éltél? :)
Hat a Linux tenyleg egy nagy kalap sz.r. Nekem olyan OP kell a gepembe amin nem fel orat tart egy Video kartyat feltelepiteni es 20 napot keresni hozza a programokat. Es igen nekem olyan OP kell amit meg egy hulye gyerek is elkezel pedig rendszergazda vagyok egy komoly valalatnal. Az OpenOffice pedig meg nagyon gyerekcipoben jar, de ketseg kivul jo iranyba halad.A Linux ott hibazik, hogy nem keresi fel a valalatokat, hogy tamogassak a Linuxot is a programjaik.Amit a MS mar nem kell, de regen kellett es megis tette. Na pá.
Bocs, csak a hozzászólásod alapján olyan vagy mint egy focidrukker. Azok meg hmmm... viccesek. :P
Rohadjon le mind két kezed, ha mégegyszer ilyen hülyeséget beszélsz. :DD
Persze, hogy nem áll át senki, ez olyan, mint hogy van sokkal jobb megoldás, mint a belsõégésû motorral hajtható autók, mégis mindenki ezt használja. Vagy vannak biokaják, mégis mindenki a szart eszi. Esetleg az, hogy sokkal több plázakurva divatmajom segghuszár van, mint értelmes ember az is idetartozik.
Amíg a magyarok többségének a lényeg az lesz, hogy játszon a gépen, illetve, hogy analfabétaként is simán kezelje, addig a Windows is marad az elterjedtebb.
De mindenesetre azt remélem, hogy vágod, hogy míg akereskedelmi szoftvereknek, így a windowsnak célja, hogy minél elterjedtebb legyen, addig a linuxnak pl kurvára nem. Akik írják nem a tömegek miatt teszik, hanem, hogy egy mûkködõképes, profi rendszerük legyen. (Jó, van 1-2 kivétel, de nemgáz)
Az EU pedig nagyon jól teszi, hogy végre visszavesz kicsit az M$ arcából. Az OpenOfficet meg talán próbáld ki mielõtt beszélsz róla.
" A linux ingyenes mégsem kell a kutyának sem a fizetõs Windows-al szemben,," Az átlag ember ugyanannyit fizet a windowsért, mint a linuxért. Neked LEGÁLIS MINDEN programod otthon?