Ja jól van... Azt hittem már, hogy a két hülyegyerekkel akartad párhuzamba vonni hozzászólásom szellemi színvonalát...
Tudom, hogy idealistának hangzik amit írtam, de tényleg így van. Valamikor a zene egy közös örömszerzési forrás volt, mára már csak egy gusztustalan pénzéhes üzleti tevékenység. (Tisztelet a kivételnek.) Csak a pénz a pénz a pénz! Az a szaros lóvé...
Bill és Ted oltári kalandja/haláli túrája filmek (a zene által "felszabadulnak" az emberek, felvesszük a kapcsolatot idegenekkel, a halál szólóalbuma ....) irtózatosan nagy komédia, alaposan elrejtett mély tartalommal :))
Talán eljön majd az az idõ is, amikor a szerzõk/elõadók rájönnek, hogy a zene nem csupán egy kereskedelmi cikk. A ZENE egy egyetemes nyelv, mely oly közel áll az emberi faj lelkéhez, mint talán semmi más ezen a világon. A zene gyógyít, a zene táplálék a léleknek Ez jóóó a Bill és Ted-et juttatta eszembe :)))
"Ritka lenne ha minden cég egyetértene a letöltés legalizásáért"
En ugy tudom, hogy ma itt minalunk a letoltes egyelore LEGALIS. A fajlmegosztas az ami nem. De persze csak tepem itt a szamat masokkal egyutt mert egyesek mindig elfelejtik, hogy nem a nagy Egyesult Amerikai Almokban elnek.
Érdekes fordulat. Talán eljön majd az az idõ is, amikor a szerzõk/elõadók rájönnek, hogy a zene nem csupán egy kereskedelmi cikk. A ZENE egy egyetemes nyelv, mely oly közel áll az emberi faj lelkéhez, mint talán semmi más ezen a világon. A zene gyógyít, a zene táplálék a léleknek. Nem lehet kisajátítani! Talán lesznek majd elõadók, akik a zenét az emberek örömére csinálják, és fizetni annyit kell majd nekik, amit a hallgató gondol. És akkor kimarad a léncból a KIADÓ, aki nem jó másra, mint arra hogy gazdagondjon az elõadó és a hallgató kapcsolatából. Emberek! Készítsünk zenéket egymásnak. Mindenféle stílusban. Tegyük ezt letölthetõvé és a RIAA bekaphatja. Túl kapzsi lett ez a világ. Lassan már zenét is csak az hallgathat, aki meg tudja fizetni...
látszik, hogy kanada nem USA az ilyen cégek fognak talpon maradni, és nem azok, akik korbáccsal ösztökélik az embereket vásárlásra végül, marketing lépésként sem utolsó
Ha ezzel hozzásegítem a kiszáradáshoz, akkor állok elibe...
Namármost a múltkor mondta a TV-ben ez a Pityinger nevu faszi, hogy o szemkoztkopne minden zeneletoltot, aki nem veszi meg az eredeti CD-t. De mikor o enekli :0)hogy megyunk lopni, az rendben van.
Azért a kiadó megoldotta hogy 9ezer dollárból fent legyen az világ hírlapjain... Emberek, azért naívak se legyünk...
Tehát: - A RIAA olyan szervezet ami a kiadók érdekeit védi törvényesen - Ha a kiadót meglopják, pl letöltéssel, akkor neki kötelessége az ellen küzdeni, pl pereskedéssel - Namármost ha a kiadó a beperelt tag mellé áll, attól még törvénysértést követett el.
Megoldás: - Vagy a kiadó fogja kijelenteni hogy "mostantól nem büntetjük az általunk kiadott számok letöltését" - Vagy törvényt modositanak, merthogy ez pont olyan mintha:
Te az utcán megölsz egy embert, merthogy annak a testvére azt mondta neked hogy szabad, ugyanis törvénybe van hogy bütetik az emberölést. Attól hogy letöltesz törvényt szegsz. Vagy a törvényt modositják, vagy a kiadó változtatja meg az álláspontját. Valószinu ez fog bekövetkezni... Ritka lenne ha minden cég egyetértene a letöltés legalizásáért :D
Végre egy kiadó akinek feltûnt hogy a zeneletöltés nem egyenlõ a gyilkosság bûnével.
Hát Zoleeéknál is csak addig tart a ganxsta feeling még oket meg nem lopják.
Én egyszer azon röhögtem fel, hogy valami rinocéroszbõrû egy Gangszta dedikáláson volt képes másolt cd-vel odaállítani. Nem csodálom, hogy Zolee elküldte a búsba :D
Nem azért, de én még sok kiadót nem hallottam sírni a "hatalmas veszteség" miatt, csak a RIAA, és társait. Sõt innen-onnan már lehetett hallani, hogy a kiadók többsége nagyon nem ért egyet a "jogvédõk" módszerével. Elõbb-utóbb itt kiborul a bili, és az egész RIAA féle bandát p*csán rúgják pont azok akiket állítólag védenek. Addig is ezt nekik
A helyzet az, hogy a kiadó egy relatíve kis kiadó. Legalábbis az 5 nagyhoz képest, akik uralják a Föld zenei piacának 80%át. S valószínû, hogy az õ levesükbe köpött most bele. Kiváncsi vagyok, mit lép a kartell.
Ha magáncélra tartod a letöltött számaidat akkor az MAGYARORSZÁGON nem illegális. Csak a tisztánlátás kedvéért.
Kollegiumba amugy is csak a kollegiumigazgato engedelyevel johet be a kozeg. Mondjuk ha raijesztenek biztos beengedi oket, amugy meg mehetnek a ... Szoval barmely kollegiumba ha bemenn egy jogvedo, rogton szivrohamot kapna. De letolteni a koztarsasgi osztondijas is ugyanugy tolt, mint az, aki eppen hogy csak bekerult.
Amugy meg egy DriveCrypt felropul a gepre, hogy vedje a bizalmas adataimat, es akkor a rendorbacsi meg a szakerto is csak nezhet... :-)
A kanadai cegtol ez igen rendes dolog. Ebbol is latszik, hogy a RIAA es tarsai nem biztos, hogy a kiadok, muveszek erdekeit vedik - vagy ez is csak egy reklamfogas a ceg reszerol?
ez igy igaz is lenne, csak képtelenség összehasonlítani az ügyészséget a RIAA-val :D az egyik ugye egy független érdekvédelmi szervezet... és ez ugye nem az ügyészség :DDDD
a példáddal érve olyan mintha te pofánvágnál egy politikust tortával, megegyeznétek utána meg pista bácsi tenne feljelentést... bár lehet, hogy ez törvényes :D
pl. ha pofánvágok tortával egy politikust (vagy nagykutyát) aztán megegyezek vele hogy ez ugyan vicc volt ne csináljon már belõle nagy ügyet ettõl függetlenül az ügyészség feljelent és akár 3 évet is kaphatok garázdaságért, ez valami hasonló lenne nem
mi a szart csinál a RIAA Kanadában ? nah mindegy ez akkor is mókás, hogy a kiadó is ellene fordult :D
IP címet csak bírói végzés alapján kérhetik, alapos gyanú esetén, itt viszont csak egy (relatíve) anoním személy relatíve anoním és semmi részletet el nem áruló kijelentése volt, tehát max. ismeretlen tettes ellen lehetne eljárást indítattni. Ezt egy Pázmányos jogász ismerõsöm mondta, aki (szerintem) ért hozzá. A koliban lefoglalós esetekrõl annyit, hogy ez egy-két koli volt, sokszor még az eljárás is hagy kívánnivalót maga után. Viszont több, mint száz koli van országszerte, akik nem jártak így...
Dicsekedj csak, majd IP után jól kinyomoznak, aztán már fizethettek is.. Itt meg olvashatjuk, h újabb kollégiumban volt razzia, több személyt bilincsben vittek el és lefoglaltak egy csomó számítógépet is, a rendszergazdát pedig már ki is végezték...
megszuntetném az ilyen RIAAt meg a magyar hasonmásait mind... grrrr menjenek a faszba keressenek maguknak értelmes munkát... aki meg tudja venni ugyis megveszi aki meg letolti akkor sem venné meg ha nem tudná letolteni tehát nem okoz kárt... hányok már ezektol a szaroktol... sok onelégult birka
Nah, ezt is megéltük. Mintha lassan azok is megtalálnák a hangjukat akik utálják ezt az egész filecsere ellenes bizniszt
ez vicc...
Azért ebben nem vagyok teljesen biztos... :) Nincs itt valaki aki jogot tanul??? Kíváncsi lennék egy tõlem sokkal jobban hozzáértõ véleményére is :DD
Szerintem nincs joguk pereskedni, hiszen senkinek az érdekeit nem védik jelen esetben :)
Ha a CD-ken lévõ zeneszámokat hozzávennék a vinyómon lévõkhöz, akkor én 83 millás csekket kapnék... A kollégiumot - ahol lakom - milliárdokra megbírságolhatnák.
600 számért 2milla? Nem nagyzolni akarok, de pillanatnyilag kb. 18 EZER szám van a vinyómon, 99%-a illegális. Ugyanezzel az aránnyal számolva ez 54 millió forint büntetés lenne... Erre meg már nem is tudok semmit mondani: "Kapott már fájlcserélõ dalonként 750 dolláros büntetést" 2 milliárd 700 millió forint lenne 750dollár/zeneszámmal számolva :D
De ha állatokat kínoznék, pár fillér büntetést kapnék... De ez már komolyan nevetséges, a zenéknek, meg a filmeknek, meg a szoftvereknek, stb-nek több jogvédõ szervezete van, mint az embereknek, állatoknak, az élõlényeknek...
A kiadók igazán attól tartanak, hogy a zeneletöltõk felismerik, létezik a rádiók és zenetévék által folyamatosan sugallt, elnézést sugárzott zenén kívûl más is. És itt általában szinvonalbeli ugrás van, ami arra kényszerítené õket is, hogy emeljék a lécet, de ez már tényleg bevételkiesét jelentene...
Mindig is tudtam, hogy Kanadában több az IQ, mint az USA-ban, de ez a hír tényleg meglepett...
Kellene ennek a szemét bandának egy precedens értékû pert a nyakába zúdítani, mondjuk becsületsértés címén (mit képzel hogy kalodába rakat engem csak azért mert pár zeneszámot letöltök, és engem állit be a nemzet legnagyobb ellenségének), ami után már minden 'becsületes 'sértett perelhetné az utolsó pénzéig a RIAA-t. Elvégre ha már a törvény ilyen 'foghíjas' a kisember védelmével szemben , ha egy RIAA szerû szörny elkapja, ugyanez egészen biztosan áll a másik irányba is, csak a módját kell megtalálni. Kanadáék megtalálták :))
Igen, beperelhetnek, mert a dalokat Pista bácsi illegálisan tölti le, onnantól kezdve a RIAA-t meg rohadtul nem érdekli, hogy a kiadó vagy az elõadó akar-e pereskedni. Õk rámondják majd, hogy a zenekarod érdekeit védik, tetszik vagy sem.
Tehát tegyük fel, hogy én vagyok egy személyben a kiskunrekkettyei Ütvefúrók nevû zenekar és a Kiadom-a-lemezed-bárkisvagy nevû kiadó kiadja a lemezem, majd Józsi bácsi letölti a netrõl, de ez se engem se a kiadómat nem zavarja (a tulajdon ugye a mi kezünkben van) akkor is jöhet a RIAA vagy ASVA vagy akármelyik szervezet, és beperelheti Józsi bácsit??? Milyen jogon? Semmi közük a hanganyaghoz... Szerintem.
Persze az adott példában én se adnék "engedélyt" a letöltéshez, csak szemethunynék a letöltés ténye felett. Ahogy a cikk által említett ügynél is...
Úgy látszik nem. Gondolom a pénz miatt kerül a képbe. Rájöttek, hogy milyen jövedelmezõ, ha védtelen kis emberkékrõl perelik le a gatyájukat is. Letöltõk meg úgyis mindig lesznek. Mondhatni kiapadhatatlan pénzforrás. Az elõadók meg a per nyereségébõl gondolom annyit látnak, mint egy eladott cd árából. Néhány százalékot... Többi megy a RIAA zsebébe. Anélkül hogy fizetnék a marketing kampányukat? Az egész kb. olyan, mintha elnevezném magamat Kutyák Érdekeit Védõ Szervezetnek, és minden gazdit beperelnék, aki nem vesz a kutyájának minimum 2*1-es kutyaházat, nem megfelelõ kajával eteti stb. Megnyerem a pereket, lesz egy rakás pénzem, de a kutyáknak attól nem lett jobb. Csak a gazdik félnek majd kutyát tartani...
A RIAA nem a kiadó nevében perel? Hiszen az õ érdekét védené, legalábbis ezt hangoztatja úton út félen... ha a kiadó úgy dönt, hogy nem foglalkozik az üggyel, sõt szárnyai alá veszi a letöltõt, akkor hogy kerül a képbe a RIAA? Kinek a nevében indítja a pert? Ha megnyerné, a büntetés kinek a zsebébe vándorolna? A RIAA-éba? Mert neki semmi köze az albumhoz, vagy számokhoz... hisz sem a kiadó sem az elõadó nem indított pert. A RIAA-nak pedig nem tulajdona az album, csak egy "érdekvédõ" (már elnézést) szervezet...
Mekkora szívás a RIAA-nak !!!!!! Most képzeljétek csak el! Mi lenne, ha minden cirkuszigazgató az oroszlánok elé dobná vacsorára az összes ponyva alatt "beosonó" nézõt..
Hehe, ezt jól beszívták.
BLAME CANADA! BLAME CANADA! :D Szerintem hamarosan USA lerohanja Kanadát, ott még vannak értelmes emberek, és ez veszélyezteti az amerikai népet!
Na ezt nevezem én lolnak, erre nem gondoltam volna...
Informatika és tudomány
