Ne viccelj már. Magyarországon ki nyer pert? Akinek jobb az ügyvédje. Most gondolod, hogy tizenpár eFt miatt fogadok ügyvédet (mittomén, óránként 20-ért, elõre), meg leállok velük pereskedni, ami évekre elhúzódhat, és finanszírozom saját zsebbõl az ügyet? Inkább csak szabotálom õket, nem veszem igénybe a szolgáltatásukat, és mindenkit óvok ettõl (bármi sz.rt csak t-* céget ne).
A kérdés úgy szólt, hogy most akkor fizetek, vagy indítsák a polgári pert? Szóval ennyit ért az, hogy bizonyítottam, hogy: - közel sem ilyen ÁVSZ volt érvényben, amikor én a szerzõdést aláírtam, és azzal az ÁVSZ-el nem volna 1 fillér tartozásom se - elb.szták a címem felvitelét, ezért 2 évig máshová küldték a számlát, és a számla visszapattanására sem kerestek meg email/telefonon (mert az is megvolt nekik), hanem késedelmi kamatot számoltak fel. Mert ugye t-* cég, fizetnek egy "kicsit" az MSZP kampánykasszájába, aztán el van az egész jogsértõ magatartás sikálva, úgy általában törvény felett állhatnak.
Amúgy ha már fogyasztóvédelem, akkor 1 kis sztori, ami velem történt meg (de szerintem nem csak velem, hanem mindenkinél aki a Westelnél regelt domainnevet anno, tehát lehet akár vizsgálódni is). T-online nemrég küldött hozzám behajtó céget, vmi tartozás miatt. Mondom ok, lehet hogy tartozok, bár kicsit fura, mert nincsen vezetékes telefonom se, meg kábeltv se (az egész településen), szóval nemigazán vágom mirõl van szó. Erre kiküldik hogy 10eFt az alap (internetszolgáltatás díja), meg 2-3EFt a kamat. Újra tel, elmagyarázom, hogy még jó hogy nem sóderpakolás díja, mikor a t-online az csak internetszolgáltatással foglalkozik - ettõl nem lettem okosabb. Küldjenek lécci számlamásolatot, mert nem kaptam meg a számlát. Jön 1 hónap múlva a levél a számlák másolatával, amelyeken a cím rossz: irányítószámban felcseréltek két számjegyet, és a helységnevet ebbõl a rossz irányítószámból képezték, ergo a postának esélye se volt rá, hogy jó helyre kézbesítse. Legalább az kiderült, hogy valami domain név fenntartás volt az indok, amit már x éve nem használok, azt hittem rég megszûnt (még westelnél lett regelve, minden más cégnél megszûnik automatice, csak ugye t-online az mindenben különc, náluk fel kell mondani). Szóval: 1. Átvettek a Westeltõl egy domain név fenntartási szerzõdést, amit én a Westel ÁSZF-el írtam alá, amiben az volt, hogy megszûnés elõtt 30 nappal értesítenek, és ha nem fizetek akkor 14 napos tiltólistára kerül, ha ezután se fizetek akkor megszûnik, bárki számára újra regelhetõvé válik. Ez az általános eljárás, minden domain regisztrátor (magyar, külföldi) így dolgozik, max az idõintervallumok mások. Nem véletlen, hisz ez ICAN ajánlás, célja a bedöglött domain nevek számának csökkentése. 2. Elcseszték a címet, így rossz helyre küldték 2 éven át a számlákat. 3. Valahogy mégis kiderítette a behajtó cégük a jó címet, és követeli a tartozást. A tartozás alapja (jogállamban) nem volna jogos, mert ugye én nem azt az ÁSZF-et írtam alá, de hát ugye az ÁSZF az olyan, hogy naponta olvassam a weboldalát, hogy mikor mire változtatják, mert annyiszor és úgy írja át a szolgáltató, ahogy akarja. És ugye a változásról értesítést küldeni az nem érdekük, mert akkor nem lehetne átb.szni az ügyfeleket. Ráadásul ez az eljárás - fenntartjuk a domain nevet akkor is, ha nem fizet érte a tulaj - ellenkezik a nemzetközi ajánlásokkal. Nem baj, nekik lehet ilyet is. A késedelmi díj megintcsak nem jogos, mert ugye rossz címre küldték a számlákat ergo én azt nem vehettem át. Meg rossz cím is szerepelt rajtuk, így nem tudom könyvelésbe berakni. A levelek visszapattantak (hacsak nem úgy adták fel, hogy kézbesíthetetlenség esetén lemondanak a küldeményrõl, ami elég lol lenne), ezután se emailben, se telefonon, se sehogy nem kerestek meg számlázási cím egyeztetése ügyében. Majd kideríti a behajtó cég, hadd gyûljön a késedelmi kamat (kézdörzsölés). Mikor ezt elmondtam nekik, hogy ilyen körülmények között én nem igazán érzem jogosnak a tartozást, a késedelmi kamatot meg pláne nem, õk annyit reagáltak erre, hogy "Akkor most fizetek, vagy polgári per?". Hát lol, 13eFt-ért nem fogok polgári pert indítani, de dögöljön meg az összes t-* cég, soha a büdös életben nem fogok náluk semmiféle szerzõdést se kötni, inkább húzok ki magamnak drótot a BIXig vagy külföldre ha nem lesz más szolgáltató.
Ez meg hogy jön ide? Gyurcsány apánk azt mondta, hogy a csúnya gonosz cégek nem bánthatják az édibédi fogyasztókat? Még az õ cégei sem? Jövõ héten kalapács alá küldi õket, és szétosztja a vagyonát a szegények között? Tõkések koalíciója, majd pont õk védik a fogyasztókat, lol.
Ha már így beindult a GVH meg a fogyasztóvédelem, szétnézhetnének monjuk a www.depo.hu-n is, mert ami ott megy, az tényleg a fogyasztók pofátlan megtévesztése.
Mi van?
Hát igen, nem hiába MPSZ-SZDSZ van kormányon. Ne forduljunk vissza!
Dolgoznak a fiúk keményen. Mostanság elég sok bírságot osztottak ki a "fogyasztók megtévesztése", valamint gazdasági erõfölénnyel való visszaélés címén.
Informatika és tudomány
