Megtennéd, hogy csipõbõl tüzelés helyett elõbb értelmezed, amit írtam? Segítek: olyan DDR2-rõl van szó, ami már mindenben gyorsabb, mint a DDR. Tehát nem épp a 667-esrõl, de még a 800-asról sem. (Mellesleg legtöbb helyen az 533-as van kb. egy árban a DDR400-assal, és fölfelé kvázi exponenciálisan emelkedik az ár.)
Na igen, de mondjuk úgy egy év múlvára már remélhetõleg érdemes lesz átállni DDR2-re. Azaz már jó ára lesz olyan DDR2-nek, ami mindenben gyorsabb, mint egy DDR (tekintettel arra is, hogy procit és alaplapot is cserélni kell).
Pontosítok: a mobilos táblázatban mindegyik 7xxx-es, sõt 5xxx-es dual-core, akkor kötve hiszem, hogy desktopon egy családban (6xxx) kevernék a kettõt, ráadásul úgy, hogy jóval alacsonyabb órajelet kap a singe-core, közben a számozás alig különbözik.
Itt inkább arról van szó - legalábbis nekem nagyon úgy tûnik -, hogy az Intelnél a single-core egy év múlvára teljesen leszorul a "Value" kategóriába...
"elsõ Conroe magos processzorok a Core E6000 sorozat tagjaiként látnak napvilágot, egy-, illetve kétmagos változatokban. Egészen pontosan négy chiprõl van szó, az E6700, E6600, E6400 és E6300 jelzésû változatokról, amelyek sorrendben 2,66, 2,40, 2,13 és 1,86 GHz-en futnak, 4, illetve 2 MB másodszintû gyorsítótárral. Az elsõ kettõ ikermagos, míg a második páros hagyományos egymagos felépítésû, az FSB frekvenciája egységesen 1066 MHz."
Szerintem ez is tévedés. A táblázat alapján mindegyik dual-core.
hiszen már a Windows is támogatni fogja a DDR2 memóriát és az új foglalatot Már Bill Gates is személyesen? Eddig nem? Nem Windsor lett volna?
Ebbõl nekem úgy tünik, hogy az (A)M2 legalább két évig kihúzza (2006-2007), de lehet, hogy még tovább...
Hát ha ez lesz a helyzet, akkor úgytünik nehéz lesz kibekkelni az (A)M2 utáni DDR3-as rendszerekig...
Most komolyan! Ki tudja követni a proci fejlesztéseket? Miért nem lehet megállapodni 1 fix szabványnál, ami jól bõvíthetõ és az lenne 1-2 évig? Miért kell hetente valami extra hülyeséget kitalálni? Kezdem unni...de komolyan.