igen firefoxban tényleg elég ocsmány. igazából nem is értem... ha a webkites böngészõk szépen le tudják renderelni a css3 rotate tulajdonságával forgatott dolgokat, akkor a firefox miért ilyen ótvar szar? Utálom ezt a böngészõt. Lassú, használhatatlan szar. Még a Firebug is egy nulla lett, pedig anno milyen jól használható volt.
"nem is értem miért van megdöntve"
Nézd meg Chrome alatt, ott jól néz ki. Na azért. Meg ugye minden döntve van - elég hülyén mutat (pl. ie-ben) az, hogy a szöveg tök egyenes.
Igen, Operában és Chromeban is simább, de szerintem nagyon fura és rendezetlen hatást kelt, ahogy a cím és a szöveg ellenkezõ irányban van döntve. Ha már döntve van, akkor szerintem legyen minden egy irányban. Amúgy ahogy látom a filmtekercsnek("referenciáink") sem tett jót a döntés, mert a széleken nincs élsimítás, és így nagyon rojtos lett az egész.
Igényes vállalkozásnak, magánszemélynek egyedi oldala van (99%-ban azt is szokták kérni, a tízszeres ártól függetlenül). Általában, ha egy vállalkozásnál CMS weboldalt használ, azt nem veszik komolyan.
Persze non-profit oldalnak, blognak, privát weboldalnak jó. Nem azért nem véleményeztem, mert WP sz@r, mert nem az, hanem mert nem õ csinláta, nincs értelme véleményezni. A lent belinkelt oldalban kb 2 óra munka van. Nem csinált semmit, csak feltöltötte szöveges tartalommal.
Ha nem is konkrétan, de a kérdés hozzánk az volt, hogy tetszik-e az az oldal, olvasnánk-e. Nos a válasz egyértelmûen nem.
Najó, de mit értesz egyedi oldal alatt? Egyedi fejlesztésû CMS, vagy egyedi design? WP-re rálehet húzni egyedi design-t is, csak persze meg kell tervezni be kell buildelni stb. Én abban nem látok semmi kivetnivalót, ha WP-re vagy más free CMS-re ültetik rá a siteot. Az, hogy jóskapista egyedi CMS-e, vagy Drupal/WP stb. alatt fut az szvsz tökmindegy. Ettõl nem lesz egy vállalkozás igényesebb.
Mondjuk ez a lenti oldal valóban kb 2 óra meló, mert valami (forester) template-t használ, aztán már csak azt kell testreszabni. Tartalommal meg lehet, h valami php script tölti fel (én úgy csinálnám :D)
Egyedi fejlesztésû weboldalt. 0-ról. Saját kóddal. A dizájn pedig alap, hogy saját készítésû, egyedi darab. CMS-ért, sablondizájnért nem lehet elkérni százezreket, milliókat:)
El lehet. Ha van egy sajat cms-ed, amit te egyszer megirtal kemeny munkaval, akkor miert ne hasznalhatnad fel tobbszor is utana? Ha meg felhasznalhatod akkor az sokban nem kulonbozik attol hogy sajat cms-t vagy mast hasznalsz. A megrendelo meg sokszor azt sem tudja mi egy cms, a lenyeg hogy az o celjainak megfeleljen az oldal, persze hat minden projekt fuggo, de egy egyszeru oldalhoz (a legtobb ilyen) a wp tokeletes.
Milyen oprendszer, melyik chrome? Csak mert OSX chrome, safari, opera, ff alatt tökéletes. iOS alatt tökéletes. Win XP alatt néztem még ie7, ie8, ie9 (win7 alatt), opera, chrome, ff alatt és nekem ott is tökéletes... szóval nem értem, hogy alapból hogy lehet az, hogy nincs css valahol, amikor ott van :D az AA probléma az meg oprendszer / böngészõ függõ - nem tudok vele mit kezdeni bár nem is igazán érdekel. Tökéletesre úgy sem lehet sajnos smegcsinálni.
Ha valaki minden egyes weboldalát a 0-ról írja, akkor abból soha nem fog megélni, vagy piszok szerencséje van mert olyan pénzes ügyfeleket tud lehúzni, akik teljesen hülyék :)
Mi is saját keretrendszert - nem CMS-t, de egy általunk írt frameworkot - használunk. A dizájn az mindig egyedi, de az engine az ugyanaz az összes mögött. Így sokkal könnyebb fejleszteni, modulokat írni alá, van egy qrva jó admin felületünk, amelyet tényleg kb. az utolsó buta titkárnõ is tud kezelni, mert annyira jól meg van csinálva és gyors. és ha véletlenül hiba lenne, akkor elég egyszer javítani.
Régen mi is az ilyen rendszerek ellen voltunk. Jó példa vagyok erre én, aki JS framework nélkül fejlesztettem le a ClearBox-ot. Ma már bele nem kezdenék. Ráadásul jQuery-vel kb. 10 nap alatt, tized akkora kóddal, modulárisan, objektum orientált kódot írva megcsinálnám azt, amit amúgy hónapok alatt natív JS-ben.
Szóval abban egyet értek Veled, hogy mondjuk a WP-t, Joomla-t, stb. én sem szeretem túlzottan, de én fõleg a sebezhetõsége miatt. Ugyanakkor egy jól megírt saját rendszerrel iszonyú sok idõt lehet megtakarítani és egyértelmûen kb. ötöd-tized annyi idõ alatt tudsz ugyanannyi pénzt megkeresni ami azért nem hátrány, ha ezzel foglalkozol :)
Én is saját fw-re gondoltam. Tehát a lényeg, hogy a saját munkád legyen, hiszen gyorsabban, kényelmesebben lehet dolgozni vele, átalakítani, mintha más kódjában kellene bogarászni. A CMS-ek kódja pedig távolról sem nevezhetõ "fejlesztõbarátnak". Az alatt az idõ alatt, amíg teljesen kiismerem magam egy CMS kódjában, hogy bármivé tudjam alakítani, írok egy sajátot, ami úgy mûködik, az van benne, amit akarok.
Lényeg, hogy igen ugyanarról beszélünk. Természetesen én sem kezdem 0-ról minden projektemet:) Viszont amit felhasználok, azt mind saját magam írtam az utolsó karakterig.
Piszok szerencse vagy üzleti érzék pedig más dolog. Pl. most is csinálunk egy cégnek egy portált (~1 hónapnyi munka lesz benne), amire 10 hónapot kaptunk és 2m ft-ot elõre, 4-et a végén:) Jó helyen kell lenni, jó idõben és jó emberekkel megismerkedni:)
Használj képet, title-ben meg.. nos passz:) Cicomázd ki, karakterek között pontokkal, space-el, mittomén:) Persze, ha az url/domain-re is ugrik, akkor ott ette meg a fene:)
koszi a tippeket! akinek van meg ne tartsa magaba!
Én nyáron mindig neki akartam állni elkészíteni a saját oldalat, saját designnal meg minden. A baj csak az, hogy nem vagyok designer, és nem voltam (most sem :D) jó jquery ben. Így sajnos egy design templatebõl meg egy jquery plugint dolgoztam össze... http://jimmorrison723.hu/
Ha valaki tud egy jó, nem bonyolult, kicsi CMSt az kérem szóljon. Wordpress nem volt bejövõs, Drupal meg túl nagy volt.
nem tudom, már egy csomószor nekiugrottam, de mindig elvetettem. Tudom, csináljak magamnak CMSt, de nem tudok, de az lenne ám a királyság. Pár gombos, admin menü, csak az ami kell. Kéne egy jó design, azzal jó mûködõ tartalommegjeleniitõ. Általában a cikkekhez lennének ugye letölthetõ fájlok, meg egy jquerys képváltó (most nem jut eszembe minek szokták mondani, nem slideshow). Semmi több, nem akarom nagyon túlbonyoliitani, az egyszerû és modern oldalt akarok.
Ja, vannak onnan is képek. Ez még csak egy kísérlet, hogy megéri-e egy újabb vicces-képes oldalt indítani. Ha igen, akkor ennél sokkal több képet fog termelni a 9gaga.tk a késõbbiek során.
Egy gondom azért van vele, bár a tartalom már most is rendesen frissül, napi 2-3 tucat vicces-képpel, a google nem nagyon akarja indexelni az oldalt. Illetve a botok többször is jártak az oldalon, de nem indexelték az új posztokat.
Már egy ideje küzdök egy problémával, amit sehogy sem sikerül 100%-osra megoldanom: van egy oldalunk ahol a táblázat cellái felé szöveget szeretnénk kiírni, 90°-al elforgatva. Kép nem lehet, mert azt az ügyfél nem tudja szerkeszteni, mi pedig nem szeretnénk minden egyes alkalommal új képet legyártani hozzá. Másik megoldás még lehet az, hogy PHP-val oldjuk meg, de a kedves kollégám nem hajlandó azzal vacakolni.
Találtam egy nagyon jó megoldást erre, ami minden böngészõ alatt mûködik >link< (még ie6 alatt is, lol), de Firefox 3.6 alatt nem (a fent említett kedves kolléga pedig szintén nem hajlandó frissíteni az övét, csak hogy izgalmasabb legyen az élet...). Ami még eszembe jutott, az a CSS3 és egy változóval átadjuk neki, hogy melyik megoldást használja. Mind szép és jó, de! Ahogy nézegettem, ez a CSS3-as szövegforgatás úgymond egy optikai illúzió. A szöveg elfordul, de maga a div attól függetlenül vízszintes pozícióban marad és olyan széles mint a benne lévõ szöveg, vagyis a szövegeket nem tudom közelebb húzni egymáshoz vagy megtörnek több sorba. Lássátok, hogy mirõl beszélek: kép
Tud bárki akármilyen megoldást erre a csodára mielõtt falnak megyek...? Mivel a cégem egy ici-picit maradi, így IE6+, FF 3,6+-ban jónak kell lennie és nem lehet benne jQuery. Örök hálám annak aki tud segíteni rajtam!
hát ez most pont "jó" tulajdonságuk, mert ugye ie6-7-8 idejében még csak beszédtéma se volt html5, és az, hogy 1 sor js-el életre lehet kelteni, pozitív tulajdonság:)
Megvaltoztattam. A w3c validator nektek is dob 1 warning-ot html5-os oldalra?
"Notes and Potential Issues
The following notes and warnings highlight missing or conflicting information which caused the validator to perform some guesswork prior to validation, or other things affecting the output below. If the guess or fallback is incorrect, it could make validation results entirely incoherent. It is highly recommended to check these potential issues, and, if necessary, fix them and re-validate the document. Using experimental feature: HTML5 Conformance Checker.
The validator checked your document with an experimental feature: HTML5 Conformance Checker. This feature has been made available for your convenience, but be aware that it may be unreliable, or not perfectly up to date with the latest development of some cutting-edge technologies. If you find any issues with this feature, please report them. Thank you."
Nem csak attól tartom különlegesnek bemutatni az oldalt hogy ezáltal ingyenreklámozzam nektek a linket kari elõtt, hanem azért is, mert simán office2003 wordjével készültek az egyes lapok, az ablakszerkezet, meg iframes beiktatások, meg egy-két javítás sima jegyzettömbben, és ahoz képest sztem jó. Arra amire kell szerintetek ?
Viszont van egy problémám, amire nem találtam megoldást, viszont maga a cél egyszerû lenne. Van a weboldalon képgaléria. Ezt szeretném minél áttekinthetõbbé tenni. Már megcsináltam, hogy lehessen külön ablakba megnyitni, elhagyván azt a kicsi keretszerkezetet, de szereték olyat is, hogy egy kattintás, és szépen, egy ablakba egymás alá kiteríteni, azaz összefûzné, vagy összedná az összes képhez tartozó html-eket. Lehetne iframe-mal ,de mivel van vagy 100db html, külön -külön sok idõ lenne a hosszukat meghatározni, nembeszélve arról ha egy html-elbe beleszerkesztek, már kereshetem is a hozzátartozó iframe-t...szóval az sem jó. Hogy lehet ezt ,milyen forráskóddal ? új ablakba nyíljon meg: 1.html alá 2.html alá 3.html . . . . ??????
Tökéletesen visszaadja a 90-es évek retro-weboldal-fílingjét:)
Üdvözöllek ! Azért készítettem ezt az egyszerû társkeresõ oldalt mert bizonyára Te is észrevetted, hogy manapság a társkeresõ oldalakat csak úgy tudod használni, hogy be kell fizetned egy bizonyos összeget és az ingyenes oldalak egy kis idõ múlva fizetõssé válnak. Ezért szeretném a figyelmedbe ajánlani a Forever Love oldalt mert ez az oldalt garantáltan ingyenes és ingyenes is fog maradni. Mivel 2011-12-08-án indult az oldal ezért a segítségeteket kérem abban, hogy minél többen tudomást szerezzenek az oldal mûködésérõl és minél több embernek elküldjétek a Forever Love oldal címét.
A kérdés még mindig adott..ne hülyüljetek már ! Olyan egyszerû (lehet), mi annak a fránya forráskódnak a neve amire nekem szükségem van ? append ? add frame ????? - szerûség ? mi ?????
a probléma : Van a weboldalon képgaléria. Ezt szeretném minél áttekinthetõbbé tenni. Már megcsináltam, hogy lehessen külön ablakba megnyitni, elhagyván azt a kicsi keretszerkezetet, de szereték olyat is, hogy egy kattintás, és szépen, egy ablakba egymás alá kiteríteni, azaz összefûzné, vagy összedná az összes képhez tartozó html-eket. Lehetne iframe-mal ,de mivel van vagy 100db html, külön -külön sok idõ lenne a hosszukat meghatározni, nembeszélve arról ha egy html-elbe beleszerkesztek, már kereshetem is a hozzátartozó iframe-t...szóval az sem jó. Hogy lehet ezt ,milyen forráskóddal ? új ablakba nyíljon meg: 1.html alá 2.html alá 3.html . . . . ??????
Az a baj hogy az egész oldal elavult, használhatatlan, igénytelen. Nem sértésnek szánom, de annyira nem értesz hozzá hogy hiába adnék kulcsszavakban segítséget, semmire nem mennél vele. Nem Wordben kellene honlapot összedobni. Minden el van rontva benne, amit csak lehet. Kezdve azzal hogy az iframe-ek megölik a navigációt. Amit leírtál problémát meg értelmezni sem tudom. Kellene hozzá egy kis szerveroldali ismeret is, és akkor nem kell mindent átírni 20 helyen.
Tényleg, abszolút nem sértésnek szánom, de ezek után hibába adnék tanácsot. A többiek is nem véletlenül hallgatnak, csak én vagyok az egyetlen aki ki is mondja az igazságot. Okítsd magad a témában kicsit, nézzél tutorialokat, szerte a neten le lehet tölteni mindenféle jóságot. Javascriptes képnézegetõt, szerveroldali kódokat, stb. Még akár egy WordPress-t is feltehetnél, vannak rá skinek, pluginok, az is sokkal jobb lenne.
Minden jó programozó saját maga a sarokban tanult meg programozni. Nem olyan nehéz ez, fõleg a HTML, az csak egy leírónyelv.
Na végre valaki !Nem veszem sértésnek...nem csak a dizájn volt a cél, hanem hogy a termék és a látogató minél könnyebben, egymásra találjon. Sztem arra meg jó.
A problémámat megpróbálom még1x leírni. Nagyon egyszerû ! Tegyük fel vannak olyan lapok, amik név szerint : 1.html, 2.html, 3.html..megígy tovább...egészen 100-ig akár. A kérésem nagyon egyszerû. Szeretném egy ablakba megnyitni úgy, hogy egymás alatt vannak. pl 1.html tartalma : 11111111111 2.html : 22222222 3.html : 333333333
és ezeket össze kell ne fûzni, legyen x.html-be az ami a kérdéses úton módon összefûzi õket, majd amikor megnyílik az x.html egy külön ablakba,akkor ezt látjuk a képernyõn: 111111111111 2222222222222 3333333333333
Nekem sajna csak az iframe ugrott be: <iframe 1.html ....... <iframe 2.html ........ <iframe 3.html .........
de sajna itt ismerni kellene minden html weight, height...-tyét :) És az 100 dr-nál nem jó, mert ha 1-2-t átszerkesztek, akkor mindig igazítani kéne, meghát mi munka már 100 html-nél így összekínlódni
nem weight ,hanme width, de szerverprogramozótechnikusmérnökmindenttudóinformatikus biztosan tud rá választ, és nem kezd el témázni ezen. A választ várom nem a semmitmondó mellébeszélést ! ha kell troll, jövök, szóljatok !
<?php include "html/1.html"; ?> <?php include "html/2.html"; ?> <?php ... ?> ....
Az include elérési útvonala ahhoz az állományhoz relatív ahonnan meghívtad. Jelen példában az x.php állomány mellett van egy "html" nevû mappa, amiben szépen ott sorakoznak a számozott .html állományok.
Ha nincs PHP, akkor lehet használni javascriptes megoldást is. Egy tömbben felsorolod az összes elemet (ha számozva van akkor arra sincs szükség, ciklus megteszi helyette) és egy ciklussal szépen legenerálod az összes iframe-et. Az iframe méretezésére is van egyszerû mód, a két dokumentum tud kommunikálni egymással. Minden iframe belesejében lefut egy DOMReady esemény, ami megnézi a saját dokumentumának méretét, majd a parent frame-nél meghív egy függvényt ami a kérdéses iframe-et átméretezi a kapott értékre.
Ez utóbbi csak végsõ lehetõség, egyáltalán nem célszerû ezt választani. Szerveroldali script ajánlott rá, ott is lehet ciklust hasznáni, még csak nem is kell egyesével includeolni. Azért PHP-t választottam példának, mert általában az a legelterjedtebb, de ugyan ezt más nyelvvel is meg lehet csinálni.
<html> <?php include "1.html"?> <?php include "2.html"?> </html>
Nem értek a javascripthez meg ilyenekhez, csak egy-két html-es kódot ismerek, ami arra kell hogy az office-ban megszerkesztett lapok elhelyezkedését meg tudjam oldani. Az iframe-os megoldás tetszene. (hogy valami módok kiolvassam a méretét)Rá is keresek hogy tudom megoldani. De a php-includes dologban ha tudtok használhatót, minden érdekel ! Köszi !
PHP include-hoz elsõ körben nevezd át a html fájl kiterjesztését php-ra, aztán másold fel egy szerverre amin van php kiszolgáló. Következõ lépésként pedig menj át ebbe a topikba
Szia ! Köszi a tippet ! Nekem ez túl bonyolult, és szeretném ha nem kellene php környezet, hanem csak egyszerû statikus weboldal maradna az egyszerûbb átköltöztetés végett. Olyan sokat fejlõdött a html (nem csak szkriptek), nem létezik hogy nincs egy egyszerû megoldása. Az iframe dolog tetszik, ahogy lekérdezi a kérdéses html méretét, majd az iframe-ben a paraméterezés ez által van. Találtam is rá példát neten, de mindenhol csak 1 db iframe-hez vannak példák. De nekem 100 db html méretét kellene lekérdeznem....
Olyan egyszerû dolgot akarok, és nincs egy normális, könnyû megoldása a html-nyelvben. Nem röhej ?
Szerintem pedig igenis gyakran lenne rá igény. Nem csak az én esetemben gondolkodj ! Legegyszerûbb példa (amin nem én, hanem másik valaki egy másik fórumon küszködik)
Többek közt erre való minden szerveroldali nyelvben az include. Manapság már nem igen lehet normális weboldalt létrehozni szerveroldali ismeretek nélkül. Szóval igenis benned van a hiba, lentebb leírtam hogy kell, ha te "nem akarod" megcsinálni, az már nem a nyelv problémája.