enye enye t0rik a fej'ket de sose jonnek ræ hogy mit akarunk.
Hmm, ha jól értelmezem ez egy meglevõ törvény kiterjesztése. A telefonbeszélgetések adatait pl. nálunk most is 5 évig kell tárolni (természetesen saját költségen). Úgyszintén nem a tartalmat, hanem hogy ki, mikor, kit hívott. (Másrészt adószempontokból is pár évig meg kell õrizni, hiszen ez a számla kiállításának alapja is.)
Itt annyi extra van még, hogy bizonyos portok logjait is õriz_tet_ni akarják (SMTP, FTP, HTTP, stb., gondolom nem proxy-n, hanem direktben a becsatlakozó interface szolgáltató oldali végén.) Elvileg erre most is kötelezettségük van (bírósági papírra). Az ombudszman futott egy kört, hogy ez személyes adat, stb, ennek nem tudom mi lett a végeredménye. Az ASVA-s emberke (Kálmán András, Hacktivity 2005) nyilatkozata alapján erre valóban lehetõségük van (mármint a rendõröknek kérni a szolgáltatót hogy nyomozáshoz konkrét adatokat), de ennek a legtöbb szolgáltató csak vonakodva tesz eleget (kivéve az ügybuzgókat :)). Hogy mi a valóság azt nemtom :(.
Természetesen MÉG nem nagyobb bûncselekmény . De ammerre halad a világ, lehet hogy azt szeretnék, hogy az legyen... De az azért elgondolkodtató, hogy a szerzõ jog megsértésenek egyes súlyosabb esetei, már ma is komolyabban büntethetõk, mint egyes kisebb súlyú erõszakos bûncselekmények... Mikor arról olvasol (szerencsére még nem nálunk), hogy 2-3 film, vagy zene letöltésért embereket akarnak lecsukni, vagy "csak" az egész vagyonuk tízszsersére büntetni, és ezáltal egész életükre földönfutóvá tenni, közben más estekben valódi közveszélyes bûnözõk meg véresre vernek embereket, és szinte semmit sem kapnak érte, akkor elgondolkodik az ember... Szóval abban soha nem bízhat senki, hogy csak tényleg komoly ügyekben használják ezt az adatgyûjtést. A törvényeket már sajnos elõkészítették arra, hogy a piti ügyeket is hatalmas bûnnek állítsák be, ha azt akarják... Az ötlet szép és jó , ha tényleg biztos nem élnek vissza vele, és arra használják, amire valóban kellene...
Azt az okosságot meg honnan szedted, hogy a program töltegetése súlyosabb bûncselekmény a rablásnál? Feltételezem, hogy ez a kis agyadból pattant ki. Egyébént itt egyáltalán nem arról volt szó, hogy figyelnék, hogy mit töltögetsz a netrõl, hanem hogy egy ideig eltárolják a naplófájlokat és a telefonos hívásinformációkat amiket csak akkor vesznek elõ ha valami bûncselekménnyel kapcsolatban perdöntõ lehet. Pl. a egy gyilkosságnál megnézik, hogy a gyanúsított a tetthely közelében kavart-e a gyilkkosság idején. Ezt megcsinálták itt nálunk is a móri ügyben, igaz azok felkészültek rá (vagyd nem is õk voltak). Persze elképzelhetõ, hogy valóban piti ügyeknél is elõ fogják venni ezt, bár én személy szerint azt sem érzem alkotmányellenesnek.
Ha úgyis kissebb gond, hogyha kirabolsz egy emberkét, akkor majd mindenki mindenkit rabolgatni fog az utcán, és veszi a CD-ket a Mediaba, nehogy lecsukják letöltésért
Súlyos bûncselekmény ? Nem gond... elérték hogy egy film ,egy MP3, vagy egy program letöltése súlyosabb dolog, mint ha kirabolsz valakit, tehát börtönbe az összes szemét internetezõvel... Örülnék ha nem ebbe az irányba haladna a világ... Ezt messzemenõen nem a terroristák elfogására találták ki, még ha a népnek ezt a süketséget adják elõ , akkor sem. Nem hinném, hogy az igazi bûnözõk P2P-n vagy FTP-n kommunikálnának... De majd jól el lehet kapni a szerencsétlen letöltõket, és ráhazudni, hogy minden bajnak õk az okozói... Bár a németeknek már régi hagyományaik vannak a tökéletesen mûködõ rendõrállam kialakításához...