"Betört Európa szívébe? AZ Ibériai-félsziget nem pont európa szíve." A "majdnem"-et gálánsan lehagytad... másrészt Poitiers mond valamit? 150 év török uralom? Jah és ha Európát nem is nézzük, akkor is a világ talán legsikeresebb katonanemzete.
Arab matematikusokról meg már DJ Faustus adott linket. :)
A nyelvoktatás része még ok. De a szituációkat gépen begyakorolni nem lehet, csak bebiflázni (a gép nem tud különbséget tenni olyan dolgok között amiket az ember még meg tud különböztetni).
Meg egyébként is elég pengeélen táncol mindkét fél: * Az egyszeri zsoldoskatona, aki nem egy két lábon járó szociológus/tanár/pszichológus, fel van hergelve az arabok ellen (9/11, és társai), kevés zsoldot kap, meg egyébként is rühelli az egészet (meleg van, itt ez a sok hülyes terroristagyanús idegen, lehet hogy a következõ pillanatban bomba robban mellettünk, az a kölök ott nagyon furcsán néz - biztos terrorista), ráadásul nem tudott túljutni a 9. pályán (mert nem azt mondta egy arab nõnek, hogy "merre van a piac", hanem azt, hogy dögösen nézel ki bébi!") - szóval tele van a hócipõje. * Az egyszeri helyi lakos,, aki nem tett semmit (csak létezik), de elege van az amerikaiakból (Allah vinné el õket innen), naponta vannak ellenörzések, a rádió folyamatosan a propagandát nyomatja, az egyik szomszéd fia terrorcselekményre készûl, a másik szomszéd õt buzdítja terrorcselekményre (mert az milyen jó) - szóval neki is tele...
Na most itt ez a két fazon, akiknek alapvetõen nincs egymással semmi baja, de idegileg eléggé kivannak. Mi lesz ha ezek talákoznak és félreértelmezik egymást (mert még hagyján hogy nincs napszemüveg a zsoldoson és rendesen viselkedik, és jó szöveget mond...)?
Ne keverjetek a Bush kormanyzatot az amerikai neppel vagy az amerikai katonakkal.
Hulyeseg volt Irakba menni szerintem. Oriasi strategiai hiba. Inkabb Szaddammal kellett volna megegyezni, addig legalabb rend volt ott.
"Szép dolog a kulturális tolerancia, de egyelõre az iszlám csak emberjogi és gazdasági kérdések tömlegét termelte ki eddig."
Aha, persze. Azt pedig szepen elfelejtjuk, hogy a nyugati orszagok huztak meg az arab vilag hatarait. Szerinted veletlenul hataroztak meg asszem a II. vh utan irak hatarait ugy, hogy 3 baromira ellenseges nepcsoport lakjon benne? (oszd meg es uralkodj) Ok gerjesztettek a problemak tobbseget, hat most eljenek egyutt vele.
Lehet hogy egyszeruen nem a texasi tahokat kellene odakuldeni. Sot lehet hogy senkit sem kellene odakuldeni. Maradjanak otthon es toljak a UT-t!
Hu, ha úgy gondolkodnánk, mit õk, most elmennénk valamelyik nagykövetségre és zászlókat és szalbabábukat égetnénk.
Megértem, ha meg vannak sétõdve, de õk dettó ugyanezt teszik. Páréve (igaz gyurcsány arab terroristázására válaszul) azt mondták, a magyar egy kis szar nép, aki még semmi komolyat nem tett a történelemben. (Kérdezem, mért nincs ma iszlám hit Európában? melyik "kis szar" nép verte vissza a törököket és ezzel az iszlámot annyiszor?
Ez a játék tényleg gyerekes... emberi kapcsolatokat NEM lehet szoftverrel gyakoroltatni. Fõleg nem Unreal Tornament engineel :)
Az amcsikhoz is kéne ilyen program! Pl. alap kommunikáció: Hey, you mutha fucka asshole! Go home with your humvee, and eat chips to front TV! :)
"A mohamed karikatúrák egy rohadt rossz dolog mert 1.európa stilusa 300 éve ien és 2.rajzoljanak õk is *********t 3.mi itt, mienk kultúra, mi ieneket csinálunk =>kitérdekel mit mondanak mások erre?"
Játsszunk! ("Bolondot, bölcset és némát" - LGT) Tegyük fel, hogy valaki feljönne ide a fórumra és elkezdené szidni (igen tûrhetetlen, kemény szavakkal) téged, és valamelyik hozzátartozódat (leszedném a fejét, ha valaki ilyet merne tenni). Ebben az esetben a moderátor - a [játék-beli] szólásszabadság jegyében - NEM távolítaná el a téged (és hozzádtartozódat) becsmérlõ szavakat. Természetesen te (és más jóravaló fórumozó, köztük én is) felháborodnál, és természetes módon kikérnéd magadnak ezt a megengedhetetlen hangnemet (a fórumról továbbá sem törlik az üzenetet - [játék-beli] szólásszabadság van).
És most jön a csavar az egész történetben. Egy blogger átveszi ezt a szöveget és közli a blogjában - a [játék-beli] szólásszabadságra hivatkozván (no meg "kit érdekel mit mondanak mások erre?"). Te - és a veled egyetértõk természetesen fel vannak háborodva, és radikális lépésekre szánod el magadat: * Feltörö(tete)d a fórumot tartalmazó szervert és törlöd/(törölteted) a bejegyzést * Megkeresed a bloggert (és a becsmérlõt) és agyonvered/(agyonvereted) * Stb... (ide lehet a további radikális lépéseket képzelhetsz)
Megjegyzem ez csak egy elképzelt, virtuális - Tactical SG (HTML, CSS, Javascript, és PHP motoron alapuló)- szituáció. Nem kívántam vele senkit becsmérelni szidni, gyalázni,...
Kb. hasonló a helyzet az arabokkal is, csak õket könnyebben fel lehet hergelni, és sokkal brutálisabb lépésekre szánják el magukat - néha értelmetlenûl (terrorcselekmények) is. Igen, elitélendõ (ennyire megsértõdni...), de a másik oldal is hibás, nemde?
Más: számítógéppel szituációs játékot játszani... Ez egy kicsit meredek. Ok testtartás, napszemüveg nemviselése, ezeket el lehet mondani, be lehet gyakorolni. De az igazi szituációkat emberekkel lehetne gyakorolni (ez kb olyan, mint ha virtuális osztályteremben képeznék ki a leendõ tanárokat; vagy virtuális hajléktalanon a szociális munkásokat...).
Ezek ellentéte Amerika világhatalmi törekvései. Az sem jobb.
"az Iszlám nem húzza ki a gyufát Európában Akkor most minek odatartani a gyufásdobozt? Pipadohányt ne adjunk hozzá? Lásd: karikatúrák Mohamedrõl."
"A kulturális vetélkedést tulajdonképpen a legkézenfekvõbb dolog a saját kultúrád szempontjából szemlélni."
Addig lehetsz toleráns, amig nem kezdesz éhes lenni. A mohamed karikatúrák egy rohadt rossz dolog mert 1.európa stilusa 300 éve ien és 2.rajzoljanak õk is heréltjézust 3.mi itt, mienk kultúra, mi ieneket csinálunk =>kitérdekel mit mondanak mások erre? Szép dolog a kulturális tolerancia, de egyelõre az iszlám csak emberjogi és gazdasági kérdések tömlegét termelte ki eddig. Aki a nyugati kulturában él, ujjonghat az általa elért dolgokért, és ez annak a párbeszédnek a következménye amelybõl a muhmad cartoonok is jöttek.
Véleményem szerint az emberiség olyan mint egy nagy piramis...nem az a lényeg, hogy milyen széles hanem, hogy milyen magas. belefér.
de veszélyesek !!! ahogy töri tanár mondaná: megnomjáj a piros gombot (atom bomba) és egybõl jön a válasz amerika részérõl de az neki csak JÓ mert 7 dik menyország !!!!
"Az arab törzsek gyakorlatilag a kezdetek kezdete óta más kultúrákra épitkezik." Az európai/keresztény kultúra az nem építkezik valamire? Például az izraelitára (ezt cseppnyi antiszemitizmus nélkûl mondom, mielõtt valaki azzal vádolna), az antik római/görög kultúrára, a "barbár" törzsekére?
"az Iszlám nem húzza ki a gyufát Európában" Akkor most minek odatartani a gyufásdobozt? Pipadohányt ne adjunk hozzá? Lásd: karikatúrák Mohamedrõl.
Irak, Irán Afganisztán már 50 éve megpróbált kiszakadni az angolszász gyarmati sorból, Forradalmak robbantak ki aminek eredményeként a nép által megválasztott vezetõk kerültek hatalomra. Az angolszász intervenció megdöntötte ezeket a kormányokat és olyan dúrva személyeket juttatott hatalomra, mint az iráni Sah, vagy Szaddam Husszein.
A középkelet nyomorúsága egyértelmûen a nyugat bûne!!!!!!!!
Ezt az oktató programot meg nem ártott volna, ha inkább Busbá kapja 4-5 évvel ezelött.
A kulturális vetélkedést tulajdonképpen a legkézenfekvõbb dolog a saját kultúrád szempontjából szemlélni.
Bármennyire is szörnyü, ha egy kultúra veszélyeztetve érzi magát, akkor bekapcsolnak a létfentartó ösztönei, igy remélem az Iszlám nem húzza ki a gyufát Európában.
lásd. 2 es Metrón robbantás....
Faustus : érdekes dolog pl ehhez kapcsolódóan, hogy maga az iszlám épitészet igy valahol a valláskultúra is keresztény alapokra épült. Az arab törzsek gyakorlatilag a kezdetek kezdete óta más kultúrákra épitkezik. Ha ma valaki belenéz a CNN be, meglepõdhetne ma is mennyi nike melegitõs cipõnélküli kölyök ugrál az utcákon.
a tanulság az aktuálpolitikából, hogy meg kéne próbálni átadnunk egyéb képregényeket is, mint például a pókember, hátha az tetszene nekik,)
Amerikáról annyit, hogy amikor ott jártam, azok az emberek reszkettek az Európai emberektõl, mint kulturálisan ugy az erõszak szellemében. Eszükbe se jutott volna, hogy annyi dagadt és hülye ember közt lenézzenek valami Európait. Számukra ez a hely a fény...amit meg lehet venni.
"Nem azt mondtam ,hogy egyet se, szerintem ezt te se fejbõl artad le." Nem (ilyen hosszú neveket megjegyezni...), de azt te is elismered, hogy az araboknak volt közük a matematikához. Sõt a kriptográfiához is (például Jákob ibn Iszhák al-Kindi a IX. században A titkos üzenetek megfejtése címû mûvében mutatja be a gyakoriságelemzésen alapuló kriptoanalízist).
Azt elismerem, hogy az arabok (legalábbis akik terrorcselekményekre buzdítják a népet, meg zászlót égetnek, stb) sem szentek, de a "szarok az arabokra" jellegû hozzászólások eléggé szûk látókörre utalnak.
szvsz. az ötlet jó, a koncepció (ami kb.: "Egyesült Államok Hadserege olyan új módszert dolgozott ki, aminek segítségével minimálisra lennének csökkenthetõk az eltérõ kulturális szokásokból adódó feszült helyzetek") jeles. a megvalósítás viszont még sok más téren szükségesnek tûnik...
Nem azt mondtam ,hogy egyet se, szerintem ezt te se fejbõl artad le.
"Amúgy olyan sok arab matematikust se ismerek." Tedd azt hozzá, hogy sajnos. A hindu számjegyek (amiket mostanság használunk a római számok helyett) is arab közvetítéssel jutottak el hozzánk - ezért nevezzük arab számjegyeknek.
Al-Khwarizmi, Muhammmad ibn Musza (780-850) Arab matematikus és csillagász.
A középkori arab tudósok közül az õ munkája volta a legnagyobb hatással a matematika fejlõdésére. Két mûve maradt ránk. A De Numero Indorum(A hindu számokról) címû mûve jutatta el az arab matematika eredményeit és az indiai számjegyekkel együtt, a helyi értékes 10-es számrendszerû számírás használatát Nyugat-Európába. Al-Khwarizmi elferdített neve szolgáltatta a matematika algoritmus mûszavát. Másik nevezetes munkájának, a Kitáb al-dzsabr val-mukábala(A rövidítés és a törlés tudománya) második szavából lett a mai algebra szavunk. Ez a mû, amelynek arab eredetije is megvan, lényegében azn elsõ- és a másodfokú egyenletek diszkusszióját tárgyalja. Csillagászati és trigonometrikus táblázatait latinra is lefordították.
Attól, hogy van egy rakat pénzük és építenek egy csomó mindent, amit persze európaiak terveztek és a fõ kivitelezõek is õk, a gondolkodásuk stb még nagyon "elmaradott".
Melyik nagyobb biznic szerinted? Kitermelés vagy elosztás? Hát nem az elsõ. (Lásd. pl gyémántbánya.) És kinek a kezében van az olaj elosztó ipar 70%-a? Csak nem az USA? :)
Es ingyen adjak? Nem! Fizetunk erte? Igen! Kell nekik a penzunk? Igen! Ha nem kellene, akkor me'g mindig tevehaton elnenek a sivatag kozepen, nemugy mint most - csili - vili palotaikban...
Az alapprobléma,hogy az amik magukat tartják a világ közepének,és mindenkit aki nem amerikai mélyen lenéznek,(még minket európaiakat is!).Egymással nagyon korrektek,de aki nem közéjük tartozik az legtöbbjük szemében egy uccsó szemét..... Ez a program azt bizonyítja,hogy végre õk is észrevették,hogy eddig az összes háborújuk során ebbõl a hozzáállásból adódott a legtöbb gondjuk,ez már haladás. Persze az arabok se szentek,de nem is hülyék,nagyon is látják,hogy a nyugatnak nem õk kellenek,csak az olajuk,és a megszállókban egyre inkább egy olyan ellenséget kezdenek látni,aki erõszakkal rájuk akarja kényszeríteni saját életmódját,hogy így könnyebben kizsákmányolhassa õket (kb. mint a Szovjet megszállás).Ezért ideje hogy változtassanak módszereiken,mert különben a helyzet nem javul.....
A tatárok is rettegésben tartották Európa és Ázsia nagy részét.És?Akárhogy is ez a matekzseni nép lehet, hogy sok évszázaddal ezelõtt kiemelkedõ kultúrával rendelkezett csak az a gond, hogy náluk akkor megállt az idõ és azóta sem látszik, hogy elindult volna.
"célja a bennszülött lakosság bizalmának elnyerése"
Még szerencse, hogy nem nézik nagyon le az ellenfelet... Amúgy meg nem is tudom, hirtelen, hogy az amcsi bennszülöttek vagy az iraki bennszülöttek a fejlettebbek agyilag...
Nem is tudom, de szerintem ahol bármikor lelõhetnek "csak" mert arab vagy és/vagy szétrakétázhatnak (Moszad/CIA+predatorok), ott szerintem magadra aggatnád a fullos Rambo készletet te is.
Nem lehet csak, hogy kissé berágtak, mert pár országot kirángattak aloluk részben vagy egészben vagy mert mikor még gyarmat voltak (ha éppen MA nem azok), akkor kizsákmányolták õket mocskosul? És erre csak rárak egy lapáttal ha a vallásukat piszkálják faragatlan tuskók?
Na és az arabok mikor fognak normálisan viselkedni, pár szót angolul érteni meg nem fegyverekkel hadonászni. Kellene egy olyan parancs, hogy amilyen arabnál fegyvert látni, lelõni.
Egyetértek! Hozzáteszem azonban: õk sem szentek!:S
Én eddig azt hittem hogy a világon MINDENHOL így van, az ember leveszi a napszemüvegét ha beszél valakivel. Ez nem kultúrák találkozásából adódó félreértés hanem nyilvánvaló bunkóság.
Ez a szar népség hajdanán többször is majdnem betört Európa szívébe; és fénykorában lenyûgözõ matematikai ismeretekkel rendelkezett. Szal óvatosan a jelzõkkel.
Másrészt figyelembe kell venni, hogy egy meglehetõsen zárt, berögzült kultúrával rendelkezõ nép. Nem "fertõzte" meg õket a multikulturalizmus mint minket; sok helyen semmilyen kommunikációs, eszköz, médium nem elérhetõ; olvasmányok a Koránnál ált. befejezõdnek; így naná, hogy a szokásaink jó része teljesen idegen és "embertelen" számukra.
"Szintén fontos apróság, hogy ha a katonák helyi lakosokkal akarnak kapcsolatba lépni, szélvész gyorsasággal tüntessék el napszemüvegeiket, ez ugyanis nagyképûnek hat és könnyen bizalmatlanságot, ellenszenvet válthat ki."
Mondjuk ez nálunk is így van. Én sem szeretem ha napszemüvegben van a beszélgetõpartnerem.
Ilyen hülyeséget, szarok az arabokra. A világon mindenhol arra kell figyelni, hogy meg ne sértsük õket. Ha vendék nálunk, akkor a vendéget ne sértsük meg, ha mi vagyunk ott vendégek, akkor meg a vendéglátónkat meg ne sértsük. KÖzben megy egy szar népség.
Informatika és tudomány
Amúgy meg nem is tudom, hirtelen, hogy az amcsi bennszülöttek vagy az iraki bennszülöttek a fejlettebbek agyilag...
