Most nem tom h' mit veszekedtek itt,,,ha megcsinálja a Gnr a cd-jét ,letöltögetik eleve az együttes kap 1 csomó lovét a szponzortól,,és meg ha nem veszik meg a cd-t,,, az nem a csapat baja hanem a bolt baszta meg mer a cd-ket eladját a boltba,,(egyébként + megvehetik mer a 10 éves gyerekek nem nagyon hallgatnak gnr-st inkább a régóta rajongó 30-35 évesek akik meg nem nagyon értenek a letöltögetéshez-kivéve számitástechnikusok)és az együttes még koncertre is megy amibõl kurva sokat kaszál!ugyhogy==nem az énekesek szívnak hanem a bolt(se nagyon mer a mai együtteseket hallgatja minden 10-enéves gyerek)
Nah a jelenlegi törvények szerint magyarországon legális a letöltés, szóval az ilyen ellopja szövegeket hanyagoljuk... A zenészek meg örüljenek, hogy eddig ilyen jól megéltek ebbõl a cd eladás bizniszbõl és ne rinyáljanak, mert eddig sem volt túl igazságos, csak max törvényes. Volt egy tök nagy mázlijuk, hogy a technológia egy olyan irányban fejlõdött, hogy aránytalanul nagy pénzt tudtak kaszálni. Ez most véget ért. Halleluja!
Itt mindenki elment a lényeg mellett: ha fent van letöltik, ez ilyen sport, de hogyan tudott felkerülni? Ki szivárogtatta ki? Söprés a porta környékén, nem paláverezni. Szerintem...
Sztem az Oh my god-ra írták. Annó mikor berakták annak a moslék Swarci filmnek stáblistája alá, akkor is tolták a teknós igét:) Még jó hogy tisztában van mindenki a stílusokkal:)
En inkabb ugy tamogtaom a kedvenc zenekaraimat, hogy elmegyek a koncertjukre. A kiadok meg menjenek a... Es ha jo a zenekar: http://enba.hu/~holy/sinofkain/uj/kiadvanyok_hu.htm A "sold out" album is letoltheto volt, mikor meg volt belole. Es megis. Nahat!
báhh..kíváncsi vagyok melyik lett `techno beütésû`-nek titulálva, merthogy mindegyik teljesen rock kétségtelenül nem hasonlít a régihez, de szerintem nem lesz ez rossz! (u.i.: nagy tisztelõje vagyok a (régi) formációnak)
de emmá nem Guns...csak Axl (és nem Axel) meg Dizzy vannak az eredetibõl a többiek Velvet Revolverként tengetik napjaikat. ettõl még persze kíváncsi vagyok rá, hogy mi lesz ebbõl. ave bittorrent ^^
Ne csodálkozzanak, hogy a rajongók letöltik az új dalokat, mikor már több mint 10 éve nem képes a zenekar kiadni egy új albumot, s csak megy az ígérgetés... Ráadásul az új albumról kikerült 3 dal fényévekre van attól a színvonaltól, amire egy Guns N'Roses név kötelezne.Eddig az új anyagból összesen a Madagascar cimû számra lehet azt mondani, hogy talán megüti a régi szintet, de az meg nem most került ki a netre, hanem még 2001-ben, mivel több koncerten is játszották, amirõl videofelvétel is készült.
Hehe! De értem, csak sajnos nem egy letöltögetõ van hasonló véleményen (miszerint csakis a kiadók a "bûnösök"). "Más szemében a szálkát... ismerjük a mondást...ezt csinálják a kiadók és a felhasználók is!! És közben szidják egymást!
Persze ez nem TROMA-nak szolt-csak az elsõ 1-2 mondat
Nagy vonalakban két féle szerzõdés van: vagy többet kapsz a lemezekbõl, vagy többet a koncertekbõl. Amúgy a kiadók elég csúnyadolgokat mûvelnek ,az igaz-sok kisebb együttessel megcsinálják, hogy egy cd árából többet sunynantanak el, mint maguk a zenészek(persze az anyagköltségen felül-az is igaz, hogy nekik több embert is kell megfizetniük). Ami viszont az igazi 'árfelverõ', az az ARTISJUS nevû jogdíj, a vám, illetve az ADÓ. Arról nem is beszélve, hogy a kereskedõnek is meg kell élnie valamibõl És akinek sokba kerül a CD és emiatt tölti(és nem veszi meg!!!),az vagy tanuljon többet és akkor jobb munkája lesz, vagy pedig gondoljon bele, hogy milyen lenne, ha a napi 8 óra kapálását nem fizetnék ki neki.... SUTTYÓK! Mindennek van ellenértéke... El kell fogadni-ez nem az Õskor... Hiába vagytok azon a szinten(sokak!).
Idézlek téged: "jó ha tudod, hogy a zenész a koncertekbõl él."
ok, most idézem magamat: "Tudod a fodrász a fodrászatból él, a tanár a tanításból...a zenész a zenélésbõl"
Szerinted nem ugyanazt mondtam?
Ergo a zenész a zenélésbõl él (azért zenész)! De most nem ez a lényeg. A kiadók valóban sok pénzt vágnak zsebre. És úgy általában pofátlanul magas áron kínálják a portékát. Ugyanakkor a userke szépen letölti (ergo ellopja) és utána ezt azzal próbálja elsimitani / elfedni, hogy a kiadót kezdi szidni a magas árak miatt (úgymond okot, ürügyet talál a letöltésre). Az az igazság, hogy mindenki álszent.:S
jó ha tudod, hogy a zenész a koncertekbõl él. lemezeladásokból csak töredékeket kap, aki itt pénzt vág zsebre az a kiadó...
Szerintem te vedd észre magad.... Tudod a fodrász a fodrászatból él, a tanár a tanításból...a zenész a zenélésbõl...milyen alapon várhatja el itt akárki, hogy ingyen dolgozzon?:O Meg hány topikban láttam már, hogy szidják a kiadókat, elõadókat, mindenkit, mert hogy mennyire pénzéhesek..ok, tényleg elítélendõ...de közben mindenki százával tölt lefelé amit csak tud.. azok az emberek neveznek tolvajnak másokat, akik maguk is lopnak:S no comment. Én nem pártolom a kiadókat, mert valóban elég mocskos dolgokat képesek mûvelni azok is, meg az ilyen RIAA és ASVA-féle szemetek is, de ugyanakkor részben igazuk van...megy a kalózkodás ezerrel, õk meg kétségbeesetten próbálnak tenni ellene. És akkor a kedves letöltõ szépen elkönyveli magában, hogy "fúú, pénzéhes mocskok, meg mégis mit akarnak már", közben pedig ugyanúgy lop õ is.:S
Ajánlom nekik a Creative Commons Licence-t.
ebbõl következtetve utálja a rockot és születnek itt felesleges hszk.
ah szerintem erre nem voltak felkészülve, amikor az utolsó albumuk kijött még sehol nem volt az Internet a mostanihoz helyzethez képest (pl p2p) most meg döbbennek, hogy a ki sem adott albumukat már tömegek hallgatják, a kilencvenes évek elején ilyet el sem tudtak volna képzenli.
Én igazi fun voltam, igaz az utolsó albumot már nem vettem meg, mert valahogy nem volt az igazi. Miért nem lehet elhinni, hogy nem direkt csinálták. Szerintem nekünk egyszerû földlakóknak pont annyi bizonyítétünk van arra hogy marketing fogás, mint hogy nem. A vélemény nem egyenlõ a ténnyel, és ezt sokan elfelejtik.
Nem rossz! (köszönöm SG, Google, Bittorrent), de azért én kíváncsi leszek a teljes albumra. Ha megéri megveszem. Amúgy szerintem marketingfogás ez az egész, amolyan "No news?... bad news!" dolog. A fiúk (bácsik :D ) biztos azt szerették volna hogy már a megjelenés elõtt mindenki róluk beszéljen. Sikerült. Gratula. Megjegyzem hogy azért elég sokáig eltartott a 90-es években összekapirgált lóvé, igaz azóta már voltak Greatest Hits meg Best of albumok. Vajon a stílus-polirozás az egész albumon érezhetõ lesz?
LOL, te hülye vagy!! Ebbõl élnek általában a zenészek (téged szórakoztatnak, te szerencsétlen, cserébe jogos, hogy elvárnak valamit). Az más kérdés, hogy rengeteg a kommersz, eladhatatlan, árát abszolút meg nem érõ zenei "alkotás". Én sem vagyok Guns'n' Roses rajongó, sõt soha egy számuk sem érdekelt, de ennek ellenére õk elismertek a szakmában (a rajongótábor mérete és a zenekar népszerûsége erre utal), te meg elvárod egy zenésztõl ( és itt most egy normális, minõségi, élményt nyújtó zenei alkotásra gondolok - stílustól / irányzattól független), hogy ingyen készítsen neked v. akárkinek számokat?:O Ténlyeg, valóban sok eladhatatlan, zenének nem nevezhetõ ricsaj készül manapság (ez alól egyik zenei mûfaj sem kivétel), de azért a zenész szóban benne van az, hogy érti a dolgát - aki nem, az nyílván nem zenész.:)
A mellekelt illusztracio nagyon nem oke. Ebbol csak Axl, a G'n'R nev tulaja lelheto fel, szal inkabb egy vodorfejure es par masik arcra kene cserelni a kepet. :)
10-12 év szünet és folyamatos rajongószopatás után örüljenek, hogy egyáltalán van akit érdekel, hogy mit kavirnyálnak...
"Ezzel ugyanis a China Democracy elveszti az újdonság varázsát és ez nem jó, mert az együttes tagjai meglepetésnek szánták az új dalokat."
adják ócsóbban .. plusz nem hiszem hogy megvenném egyátalán, annyira nem vagyok nagy fan. így legalább megismerem, és _lehet_ hogy közelebb kerülök egy esetleges koncerthez, vagy ahhoz, hogy megvegyem az albumot ..
és ezt a tendenciát mutatják a statisztikák is . .szal kussmá' hülye kiadók/zenészek ;]
Minek irtak meg a szamokat ha nem akarjak h netre keruljenek? Nem ertem a logikajukat... :-D
Mi meg azt kérjük a "zenésztõl" hogy ne kérjen pénzt érte.