A határozatlan idejû bekötés díja 33,750Ft, az akciós 1 éves hûséggel amit írtál az olcsóbb, de a hûségidõszak alatt biztos és tervezhetõ bevételhet jut a szolgáltató amit minden cég jobban értékel, mint a nem tervezhetõ határozatlan idejû bevételt, ami akár másnap is elillanhat ha a fogyasztó úgy dönt máshoz szerzõdik vagy megszûnteti a szolgáltatást.
Ezzel szemben az állomás áthelyezés díja 1xi díjtétel, a további tervezhetõ bevétel olyan mint a kutya vacsorája. Lehet hogy már másnap lelép az ügyfél, de akár egy életen át is megmaradhat.
Nem igazán értelek. Almát hasonlítod a körtéhez. A vonatáthelyezés 1xi díjtétel, ha viszont vonalast rendelsz akkor az olcsó árért cserébe 1 éves hûségszerzõdést kell bevállalni, mert csak úgy éri meg annyiért adni ha a cég tudja 1 éven át ebbõl tutira bevételhez fog jutni. Ha mondjuk havi 5k díjjal számolsz az 1 éven át 60k bevétel. Ez neked hol kevesebb mint a vonaláthelyezés 1xi díja?
Ez egy olyan cég, ahol olcsóbb egy új analóg elõfizetés vezeték nélküli telefonnal, mint egy meglévõ áthelyezése.
http://www.t-com.hu/egyeni/akciok/telefon.vm
http://www.t-com.hu/egyeni/szolgaltatasok/online/allomasathelyezes.vm
A profit emelését csak egyféleképpen, a mi zsebünkre tudják elképzelni. (Kis magyar kapitalizmus.)
2 hete nekem is leállogat a dsl, pedig a vonal minõsége ugyanaz... de nemmerem felhívni a köcsög t-ket, mer kiküldenek egy szerelõt, azmeg megállapítja hogy semmi gond, mer akkor éppen nem szakad meg a net, és ad egy számlát, hogy fizessek, mer szerelõt küldtek...
az a vicces hogy ezeket szélessávnak nevezik nálunk......
máshol europában 3-5e forintért jopár megabites netet kapsz nem ilyen fos csiganetet
Akkor kiszop...... a fas.... mert amiota a T-fos a szolgáltatom (Kábelnet) rendszeres leállások vannak a netkapcsolattal volt olyan hogy legalább 2 napig nem volt netem mostanában pedig olyan volt 2 napig hogy 5 percenként megszakadt 10-15 másodpercre! :(
Ha felhivod öket és még fel is veszik akkor benyögik hogy a kábelnet szolgáltatás akadozhat ADSL felujitás miatt, hát LOL nem inkább megaLOL!! Mi közöm van ahoz hogy az ADSL hálojukat növelik??? De a 12e forintos számlát mindig kiküldik akár milyen is a szolgáltatásuk!!
haverom UPC-nél 9e-ért 300KiB/s-el tölt le és 80-100KiB/s-el tölt fel mig én 12e-ért 120KiB/s-el töltök le és 20KiB/s-el fel már legalábbis ha müködik(Ja az a szolgáltató akinél a szerzödés meglett kötve megnövelte a 1.5 szeresére a sávszélemet, de amikor megvette a T-fos visszakorlátoztak a régi sávszélre!!!!)
BÜSZKÉK LEHETTEK A 2 MILLIÁRDOS NYERESÉGETEKRE!!!
Ez a kibas..... ország ugy levan maradva az internet terjedésében mint a szar mert ilyen szolgáltatok vannak mint ez!!!!!!! hazavágta volna öket ha csak 1.5 milliárdot keresnek és a többit fejlesztésre költötték volna amivel a felhasználokat segitik!
Hmm, érdekes hogy a T-esedés elõfizetõket vonzott, nagy összességben. A vezetékes elõfizetõk száma folyamatosan csökken, a mobil erõsen ingadozik (de rendre a Voda szívja fel a legtöbb elõfizetõt), ennyire sok új elõfizetõ menne a dsl/catv vonalra?
T-Kábelbõl elegem van drága és a pofátlanok még korlátozzák is a csomagot
Mocskos hazug banda! Persze, pont a 200.000-edik elõfizetõ egy nyugdíjas... pont most...
ez elszomorito, ha igy van :( akkor nem csak nálunk lehúzás a dsl ... persze, egy szebb világban lenne konkurrencia, aki 4990ért adná a kábeles netet, ami mellé nem kellene 3300ft büntit kifizetni ...
amugy, érdekes, h tényleg senki sem mer telefon nélküli netet adni :O pedig 1 ezres is számit ha valaki csak a DSL miatt vesz/venne/kénytelen venni vezetékes telefont pl...
nagyanyám most 75, egy éve neten alázza a népet ultiban és snapszerban.
aszongya, azért kell neki, mert nem akar elbutulni 8).
igaz, a jogsit is 60 évesen csinálta meg - elsõ nekifutásra...
Én kábelt használok és közben tesztelek egy PAP2 telcsiadaptert ami a routeren kersztül telcsizik..
Hamarosan lemondok nekik 2 db matáv vonalat!!!
hehehe!
Viszont cserébe a kábelen semmit nem fejlesztenek....
Úgyhogy hagyjuk a tcom extra profit dumát...teljes mértékben aszisztálnak...
A GVH-t meg inkább hagyjuk...
Õk is kartelben vannak pedig pont ez ellen kellene harcolniuk...
Velem nagyon 'jól' jártak, ugyanis miután elegem lett belõlük, felmondtam az adsl-t és a telefonvonalat is (együtt már 14 ezer volt).
Valahogy nem tartottam korrektnek az üzletpolitikájukat, miszerint az új ügyfeleknek nyaliznak, közben a régieket szivatják.
Beszéltem a szomszéddal, mi használjuk a telefonvonalát, õ cserébe kap egy kis internetet. Prepaid adsl kijön havi 4 ezerbõl - spórolás havi 10 ezer. Így legalább lett a T-csapatnak is egy új ügyfele, örülhetnek maguknak.
trékomosok szerint szeptembertõl nem kell külön telefonelõfizetés az adsl-hez
jáj a nyugdíjam alávaló fráter!
elképzelem a nagyikat ahogy miután hazaverekedték magukat a buszon egy zacskó csirkefarháttal belövik a dc hubukat és töltik a poreszt orrbaszájba. XD
1337 gr4ndm4z
Megnyugtatlak. Világszerte a telecom cégek közel 100%-ánál ez egy teljesen bevett, mûködõ gyakorlat. Ott sem húzzák meg a helyi NHH-k, a helyi "fatávokat" és más telecom cégeket mert ott is pont ugyanígy mûködik az ADSL konstrukció.
Az internet szolgáltatók elõtt egyébként évek óta nyitott a lehetõség hogy teljes hurok bérlet keretében úgy nyújtsanak ADSL szolgáltatást hogy neked már ne kelljen fatáv felé alapdíjat fizetned. Viszont ilyen szolgáltatással az elmúlt évek során nem rukkoltak elõ a cégek.
Egyébként arra ne számíts hogy a 3300-at csak úgy megúszod mínuszba. A telefonvonal fenntartási díjait, hangszolgáltatás nélkül ugyanúgy ki kell fizetnie az internet szolgáltatónak, akkor is ha teljes hurok bérletben alakít ki szolgáltatást. Ennek a költségeit pedig õ is a fogyasztóra fogja tovább terhelni. Ez pedig az internet díját növelné úgy havi +2 ronggyal.
Egy gond van ezzel, hogy jelenleg csak egyetlen szolgáltató van a piacon aki teljes hurok bérlet konstrukcióban kínál ADSL szolgáltatást, ez pedig a Pantel. Az õ esetükben már nem kell tovább a fatáv felé semmit fizetned. Viszont a Pantel ADSL szolgáltatásához ugyanúgy rendelked kell egy kétvonalas telefonos hangszolgáltatás havi 5 rongyért.
Pl. a nemrég indul TvNet 3G fantázianevû ADSL szolgáltatása is inkább a részleges hurokbérletet választotta gondolom mert az olcsóbb(1008Ft szemben a teljes hurok 2412Ft-jával). Megtehették volna hogy alapdíj nélküli ADSL-t adnak de akkor a kialakított havidíjaik úgy 2 ronggyal magasabbak lennének. De nem tették mert akkor a fatávos ADSL csomagokhoz képest elpárolgott volna az árelõnyük. Márpedig azon fogyasztók akik egyébként is igénybe vennék a telefonos szolgáltatást nem látnának árbeli differenciát. És úgy tûnik jelenleg ezen fogyasztókból van a több, mert ha nem így lenne az elõbb leírt üzleti modell sikeres lenne. De TvNet nem merte bevállalni ezt a kockázatot.
Igen! ezért mondtam fel az adsl-t (9000 Ft) és a telefont (kb. 3000 Ft), és lett helyette HDSNET-512 nettó 3250 Ft/hó :). Még bosszúból a T-mobilomat is lecseréltem!
Ennél többet nem tehetünk mi kicsi fogyasztók / felhasználók...
"mikor lehet majd telefonelõfizetés nélkül ADSL-t venni, minden adandó alkalommal fel fogjuk tenni. Az utóbbira sajnos jelenleg semmi esély nincs, hiszen a Magyar Telekom ragaszkodik ehhez az extra bevételhez, így vehetjük úgy, hogy az ADSL 3 ezer forinttal többe kerül, mint ahogy az reklámokban elhangzik."
Abszolút egyetértek. Egyetlen percet sem telefonálok a Matáv készülékrõl, de havi 3390 HUF-ba kerül, ami a pontosan fele a 512 kbit-os ADSL elõfizetésemnek .... pofátlanság amit Matáv (bocs T-Com) mûvel ...!!!!
Informatika és tudomány
