"majd ha akármelyik lcd monitor egy rendes CRT tv árába fog kerülni(~50)"
17-est már most is kapsz ennyiért. Kicsit többért már 19-est is. Persze egy igazán jó 19-es már 100K körül van. Egyébként azt a CRT TV-t, ami 50K-be kerül én nem mondanám rendesnek.
majd ha akármelyik lcd monitor egy rendes CRT tv árába fog kerülni(~50), és ha az asztali dvd író a videóéba akkor majd elgondolkozom rajta. (megjegyzem asztali dvdírót már vettem) Jah és továbbra se tom h a HD-DVDvel mivan. Nekem nem kell ez az agyon másolásvédelmezett szar
"Tudom ,mindjárt jön dez és megmondja ,hogy "Igen te egy megalkuvó igénytelen vagy""
Nem attól igénytelen valaki (pontosabban : kevésbbé igényes), hogy nincs pénze ilyen cuccosra, hanem attól, hogy ha nem is kellene neki olcsón se. És azt is hozzátenném, hogy ez sem feltétlen rossz dolog. Mint már mondtam, én azon háborodtam fel, hogy valaki azt mondta, hogy szerinte nem is lenne szabad ilyen technológiát kifejleszteni, mert a DVD is elég. Erre mondtam, hogy ha nem kell neki, ne vegyen, de ne szólja le azokat, akik igénylik a jobb minõséget.
De azért, aki azt hiszi, alig vehetõ észre különbség a sima és a HD között, az néz majd nagyokat. :)
Ugyanakkor, nem egy olyan hiperdimenzionális dolog, hogy most minden hétköznapi, kevésbé technika-b**i ember is erre tegye félre az utolsó fillérjét. Ezért szerintem egy átmeneti idõ után alaposan fognak esni az árak. (Gyorsabban, mint korábban a DVD esetén.)
Butaság (vagy "figyelemfelverés") azt az 1800 dollárt úgy emlegetni, hogy "ennyi lesz egy BD lejátszó". Ez egy top-class cucc, az átlagosabb lejátszók már az elején is jóval olcsóbbak lesznek ennél.
A HD-s LCD-TV-k árainak esése is várható. Most volt errõl itt is hír, hogy pl. az Albacomp is fog gyártani, jóval olcsóbban, mint az ismertebb külföldi márkák. (Ettõl még nem biztos, hogy rosszabb lesz, mert a panelt õk is külföldi gyártótól szerzik be, és hacsak nem valami elfekvõ készletet vásárolnak fel, ilyen méretben már csak elég jók vannak.)
Nem kell ijedezni, hogy mi kimaradunk ebbõl, miközben majd' mindenkinek ilyen lesz, mert csak akkor lesz majd' mindenkinek, ha elég olcsó lesz (épp azért lesz majd' mindenkinek :) ). Addig meg igen, azoknak lesz, akiknek mélyebb a zsebe a szokásosnál. De hát így szokott lenni.
Ja, egyébként attól, hogy te írót is meg lejátszót is csak most vettél, mások ezeket is jóval elõbb vettek. Akkor õk burzsuj g*cik? Vagy van pl. munkahelyük...?
Te mirõl beszélsz?Milyen elvalut? Hol élsz?És akkor mi van? Nem mindenki burzsuj g*ci(bocs a kifejezésért), hogy 1800 vagy mittudomén mennyi dollárért vegyen lejátszót. Olcsóbb lesz.pfff. Itthon drágább lesz.
Most vettem pl 1 hónapja az MMben egy "ratyi" E:MAX DVD lejátszót 13k-ért. Lejátszik mindent, XviD, DivX+felirat..ez már manapság nem újdonság. DVD íróm is csak kb egy hete van...És na és?szar, igénytelen ember vagyok?
Tudom ,mindjárt jön dez és megmondja ,hogy "Igen te egy megalkuvó igénytelen vagy" Persze ezt úgy teszi ,hogy közben õ megtudja venni akár 2 kilóért a legdúrvább projektort, jah és mi több HDTVvel is rendelekzik ,de min 100cmessel.LOL
Ha a bluerayt akarom élvezni ,akkor mindenképpen kell vennem egy HDTVt is ,ami megint csak nem két fillér.kösz.Majd egyszer.
vélhetõleg az írók ára is hasonló lesz... mivel mire azok jönnek addigra a mezei olvasók elterjednek, nézd meg mi volt a DVD-nél. Ugyanazt fogod most is tapasztalni, az pedig hogy a Pio 1800ért akarja vesztegetni az az õ baja....egy régebbi SG cikkban szerepeltek a tervezett árak és nem voltak ennyire horribilisek, ez csak a csúcsár... ennél csak olcsóbban lesznek kaphatóak....
hát a hd-dvdvel mi lesz? kell a halálnak blu-ray, azonkívûl ez még csak a lejátszó ami ilyen csillagászati összegbe kerül, mi lesz akkor a felvevõ ára? Vagy egy szgépes írónak... sajnos a hd-dvdrõl mostanába nem hallok, ez nagyon nemjó jel :((( Ja és hiába kerül ien sokba ha nincs megfelelõ tvd, kábeled meg ien kellékeid nem lesz jobb a hatás egy sima dvd minõségnél, sõtt...
"TUdod nem az igényességrõl beszéltem hanem arról hogy a dvd még bõven élvezhetõ és a legtöbb ember nem fogja 5-6 évenként lecserélni a komplett otthoni tv jét"
Ez rendben van. De te nem azt mondtad, hogy sokan nem fogják venni, hanem lényegében azt is megtiltanád, hogy bárki vegyen. Ezen háborodtam fel. Akinek nincs pénze rá, vagy nem igényli, az ne vegyen és kész.
a lényeg hogy "nagyon" értesz hozzá... tényleg nem vagy otthon 1-2 témában, nem csak a "géptémában" egyáltalán nem fejlõdünk gyorsan. az okokat logikázd ki (della).
Én ezen az LCD TV-n nézem az egyelõre a netrõl leszedett HD filmeket. A különbség döbbenetes!
Ja és az nem "csak" Film lejátszó készülég lesz, hanem 1 nagyszerû konzol is többekközött...
1800 dollár 1 blu-ray lejátszóért? Valami itt nem tiszta ,mert a PS3-ban is lesz és az nem lesz több még kishazánkban sem mint 150eft.(legalább is remélem)És az is tudja az 1080i-t.Szóval olyan nagy külömbség nem lehet.
Reménykedjünk, hogy ez majd lenyomja az "elavult" DVD-k árát is!
Ez butaság :) a projektorok ára esik talán jelenleg a legmeredekebben, ott a legnagyobb a fejlõdés, mivel ott még bõven van hova :) ráadásul a filmélmény itt a legnagyobb az adott összegért: óriási, jó minõségû kép, itt kerülsz legközelebb a mozihoz.
Hiradóra marad nekem a CRT, de filmre biztosan egy jó HD vetitõt fogok venni, ha a mostani modellek ára leesik egy jó 30-40%-ot...
"Én nem örülök ennek az egésznek szerintem a dvd még bõven megállja a helyét manapság."
Azért egy 50 gigás lemezre többminden ráfér mint egy 4.8-asra... enyhén szólva, ha mindenki igy gondolkodna mint te még fel se találták volna a számítógépet...
És szerinted a filmgyárból hogyan kerül a gépedre? Persze, letöltöd a netrõl, gondolom... De akkor meg hogyan (/mirõl) kerül a netre? Gondolom a stúdiók nem fogják Neked odaadni a pár kilóméternyi streamert, vagy mittudomén most épp miken tárolják a filmeket. De persze a reményhal hal meg utoljára. De õ is meghal.
"a gépre 100% jobb hangázst és képminõség érhetõ el ": hát, ez attól függ. Ha a gépedhez van egy 21"-es LCD-d, esetleg projektorod, meg egy 7.1-es hangfalrendszered, a TV-d meg egy 20 cm képátlójú, fekete-fehér monó cucc, akkor nyilvan igazad van...
meg amúgyis az ember szeme most az hogy most pármillió pixellel több van majd biztos látja és én nemtom de én a DVD- és a rendes TV adás közt se látok sok külömbséget. nem azt mondom nincs mert van de alig észlelhetõ és ilyen kis mértékre ennyi lóvét elb***ni hát... megvan arról is a véleményem.
minek venni ilyen hülyeségeket fõleg ennyi pénzért még DVD-lejátszóm sincs. a gépre 100% jobb hangázst és képminõség érhetõ el mint akármienz zõld kékék hiber directrionálisoss akármises izés lejátszón és képsz azt is végülis számíótógép segítségével alkották meg tehát jobb már úgyse lesz. én ne vitatkozzatok mert úgy is csak 2 véleményt fogadok el. az enyémet ami az igaz és a többiekét ami kamu. :P
Hát ma már a kétszázvalahányas függõleges felbontás dvdripben nem számít jónak, általában több szokott lenni, 400 körül, vizszintes felbontásban már a 720 is kezd szokványossá válni. De amúgy elõfordul 720*576-os dvdrip is, bár még ritka.
A lejátszók ára egyenlõre 100 ezer ft és afölött van, úgyhogy az elterjedésére még várhatunk.
Érdekes, a legújabb DVD-ripek is max. 640 x kétszázvalahányasak (utóbbi képarányfüggõ)... Egyre sem emlékszem, ami 720x576-os lett volna. (Szélesvásznúnál az utóbbi, az y lehet kisebb.)
A másik, hogy az 50 mozgásfázisos videofilmek (tehát nem a mozifilmket mondom, ahol a két félkép egy mozgásfázis) is mind 25fps-essé vannak konvertálva, azaz a páros és páratlan félképek egyszerûen össze vannak mosva, pedig ilyenkor nem így kellene deinterlace-elni, ha meg akarjuk tartani a teljes tartalmat.
Az mpeg4-es cuccokat fejlesztõ mérnököknek épp az lenne az érdekük, hogy minnél kisebb sávszél-arányt adjanak meg, de mégis csak 0.5-ös szorzót adnak meg, nem 1/7-est...
Na+ sokmindentõl függ milyen a tömörítési arány. Mert ezek a kódekek nem szó szerint tömörítenek,hanem a kép válzoásait mentik. Legalábbis az Xvid.
Én meg nem csak olvastam hanem használtam is.:-) Azért kisebb felbonásúak mert vagy nem volt megfelelõ kódek akkor még, vagy mert szerencsétlen volt az illetõ.
Az mpeg4-ben az a jó, hogy (adott pixel-mennyiségre számolva) megegyezõ minõségnél jobban tömörít. A BD esetén a minõségjavulás a nagyobb felbontásból is jön.
Látom DVD-t még nem sokat tömörítettél.:-)) Kép felbontása mindegy, csak a bitráta számít, mind a kép, mind a hang konvertálásakor. Kivéve ha VBR a kódolás. Jó minõségben azonos felbonással az XVid kódek 7*-es tömörítésre is képes! Természetesen ilyenkor nincs a filmben menü+ extra+felirat+ 8 csatorna. De jó a minõsége így is! És a kódekek igen érdekes algoritmusokat használnak, pl, ami elhiteti a nézõvel hogy a háttérben 1 sereg vonul, közben csak 1 elmosott textúra. Így még jobb a tömörítési arány, figyelembe veszi,hogy mi az amit az ember nem figyel meg mikor 1 filmet néz és ront annak a minõségén...pont mint az MP3 kódek!
MPEG-4: Expands MPEG-1 to support video/audio "objects", 3D content, low bitrate encoding and support for Digital Rights Management. Several new (newer than MPEG-2 Video) higher efficiency video standards are included (an alternative to MPEG-2 Video), notably, Advanced Simple Profile and H.264/MPEG-4 AVC. /Wikipedia Tehát az MPEG4-nek inkább a tömörítése jobb az MPEG-2-nél, NEM pedig a minõsége.
A projektorok ára azért nem nagyon esik...ki venné meg a kacat-evolúció minden tagját
Nem hiszem, hogy itt túl sokan vagyunk, akik rohannak megvenni az elsõ itthon is megjelenõ BD-s vagy épp HD DVD-s cuccokat. De azért jöhetne végre, mert egy átmeneti drága idõszak után annál hamarabb lesz szélesebb körben is elérhetõ.
A "legfrisseb" technológiát õs-videomagnó méretben tudják elkészíteni? Ja majd késõbb kisebb, okosabb...
Bár ha valaha pártízezerért lehet majd kapni ilyen fóliás képernyõket, jöhet majd belõle a 2m-es. ;) Meg mondjuk projektor is van a világon, bár az sem olcsó mulatság.
Arról nem is beszélve, hogy ezekért a fos filmekért semmi pénzért nem vennék BD-t... Az ötödik elem... - ha nem láttam 5x, akkro egyszer sem. A randigur: Gondolom, a többi cím is hasonló lehet...
Adattárolásra még ne gondoljatok, az még messze van, amikor bemehetsz a sarki PC-boltba és néhány ezerért hónod alá vághatsz egy BD-RW-t...! Nagyon messze...
TUdod nem az igényességrõl beszéltem hanem arról hogy a dvd még bõven élvezhetõ és a legtöbb ember nem fogja 5-6 évenként lecserélni a komplett otthoni tv jét dvd jét meg miegymást csak mert kijön egy uj formátum azon egyszerû oknál fogva mert a többség nem áll olyan szinten anyagilag.Gondolom a harmadik világbéli országokban lakókra is úgy tekintesz mint totál igénytelen emberekre.
Nem éppen, mert az átlagos plazmák 852x480-asok. (És már ezeken is látszik, hogy DVD-rõl vagy HD-s forrásból származik a kép, a sima TV adásról nem is beszélve.)
Igen, az, hogy egy átlagos szobába nem kell 2m-es képernyõ, de egy 80cm körüli, 1280x720-as LCD-TV-n már épp eléggé kijön a 720x576 (DVD) és az 1280x720 (kisebbik HD) közötti különbség.
1920x1080p@24/50/60Hz. (Azért 50/60, és nem 25/30, mert a nem-mozis felvételeknek az kevés lenne - az interlace tévéadás is 50/60 félkép/mp, azaz 50/60 mozgásfázis/mp.)
Vannak már viszonylag olcsó mpeg4-es chipek, nem tudom, miért nyomják még az mpeg2-t. Talán nem volt idejük még áttervezni a lejátszóikat erre. Mûholdvevõbõl is csak nemrég óta lehet kapni mpeg4-est. (Németországban volt is belõle botrány, mert elindult két HD-s adás mpeg4-ben, vevõ meg még sehol sem volt, a gyártó nem tudta idõben piacra dobni.)
(Mpeg4 alatt többféle - többé-kevésbé hasonló - codec is értendõ, de valószínû a h.264 lesz a legelterjedtebb.)
Az nem olyan biztos. A neten a 4.5GB-os h.264-esek 1280x720-asok, és néha látszik a tömörítés. Valójában megfelelõ minõségben az mpeg4-es tömörítések max. 2x-es tömörítési rátát tudnak, mint az mpeg2. Azaz 25GB-ot nem tudsz 4.5GB-ra nyomni, még ha 1920x1080-ból le is veszed 1280x720-ra akkor sem, nem beszélve az 50GB-osokról. A DL-es írható DVD meg még mindig igen drága, és nem biztos, hogy sokkal olcsóbb lesz.
Remélem minél gyorsabban elérhetõ lesz a dolog, mert szeretnék már a gépembe egy ilyen cuccot belerakni.
Kell a kék-sugár, mert a sima DVD nagyon harmatos HDTV-n (ez már egy 1360*768-as LCDTV-n is kijön baromira), szal. aki azt állítja nem kell, annak tényleg nem is kell, akinek meg kell az vegye. Még én sem fogok 1800USD-ért lejátszót venni, max. ha kalasnyikovot tartanak a fejemhez. Jó az ISO-ból...
azért az igényesség meg az ostoba rongyrázás közt van árnyalatnyi különbség.
hat a legkisebb HDTV szabvany az 1280x720 ezt ma mar jo sok plazma tudja. A legdurvabb az 1920x1080, azt meg sztem nem tul sok...
Többen itt úgy írják, mintha a plazmatv-k nagy felbontást jelentenének. Nekik szólok, hogy a ma kapható plazmák túlnyomó többsége még a sima tv-jel felbontását sem éri el!
Nem tudja valaki, hogy mekkora lesz a megjelenõ filmek tényleges felbontása? A HD ugye többfajta is lehet...
lehet tevedek, de nem azert hasznalnak mpeg2-t, mert az ennel a hatalmas felbontasnal sokkal kevesbe eroforrasigenyes, mintha mpeg4 lenne?
Amugy hajra, jojjenek csak ki ezek a cuccok, annal hamarabb lesz olcsobb.
Milyen retro a kinezete....
Hát igen, egy sima egyrétegû dvd-re is elég nagy felbontású film fér fel, modern (mpeg-4) kódolásban, hátmég egy kétrétegûre. Ezeken a blu rayeken meg az õsrégi fos mpeg-2-t fogják használni. Hiába, ez csak a hülye sony baromsága, hogy villoghasson a gigáival, közben semmivel sem lesz jobb, a ma elérhetõ cuccoknál. Mondjuk legalább lesz mirõl lerippelni mpeg4-be, sima dvd-re a hd cuccot
A cikkhez, minek venni 1800 dolláros Blu-ray lejátszót, amikor a PS3-ban is ugyanaz lesz, csak éppen a harmadáért és még egy csúcs játékgépet is kapsz hozzá. :))
Ez egy általános tévedés, hiába raksz ki egy DVD jelet HDTV-re, a felbontás nem fog nõni, a kép még csúnyább is lesz. Nézz meg egy normál tv adást egy plazmán és rondább mint egy hagyományos tv-n, pixelesebb. HDTV-hez nagyfelbontású film dukál, nincs mese.
Au. Azért ez ütött. Van már hdtv adás Pesten ha jól tom, de sima TV-n is nézhetõ. XVID vagy DIVX tömörítéssel igen sok videó ráfér azért egy ilyen "kis felbontású" lemezre is...hacsak nincs plazma TV-d amin a valós nagyfelbontás elõnyeit tudod élvezni. És nem hinném,hogy a lakosság 90%-nak lenne ilyenre pénze.
szerintem szebbek lesznek a DVD filmek HDTV-n, mint simán és nem feltétlen kötelezõ egyszerre lecserélni a házimozirendszert... elõbb HDTV, majd egy év múlva fontolóra lehet venni a HDDVD-t is, amikor már jóval barátságosabb lesz az ára... remélhetõleg
Informatika és tudomány
egyáltalán nem fejlõdünk gyorsan. az okokat logikázd ki (della).
