Ez egyedi kiepitesu lenne. Gondolom az ar magaban foglalja a kiepites koltsegeit is ... 190e FT/Ho' es olcsobb telefonalasi lehetoseg. Most fizetunk kb. 32e-t DSLert. Eleg nagy az arkulonbseg. Es ki se hasznalnank valszeg ...
Az egész attól függ milyen a szolgáltatás jellege. Ha ez egy lakossági best effort jellegû kapcsolódás akkor szerencsétõl függõen akár 15-25e között is összejöhet. Ha viszont egy garantált, bérelt vonali szolgáltatás akkor akár két nagyságrenddel nagyobb ár is szóba jöhet. Bérelt vonalnál soxor egyedi az árazás, attól is függ mennyibe kerül kiépíteni a szolgáltatónak a csatlakozást, mennyire tudja költséghatékonyan kiszolgálni az infrastruktúrájával.
Olvasd el még1x amit írtam, nem jó számmal kalkulálsz. Singapúrban a beruházás elsõ lépése 250 milliárd. De az az ország területileg 135x kisebb mint Mo., a népsûrûsége pedig 60x nagyobb mint náluk. A 135x nagyobb terület lefedése 60x kisebb népsûrûség mellett alaposan fölveri a költségeket, egy hasonló hazai project nem igazán jönne ki 250 milliárdból, jóval több lenne úgy 10x ennyi. Az pedig már 2500 milliárd, az éves magyar költségvetés pedig tízezer milliárd, aminek ez pont a negyede. Ha elosztod 6 évre egyenletesen az 417 millárd/év. Végülis ha az IHM 6 éven át 10x akkora költségvetést kapna és azt mind csak erre a projectre fordítaná akkor az állam idehaza is építhetne optikai közmûvet.
assdf: Ha elolvasod a cikket akkor láthatod hogy szingapúrban is ugyanezt teszik. Az állam értékesíti az optikai közmû használati jogát, de ezt verseny semlegesen teszi a szolgáltatókkal szemben. Õk az embereknek szolgáltatnak, amiért természetesen ellenértéket kérnek, amibõl a hálózati közeg használatáért nagyker díjat fizetnek az állam felé. Nagy valószínûséggel mint szinte minden ez is hitelbõl épülhet, a hitel pedig vissza kell fizetni, ehhez pedig bevételt kell termelni a befektetésbõl.
Meg tegyük hozzá azt is hogy ez magyarországon úgy müködik hogy az adófizetõk pénzébõl felépitenek egy rendszert, aminek a használatért aztán szintén pénzt szednek be ugyanezen emberektõl... és még örülhetsz ha a te pénzeden épitett a te pénzedbõl fizetett használati dij után még használhatod is egy kicsit,vmi irreálisan magas árért...
Ráadásul a liberális kötõdésû honatyák(dög.össz.meg!!!) elképzelései fordítottan mûködnek: döntse el a piac hogy mi megy és hova és mennyiért, aztán majd bérletdíjat fizetnek érte a MI pénzünkön. Tiszta korrupció!
Területileg ott biztos 1xûbb kiterjedt optikai hálózatot építeni, hisz az ország területe 135-ször kisebb mint magyarország, miközben a népesség kicsivel kisebb a hazai felénél. És azért ez a 60-szor nagyobb népsûrûség távközlési hálózat kialakításánál igen komoly költségel elõnyöket tud hordozni.
Ráadásul ott van egy állam ami hajlandó arra pénzt áldozni hogy optikai kábeleket fektessen a saját pénzén, kialakítva az infrastruktúrát a távközlési cégek helyett, hogy az késõbb azoknak bérbe adja. Idehaza egy ilyen hálózat kiépítésére nem igen fog az állam elsõ körben 250 milliárdot elkölteni. Ráadásul nálunk a közel két nagyságrenddel kisebb népsûrûség, és jóval nagyobb területi kiterjedés miatt ez sokkal többe kerülne, akár a tízszerese is. Az a pénzösszeg pedig már egy teljes éves magyar költségvetés egynegyede.
Informatika és tudomány
