Az analogon valo felbontascsokkentes a filmkiadokon mulik. Jelen pillanatba ugy all a helyzet, hogy egyelore a Sony ezt biztos nem alkalmazza majd filmjeinel es elvileg ugyanezt koveti a Disney es a Fox is. De peldaul a Warner reszerol nemtom mi a helyzet. Egyebkent Japanban 2011-ig eleve nem is alkalmazhatjak ezt...
Persze, értem. Csak egyrészt (azt hiszem) az ilyen streames vonalakon is lesz védelem (vagy pl. csak kisebb felbontásban mehet), bár nem biztos, hogy itt is a HDCP. Olyan megjelenítõt mondjuk még nem is láttam, ami HD-s tartalmat Etherneten tudna fogadni, akár védelemmel, akár nélküle. A Wifi meg ugye kevés a HD-hoz (legalábbis mpeg2-ben). Másrészt elõbb legalább sima monitoron (mármint csak LCD) tudni kellene látni.
Apropó, analógban is csak némileg csökkentett felbontással küldhetõ ki. (Elvileg, aztán hogy betartják-e...)
Kimaradt egy dekodolni szo az utolso elotti mondat vegerol.
Egyebkent meg: http://www.cdrinfo.com/Sections/News/Details.aspx?NewsId=16049
"Another interesting issue to be answered is whether the MMC (Mandatory Managed Copy) will be intergrated in the Pioneer BD-R101A. The Mandatory Managed Copy would allow consumers to make legal copies of video content. Note that the MMC is now being formally adopted by the BDA."
Nem tudom mennyire igaz, hivatalos oldalrol meg totalis megerositest nem lattam, dehat ki tudja...
De, mert a stream-elhetoseghez egy rakas dolognak kell teljesulni. Per pillanat nem tudsz megvenni minden olyan hardvert, hogy menjen a dolog. Kozel sem. Plusz, a HD DVD reszerol ez nem kotelezo dolog, tehat nem fog mindennel menni. Harmadreszt az a TV marhara nem kepes lenne MPEG-4 AVC HP es VC-1 AP3 jelfolyamot. De meg a magasabb bitrataju MPEG-2 MP@HL jelfolyammal is gondja lenne.
Csak a másolásvédelem nincs véglegesítve (mint ahogy a HD DVD-nél sem). Lejátszókat, olvasókat, írókat attól még lehet gyártani és árulni, de a PS3-as játékokhoz mindenképpen kell a full védelem. (Mondjuk én sem hiszem, hogy csak emiatt halasztották el. ;) Szerintem az RSX nincs még kész, vagy ilyesmi.)
Es mondjuk mi van akkor ha neked van egy wifi jelfogado rendszerrel megaldott TVd ? Viszont BD lejatszod nincs csak egy laptopod 12,1" kijelzovel es wifivel. Viszont a TVden nem tudod megnezni a filmet.
Bocs, de azok nem lesznek masolasvedettek! Az altalad keszitett es kiirt videokat annyiszor masolod amennyiszer akarod. Ugyanugy mint most a DVD-nel...
Volt itt valakinek az az erve, hogy ugyis minek masolnad a sajat adataidat megegyszer ? De kerdem en ha mondjuk egy eskuvoi video lett archivalva a mediara es masnak irni szeretnel belole egy peldanyt ? Hiszen nem buncselekmeny a sajat felvetelet ami ugyebar nem jogdijas adat sokszorositani ? Ez nem serti a felhasznalo erdeket ?
Ennek is megvan az oka. A Fox es a Disney peldaul ezert is allt mellejuk. Egyebkent nem serti jobban a felhasznalo erdekeit mint maga az AACS. Csak plusz vedelem.
A Managed Copy-val meg az a baj, hogy az tenyleg csak egy lehetoseg. Nem kotelezo dolog, es ha van is, akkor se kell ingyenesnek lenni. Oszinten szolva nem is hiszem, hogy a nagy studiok ingyen engednek. Ez szinte csak PC gyartok erdeke. Nem veletlen a HP "atpartolasa"... De egyebkent ezugyben tudtommal meg nem tudni, hogy mi a Blu-ray csoport vegleges allaspontja. Ellene voltak, de ki tudja mi valtozott...
Mindegy az teny, hogy nagyon sok olyan vedelmi mechanizmus van a BD-ben, ami a felhasznalok erdekeit sertik es a gyartok erdekeit helyezik eloterbe.
Ezek nagyon onoserdeku megoldasok, ami miatt szamuznem a termeket a piacrol felhasznaloi szinten.
"Blu-ray nem teszi lehetõvé a felhasználó által megvásárolt lemezekrõl másolat készítését, például a filmek merevlemezen tárolását és továbbítását (streaming) a lakás más helységében található eszközre."
NA igen lehet benne valami, de az teny hogy lotto otosom is bejohetett volna igy.
Szvsz kamu. Ilyen szintu csuszassal mindenepp. Tavasszal lehet, hogy nem tudott volna emiatt megjelenni, de nyaron mar igen. (Ha csak ez lett volna a gond.) Majus 23-an jon ket Blu-ray lejatszo, azok se johetnenek, ha nem lenne veglegesitve a cucc. Ja, meg a hozza falo filmek sem...
Igen en nem arra fogom ,de ha megsem nekem van igazam, akkor mi is a szitu ?
"Citing problems with finalizing the copy protection scheme for Blu-ray, which the PlayStation 3 will employ as its removable media, Nihon Keizai Shimbun believes that the system will hit store shelves some six months later than expected. According to the paper, the Blu-ray copy protection problem is the only thing holding back the release of the console as its other core parts, including the cutting edge Cell processor, are all on schedule."
Na marmost ha veglegesitve van a BD masolasvedelme, akkor mi is ez a masolas vedelem duma ?
Latom, januari. Akkor a csavo a vedoboritas ugyeben nem volt eleg friss. Erdekes, a multkor te irtad, hogy valoszinuleg a Blu-ray-re fogni a PS3 keseset nem egeszen igaz. Egyebkent amikor a cikk irodott meg valoban nem volt veglegesitve a BD specifikus masolasvedelem (most lett), de a kozos AACS sem! Ez utobbi is csak februarban kerult hasznalhato/alkalmazhato formaba.
Kurva regi nem lehet mert 2006-os. A masik hogy a Blu-ray szabvany egyaltalan nincs veglegesitve a Sony szerint, hiszen emiatt azindokra hivatkozva halasztottak el a PS3 kijovetelet egy hete.
Regi cikk lehet, mert a specialis vedoboritas mar megvan egy ideje. A TDK fele Durabis. Sot, mar van tovabbfejlesztett valtozata. iHD helyett BD-J van Blu-ray eseteben. A csak Blu-ray-es masolasvedelem is veglegesitve van mar. Az AACS meg nincs, de ez ugyanugy erinti a HD-DVD-t is. De szerencsere ez nem hatraltaja mar a lejatszok es filmek kijovetelet.
...Although both formats are being demoed at the show, there has been much speculation about production problems in the Blu-ray camp. Knox confirmed the rumors, and said the problem involves Blu-ray's numerical aperture. In order to store more data on a disc, the laser is bent into a cone shape.
The aperture setting on standard DVD is 0.6, with the setting for HD DVD a slightly smaller 0.65. The additional capacity is provided by the blue laser technology. However, in order to store a full 25GB per layer, Blu-ray has adopted a 0.85 aperture, meaning the divots on the optical layer are smaller and more prone to error.
Additionally, the smaller aperture requires a thinner disc and smaller layer spacing, which makes the medium more vulnerable. Initially, Blu-ray was designed with an external cartridge to protect the disc. But now, the group is utilizing a special protective coating that has not yet been finalized due to disagreements.
Given HD DVD's design, the requirements are similar to standard DVDs, which has eliminated manufacturing problems. Knox said that Blu-ray could see a much higher production flaw rate, as the equipment has minimal room for error during both the medium and content manufacturing, as well as the reading of discs by Blu-ray players.
Additionally, Knox refuted claims that Blu-ray's use of Java for its menu system and interactive features will make development easier. He explained that Blu-ray is actually using an imported specification from Europe named JEM. Due to JEM's large number of instructions, it will be nearly impossible for hardware manufacturers to ensure devices will function under any circumstance.
Knox said that HD DVD can verify that every disc will play on every player, as its iHD specification is DHTML-based rather than built with Java. This also means reduced production time for studios and firms developing the HD content. Hewlett-Packard recently asked Blu-ray to adopt iHD, but the group balked at the demand.
Regarding the notion of limited content in the HD DVD format, BetaNews was told that while HD DVD does not have the number of studios its rival touts, the Blu-ray Disc Association simply wanted "as many logos as possible on their PowerPoint slide."
Knox highlighted the fact that of the American Film Institute's Top 100 movies, more than 60 were from studios supporting the HD DVD format, and a majority of the major-grossing films of the last three years were from those same studios. HD DVD has focused on quality, not quantity, Knox said.
HD DVD recently signed foreign and independent studios, including European filmmaker Studio Canal. By the end of 2006 HD DVD will have roughly 200 titles available, more than Blu-ray has announced thus far.
Another problem plaguing Blu-ray development is a requirement placed on the organization when it signed a deal with Fox Studios. Fox had demanded that high-definition DVDs utilize a stricter copy-protection format than AACS, which is employed by both Blu-ray and HD DVD. While HD DVD rejected the demand, Blu-ray conceded.
Knox said Fox was unhappy with the decision to let consumers watch movies where they please using Mandatory Managed Copy. Managed Copy has become a contentious point in the next-generation DVD battle, with HP demanding that Blu-ray require the technology on all discs. However, as Fox's proprietary DRM will run after AACS, the studio could theoretically restrict such portability.
This proprietary format is also rumored to have delayed the PlayStation 3, which will include a Blu-ray drive for the masses....
Ketretegu Blu-ray irhato lemezek: http://www.blu-raydisc.com/Article-14910.html http://www.blu-raydisc.com/Article-14861.html http://www.verbatim.com/news/news_detail.cfm?news_id=3DFFED09-65B0-5A0F-8212ECC8D8822415
Mi volt forditva a Betmax es a VHS eseteben?
Egyebkent te is mutathatnal linket ahol azt irjak, hogy mar gyartjak a ketretegu HD DVD-R es HD DVD-RW lemezeket...
A te cikkeid miota kezzelfoghato bizonyitekok? LOL
Nem, jon semmifele ketretegu BD diszk iden. Nem kell ez a mu erv rendszer, le van mindenhol irva.
A masik erv rendszered szinten csak egy poema, hiszen en is ilyen erovel a Betamaxot es a VHSt felemlegethetnem, hiszen ott pont forditva volt.
A masik mutass egy irast, hogy mar gyartjak a 2 retegu lemezeket. Az az erv nem ezek a hangzatos szavak, amiket semmi kezzelfoghato bizonyitekkal nem tamasztasz ala.
A 3 reteges HD-DVD nincs benne a vegleges specifikacioba. Ahogy a 4-8 reteges Blu-ray sincs. Ezeket kar felemlegetni. A ketretegu irhato Blu-ray lemezek a masodik felevben jonnek. A Panasonic mar masfel eve is gyartott ilyet a Blu-ray korai tokos valtozatahoz. Az meg hogy a Toshiba a HD DVD araval harcol reg koztudott. Mas kerdes, hogy ez nem azt jelenti, hogy ennyivel olcsobb az a technologia. Kemeny arharcba probalnak belemenni. Ugy tunik arra szamitanak, hogy az olcsobb ar ellenere egy meghajton levo kisebb hasznot kompenzalhatja a nagyobb volumen. Majd meglatjuk mi lesz. Egy szoval sem mondtam, hogy a HD DVD most nem olcsobb. De egyreszt engem nem a mostani ara erdekel, mert ugysem vennek az elkovetkezo egy-ket evben ilyet, hanem, hogy mi lesz negy-ot ev mulva. Masreszt a technologiai fejlettseg is erdekel, mert a kapacitasa marhara nem mindegy. Foleg hosszu tavon nem. Nagyon nem... Vegul az MMCD es az SD eseteben is gyakorlatilag ugyanazok szoltak az MMCD mellett mint most a HD DVD mellett, megis szerencsere az SD-bol lett a DVD. Ket-harom evvel a DVD megjelenese utan mar a kutyat nem erdekelte, hogy kezdetben az MMCD olcsobb es talan egyszerubb lett volna, hanem mindenki orult az eloremutatobb DVD (aprobb modositasokkal tehat maga az SD) kepessegeinek. Erdekes, hogy akkor a Sony (MMCD) es a Toshiba (SD) technologiai fejlettseg szempontjabol pont az ellenkezo oldalon alltak.
De meg egy cikkel megcafolom mind azokat a valotlan allitasotokat, ami tevhitben tart titeket.
"Ígéretek és csalódások
Jordi Ribas, a Microsoft Windows Digital Media stratégiai igazgatója a Tom's Hardware-nek adott interjújában elmondta, a redmondi vállalat kezdeti álláspontja szerint mind a Blu-ray, mind pedig a HD DVD formátumokat támogatta volna, azonban az utóbbi idõben a Blu-ray körüli események váratlan fordulatot vettek, ami meghátrálásra késztette a Microsoftot és hasonlóképp az Intelt is. Ribas úgy véli, kezdetben mindkét formátum fejlesztõi hasonló célokat fogalmaztak meg, azonban a Blu-ray esetében ezekbõl több nem teljesült és egyelõre nem is látszik teljesülni.
Ribas elmondása szerint például a Blu-ray nem teszi lehetõvé a felhasználó által megvásárolt lemezekrõl másolat készítését, például a filmek merevlemezen tárolását és továbbítását (straming) a lakás más helységében található eszközre. A digitális otthon koncepciójához nagy reményeket fûzõ, a dolgozószobákból a nappali felé támadó Microsoft és Intel számára ez elfogadhatatlan feltétel lenne.
Problémás Blu-Ray lemezek
A Blu-ray a hibrid lemezek támogatásának hiánya miatt is elvesztette az Intel és a Microsoft szimpátiáját. A vállalatok szerint rendkívül fontos egy olyan formátum megalkotása, ami nem csak jövõálló, hanem a meglevõ készülékekkel is kompatibilis. A HD DVD lemezek esetében létrehozhatók olyan kiadványok, amelyeken a jelenleg elterjed DVD-játszókkal is lejátszható anyag mellett foglal helyet a nagy felbontású tartalom. A Blu-ray táborból ugyan voltak kísérletek ilyen lemezek létrehozására, azonban a munkálatok jelenleg még a laboratóriumi kísérletek és korai prototípusok fázisában tartanak és belátható idõn belül nem eredményeznek kereskedelmi termékeket.
A lemezek áráról már többször esett szó lapunk hasábjain. A HD DVD korongok jóval olcsóbban állíthatók elõ mint a Blu-ray Discek, hiszen a gyártáshoz csak minimális mértékben kell módosítani a jelenlegi DVD-gyártósorokat. Ezzel szemben egy meglevõ gyártósort átalakítani Blu-ray lemezek elõállítására mintegy 1,7-2 millió dollárba kerül, ami egy ilyen, kicsi nyereséghányaddal dolgozó, a volumenre alapozó iparágban óriási befektetésnek számít.
A kapacitás terén a papírforma szerint a Blu-ray javára billen a mérleg, azonban Ribas úgy véli, az ígért kétrétegû, 50 gigabájtos lemezek belátható idõn belül nem jelenhetnek meg, hiszen a gyártók mindeddig mûködõ prototípusokat sem voltak képesek elõállítani. Eközben a HD DVD-t támogató cégek sorra mutatják be kétrétegû, 30 gigabájtos lemezeiket, amelyek 20 százalékkal nagyobb kapacitásúak az egyréregû Blu-ray Disceknél."
Ja es azota bejelentettek az elso HDDVD irot ami, 500$ kornyeken lesz kaphato, tehat a lejatszok ara nem lesz a cikkben feltuntetett 500$ szinten, hanem sokkal olcsobb, allitolag a 200-300 dollar kornyeken.
Mirol beszelunk ?
Ja csak elfelejted azt a kis tenyt kozolni, hogy nem lesz csak jovore 2 layeres BD disk, mig ev vegen mar 3 layeres HDDVD disk lesz. Olyannyira gaz van az eloallitasukkal, hogy decemberben igerte be a Panasonic nehany testzpeldany kiszallitasat, de nem tudta megvalositani a rendes gyartasukat, mert az ultraviola fenyre koto gyanta bevezetese meg nem megfelelo. Arrol nem is beszelve, hogy miert is kerul fele annyiba az iro ?
Szoval el vagy te nagyon varazsolva a retegekrol, pont forditva irtad le mint ami az igazsag.
Olvasgass kicsit:
"Kardélen
A várhatóan fõként az Egyesült Államokban, Japánban és Európa nyugati felén megjelenõ termékek a HD DVD formátummal küzdenek meg, amelyekkel jelenleg idõben gyakorlatilag holtversenyben állnak. Elméletileg a Toshiba-vezette HD DVD tábor elõnyben van, ugyanis már korábban elkészültek a (még mindig nem teljesen végleges) specifikációkkal, és egyes termékek már elõrendelhetõk. A legelsõ HD DVD-meghajtókat a Toshiba a CES-en mutatta csak be, azonban nem minden fenékig tejfel arrafelé sem: a bemutató során az asztali lejátszó nem akarta elindítani a HD DVD filmet, azt csak egy Toshiba notebookon sikerült lejátszani.
Nextgen notebook Bár asztali számítógépbe, vagy akár a televízió alá legfeljebb anyagilag okoz gondot több típusú meghajtót tenni, addig a notebookoknál ezt a luxust nem tehetjük meg a méretek, tömeg súlyos feláldozása nélkül. Éppen ezért a hordozható gépekben szánt meghajtókkal szembeni minimális követelmény, hogy a következõ generációs formátum valamelyikén kívül tökéletesen kezeljék a DVD és CD-szabványok mindegyikét.
A CES-en ennek megfelelõen a Toshiba demózta legújabb Qosmio modelljét, amely a HD DVD meghajtón kívül újdonságként egy 2 gigahertzes, kétmagos Intel Yonah chipnek is otthont adott. Technológiailag az ellenpontot a HP Pavilion gépe jelentené, amely AMD Turion 64 processzort és Blu-ray meghajtót tartalmaz, igaz, a tervek szerint HD DVD-vel is kérhetõ. További érdekesség, hogy a digitális jogkezelõ rendszer miatt egyik meghajtó által kiadott audiovizuális tartalom sem vezethetõ ki másmilyen kimenetre, kizárólag HDMI-re (High-Definition Multimedia Interface), amely a jövõ szórakoztatóelektronikájának egyik de facto szabványa lesz várhatóan.
A HD DVD rétegenként 15 gigabájt kapacitást kínál, azonban olcsóbb berendezésekkel is gyárthatóak az eszközök és lemezek, a termelés így kevesebbe kerül. A HD DVD nem igényel tokot, mivel kevésbé sérülékeny a lemez, így könnyedén létrehozhatóak kétoldalú hibrid lemezek, amelyek egyik oldalára DVD-formátumban préselik a tartalmat. Ez a filmstúdiók számára kifejezetten kedvezõ, hiszen a fogyasztók már meglevõ készülékeikkel is élvezhetik a filmeket, HD DVD-lejátszó vásárlásakor pedig még jobb minõségû képhez vagy további extra tartalomhoz juthatnak.
A költségek érezhetõek a végleges termékek áránál is. Nem csak a filmstúdiók kifejezett szándéka, hogy a DVD-hez képest prémium áron adják a nagyfelbontású korongokat, hanem a lejátszók és az írható lemezek is többszörösébe kerülnek DVD-s megfelelõiknél. Egy egyrétegû írható Blu-ray lemez akár 4000 forintba, egy kétrétegû már közel 9 ezer forintba is kerülhet. A legolcsóbb Toshiba HD DVD lejátszó 499 dollárért, azaz több mint százezer forintért lesz kapható a boltokban, míg a Pioneer nem kevesebb mint 995 dolláros, tehát 205 ezer forintos ajánlott végfelhasználói árat határozott meg PC-s Blu-ray írójára."
Kapacitasa is kb annyival kisebb, tehat mirol is beszelunk? Plusz az irhato/ujrairhato formatumokkal sokkal jobban all a Blu-ray csoport. Meg nincs is vegleges egyretegu HD DVD-RW. Ketretegu meg ki tudja, hogy mikor lesz, ha lesz egyaltalan.
Mennyi be is kerulne a HDDVD ? Eloszor az iro az nem 900$ hanem 500$ alatt marad. A HDDVD 2 layeres 30Gb kapacitasu lemez pedig 25 max 30 dollar. Tehat mirol is beszelunk ?
( ha pedig a lemezekkel jössz: a dvd irás elején egy nyers, 3.9gb (nem ám 4.37!) dvd-r került 10 ezer forintba (pioneer)! mennyirõl is indul most egy dual layer, 50gb BR lemez? )
ha tömegtermelés lesz, az árak kiegyenlítõdnek (br vs hddvd) és csak a kapacitásbeli különbségek maradnak...
Te mirol beszelsz ? Teljesen uj gyartosorok kellenek a gyartasahoz, mig a HDDVD eloallitasanal eleg a meglevo gyartosorokat modositani. Te vagy nagyon lemaradva, mivel pont ezert szalt ki a BD tamogatasabol, mind a HP, mind az MS.
"Pedig pont annak az eloallitasa es koltsegei a dragabbak,raadasul."
Tévedés. Csak nagyobb módosítás kell hozzá a sima DVD-hez képest, de utána már olcsóbb a gyártás.
"A lenyeg, hogy minnel tobbet lehessen megint lehuzni a vasarlokrol, mert igy ralehet fogni a koltsegekre a magas arat."
Ez a HD DVD-re is ugyanígy igaz.
"Hiszen gondoljuk meg csak kozel ketszer annyiba fog kerulni mint a HDDVD, a lemezekrol nem is beszelve."
Te mirõl beszélsz??? Mert egy hírben így aránylott egymáshoz két lejátszó ára? Ha jól emlékszem, az említett HD DVD lejátszó ~1500 dollár volt, a BD meg 2x ennyi. De azóta bejelentettek már egy 1000 dolláros BD-st is, akkor most elmondhatjuk, hogy a HD DVD 1,5x annyi lesz? Nem. Lesznek majd drágábbak és olcsóbbak mindkettõbõl.
"A vedelmi mechanizmusa meg a vasarlok megeroszakolasa lesz, amit nagyon nem fog senki szeretni."
A HD DVD-nek sem lesz sokkal kevésbé erõs védelme, és az is sokkal erõsebb lesz, mint a DVD-é.
"Nos a specifikaciojaban ezeket a HP altal kert lehetosegeket elvetettek a minnel nagyobb vedelmi hatekonysag erdekeben."
A BLU-RAY eltér a CD/DVD technológia jellemzõitõl. Emiatt „öszvér” készülékek kezdetben ugyanúgy várhatók, mint a CD/DVD technológia átmeneti idõszakában. (Lásd az új PANASONIC készülék jellemzõit. Bemutatjuk januárban.) E két technológia sem volt kompatibilis egymással.
?? Mikortol van szamitogepes DVD iro ? Mert ez a keszulek 2001-ben jelent meg. Mint ahogy az elso DVD irot is 2001-ben mutattak be a Cebiten. Raadasul ez volt az elso olyan iro, ami nem csak DVD-t irt, hanem CDt is. Ilyen elotte nem volt.
Az mar fel evvel a megjelenes utan volt, akkor lett az MSRP 649$, de eredetileg 995$ volt. Plusz, ahogy irtam, ez mar eleve evekkel a formatum megjelenese utan volt...
Az 1000$ jelen pillanatban kb 210e Ft. Szerintem a dvd írók megjelenéskor ennek sokszorosába kerültek. De lehet hogy én tévedek...... Azokhoz képest ez nem tûnik olyan nagy "kierõszakolásnak". Amúgy meg a cikk pont arról szólt, hogy a pc-s változat kompatibilis az elõzõ szabványokkal. Nézd csak: "A PC-be szánt BWU-100A meghajtó esetében kevesebb információ áll rendelkezésünkre. Itt egyelõre annyit tudunk, hogy a lejátszó támogatja a 25 és 50 GB-os BD-R (egyszer írható) és DB-RE (újraírható) korongokat, a hagyományos DVD+/-R / +/-RW, a kétrétegû DVD+/-R, a DVD-RAM, sõt, a CD-R/-RW lemezeket is, így valóban megteremti a teljes kompatibilitást, amire oly sokan vágynak."
Tudomasom szerint is, csakhogy ertelmetlen a Holografikus tarolok miatt, addig meg eleg lett volna a sokkal olcsobb HDDVD. Az arakrol pedig a DVD irok hol kerultek kozel 1000$-ba nyitaskor ? Marpedig valami hasonlo arat akar a Sony kieroszakolni, raadasul megcsak nem is kompatibilis az elozo szabvanyokkal, kulon egyseget kell beletenni a DVD,CD iras, olvasashoz tudtommal.
Szerintem idõvel úgy is megtörténik a kék lézeres technológiára való átállás. Ha nem most, mert a HD DVD húzza még egy darabig, akkor egy következõ generációs formátumnál. Tudomásom szerint a kék fénynek sokkal kisebb a hullámhossza mint a vörös fénynek, következésképp nagyobb adatmennyiség lenne reögzíthetõ azonos felületen. Idõvel úgy is ez a technológia fog nyerni. Hacsak nem jön addigra a holografikus rögzítés. Nyilván valóan többe fog kerülni a Blu-ray az új gyártósorok miatt, de szerintem idõvel ennek is le fog esni az ára. Gondoljunk csak bele, amikor bejött a DVD annak nem volt konkurens formátuma, mégis elfogadható idõ alatt elérhetõ ára lett. A különféle védelmek nekem sem tetszenek, és én is ellenük vagyok. De szerintem ezt nem a Blu-ray hátrányának kéne felemlegetni, mert HD DVD-nél ugyanúgy lesz védelem, maximum más eljárással. Hála a kedves kiadóknak....... Erre csak annyit tudok mondani, hogy remélhetõleg hamar megtörik mindegyiket. De ha csak üres lemezekrõl beszélünk, amire a privát dolgaidat felírhatod, akkor ennek úgy sincs jelentõssége.
HAt amit leirsz nagyon nem igaz. Pont ez a baj, hogy a Blu-Rayt istenesitettek vegig. Pedig pont annak az eloallitasa es koltsegei a dragabbak,raadasul. A lenyeg, hogy minnel tobbet lehessen megint lehuzni a vasarlokrol, mert igy ralehet fogni a koltsegekre a magas arat. Hiszen gondoljuk meg csak kozel ketszer annyiba fog kerulni mint a HDDVD, a lemezekrol nem is beszelve. A vedelmi mechanizmusa meg a vasarlok megeroszakolasa lesz, amit nagyon nem fog senki szeretni.
Cime a bizonysag egy cikkbol, hogy mire is gondolok.
"A HP azt szerette volna elérni, hogy a Blu-ray lemezek tartalmát a felhasználók felmásolhassák a számítógépük merevlemezére, hogy aztán a tartalmat a lakásukban található összes készüléken élvezhessék, esetleg hordozható lejátszón is magukkal vihessék. A vállalat másik célja az iHD interaktív technológia bevezetése lett volna, amelyet a Microsoft is támogat és amely a Windows Vista része is lesz.
Nos a specifikaciojaban ezeket a HP altal kert lehetosegeket elvetettek a minnel nagyobb vedelmi hatekonysag erdekeben.
Nem masolhatom a lemez tartalmat a szamitogepemre, csak amit a BD enged ? Mi ez ?
"Jajjjj...ezt a full design-t.:-D NDK-s magnó feeling még mindíg! :-D".....
Nem teljesen mindegy a design, ha a kielégítõ belsõ tartalommal rendelkezik? Nem is olyan rég még azt olvashattuk, hogy a Blu-ray nem lesz kompatibilis az eddigi vörös lézerrel írt lemezekkel és épp ezért a HD-DVD istenítették, hogy az lesz a befutó; eltelt pár hét és tessék...... Hidd el, mire megfizethetõ ára lesz, addigra fogsz tudni választani egy rakás design közül.
Szerintem nagyon faszan nez ki, tetszik. Legalabbis sokkal jobban bejon, mint a mostanaban trendi ultra-kompakt/ultra vekony.
Na az 1 év erõs túlzás! Legalábbis nekem 50-60 ezrem se lesz rá.
Tudom, de hol látsz te ott olyat a szövegben, hogy formátum? "optical disc solution using existing red laser technology" - ennek a WMV-HD-s DVD is megfelel.
Azt írják: "This marks the world's first HD (1920x1080 resolution) optical disc solution using existing red laser technology and its current industrial infrastructure."
Ehhez képest évek óta kaphatók WMV-HD-s DVD-k. (Bár a minõség itt nem tökéletes.) Vagy legalábbis hiányzik a "complete" szó - WMV-HD-hoz nincs asztali lejátszó.
Informatika és tudomány
