Nem mindíg. Azért több esélye van, mint anyámnak volt ilyen téren. Õ egyáltalán nem mehetett el bizalmi állásba. Még a rendszerváltás idejében is megbízhatatlannak minõsült. Mondjuk azt kihagytam, hogy nagybátyám disszidált, ez is beleszámított (késõbb) a dologba.
"jóhogy nem már a honfoglalásig mész vissza:P azért a háború utáni idõszak meg a hetvenes évek(mikor az én szüleim voltak fiatalok) között igen nagy különbség volt."
Pont ez a lényeg, hogy nem élünk olyan szarul, mint azt egyesek hangoztatják. Az az igazság, hogy van haladás. De ettõl Kínában még nincs akkora jólét, mint itt. A demokrácia néhány alapvetõ jogot biztosít.
"Az én anyám pedig nem mehetett rendõrnek, mert sváb, így autómatikusan megbízhatatlan, az akkori rendszer mércéi szerint."
most meg a cigány a megbízhatatlan
"Nagyanyámat kitették a házából még a világháború után, és pallócokat költöztettek oda. Nagyapám szibériába került. Mondjak még?"
jóhogy nem már a honfoglalásig mész vissza:P azért a háború utáni idõszak meg a hetvenes évek(mikor az én szüleim voltak fiatalok) között igen nagy különbség volt.
Az én anyám pedig nem mehetett rendõrnek, mert sváb, így autómatikusan megbízhatatlan, az akkori rendszer mércéi szerint. Nagyanyámat kitették a házából még a világháború után, és pallócokat költöztettek oda. Nagyapám szibériába került. Mondjak még? Ezért van az, hogy rabló kormány ide vagy oda (mindegy, melyik párt), de még mindíg örülök, hogy itt élek, ebben az úgymond "látszatdemokráciában", mint mondjuk szüleim idejében.
Én csak annyit tennék hozzá, hogy Kína 50 évvel ezelött évszázadokra volt a nyugat mögött lemaradva, olyan éhinségek sujtották az országot amibe milliók pusztultak bele.
Kína, ma a villág gazdaságának mozdonya, ja és mellesleg a népesedési/éhinség problémáját is megoldották.
Tartok tõle ezeket az eredményeket egy úgynevezett demokratikus kapitilasta rendszerrel nem tudták volna elérni.
Elég centralizált vezetés van még mindíg, de ez sajna szükséges volt ahhoz, hogy a szûkös forrásaik ne forgácsolódjanak szét. Ugyan ezt az utat járta végig Japán, Dél-Korea és a többi kistigris is.
Sajnos a mai világban függetlenül a politikai rendszer nevétõl, az emberek lehetõségei korlátozottak és differenciáltak, általában a gazdagság határozza meg kinek mit szabad.
De általában véve viszont a kínai állampolgárok is egyre gazdagabbak és egyre szabadabbak. És ha majd fejenként annyit keresnek mint Amerikában akkor el lehet gondolkodni, hogy hülyeség-e az õ országukat még mindíg Kínai Népköztársaságnak hívni.
a szüleimnek soha semmilyen gondjuk nem volt a rendszerrel. képzeld én meg még úttörõ is voltam:P inkább élek olyan rendszerben ahol kivégzik a drogdílert mint egy olyanban ahol a gyilkos 3 évet kap. Kínában a rendszter elleni lázongás egy súlyos bûn. vannak akik ezt nem képesek felfogni és hõsködnek(lásd a tanárbácsi).
Ajánlom néha beszélgess el a szüleiddel azok fiatalságáról, s utána írj ilyeneket! A "legvidámabb barakkban" is teljesen hétköznapiak voltak a hatóság részérõl az attrocitások, csak azért, mert pl a fiatal nem megbízhatónak tûnt... Ha éltél volna egy ilyen rendszerben, akkor nem írnál a demokrációt fikázó dolgokat...
Belorusz kommunista rendõrállam, Kína meg kapitalista rendõrállam. Ennyi a különbség. Ja majd el felejtettem még a méretükben van némi különbség Talán ez lehet az oka, hogy az elõbbi szalonképtelen, az utóbbinak meg mindent elnéznek. Van valaki aki lenne szíves meggyõzni arról hogy a politika az igazságosságról és az egyenlõ mércérõl szól és nem az erõ határozza meg az igazságot?
A magam részérõl olyan rendszerre szavaznék, ami élni hagyja az embereket, és nem akarja õket egymás, pl más országok ellen uszítani.
A Világ egyre kisebb, mi egyre többen vagyunk, ha mindenki hõbörög háborúzik, oda akar menni ahol mások laknak, akkor ennek az egésznek rövidesen elég rossz vége lesz.
Ahogy Al Capone mondta: Élni és élnihagyni! ;)
Ha ott forradalom lesz, abba mi is beledöglünk!!!!!
Amiért elítélték, azért nyugaton is börtön jár. Nyiltan felhívást intézett a törvényes rend erõszakos megdöntésére. Nálunk hány terrorista, neonáci van börtönben? Nem olyan túl sok de azért akad!
Pár hete egy angol fazont ítéltek börtönbüntetésre, mert megkérdõjelezte a holokausztot. Ezt a bíróság elött ugyan visszavonta, de azért elítélték. És akkor még nem is szervezkedett, nem is mondott semmi olyat ami ezzel a kínai mókuséval összemérhetõ.
Guantanamón, és más börtönökben ezer számra vannak emberek minden törvényes alap és jogsegély nélkül fogvatartva. Ráadásul nem csak nyugati, hanem más államok állampolgárai is!!!!!
Ha a tényeket nézzük, lehet hogy rosszabul állunk mint Kína!!!!!
Az hogy elvileg melyik rendszer a jobb, azon lehet vitatkozni. Viszont a gyakorlatot is figyelembe kell venni.
Élete végig sittre kéne vágni a kinai kormányt! Remélem egyszer egy olyan forradalom lesz ott hogy mindenhol vezetõ politukusok fognak logni...
közben a nyugati világ befogja szemét, olimpiát rendezhet egy ilyen féreg állam, milosevics és száddám bíróság elõtt ül, pedig õk sem követtek el többet ... :(
mindez a világgazdaság irányitoinak rövid távú érdekei miatt :( pénzért bármit ...
Na azért sorra vehetnénk, mennyire aljas rendszer is tud lenni a demokrácia:
Hazánkban dúl a vadkapitalizmus, kétes közbeszerzések és a korrupció. Na meg a választási viszontanyázások.
Palesztinában egy terrorszervezetet bíztak meg kormányalakítással.
Azért itt sem különb a helyzet... Sajnos Magyarországon minden párt a jövõrõl, meg a demokráciáról beszél, de amikor hatalomra kerül, akkor azt csinálja, amit a 70-es, 80-as években megtanult!!!! Konkrétumokat nem fogok írni, nem akarok politizálni, a tököm tele mindegyik oldallal...
kína meg kuba, meg a többi szocialista állam messze van még a 21. századtól. :|
Igen, õ mondta, és milyen igaza volt... Ez azért elég durva, 10 év. Az egy dolog, hogy mondjuk lehetett benne egykét dolog, ami túlzás, de börtönre ítélni egy esszéért valakit. 21. században élünk, mégis diktatúrák van és vallásháborúk...
Ha Kínában élnél nem biztos hogy ugyanígy beszélnél. Ott csak azt mondhatnál, ami a mindenható Pártnak tetszik. Tisztára mint az 1984-ben, csak ez nem fikció, és nem is a történlem. Asszem Churchill mondta, hogy a demokrácia nem a legjobb rendszer, de jobbat még nem találtak ki.