"Bocs megint láma voltam. Rosszul fogalmaztam. A fájlhoz való hozzáférést, a fájl felismeréseként kell érteni."
Ezt végképp nem értem. Mit jelent a file felismerése, és miért ne tudná megoldani a win?
"De sajna ilyen szempontból nem éppen fényes, még rosszabb a win bizonyítványa. Lásd a korábban említett kodekes mizéria."
Ez csak kis részben az MS hibája. A kodek rendszer alapvetõen jó ötlet, mert rugalmasan bõvíthetõ 3rd party cuccossal. Tehát pont egy open interface, amit mindíg hiányolnak az MS-nél. Bárki szabadon fejleszthet hozzá. A probléma az, hogy egy nagy halom szar kodek meg fõleg filter van, ami összebarmolja a rendszert. Emiatt meg kell válogatni, hogy mit raksz fel, és mit nem. A másik lehetõség, hogy csak az MS ír kodeket, és mindenki másnak kuss van. Biztos, hogy stabilabb lenne, de az is biztos, hogy sokan nehezményeznék. Ugyanez van a driverekkel is, valaki ír egy szart, ami kifagyasztja a wint, és persze mindenki az MS-t hibáztatja.
"Nem lehet megnyitni olvasásra sem, ha írod(legalábbis így tudom), linuxon lehet. Sõt ott simán lehet törölni is, attól még hogy nyitva van, ezt pedig tudhatná az NTFS is, mert nem egy nagy cucc."
Szerintem sokkal biztonságosabb, ha nem lehet olvasni az éppen változó fájlt (pláne írni).
Nem lehet megnyitni olvasásra sem, ha írod(legalábbis így tudom), linuxon lehet. Sõt ott simán lehet törölni is, attól még hogy nyitva van, ezt pedig tudhatná az NTFS is, mert nem egy nagy cucc.
"Van olyan feature a winekben, ami egyszerre lehetõvé teszi az OS alatt mûködõ minden progi számára az adott fájlhoz való hozzáférést, mint pl az Amiga 20 éves datatypes rendszere?"
Ezt már a win 3.0 is tudta. De asszem a DOS is. csak írásra nem leeht többször megnyitni, se szerintem ez érthetõ.
"Csak a pontosítás végett, a win95 elsõ változatában nem volt semmilyen böngészõ. Ekkor tette BG azt a roppant jövõbelátó kijelentést a netrõl és az egyemistákról."
A win95 elsõ kiadásában azért nem volt benne az IE, mert nem készült el idõre, és emiatt nem akarták már elhalasztani a kiadást. Akkor még nem volt olyan fontos a net.
"Minekután mindenki azon röhögött, hogy az M$-nek zéro internet stratégiája se nincs, és a Netscape bizony kedte felszívni magát"
Nem röhögött senki. Használtuk a netcápát meg a mosaic-ot, oszt kész.
Jó lenne pl egy egységes fájlrendszer is vagy az audió-video kodekek rendbe tétele ha, tetszik, ha nem alapon...
Hát igen, Gates filozófiája az volt nem az számít ki a jobb...hanem, az, hogy elhitesd az emberekkel, hogy erre van szükségük... eljátszom a gondolattal mi lett volna belõle anno ha, az Szovjetunióba születik... Persze az O.O csípi a M$ szemét de, nem tulajdonít túl nagy jelentõséget neki...egészen mostanáig. Alapvetõen érthetõ a M$ álláspontja, hisz kapitalizmus van vagy miafene... Csak épp meg kellene eggyezni a szabványosításról (pl. DirectX más op. renszerek alá...Különbözõ GUI importálása ide-oda) Csak hát a mesés összegek miatt ezekrõl a monpóliumokról nme könnyû lemondani...
Nem tud menteni a Wordpad doc-ba (most néztem :), XP alatti wordpad ). Könnyen lehet hogy másnál fent van az Office és azért tud menteni. Én egyébként szeretem a windows-t és a Vista-t is várom :)
Én tudom miért késik: még nem volt elég nagy a gépigénye...
a designerek ismet kitettek magukert
nem lessz ez olyan nagy durranas
"Az IBM pár dollárért eladta a DOS-t a MS-nak, viszont a MS tette ismerté, nélkülük soha nem terjedt volna el a világ összes gépén, az IBM meg balfék volt..."
Jajj Djano, mindent ilyen pontosan tudsz? A DOS-t az MS egy vadidegentol vette meg, hogy eladja az IBM-nek, hogy azok el tudjak adni a Gepeiket. Maradjunk annyiban, hogy egymast tettek ismertte.
"de ettõl még a wordpad nem tud doc-ban menteni.;)" - de tud :)
Próbálj meg nem szabványos papírméretre nyomtatni aminek a hátterében teljes részén halványított kép van, és rajta szöveg. Nekem mindegyik kiakad tõle. Legyen az bárkinek a terméke.
Hát ez tényleg nagyszerû, de ettõl még a wordpad nem tud doc-ban menteni.;) A videoformátumokhoz telepített kodekekkel meg nagyszerûen szét lehet barmolni a rendszert, ami sajna szükségszerû, mert nincs általánosan használható formátum kezelés.
Ez látszólag egy elfogadható álláspont. Csakhogy, ami általánosan is mûködik az IT-ben az nem az amit valami cég kiszakított magának, hanem amit nyílt szabványként elfogadtak. A net nem azért mûködik, mert benne van az explorer a winben. Hanem mert van egy szekéraljnyi olyan szabvány, amihez a M$ is alkalmazkodnia kell.
Az egy dolog hogy általános nyílt szabvány nem létezik sajnos a GUI-ra. Sõt amit lehet a M$ s megpróbál levédetni (progressbar, duplaklikk stb)
Ha lenne egy nyílt sztenderd erre is, ami akár alapulhatna a winen is (miért ne?), akkor mindenki leszarná, hogy milyen OS van a gépén, mert a lényeg az legyen, hogy duplaklikk az duplaklikk, az ablak az ikon meg az ami.
Jelenleg a M$ tartja a kezében a piac 90%-át sajna nem nyílt szabványok segítségével. Ezek után könnyû úgy versenyeznie, hogy ad magának 300 m elõnyt a 400 m-es síkfutáson.
"Van olyan feature a winekben, ami egyszerre lehetõvé teszi az OS alatt mûködõ minden progi számára az adott fájlhoz való hozzáférést, mint pl az Amiga 20 éves datatypes rendszere?"
Szokas szerint tevedsz. A word eddig az un. structurd storage-t hasznalja a word belso formatumahoz. A structured storage pedig rendszer szolgaltatas.
"az internet nem más mint egyetemisták játékszere", ja ez mikor is volt? 15-20 éve? Hát akkor az volt. IGAZA VOLT! Azóta változtak az idõk.
de gondolom át még 1x :)=nem gondolom át még 1x :)
A végét is jól megmondtam az a lényeg! :)
NEXUS6 én ezt úgy gondoltam, hogy amíg nincs egy egységesített OS, nem csak a netre kihegyezve, hanem láma kezek számára is kihegyezve, ezért volt jó a win95.
Mert most akkor én is mondhatom, hogy DE HÁT VOLT DOS ALÁ IS BÖNGÉSZÕ... attól még nem lesz überkönnyû lámák számára az OS TELJES használata, mert hogy van alá egy jó böngészõ...
Mindegy, hülyén fogalmaztam, de gondolom át még 1x :)
Teljesen felesleges azon meditálni mi lett volna ha ? Inkább azon kéne elgondolkodni ,hogy az egyik legnyereségesebb cég egy halom pénzzel és támogatással a kezében miért nem tud értelmes dolgot rendszert idõben csinálni ?
Igaz ennek a balféknek az architektúrája adja a mai PC-k 95%-át...
Mi lett volna, ha Savery nem találta volna fel a gõzgépet? Semmi, feltalálta volna más, mert igény volt rá. (helyesebben Papin találta fel, de õ nem verte nagy dobra, és az övé dugattyús is volt meg persze már a görögök is csináltak gõzturbinát, de az eszükbe sem jutott, hogy mire lehetne használni)
wáá az ien mondatoktol megõrülök h mi lenne ha nem lnne ms vagy gates nem lenne nagy különbség més cég is foglalkozott volna op rendszerekkel és bill sem az egyetlen igazgato egy cégnek
Szerintem az új office még színesebb diagramokat tud majd! Meg mindenki kedvence, az office-segéd 3d-ben ugrál majd a képernyõn; vidám hangulatot teremtve
Az IBM pár dollárért eladta a DOS-t a MS-nak, viszont a MS tette ismerté, nélkülük soha nem terjedt volna el a világ összes gépén, az IBM meg balfék volt...
nekem se megy. pár hete megmakacsolta magát egyik napról a másikra az Opera, és nem hajlandó elküldenia hozzászólásokat. Az a vicc, hogy bejelentkezem ahogyan régen is, majd amikor bejelentkezve megíroma comment-et, kiírja hogy a nick csak számmal vagy betüvel kezdõdhet, miközben már rég bevok jelentkezve... nem értem mi történhtetett. De érdekelne, és kénytelen vok FF alól kommentelni.
Van olyan feature a winekben, ami egyszerre lehetõvé teszi az OS alatt mûködõ minden progi számára az adott fájlhoz való hozzáférést, mint pl az Amiga 20 éves datatypes rendszere?
Nincs!
Nem gondolod, hogy elég ciki, hogy a M$ a saját OS-ébe a saját kifinomultabb szövegszerkesztõjének saját fájlformátumát csak úgy tudja olvashatóvá tenni, hogy egy lebutítított wordot tesz bele, ami ráadásul menteni sem tud ebben a formátumban.
Amúgy mi köze a file szabványoknak egyáltalán, az OS-hez?
Ha csak az nem hogy a win-ben OS szinten nem igen támogatnak semmilyen fájl formátumot.
Lásd ugye a Winhez mellékelt Wordpad NEM tud word formátumban menteni!!!!!!!!!!!!
Hogy miért, a pénzért, hogy vedd meg a Zoffisztot.
NO COMMENT!
Leszámítva persze a formázott szöveg elmentésére képes RTF-et, amelyet viszont egy csomó más szövegszerkesztõben meg lehet nyitni, melyeknek pedig semmi köze a MS-hoz. Márpedig a szoftverfüggetlen fájlformátum nem MS-szoftverekrõl szóló vitáknál kifejezett elõny szokott lenni, nemdebár?
én teszteltem kb 2 hétig a Beta 1 verziót és folyamatos problémáim voltak vele: telepítés, funkciók azonosítása, help, PDF mentés, kompatibilitás-mentés, sõt... még eltávolítani sem lehetett sikeresen, úgyhogy Windows XP újratelepítés lett a vége. sok munka van még vele és nem biztos hogy váltani fogok ha kijön.
Bevágatták velünk az Office összes kis almenüpontját, a filemenütõl az utolsó kapcsolóig, néha bizonygatni kellett szigorlaton bocs nekem már Office 2003 van és nem 97, és most jön a 2007:) Nembaj, mire a magyar iskolák színvonala eljut a 2007-ig, már úgyis nyugdíjas leszek :D
(Másnak se megy mostanában Opera alól a hozzászólás? Mindig közli SG a nickemnek betûvel vagy számmal kell kezdõdni-e)
Csak a pontosítás végett, a win95 elsõ változatában nem volt semmilyen böngészõ.
Ekkor tette BG azt a roppant jövõbelátó kijelentést a netrõl és az egyemistákról.
Minekután mindenki azon röhögött, hogy az M$-nek zéro internet stratégiája se nincs, és a Netscape bizony kedte felszívni magát, akkor kapott észbe a M$, és felvásárolta az egyik cégtõl az IE õsét. Asszem Mosaic-nak hívták.
Szal azt amit most a M$ nek tulajdonítasz, köszönd meg szépen a Netscapenek, az egyetemistáknak, és általában a communitynek.
a Késést részben sajnálom, részben nem! a 2003-at mai napig nem ismertem ki, sõt még nem is fogom egy ideig. Több helyen OOo-t használnak és elboldogulnak vele. Tehát még ha meg is jelenik jövõre az Office 2007, nem fogom lecserélni. De ezzel nem mondtam azt hogy fúj ez nem kell nekem sohase, csak késõbb tartok rá igényt. Azért a képeket elnézve tényleg sokat fejlõdõtt. Dinamikusabb lett, és modern. Méltó irodai programcsomag a majd megjelenõ Vistához.
Amúgy mi köze a file szabványoknak egyáltalán, az OS-hez?
Ha csak az nem hogy a win-ben OS szinten nem igen támogatnak semmilyen fájl formátumot.
Lásd ugye a Winhez mellékelt Wordpad NEM tud word formátumban menteni!!!!!!!!!!!!
Hogy miért, a pénzért, hogy vedd meg a Zoffisztot.
Amit a Win különbözõ verzióiban felhasznált, az már mind létezett korábban más oprendszerekben. Bill a marketinggel bánt nagyon jól, felfutott és övé lett a világ. A sok különbözõ oprendszer kommunikációjához csak annyit: szabványosság. Sajna pont az MS az, ami sz*rik a nemzetközi szabványok betartására. Legegyszerûbb példaként az IEt hozhatnám fel, egy 1szerûbb webfejlesztés során is 1bõl kibukik, hogy ott szinte semmi sem (úgy) mûködik, ahogy elõírja a szabvány, s ahogy a többi böngészõben érdekes módon frankón megy...
Megszólalt az Isten, mert csak az Isten tudja mindíg arra a választ, hogy mi lett volna HA, szerintem ha bill gates nincs, akkor most OS2 lenne, esetleg még mindíg dos mode, vagy csak próbákozás a grafikus módra, DE LEHET, hogy instabilabb lenne a net mint most, de lehet hogy stabilabb mint most, DE lehet, hogy ugyanolyan. 1 a lényeg, a net igazi elterjedésében FONTOS szerepet játszott a windows 95 a MÁR rajta lévõ - most az mindegy, hogy milyen igényes - IE3-mal!
Az kinek lenne jó ha többfajta lenne? Valóban mókás lenne 1 filet 20 féle formátumban elküldeni, hogy a világ másik felén élõ Mari néni is megtudja nyitni az ottani cég megfelelõ szoftverével.
Informatika és tudomány
