és ha mindezt megvette élvezheti a tvbõl felvett filmet... mer ugye másolni a benne lévõ védelem miatt nem tud.. szal megtarthatják maguknak... pedig a hd-dvd még jobbnak tünt!
"A filmek többsége (még a szalagosok sem) nem tud sokkal több képpontot kezelni mint ami a mai dvd-re ráfér."
A filmek semennyi képpontot nem kezelnek. Ha az eredeti mozi változat felbontására gondolsz, az messze jobb, mint a DVD. De léteznek már HD felbontású digitális videokamerák is. Szalagosból meg még sokkal jobbak (IMAX).
"Az meg egyszerûen érthetetlen, hogy a világ 90%-át uraló hagyományos tv-k melett ki az aki ilyen szar filmeket mint a millió dolláros bébi, meg az operaház fantomja meg fog venni."
Sokkal tõbb film van ennél. Attól, hogy lemez még nincs, már rengeteg HD anyag van a neten. Normálisabb országokban meg van HD minõségû digitális TV adás is.
"+2 pixel miatt nem fognak az emberek 100.000 Ft-okat kihajigálni az ablakon."
720x576 vs. 1920x1080. Ez azért nem kevés különbség.
"Ahhoz hogy ez igazán élvezhetõ különdbséggel menjen, kell egy 300.000 Ft-os megjelenítõ eszköz, + 100.000 Ft a kütyü, és akkor még súlyos 5000Ft egy egy film. Hát ennek kis hazánkban kevés esélye van az elkövetkezõ 4-5 évben."
Nem olyan veszélyes pénz ez, és az árak csak lefelé fognak menni.
Ne magadból meg az itthoni átlag bérbõl és fizetésbõl induljál ki. A fejlesztõk, marketingesek nem a magyar picra építenek. A világon vannak pár tízmillióan akiknek normálisan megfizetik a munkáját, jobbak a gazdasági körülményeik és ezeknek a "pénzes barmoknak" ha tetszik egy újabb, jobb termék, akkor megveszik.
Nem is a magyar piac fogja megtermelni a bevételt :) Amerika, Japán, Nyugat-Európa... Nekik nem pénz megvenni a hdtv-t, s aki azt megvette, már meg fogja venni ezeket is. Ráadásul aki nyugaton új tv-t vesz, az valószínûleg már hdtv-t fog venni. Nem fognak éhezni az új formátumok gyártói :)
naa az operaház fantomja elég komoly alkotás ^^ de az biztos hogy ezért az 1 filmért 150.000++ pénzt kidani eléggé hülyeség
Szerintem mindig lessz egy pénzes barom aki elkölti rá, aztán vagy bevalja, vagy nem, hogy szar az egész. A nagyképernyõs (36" feletti) TV-ken elég gagyi a normál dvd kép, ezért lett igény a nagyobb felbontás, de szerintem ekkora hûhót nem érdemel az egész zene és filmipar. Sz@r gagyi amit nyomnak. Azért nem kellene elkölteni a pénzt HDDVD-re vagy kéksugárra. Talán néhány természetfilm megérdemelné, de az csak 10%. Nem adnék haliwUdi filmért 500 Ft-ot se. Az a marhanagy védelem fogja megásni a sírját mindkét verziónak!
Valaki magyarázza már el nekem, mitõl lesz ez annyire keresett? A filmek többsége (még a szalagosok sem) nem tud sokkal több képpontot kezelni mint ami a mai dvd-re ráfér. Az meg egyszerûen érthetetlen, hogy a világ 90%-át uraló hagyományos tv-k melett ki az aki ilyen szar filmeket mint a millió dolláros bébi, meg az operaház fantomja meg fog venni. +2 pixel miatt nem fognak az emberek 100.000 Ft-okat kihajigálni az ablakon. Ahhoz hogy ez igazán élvezhetõ különdbséggel menjen, kell egy 300.000 Ft-os megjelenítõ eszköz, + 100.000 Ft a kütyü, és akkor még súlyos 5000Ft egy egy film. Hát ennek kis hazánkban kevés esélye van az elkövetkezõ 4-5 évben. Egy dologra lesz jó, sok divx ráfér egy lemezre!
Késeik a vindóz, az offisz, a pléjstésün, a blúrély, meg most már a hddvd. Mi ez a lustaság? Lehet tényleg be kéne szüntetni a passziánszt a munkahelyeken...
azért ahogy elnézem, rendesen alá mentek a blueray olvasok árának, 40e-rel ill 100e-rel olcsóbb meg még a lemez is olcsóbb lesz mint a BD, hajrá HD DVD , (bár úgyse veszek ilyet amíg nem 15-20e Ft-ért dobálják a mindenes írókat a gépbe ) addig meg jó lesz a 100 Ft-os DVD is legfeljebb 2-3 lemez lesz egy HD-s film
Informatika és tudomány
, (bár úgyse veszek ilyet amíg nem 15-20e Ft-ért dobálják a mindenes írókat a gépbe 
) addig meg jó lesz a 100 Ft-os DVD 
is legfeljebb 2-3 lemez lesz egy HD-s film
