Érdekes sztory, de jó cikk, nekem tetszik, bár kissé elfogult :) Látva, hogy rengeteg hozzászólás érkezett, nekem is megjött a kedvem hozzá. Igazából itt minden a pénz, pénz és pénz körül forog, sajnálatos módon nincs semmi testvériesség, vagy valami, ami összekötné az embereket. Egy zenész nem abból fog meggazdagodni, hogy milliószámra veszik a lemezét, csak gondoljunk bele, hogy a kiadó akkor mibõl élne meg? Tisztelem azokat a zenészeket, akik csak a zene miatt zenélnek, és nem a kapzsiság hajtja õket, de az természetesnek tartom, hogy egy színvonalas koncertet rendesen meg kell fizetni. Én személy szerint úgy vagyok a filmekkel és a játékokkal, hogy minek vegyem meg, ha úgyis pocsék, vagy rossz. Megveszem azokat a filmeket, amiket késõbb még meg szeretnék néhányszor nézni, és meg is tetszett, például a The Unit sorozatot, vagy a Sopranos, amit majd a közeljövõben összeszedem valahonnan az internetrõl (nem letöltés, hanem shop :D ) és díszdobozban megszerzek. De lehetne filmes példákat is írni, mint a Gyûrûk ura (nem hülyézni ;)) Játékok terén nem fogok csak úgy a hasamra ütni, és megvenni mindent, a kipróbálásért nem fogok fizetni, egy demó verzió meg nem adja vissza ugyanazt a játékélményt mint egy teljes. Vegyük alapul a COD-ot, nagyon jól összerakott kis játék, és ezt is megvettem, de nem M.o.-n, hanem külföldön, mert kb a feléért megkaptam. Itt nem a pénzrõl van szó, hanem arról, hogy mennyire tiszteljük mások tulajdonát, és mennyire tisztelnek minket a készítõk. Egy filmet megkeresek egy P2P oldalon (direkt nem mondok címet) és megnézem. Nem tetszik, letörlöm. A reklámok miatt nem fogom megvenni a filmet, esetleg ha úgy van kedvem, akkor megnézem a moziban. De ha rossz a film, akkor mekkora gáz lenne, ha beperelné valaki a filmgyártó céget, hogy "X forintot adtam ki ezért a sz*rért, és elment 2 óra az életembõl, amit mással is tölthettem volna, kérem vissza a pénzemet és azt a 2 órát az életembõl". Elég gázos lenne, de ha a gyártók és a készítõk ennyire "nyafognak" az anyagi helyzetük miatt, akkor nézhetnénk a másik oldalt is, a fogyasztó oldalát. A fogyasztókat csak a vacak minõség miatt lehet sajnálni, mert el vagyunk árasztva tucatzenekarokkal és tucatfilmekkel, nem beszélve a játékokról :). Sosem lesz olyan, hogy mindenkinek jó, kell találni egy aranyközéputat, csak nehezünkre esik engedni a másik fél javára :)
Ki volt az a f@szkalap politikus, aki megszavazta, hogy az irhato CDken, nyomtatokon, irokon legyen jogdij?
Ez így igaz, tovább az audio CD-k, DVD filmek és szoftverek áránál is felesleges magyarázkodni, hogy miért olyan magas. Mikor például kijön egy új játék, sokszor 10ezer forint felett van az ára. Aztán szépen lassan alászáll, és eléri a 2-3ezres álomhatárt (amiért az emberi ugyebár meg is veszi, ha a jó a játék/film). Érdekes módon miért nem lehet azonnal 2-3ezer forintért adni? Nem hiszem, hogy az EVM vagy más olcsó kiadásban megjelent játékokon és filmeken nincs haszna sok-sok embernek, akienek a kezén átmentek ezek. Hiszen akkor nem árulnák ennyiért. Tehát ezek után senki ne magyarázza be nekünk, hogy miért 6ezer forint egy film és miért 10ezer forint egy játék.
Lenne egy kérdésem az ASVA, BSA és Pro-Art féle társaságok felé:
-Tudják Õnök hogy az iTunes miért népszerü?.... Mert ha nem tudják, akkor én elmondom: Nem azért mert olcsó, mert nem olcsó. Hogy miért nem olcsó?... azért mert a boltban itt Kanadában egy zene CD ára 14-17 dollár és ha lebontjuk számonként azt a 15-18 dalt átlagban 1 dollár/dal ami nem olcsó de viszont kb 4-5 dal van a lemezen amit igazán meghalgatnék és megtartanék, tehát nekem, mint vásárló NEM éri meg kiadni azt a fölös 10 dolcsit hogy szponzoráljam a marketinget, drága studiókat, prémiumokat stb...stb....inkább megyek az iTunes-röl letöltöm ami kell, ami tetszik, és mindenki jó járt... Szoval, ebben az irányban kell elmozdulni, mert a piac és a felhasználó is halad a technikával, és aki lemarad az kimarad. Nem kell köpködni a letöltökre és sajnálkozni hogy nincs bevétel, hanem finomitani kell az üzleten.
Megértem, hogy az elõadók/filmkészítõk szeretnének részesedni a szellemi termékeik eladása után, függetlenül attól, hogy gagyiról vagy tényleg jó dologról van-e szó. De mi a szellemi termék? Extrém dolog: a tanár barátnõm elõadja órán a mondandóját, amibõl otthon önerõbõl felkészült, a diákok leírják, és ezzel a szellemi tulajdon jogtalan másolását követték el, ha nem fizetnek érte?
De visszakanyarodva az internethez: az ingyenes letölthetõséget felfoghatnák a nagyrabecsült elõadóink ingyenreklámnak is. Autószervizben dolgozom, és naponta többször fordulnak hozzám (is) telefonon segítségért, hogy ekkor meg akkor mi lehet a baj, és mit lehet vele csinálni. Kérjek a tanácsaimért jogdíjat, vagy a fõnökömnél igényeljek 90-es telcsiszámot, mert amit tudok, nekem sem volt ingyen? Nem fog érte fizetni senki, pedig az én szellemi termékemrõl van szó, én szenvedtem és fizettem érte, hogy tudjam! És késõbb a fizikai munkámra sem tartanak majd igényt, ha ennyire haszonlesõ vagyok. Ugyanez igaz az elõadókra is: ha tetszik, amit alkottak, úgyis megvesszük jobb minõségben, extrákkal, gyári borítóval... persze nem mindegy, milyen áron. Az árat viszont nem õk szabják meg, hanem a kiadók, mint ahogy nálunk nem én, hanem a fõnököm. Csakhogy amíg a mi áraink a keresletnek megfelelõen vannak megállapítva (magas, de még éppen nem éri meg egy kontárnál kockáztatni), addig náluk a kitûzött profithoz. (Mint a BKV jegyárai, de ezt majd egy másik fórumon.)
A másik, amit nem értek: megveszem a jogdíjjal terhelt üres CD-t. Ráégetem az álatalam készített programot (hobbi szinten írogatok ezt-azt), a barátnõm (aki tanár) elmenti rá az óravázlatait és egyéb saját készítésû dokumentumait, az öcsém pedig megörökíti rajta pl. a nyaralási videót. Ezért melyik kiadó kap jogdíjat? Kié a szellemi termék? A miénk? Akkor kihez fordulhatok, hogy visszautalják a befizetett pénzünket? Nemcsak a mi szemléletünkkel van gond, hanem a jogalkotókéval is, akik alapból ráteszik a "másolási vámot" nemcsak az adathordozókra, de még a nyomtatókra, fénymásolókra is. Tehát arra számítanak, hogy jogdíjas termékeket másolására fogjuk használni... és ha ezzel tisztában vannak és kihasználják, akkor utána mi jogon akarnak büntetni érte?
szerintem te valamelyik jogvédõtõl lehetsz.... kifizeted az angol nyelvtanfolyamot, hogy játszhassunk angolul?.....hozzáteszem én valamennyire tudok angolul, de ha jól tudom a magyar jogszabály kimondja, hogy minden termékhez kell mellékelni magyar nyelvû használati utasítást.....
A sok baromságot amit beleépitenek az árba, szerintem ha ezeket levonnák, mindenki csak annyit szedne le a pénzbõl amennyiért meg is dolgozott, akkor a barátságosabb árak mellett sokkal több anyag kelne el. Én pl. játszom a játékokkal, és késõbb mikor megfizethetõ áron adják(4ezer körül) akkor megveszem. Akkor is ha utána nem játszom vele, de ennyit megérdemel a játék. Ugyanígy a zene, illetve kicsit más, mert ott ami tetszik, megveszem, de elõtte meghallgatom mit veszek meg. Ennyi. Tehát az hogy letöltöttem, nem biztos hogy megakadályoz abban h megvegyem, többször volt is már rá példa. Akinek ilyen véleménye van hogy ennyivel meg annyival kárositják az nem is mondom hova menjen. Azért mert mondjuk szutykot árul, és nem veszik meg mert letöltik és egy óra után megunják.. könyörgöm, még letölteni is alig éri meg nem hogy megvenni...
Felháborít az egyes mai emberek gondolkodása!
A milliomos Andy bácsi könnyen pattog! Neki van pénze megvenni az eredeti példányokat. Könnyen rendezkedik! Közel sem lehetnének olyan ismertek a filmek, mint amilyenek, ha nem lennének kalóz másolatok. Az lehet hogy nem profitálnak belõle, de arról nem mi tehetünk! Van amit ki sem adnak DVD-n! Ha nem lenne ilyen a helyzet Magyarországon, mint amilyen, mármint pénzügyileg, akkor magyarázhatnának hasonlót, mint Andy bá a lecsukatásról! Addíg amíg egy mentõállomás-vezetõ a mai álláspont szerint is mindössze 130e+családi pótlék, meg hasonlók (max 150e) keres, addig itt valami nincs rendben(mindeközben több tíz milliós vagyon felügyelõje)! De értem én ezt az összes olyan munkalehetõségre, munkahelyre, ahol a külföldi fizetésekhez képest itt mindössze 5-öd,10-ed részeket kapnak az átlag emberek, a politikusaink meg a HAZÁT SZOLGÁLVA teszik el az ország "ADÓ" bevételeinek a 90%-át!
Bocsánat a kibontakozásaimért, de egyszerûen idegesítõ amit mûvelnek egyesek!
arról nem beszélve, hogy egyes másolásvédelmek annyira jók, hogy nem is tudod használni a terméket rendeltetésszerüen
a matricát, ami igazából nem jogosít fel semmire, nem lesz jogtiszta tõle az amit ráégetsz ez egyfajta adó, amit egy egyesületnek fizetsz be hogy a) tudjanak belõle jó nagy és szép irdaházat építeni b) legyen zsé jó kis fizura c) ezért cserében jajgatni kell, bilinccsel ijesztgetni, meg szúrósan nézni, illetve a nyomozati szerveknek elmagyarázni, hogy mekkora nagy bünözõ a lakosság, meg ugye milyen kénelemes, mert nem lõnek vissza, az elõléptetés meg garantált, rendõrnek, ügyésznek mindenki örül a felhasználó meg a zenész/alkotó meg a fejõstehén
Sziasztok! Kicsit elterelném a szót a játékok felé is. Sok helyen azzal oltanak minket, hogy a játékszoftverek azért ilyen drágák, mert azon kívül, hogy be kell õket hozni Magyarországra (ami lehetne akár a kiadó dolga is), ott van a rengeteg költség: a fejlesztõk a játékkészítés éveiben "adósságba" verik magukat, azaz a kiadó fizeti nekik a irodahelyiséget, kaját, piát stb. (normális esetben). Tehát a játék polcra kerülése után az eladásokból befolyó összegnek egy kis, majd lassan egyre nagyobb százaléka jut el a fejlesztõkig - mivel õk ily módon törlesztenek a kiadó felé. Nos, ezzel 3 gond is van, kapásból: 1) Ha kis %-a jut el a fejlesztõkig, akkor ne nyakaljanak azzal, hogy "vedd meg és támogasd õket", mert ez túlzás - 12e pénzért vegye meg a halál 2) Ki lehet iktatni a kiadókat (lásd: Valve) 3) Drága! A magyar forgalmazók, akik megveszik és behozzák a játékot a kiadóktól, rengeteg pénzt rávernek, majd a viszonteladóként még hozzádobnak 50%-ot. Igen, nem humbukk, mikor kijött például a Doom 3, a boltokban 10-11e-ért lehetett megvenni. A forgalmazó 6e-ért adta a boltoknak... Szóval errõl ennyit, mocskos rohadt tolvaj mind, jobb lenne ha kussolnának.
Másik dolog a másolásvédelem, na ez még szebb téma. Elõttem sokan írták már, hogy a vásárlónak joga van a tulajdonáról biztonsági másolatot készítenie. Tehát, azon kívül, hogy a másolásvédelmet megfizettetik a vásárlóval (nem olcsó mulatság például a StarFroce sem), azokat ugyanúgy feltörik, ergo nincs értelme. A vásárló kifizeti a pénzt a másolásvédelemre, aztán csináljon belõle magának biztonsági másolatot (ami ugyebár a védelem miatt nem fog mûködni). Nos, akkor ki is szegte meg a törvényt? Talán itt elkezdhetnének gondolkodni, és nem a gamer társadalmat kellene rugdalni. Egyébként ez nem vonatkozik az audio CDk-re, filmekre, sõt még a Windowsokon sincs másolásvédelem... De érdekes.
Ezért nem szoktam boltabn vásárolni üres cd-t,DVD-t... A bolti ár töredékéért veszem õket, és matrica sincs rajtatámogatom a pénzzemel az ilyen fostalicska elõadókat, kiadókat, és mind paprika jancsit...
A cikket olvasva megintcsak bebizonyosodott, hogy nem tudnak semmilyen új érvvel elõrukkolni, mindig ugyanazokat az érveket hozzák fel. Én is egyetértek azokkal, akik azt mondák, hogy ha már meg kell vennem a filmet/zenét stb, had legyen már beleszólásom abba, hogy mit veszek meg.Ha van egy 20 számból álló cd amibõl nekem csak 2-3 kell, akkor minek vegyem meg a teljes anyagot, ha úgysem fogom hallgatni.
Más érvek:
-Amilyen gáz itthon a gazdasági helyzet , az emberek rá vannak kényszerülve arra, hogy ott spóroljanak, ahol tudnak. Ha a letöltéssel (vagy online várárlással) soórolhatok, akkor logikus hogy az olcsóbb megoldást választom.
-Ha adott ez az internet és lehetõségem van arra, hogy letöltsek róla dolgokat , logikus hogy megteszem.
-Ahelyett, hogy minket, mezei felhasználókat támadnak, hogy mekkora veszteséget csinálunk a kiadóknak, inkább hajtsák be az internetszolgáltatókon...Úgyis hülyére keresik magukat (a mi pénzünkön). Bezzeg más országokban fillérekért juthat az ember 10 v 100 MBites nethez is. Ez kb. olyan mint a matrica az üres cd/dvd-n . Teljesen mind1 hogy mit raksz rá a lemezre (még ha az a saját szellemi terméked is ) az ebbõl befolyó pénzeket szétosztják a kiadók között...Ergo a Te munkádból is õk húznak hasznot!
Helló mindenki! Film, zene, játék ide vagy oda, egy ÁTLAG magyar fizetéshez: DRÁGA!!! --> tehát ha van nete inkább letölti !!! Az a helyzet hogy warezpistike már lassan akkor sem menne el a boltba, ha ingyen osztogatnák, mert netrõl egyszerûbben megvan mint beutazni és kíllódni a cuccért, ami lehet hogy egy nagy adag kakit sem ér.
Szeretnék már egy kicsit jobban utánajárni ennek a töltögetésnek! Valaki tudna adni egy linket az ilyen töltögetésekre vonatkozó törvényekre?
Amit ingyen is megkapok, azért nem fogok fizetni, 1 kibaszott forintot sem. Ökölbe szorul a kezem az ilyen ASVA meg társaitól... A zenészek koncertezzenek, az az igazi munka, nem eladni ugyanazt 10ezerszer. És egy koncert élmény is. A filmeknél megvan a mozi elõnye, bár a házimozival erõsen kezd elveszni, de azért nem teljesen. Bittorrent rulz!
"Ha nemlehet filmeket/zenéket másolni akkor miért árulnak a boltokba CD/DVD írót??? Sõt ha tovább megyünk mért árulnak üres lemezeket???"
Más egyébre, pl: DV kameráról a filmet arhíválni valamire, vagy az eredeti cd-det, DVddet lementeni biztonsági másolatként, hogy az eredeti ne sérüljön, stb...
mert így abbol is befolyik pénz, és így tudnak sírni hogy sokat másolnak, és ebbõl még több pénz folyik be(bûntetések, stb...)
ígyis ugyis nekünk rossz, mert eredetileg azért lehet venni üres lemezeket, meg írokat, hogy a saját dolgaidat rá tudd tenni, csakhogy õk már rátették a saját dolgukat, a matricát...
Ha nemlehet filmeket/zenéket másolni akkor miért árulnak a boltokba CD/DVD írót??? Sõt ha tovább megyünk mért árulnak üres lemezeket???
Egy közeli faluban nemrég a tanárok kitalálták, hogy a nép okulására szerveznek egy József Attila elõadóestet. Néhány értelmesebb gyerek szavalt volna, a magyartanár pedig tartott volna egy 5 perces elõadást a költõrõl. A helyi mûvházban került volna sor az eseményre belépõdíj mentesen. A programot a helyi, havonta kb. 300 példányszámban megjelenõ falusi újságban hírdették meg. Az elõadás elõtt egy héttel jött egy levél az Artisjustól vagy kifenétõl, hogy a mellékelt csekken fizessenek be 12 ezer forint jogdíjat. A szervezõ tanár beintett egyet, bár önzetlen harcosa a népmûvelésnek, de úgy gondolta, hogy azért mindennek van határa, az éppen a megélhetésre elegendõ fizetése jelentõs részét nem fogja az államnak befizetni. Az elõadás elmaradt a szerzõi jogdíjakat szedõ szervezetek nagyobb dicsõségére....
nem olvasom végig minda 180 hozzászólást. Lehet hogy volt aki mondott ilyet is, de az én véleményem ez: Õk azt mondják hogy "<i>egyesek szerint a probléma az egész kalamajkában, hogy a kultúra nem tud túllépni a tulajdon materiális voltán.</i>" Szerintem a probléma egyáltalán nem itt van. Hanem ott hogy túlságosan drágák a filmek és zenei Cd-k (albumok). Hülye leszek 5ezer valahányszáz Ft-ot kiadni egy szaros albumért amin lehet hogy csak a számok fele tetszik. Nem hiszem hogy ha olcsóbban adnák (még haszonnal) nem érné meg nekik. Szerintem sokkal többen vennék meg mert ha pár száz vagy 1-2 ezer Ft lenne egy zenei CD még megvenném és nem csak én hanem biztos sokkal többen. És nem pazarolnám rá a drága idõmet hogy keresgéljek a DC-n meg még mitttudomén hol. És a filmekkel ugyanez a helyzet.
Bár ez csak az én véleményem.
Ez igaz amit rosemberg írt. Én pl nem fogok pénzt kiadni az extrákél, mert nem minden filmnél érdekelnek az extrák. Nekem csak a film a lényeg. Ha legálisan leszedhetném, "csak" a film et (extrák nélkül, de menüvel) fizetnék is érte. Persze kevesebbet mint a boltban, mert ugye nincs ewxtra,m borito, tok, lemewz. CSAK a film
szerintem meg kenyelmesebb megvenni, mint letolteni kevesebb macera
Hát az biztos hogy ha megvan a mód és a lehetõség sokkal kényelmesebb és olcsóbb letölteni mint akár megvenni vagy kikölcsönözni. Akkor szoktam agybajt kapni amikor egy filmet kihozok a tékából hogy megnézzem és a film felénél leáll mert össze vissza van karcolva és persze senki nem adja vissza az 5-600 forintod. Nem tudom mennyire válna be ha lenne egy olyan server ahol hivatalosan le lehetne tölteni filmet x forintér (olcsóbban mint a bolti dvd-t) biztos többen vennének így filmet mint amikor 4-5 ezret kérnek egy szarért a boltban ráadásul nem is szinkronizált.És ugyan ez a véleményem a játékokról is se egy magyaritás se egy magyar kézikönyv (tisztelet a kivételnek 100-ból 20)akkor minek adjak ki 15000-et érte amikor 5 nyelv is választható de eggyik se magyar.Na mindeggy.
Ha vmi megeri a penzet kis is fizetem de ne NOX kisp*cs* mondja ma meg LoL a muveszetet tamogatni kell de nem az ehes szaju MUmuveszeket Tudjatok mikor adok ki 1000ft 1 filmre a plazakban mikor a tobbsege meg se eri a penzet inkabb eliszom s meg jol is szorakoztam
nem akarok igazat adni a "másik" oldalnak, de azért ideírok valamit. Régebben szokásom volt , ha itt-ott olyan dvd-ket osztott meg valaki, ami 990Ft, akkor beírtam mindig a kommentekbe, hogy ne sajnáljátok már rá az egy db ezredest. Na is mi volt rá a válasz ? Hogy nehogymáénmegmongyam, mennyéazanyádba, elõbbletöltöm, nemakarok pénztfecsérelni blablabla. Tehát az emberek egy bizonyos része akkor sem fogja megvenni ha 19Ft lesz egy dvd. Mert neki ez így kényelmes.
amig a memoria kártyákon is bólogat a zsiráf, vagy mi a f*sz, és a dvd-k, cd-k árának negyede jogdij, addig ne ugráljanak nekem, azt irok rá, amit akarok, hisz megfizettem utána a jogjijat. tehát legális.
Mr. Vajna meg a T3-mával (jónagy hígfos volt) visszamehet kapálni az usába a többi kockához.
én is a szokásos dumát fogom mondani... árak árak árak... most van itthon 78 DVD ebbõl 10 original és tehát 60 írott... ha azt a 60 DVD-t is megvettem volna 300e-360e Ft között lebegne az az összeg amit kiadtam volna értük és van amit évente 4-5 alkalommal nézek... van amit 2szer-3szor több alkalommal... nemvagyok hajlandó 5e-6e ( több DVD egyben csomag esetén még többet ) kiadni egy filmért amit még nem is tudom hányszor fogok megnézni... 1e-2e Ft között már azt mondom, hogy ok... Zenék közül amiket leszedek van amit megsem lehet venni itthon :D amit meg meglehet venni itthon az is ... hát drága ... ha minden albumot megvettem volna amit leszedtem vagy amibõl leszedtem a számot akkor a zenére kiadott pénz már milliós összeg lenne... ami nevetséges... 1000 Ft egy zenei CD-ért sztem is korrekt lenne...
szóval amíg nemlesznek ezek a termékek megfizethetõk és a moziárak is már lassan a megfizethetetlen felé nõnek akkor nevárjanak semmi jót...
ha ezt nem látják be akkor csak sajnálni tudom õket...
Nah meghatódtam ezen... :'( Nagyon tudom sajnálni õket... Nemtom, de én ha kell egy film, akkor lehet megveszem, de amíg egy mûanyagdarab, amin egy adat van, ami tõlem lehet pénzes is, és ezt csak egyszer max 2x megnézek, akkor azért nem adok ki 4000 FT-ot... Mert mondjuk ha Videotékába megyek ott is elõleget le kell rakni [itt legalábis az 1. 3 alkalommal], 5000FT/DVD vagyis ha én kiveszek egy DVD-t elõször mert meg akarok nézni valamit, akkor nekem ki kell adnom ~5500FT pedig csak egyszer nézem meg, és még csak nem is a tulajdonom lesz... És lehet visszakapom az 5e-et, de egyszerre nekem nincs annyim, ha meg mégis, ako bemegyek a boltba és megveszem... Namármost, én nekem nem kell, csak annyira egy film, ogy megnézzem 1x max 2x... Ebbõl következik, hogy leszedem, megnézem és letörlöm... :/ Szal azért nem csak egy irányból kéne nézni... vegyünk példának egy párkapcsolatot: Ha az egyik megcsalja a msikat, akor nem csak az egyikben van a hiba, mert valszeg azért csalta meg, mert nem kapja meg azt ami neki kell... Hasonló a helyzet...ha én leszedem, akkor nem csak én vagyok a hibás, hanem a többiek is, akik elõttem vannak, akik felviszik az árát 4-6e ft-ra... :/ Asszem ennyi...
Én azt azér nem értem, miért bõgnek egész kva nap a lopások miatt:
A takaritónõ egész kva nap dolgozik, pocsék fizetésér, és mégsem tart konferenciát errõl egész nap!
Tanulság : vannak szar munkák és kész - csináljanak mást
OFF Légyszives ha válaszolsz valakinek az üzenetére, akkor emeld ki a mondatát a szövegbõl és egy egyszerû ctrl+c , ctrl+v-vel illeszd be mert az oldal sajna olyan tré motort hazsnál, aminél eléggé osszefolyik, hogy ki kinek válaszolt, és melyik mondatára... /OFF
meg mindig az a velemenyem, hogy amig minden adathordozon jogdij van (mahasz cimke), addig be lehet fogni az arcot, es mindent ugy masolunk ahogy akarunk. a jogdijat kifizettuk ra. maradtak volna az analog rendszernel :)
ahhoz, hogy egy filmet forgalmazhass pl. Mo-n tobb tizezer dollarba kerul evente, jobbak megtobbe
pl. egy anime sorozat itthoni bemutatasa, igenyes szinronnal, jogokkal kb 20 misi ha vmelyik tv nem veszi meg, mert mondjuk outsider vagy es szoba sem allnak veled, a DVD kiadasba belebuksz, mert nem fogod tudni eladni annyi pekldanyban, hogy bejojjon a 20 misi
persze ha hirtelen megszunne az internet, illteve senki nem masolna, akkor sem jonne be
masreszrol a mozi ellen szol, hogy a DVD joval olcsobb mint a mozi
tegyuk fel adott egy csalad 2 felnott 2 gyerek hetvegen elmennek moziba, megnezik mondjuk a Harry Pottert Bp-n vmelyik multiba jegy+kukorica+stb siman 8k
Azt birom, hogy a tobbsegnek, akik DVD fronton a magas arakkal jonnek, fogalam sincs a mostani arakrol, csak kb. arrol mi volt 3 evvel ezelott a DVD nem CD a legtobb kiado ma mar 3-4k korul adja az uj filmjeit, csak a kulonleges, soklemezesek kerulnek 8+ -ba
akkor mehetsz is vasarolni afilmek ma mar inkabb kerulnek 4k-ba mint 8-ba
igy van! es ha az allamot nezzuk: melyik jobb neki, egy adofizeto, vagy egy bortonbenulo, majd hid alatt lako, akit inenntol neki kell eltartania? remelem a koztisztviseloinknek van ennyi esze, es nem hallgatnak a fulukbe merget csepegteto "jogvedokre"
Magyarorszagon hazi hasznalatra legalisan tolthetsz le filmet zenet Legalisan rakhatsz magadnak ossze valogatas cd-t ami nem legalis, az a kozzetetel tehat nem oszthatod meg, hogy masok is letolthessek, illetve nem nyomadhatod a cd-det a radiodban vagy a kocsmadban
Tevedes nagyon soxor egy kiadas van szinte egesz europara angliban is kapsz magyar szinkronos, felirtatos filmeket sot Ausztraliaban is van jonehany soxor ami itt nnalunk ujdonsagkent megjelenik, kint mar akcios es tok ugyanaz a kiadas
"közel 600 millió forint kárt okoztak a forgalmazónak " maximum bevételkiesést!
A különbözõ "jogvédõ", és kiadó szervezetek sajtódumásai rendszeresen összekeverik (szándékosan), a veszteség és a károkozás fogalmait a bevételkiesésükkel. Ez tudatos ferdítés, mert pl. ha én lefényképezem a Mona Lisát, akkor a múzeumnak én semmilyen kárt nem okoztam, hisz nem is nyúltam hozzá! Ugyanakkor nekem is meglesz másolatban.
nyomorékok
oké a lotr tényleg jó film, de az én keresetembõl akkor sem adnék 10000-et érte....
Ami a kiadókat illeti a szoftverek árát is csökkenhetnék. Újabb terror a felhasználók felé
Hát igen, egyre több a "sorozat" film. Tehát amikk egy kaptafára készültek. Egy pé.ldát mondjak: Ott van ugye a LotR. Megfilmesitették. Akkor mindenki röhögött, hogy ezt ugysem nézi meg senki meg minden, és most? Csak kapkodnak a fejük után, hogy a LotR mennyi pénzt hozott. Na az egy olyan film amiért szívesen kiadok 10000-ket.
Ha sokan nem ebbõl az iparágból akarnának meggazdagodni, akkor talán nem kellene, lejjebb lehetne vinni az árakat. Akárki akár mit mond egyetlen egy film sem ér meg több ezer, nem egyszer tízezer forint feletti összeget. Ha utána járunk, akkor az elõ állítási költség talán 50-500 forint lehet, és akkor hova megy az a sok-sok ezer forint? Ami meg a hamisítást illeti, milyen jogon vádolnak bárkit is jogtalansággal, ha minden egyes adathordozóra, ami forgalomban kapható már eleve úgy vásárolom meg, hogy kifizettem érte a jogdíjat, ami egyes esetekben nem is kevés. Tehát bármit is írók az adathordózóra, arra már ki van fizetve a jogdíj, innentõl fogva nem a jogdíjat beszedõ céget kellene számon kérni vagy perelni???
Sok olyan film??!! Szinte csak az van.Nézd meg hogy havonta hány olyan film van amire azt mondod hogy igen ezt 2 év múlva is megfogom nézni, megveszem!(egy se Vajna film...nahát) Már megint a fáktól eltûnt az erdõ ezeknek az embereknek... Amikor még nem volt pc meg dvd ,akkor mindenki kopizta a karateharcos 5 öt meg a hofi kazettát és mégse pusztult el senki ezek szerint, sõt.... Nem ártana azt is nézni, vagy talán csak azt kéne nézni hogy mennyi egy MAGYAR tehát nem svájci vagy Dubai átlagkereset.Mert ameddig ez breki segge alatt van ,addig nem a rendõrség hívásával kéne foglalkozni. Egyes emberek egy külön világban élnek úgy látszik...
Ja. Sok olyan film van ami nem éri meg a mozijegy árát, hiába csinálták X millio dollár költségvetésbõl. Egyszerûen lassan odajutunk, mint az autoknál, hog yszalagon fogják gyártani a filmeket és nem lesz minöségi film. A zsebpénzembõl nem telik arra hogy miinden filmeet amit jonak vélek megvegyem eredetiben. OIlyan drága, hogy örülök ha 1 évben 2-öt meg tudok venni. Na most 1 évben annyi jo film kijön (amio nem baj), hogy annyit nem tok megvenni. De ha levvinnék az árakat akkkor talán többet tudnék venni a havi 4000-bõl mind most és talán annyi filmet5 sem töltenék le. Aki jo filmet akar nézni, és még diák is, tehát nem keres annyit mint Gyurcsány, aqz csak így teheti meg.
Itt nagyon nem csak a pénzről van szó, ez az amit nem fogtak fel. Nálam nem úgy van, hogy "ráérek, oszt megnézek valami filmet a moziban", hanem csak azt nézem meg ami érdekel, viszont alkalmazkodnom kell a mozihoz. Keresni kell olyan helyet ahol felirattal adják az adott filmet, pont nekem megfelelõ idõpontban hogy ráérjek, és be is kell osztanom az idõmet hogy akkorra odaérjek. Itthon meg fogom, kattintok egyet és már nézem is, azt és amit én akarok, akkor amikor akarom.
Ráadásul arról a tényezõrõl nem is beszéltem, hogy mi van ha nem adják... Most pl. napok óta éjszaka nézem a House második szériáját, napi 2 részt kb, este 11-tõl (amikor ráérek) hajnal 1-ig. Ezt tévében nem nézhetem, mert magyar adó nem adja, nem kell beékelt reklámokat néznem, eredeti hanggal nézem, stb. Erre egyszerûen nincs alternatíva.
Vagy mondjak azt hogy nincs DVD lemez koltseg, nincs muanyag tok koltseg, nincs szines nyomtatott borito koltseg, nincs DVD lemez-re a nyomtatott logo koltseg, nincs ennek a zszallitasi - raktarozasi logisztikai resze, es igy nem fognak megy 3x rapakolni kulnobozo jarulek terheket, hanem adjak letoltesi jogot vagy irja fel irhato DVDra maga a kiado es adja olcson.
Persze igazabol ez nem megoldas mert az uzletben az a jo hogy mindentert fizetni kell es ettol mukodik...igyha mi tobbet keresnek akkor szarnank az egeszre...
en regen is kb evente 3x mentem moziba, most sincs ez maskepp es nincs koze az online doglozhoz, ami tetszik megnezem moziba (pl sw) de rengeteg film van amilyert soha nem mennek be es nem fieztnek erte...
en is azt tartom rohejesnek ahogy a technika kenterbe verve elhuzott a nagy mammut oriascegek elott es mar ecserteli nekik az egesz vilag hogy felejtsek el a "fizikai valo" fogalmat, csokkentsek a koltsegeket, de az olajbizniszen kivul szinte ez az egy aminek folyamatosan csak folfele kuszik az ara es a koltsegei, bizony ez a 21. szazad mindenben a reformok kora ismet aki nem lep idoben az elbukik es sirhatja vissza a regmultat, de reformok helyett nem lehet szigoritassal terrorral kenyszeritessel a bevetelekhez hozzajutni at kell gondolni es at kell strukturalni az egesz rendszert, jelenleg az onile piac az egyetlen megoldas.
Egy egyuttes pl nox haknizenekar a fellepeseibol is szep gazsit kaszalhat, az ilyen zenekarok foleg erre: a latvanyra epitenek.
Akkor valasszak szet ezt es a szimplan elektronikus zenet ahol ilyen teren semmi ilyen koltseg nincs, es adjak olcsobban az olyan zeneket ahol nincs ekkora korites.
Na ez meg nem fog tetszik az ugrabugra zenekaroknak.
Masik, ha egy olyan albumot akarok amit en teszem fel egymas utan akedvenc szamiamat akkor bizony meg kene venni kb 30 valogataslemezet, egyeb albumokat, vagy maxikat, majd azoktol a 80%-ot kukabadobni es a maradekot megtartani. Igen ez is a fejlodes, hogy magamnak osszeallithatom ami es ahogy tetszik, csak az ipar erre megint kopni nyelni nem tud, nem tudja esszeruen elmodani hogy milyert kell nekem a szart is megvennem amikor spec arra semmi szukegem. najop megmagyarzzak hogy akkor nem lesz akkora bevetel... hat ja de igy megakkora se lesz mintha kitalalnak erre valamit... mindig a statisztikaikkal vannak bajban amikor 2-3 evre meghatarozzak hogy fog novekdeni az audio cd dvdkbol szarmazo bevetel ami aztan persze nm tarthato mert kismillio dolgot elfelejtettek figyelembe venni, es hat kell valakit okolni... vicces amikor 280000 letoltesbol kiszamoljak hogy akkor 28000 x 5000 Ft az o veszteseguk- meg ahogy azt kato neni elkepzeli.... a budos eletbe nem vennek meg ennyiert es ennyiszer megha internet nem is lenne...szamoljanak realisan kb ennek a 10-15%-aval...
Hi all! A nagy szocsaták helyett a kiadok a cuccok árát kéne levigyék, és talán akkor nem lenne ennyi warez. Én pl. megnézek egy filmet moziba, ha arra érdemesnek tartom, s ha nagyon jo megveszem a boltban. És, ha a filmek nem 8000 forintba kerülnének, hanem mondjuk csak 4000--be, még én , a kis zsebpénzembõl is megtudnám venni. Itt mindenki szajkozza a magáét, de rólunk fiatalokról, akiknek nincs több tizezer forintunk, rólunk senki nem beszél. Majd ha ez megváltozik, és az árak végre reálisak lesznek akkor dobálozanak a hiányokkal meg a kieséssel.
Ez lehet, hogy így van, de ahogy írtad is, kevesebben lesznek. Egyetértek abban, hogy azért nem kell félni, hogy a zenészeknek és a mûvészeknek innentõl felkopik az álluk. Azért õk nem csak a lemezeladásokból élnek, hanem vannak koncerteik, van nak sajtó interjúik, reklámok stb... Mellesleg ettõl még az elismerésük ugyanúgy megmarad, sõt nõ is, hiszen nagyon célközönséghesz jutnak el. Amúgy a filmek terén pedig, van feelingje annak is, ha eredetiben van meg, doboz, nyomtatott dvd stb... Pl. a 990Ft-s akció egy egész jó lépés ehhez. Már csak az kéne, hogy az új filmeket + a koncert DVD-ket is ilyen áron lehessen kapni. Nem lenne itt a kiadóknak semmi gondjuk.
Ha valóban ekkora a szar, akkor Vajna most egy hajléktalan lenne és Dobó "Sztár Leszek" Kata szóba se állna vele. A NOX-os csaj meg örüljön, hogy egyáltalán a koncerteken vannak emberek, mert a zenéjük nagyon hitvány. És azért évi 400 ilyen koncert nem kis lóvé. Vajna valószínüleg annyit keres egy óra alatt, amennyit én még egy hónap alatt se. Mégse sírok. Persze Katuskából valahogy sztárt csinálni biztos nem olcsó mulatság... Ezek után mindent kétszer fogok letölteni. :)
Ha jól tudom, az Emilrulez zenéit induláskor visszautasították a "kiadók", miszerint "nincs rá igény", aztán mégis megoldották. Nincs szükség a kiadókra, elavult dolog, szép lassan megszûnnek majd, nem siratjuk õket.
Nézzük, mi lesz, ha egy elavult szolgáltatást mégis meg tudnak támogatni törvényerejû büntetéssel: -akinek nem volt pénze rá, továbbra se fogyasztja a terméküket -akinek van pénze párra, le is tölt mellé, és nem kapják el, az marad olyan, mint most -aki olyan, mint az elõbbi, de elkapják, az onnantól egy ideig _semmit_ se fog fogyasztani, minden piacról kiesik, s utána priusszal se lesz oly jó kategóriás fogyasztó -aki gazdag, és eddig is meg tudta venni, tapasztalni fog mégegy áremelkedést, hisz az iparág fogyasztói csökkennek, de az iparág nem lesz kötelezve egy elfogadható szintû szolgáltatás adására - sõt a fogyasztókat korlátozza!
Kb olyan, hogy ne vegyen már mindenki mobilt, mert ez rontja a vezetékes telefon eladásának esélyeit... :)
Szerintem a kiadók a saját kapzsiságuk és határtalan mohóságuk áldozatai. Nekem senki ne magyarázza el azt hogy egy cd vagy dvd amelynek elõállítási költsége pár száz forint, ami még sokkal olsóbb is mint a mágneses adathordozóké, az a jogdíjakkkal együtt már 4-5 ezer forint! Ha reális árakat szabnának, az emberek igenis megvennék az eredetit! Mert az emberek szeretnek vásárolni, szeretik kézbevenni és birtokolni a terméket és szeretik azt érezni, hogy jó vásárt csináltak. Másrészrõl a letöltés az emberek idejét rabolja, drága internet elõfizetés kell hozzá, és a már letöltött-másolt anyagot általában ki kell írni CD-re, majd felcímkézni, borítót készíteni, ami szintén idõtrabló macera, ami nem hiányzik az embereknek. Sõt az ilyen másolat élettartama rövidebb mint az eredetié (és ráadásul még jogdíj is van az írható médiákon). Mindezek ellenére aki teheti letölt és másol, hiszen nagyon szûk az a réteg aki megteheti, hogy az összes ízlésének megfelelõ filmet és zenei albumot súlyos ezrekért eredetiben vásárolja meg. Érdekes, de nem meglepõ dolog, hogy a hipermarketek polcain levõ olcsó, gyakran gagyi 999 ft-os B filmek mennyivel jobban fogynak, mint az aktuális sikermozik!
Egyébként ez egy ördögi körforgás, amit a másik oldal nem vesz észre mert a jól fizetett jogvédõ tanácsadóik elfelejtetik közölni velül a tényeket. Mondok egy példát:mozi. Mindenki panaszkodik hogy alacsony a bevétel a mozikba kevesen mennek el. Jogvédõ megoldás:emeljük duplájára a jegyárakat, igy majd dupla haszon lesz.következmény:feleannyian sem mennek el, bevétel mégjobban csökken.jogvédõ megoldás:emeljük ismét duplájára... végül csödbe mennek. Miért? jogvédõ magyarázat:mert a sok warez miatt nem mentek az emberek... és lemerném fogadni hogy a kiadók, studiok ezzel foglalkozó vezetõinek eszébe se jut hogy semmi gond a filmmel meg a warezzel sem, csak egyszerüen túl magasak az árak az átlagember számára.Mert õ ugye beül az audijába és elhajt a hiltonba miközben szivart pöfékel és nem gondolkozik el rajta hogy az átlagember menynibõl is él.
Egyébként meg kérem vissza a CD/DVD-re kivetett "matrica" árát, szemét rablók! Lóbaszás fejében elveszik a pénzt. Ez a nagyeszû Jeszenszky panaszkodott is, hogy a szemét magyarok külföldrõl hozzák be a nyers CD-ket és DVD-ket. És azon nincs matrica. Jajj-jajj, éhen fognak halni!
A jelenlegi jogszabályok szerint a filmek és zenék hazai letöltése legális. (A szoftvereké nem.) Akkor miért mondják a letöltõkre, hogy bûnözõk? Ez rágalmazás, be kell õket perelni, kivinni az összes patkányt a gátakra homozsákot pakolni! Akkor majd megtanulják, hogy a szájukat enni használják, és milyen érzés dolgozni!
Nem olvastam végig ezt a cikket mert lusta voltam ennyit olvasni. De az én meglátásom kalózmásolatokról az, hogy miért nem teszik letölthetõvé a filemeket mondjuk emelt díjas sms fejében mint a sex filemket? Így én is szívesebben megvenném õket, de egy DVD-ért nem fogok kiadni 8- 10e HUF-t. Bár megoldás lenne az is, ha mondjuk az emberek többet keresnének így akkor lenne pénzük megvenni azokat.
Ja és amíg létezikaz arany ill. platinalemez fogalom, meg Ogli G kaliberû "tehetségek" 15 millás dzsipekkel villognak, addig én nehezen hiszem el hogy a zeneiparnak valami baja lenne... Azt meg árulja már el valaki, hogy tudom ma Magyarországon legálisan megoldani hogy legyen 2 válogatás CD-m a kocsiban, 15-15 számmal? Vegyem meg a 30 albumot potom 100-120 ezerért?
Teszel rá egyet! ;) (Eredeti megvan? -Meg!) Akkor hol a itt a gond? Gondolom, nemfogják egyenként megnézni a DVDket, hogy tartalmaz plusz szinkront és feliratot, és szerintem még mindig érdemesebb kintrõl rendelni, mint itthon megvenni 4xeres áron! ;)
Ha tegyük fel az usában járnék, vagy valahol németországban és megvennék 1 filmet olcsóbban mint itthon, az miért lenne jó nekem? igaz szeretem 1-2 filmet eredeti szinkronnal megnézni. de mégis jobban esik magyarul, nézni és nem olvasgatni. ugyhogy marad a letöltés, mert én tanuló létemre nem tehetem meg hogy 6-7 ezreket dobáljak egy olyan filmre amit ha jobb esetben ha 2szer megnézek utána megy a polcra és többé elõ se veszem max karácsonykor ha portalanítok... ugyhogy ez a külföldi megrendelõs dolog ez is hülyeség mert azon nincs magyar szinkron.
Sosem kapok választ arra a kérdésemre, hogy miért fájna nekem ha egy (szép) napon a zeneipar csõdbe menne? Eltûnnek a kommersz tucategyüttesek? Oh mekkora veszteség, istenem... Érdekes, hogy a XX. század elõtt nem volt zeneipar, a zene viszont többezer éve létezik, hogy maradt fenn addig míg nem voltak managerek, producerek? A tehenes hasonlat meg nem stimmel, inkább aranytojást tojo tyúk az...
Csökken a profit????? ez érdekes kijelentés, én megkérdezném, hogy ilyen cd és dvd árak mellett mennyi a profit, amelyen a kiadó a forgalmazó és a mûvész osztozik? és ebbõl mennyi a mûvészé pl a cd-k esetében...? hozzáteszem, nekem van eredeti és letöltött dvd-m is, zenei cd-t nem veszek (5000 ft-ért? ki az a hülye...) a vásárolt dvd-k 1000 ft-ba kerültek a sarki tescoban, igaz 2-3 éves filmek, de hát hiányoztak a polcról. Nem értem, miért nem lehetett 2-3 éve ugyanennyiért adni? Talán ha nem hirtelen akarna mindenki meggazdagodni, akkor jelentõsen csökkenne a kalózkodás, mert nem hiszem, hogy én lennék az egyetlen, aki kész megvenni az eredeti dvd-t 1000-1500 ft-ért.
nem tudom miert kell ebbe a politikat belekeverni...
itthon a DVD eladasok szepen nonek, persze lehetne azert tobb is, kerdezzetek meg mondjuk az Odeont, mennyi fogy egy kiadvanyukbol, pedig ok aztan nivosan dolgoznak
csak csokken a profit es amikor a reszvenyesek megkerdik miert, azt lehet mondani, a rohatt mocskos masolok es letoltok miatt es akkor mindenki megnyugszik es orul :)))
igy van aki meg akaja venni, az megveszi, nem letolti en spec megveszem a DVD-t en ugyan nem toltikezek le mindenfelet a netrol, nekem az tok idorablo, pepecseles
igaz nem is 12-17k egy uj film
hnm mondjuk 2-3k, esetleg 4
es mindig vannak akciok, szerte a vilagban ki mondta, hogy csak Mo-n szabad vasarolni
egy dvd kint USA-ban soxor 10 USD alatt van, 5 USD korul idehozzak, annyi mintha a Magyar Posta szallitani Bp-rol Bp-re
Informatika és tudomány
