Persze mindent a fájlcserélésre kell kenni, ha elfogy a pénz akkor mennyünk nyafogni, hogy ezért nem, meg azért nem. Nem azért nincs pénz dolgokra mert van aki letölti, hanem mert az alkotó színvonala béka seggét veri...
Amig MO-on iylen bérel , és ilyen magas árak lesznek addig ne is álmodjanark arról, hogy lesz vmi változás... Igen, megcsináltuk!...
windóz kompatibilis linux? :D
ja ez tény... De ez mindenhol igyvan a windózos programoktól kezdve, az Internet Explorer kiegészítókön át, a Valve-n játszahtó netes dolgokig... szal nem ujdonság az árkuapcsolás... De ez ellen is lehetne tenni :P
engem az is zavar a jatekok teren, hogy a jatekkeszito egy olyan szoftver megvetelere kotelez, amit nem feltetlenul szeretnek megvenni mi ez ha nem arukapcsolas?
igazabol ok attol rettegnek, hogyha mindent letoltesz, akkor soha tobbe nem veszel cd-t, nem mesz el moziba a filmesek kulfoldon nem szukolnek, csak itthon mekkora horges volt az Uvegtigris 2 korul, hogy hanyan letoltottek, (ugye 28 ezren - hasikora csapva) aztan megis csucsokat donntott a nezettseg a mozikban minap olvastam a HVG-ben, hogy az europai ember fel a technikatol, ellentetben a japanokkal, az internet is egy ilyen ordogi gep egy szerkezet, Vajna meg mar nem fiatal
egyet ne felejts el! amikor arra adodo a fejed, hogy e teruleten fektetsz be, tisztaban vagy azzal, hogy sokan masolnak, letoltenek de ugyanigy vannak a jatekok is, aki jatekirasra adja a fejet, most jott a Holdrol, es nem hallott meg warezrol
meg a másik, honnan a csodából gondolja azt vki is, hogyha én letöltök vmit netrõl azzal egyáltalán meg károsítok vkit? honnan tudja hogy én azt megvenném? Sztem nem, mert ha nem tölthetném le valószínû nem is venném meg egyáltalán mer amirõl nem tudom mi azháááát drága a pénz nem kockáztatok...
De így ha leöltötm akkor el tom dönteni hogy kelle ez nekem vagy nem. Igen volt már olyan hogy e miatt vettem több zenei CD-t és assem 2 DVD-t de azért azt ne gondolja senki hogy minden egyes letöltt példány == vásárlás mer ez a jogvédõk számtani balfassága... jó ha 5-10% lenne de inkább kevesebb az aránya akik letöltés nélkül megvennék.
beszelhetunk arrol is, hogy a letoltes sincs ingyen hiszen a net eleresert fietni kell
Max 3 magyar "együttest" hallgatok: Tankcsapda, Depresszió, Ákos...
Magyar filmek, amiknek a vásárlását tervezem: Kontroll,Argo...
A többi film, meg zene nem rájuk tartozik.. Ezzel aztán nagy kárt okoztam a magyar film- és zeneiparnak. (inkább a fizetéseket kéne növelni, nés akkor azt mondanám, hogy ok lenne rá pénz, de ha nincs akkor vegyse az aki reklámozza, a kutyának sem kell...)
ez sem igaz teljesen Magyarorszagon az is nagy szam, ha egy DVD-t el lehet adni 1000 peldanyban es vannak koltsegek 1000 forintos kategoriaban nincs penz digitalis kep/hangfelujitasra, szinkron elkeszitesere szerintetetk mennyibe kerul egy film normalis szinkronizalasa?
gyerekek itt látni kell valamit... nincs értelme addig ezen a kérdésen vitázni (ezt a véleményt már vhol elõbbre is olvastam) amíg a jogvédõ-készítõ oldal hajthatatlan a kompromisszumra. Mi és mi minannyian a netes társadalomban tudjuk hogy az az anyag amit nekünk megvételrte kínálnak drága, legyen az zenei CD és video DVD egyaránt, és ez ellen tenni kellene:
-Vajna bácsi felébredheten, hogy nem Amerikában van ahol mindent zsebbõl mindenki ki tud fizetni -A kiadók hasznát drasztikusan csökkenteni kéne a készítõk javára -Ha online letöltök vmit legálisan... gyerekek ahhoz biztosítsanak nekem legális progit és ne nekem kellejen leszedni az illegálisat, hogy szabadon másolhassam és terjeszthessem a PDA-mra vagy az MP3 lejáccómra, mer azért én ugyebár fizettem... na mind1 -a másik kérdés a játékok.. én mondjuk 10 játékot ha letöltöttem illegálisan netrõl mer nem vok egy nagy spieler de azért mégis, mi a lófaxért vennem meg 10-20 ezerért? semmit nem tud, egy atimnerõmû kell a mûködéséhez, pár nap kiakasztom vége... Talán ha MINÕSÉGÍBB programok jönnének le amiken érdekelt funkciók (teszem azt VALVE- Steam online játék rencer) lennének, akkor talán még meg is vennék... De azért az ilyen minõség ilyen ár... az durva... - a másik azért nekem egy zenész se kötözködjön fõleg ne egy NOX, hogy mos miért nem erdeti.. Elmegyek koncertre azuért is fizetek nem? Meghallgatom a jónak azért közel sem mondható zenéjét és akkor még neki áll fejjebb? És még ezér kér 5000 forintot... na nekem nem kell - A másik ha belegondolok az õ oldalukba, hogy igenis kéne neki minden egyes példányért pénz hátõõõ akkor 1.) csináljon minõséget amiért tényleg kérhet pénzt 2.) adjon lehetõséget az elõado egy elõhallgatásra, hogy a user eldöntse azt, hogy ténleg kell e neki és nem egy szart vesz e meg 3.) legálisan konvertálhassa másohassa azt saját eszközein. 4.) csökkentsen árain
==> így meveszem ígérem... de ilyen ugyse lesz :(
altalaban nem is a filmesek szukolnek, hanem a zenei kiadok Vajna meg nem a Columbia, Universal, Fox, stb mikor hallotatok mondjuk Spielberget ezen sirankozni?
Még az olyan gazdaságilag fejlett országokban, mint usa sem gondolja azt, hogy feltétlenül be kell tartani, akkor nem nekünk kellene ezt elkezdeni... Különben meg egyáltalán nem értem miért pattognak annyira a jogvédõk.
Pl: 1. Egy könyv manapság azért olyan drága, mert nem olcsó a papír meg a nyomtatás. Maga a "szellemi termék" csupán töredéke az árnak, ami egy 4-5000 ezres könyv alatt 200-300ft... Ezért tényleg érdemes ekkora botrányt csapni? Nem!! Az fáj nekik, hogy az emberek csak a "szöveget" akarják elolvasni és nem a "papírt".
2. Egy gyengébb dvd (!!) ára akciósan 990 ft. Hogy lehet, hogy egy zenei cd (!!) ára ezt többszörösével meghaladja. Illegális zenei letöltések? Naná... Ritka az, ha a cd-n található 10-12 szám közül legalább 3 megfelelõ... Ezért kellene megvenni a másik 9-et? Az nem illegális, hogy rákényszerítik a fogyasztókat, hogy vegyenek meg olyant, amit nem akar?
3. Miért pont az illegális letöltések károsítanák meg az alkotókat. Elsõsorban divx-xvid alapú filmeket töltenek le az emberek, ezek minõsége hol van a dvd-étõl? Sokkal lentebb... Ha ezt a minõségi különbséget átültetnénk pénzre, akkor egy ilyen avi film ára harmada-negyede kellene legyen a dvd-ének. Megérné ilyen avi filmeket boltokban forgalmazni 200-300 Ft-ért? NEM!! Csupán az fáj sokaknak, hogy nem tudnak mégtöbbet kisajtolni az emberekbõl... Vegyetek majd extra képminõséget biztosító hd-dvd-ket, miközben a tv-n semmi különbséget nem látsz, de mi örülni fogunk, hogy ismét kerestünk egy kis pénzt... Ennyit arról, hogy a kedves jogvédõ szervezetek kiket képviselnek...
egyik jogvedio szervezet sem allami ezek egyesuletek
A nagy ideodabeszólogatások helyett mondja már meg nekem valaki hogy mi a faxom kerül egy szaros zenei cd lemezen 5-6ezer forintba... Mi a faxért kerülnek 10-20ezer forintba a játékok...Stb.. Rendesen nevetségesen magasak az árak,addig ne várja el senki se tõlem se senkitõl hogy minden ilyen szart megvegyen... Vajna meg bekaphatja,csináljon filmet amit esetleg megnézhetõnek is fog tartani a nép akkor talán nem zuhan a kincstárának tartalma...paraszt. Amúgymeg felõlem jöhet a razzia amíg nincs bebizonyítva hogy a vinyón talált adat terjesztésre kerül addig a maximum bünti hogy elveszik a vinyót...wow:) De valahogy nemhinném hogy kimennének minden egyes net elõfizetõhöz se találomra sem sehogy. Azt pedig ne mondja nekem egyik nagyokos sem azok közül akik fujjolnak a warezra és az illegális dolgokra hogy nem töltöttek le soha semmiféle illegális adatot a netrõl mert NEM IGAZ! Amúgy Vajna bácsi megnyugdhat eddig egy filmjét sem töltöttem le mert szvsz zsák szarok:)
...ez a cigis hasonlat nagyon tetszik (amúgy abszolult egyet értek horthy hsz-ével). Romániából 75Ft/doboz a Ronson (adókkal meg minden szarral) Magyarországon 450Ft. Kedves Vajna Úrnak pedig azt üzenem, õrüljön, hogy kubai havanna pöfög az újjai közt, majd ha egyszer talán Ronson fityeg, kíváncsi leszek a mentalitására...
Ha valakinek van valami használható 5lete hogyan lehetne a valóságot+az akaratunkat jelezni a törvényalkotóknak az azért jó lenne.(dobja fel borítékba mindenki egy írt lemezét a xy-nak, vagy valami)
figyelj, nem tudom, te hogy vagy vele, de nekem nincs kedvem kiadni 12ezer forintot egy frissen megjelent játékért, amit megunok 10 perc alatt, nincs kedvem kiadni 8ezer forintot egy filmért, amit egyszer nézek meg, meg nincs kedvem kiadni 5000 forintot egy albumért. a kedvenc zenekarok (2 van) albumait megveszem, aztán annyi. számold ki: 1 hónapban, ha nagyon ráérsz megnézel 5 filmet, játszol 3 játékkal és meghallgatsz 10 albumot. nem tudom , te hogy vagy vele, de én nem éhenhalni születtem.
A kapzsiság sirba visz Mr. Andy Vajna hazánk nagy fia ! A kereskedelem alapvetõ törvénye hogy minden elérhetõ áron legyen ! Ha túl magasak az árak a fizetésekhez képest akkor lehet akármilyen rendõri szankció , razzia (stb) csak . A magyar gazdaságnak meg kell erõsödnie ahhoz hogy ez a probléma csökkenjen ! Egy egyszerû példa senki nem szivna csempész cigarettát fele áron ha a cigaretta olcsobb volna ! Egy ésszerû gazdaság politikát kell megvalosítani , hazánk vállalkozoinak , honatyáinknak agyilag felnõni és akkor nem lessz ennyi gond .
Andy Vajna elhúzhat a jó k**** annyába, mekkora egy seggfej ez az ember, persze neki nem gond több milló dolláros vagyonából DVD-ket vásárolni... A kalózkodás legfõbb oka a csillagászati DVD árak.. amig nem csökkennek addig nem várható a kalózkodás visszaszorulása....
az egész audiovizuális szerzõi jogi rendszer egy rémálom. a könyveknél ugye más a helyzet, ott a kiadás utén asszem 3 évvel (vagy hánnyal) minden jog visszaszáll az íróra, sõt a fordítóra (vagy azok örökösére illetve az államra). és ezen jogot nem igazán lehet eladni. pedig ugye ott is van egy kiadó, aki beinvesztált, a szerkesztõ, aki nem kevés idõt feccölt még bele, hogy létrejöhessen. szóval hanszáljuk már a szerzõi jogok helyett a kiadói jogokat, mert sajna valahogy rossz irányba ment el ez az egész és ez a szóösszetétel már nem azt jelenti ami ennek a jelsornak az eredeti jelentése. kb. olyan viszonyban áll mint az eredeti meg a hamis dvd. vagy mint a kalóz, aki hamis dvd-t árul illetve aki letölt, warezol. másrészt el kellene gondolkodni azon, h az a réteg, amelyet kriminalizálnak adja a fogyasztók 90%-át. olyat kérdezett már vki, h tegye fel a kezét, az aki még soha nem vett eredetit, ha megengedhette magának, vagy ha jó árban volt és csak és kizárólag másolt holmijai vannak. van ilyen ember egyáltalán??? ember egyáltalán az ilyen? és vajon mennyit tesz ki? 1-2%-ot??? szóval maguk alatt vágják a fát, ha minket akarnak bûnözõnek nyilvánítani... mi egy bank kirablása az alapításához képest? he? addig feszítik a húrt, míg hasonlóan franciaországhoz (egy nap mikor senki drm terméket, vagy mi), lesz egy hónap mikor senki sem vesz audiovizuális terméket, nem megy el moziba, satöbbi. pont az a netes warezoló réteg tudja leszervezni, akit majd börtönbe küldenek... és ez nem pár ezer ember, hanem milliós nagyságrend. és biztos vagyok benne, hogy a stabil, biztos vásárlóközönség legalább 2/3-át adják azok az emberek, akik ellen msot fröcsögtek. biztos lesznek sztrájktörõk, mindig is voltak. de 1 hónap, mikor nem veszel semmit csak könyvet csak mély levegõt, elhúzol biciklizni, csajozni, pasizni, inni, satöbbi, ha olyan hülyeség eszedbe jut, miszerint bemész egy boltba, online vásárolsz, satöbbi. ki bukik nagyobbat ezen? mi biztos nem.......
Csak azt nem értem nekünk miért kéne sirnunk ha ök tönkre mennek? Legaláb a sok c kategoriás putri termékeke ki repülnének és végre elkezdenének minõségi termékeket késziteni föleg a zene ipara gondolok! A kiadoknak meg nemcsak a korral kéne haladnijuk ( az egy alap elvárhato dolog szerintem) Hanem arra kéne rájönni végre hogy belölünk élnek! Föleg magyarországon ez põrobléma hogy hülyének nézik az embert és nem képesek egy minimálisan olyan szolgáltatást nyujtani ami legaláb illuziboan ugy mutatja hogy ez megéri! + Egyálltalán nem képesek nyalni! Persze tsz kivitel :D A játék ipar már kedz rájjöni meg a filmes is hogy kell valamit lépni ,de ahogy lenteb irták a zene nyugodtan bukjunk bele ha ennyire hülyék!
Végül is Igazat adok mindkét félnek. De, azonáltal egy fontos dolgon ne tessenek medfeledkezni a nagyérdemû publikumnak. Amíg Magyarországon a minimálbér értékébõl jobb esetben megközelítõleg 3-4-5 új megjelenésû játéklemezt, valamint 10-12db audio lemezt tudunk vásárolni, addig azt hiszem nincs mirõl beszélni. Ez nem csupán a piac hibája, de higgye el mindenki, ha nyugati EU-s szomszédaink életszínvonalán élnénk, talán a kecske is "jobban" jól lakna, és a káposzta is megmaradna. Ha netán már egy hasonló véleményt ismételnék, úgy bocsánatot kérek mindenkitõl, nem olvastam el minden hozzászólást a cikkel kapcsolatban.
had dönthesse már el mindenki mit/kit/kiket is akar támogatni kéremszépen liberálisan
van olyan dvd film ami akkor se kellene ha ök fizetnének nekem, és ez a filmek 90%-ra igaz. Zenei cd-ért akkor adnék pénzt, ha én válogathatom meg mi legyen rajta, mert egy jó számért nem veszek meg 22 dalt.
ugy is nézhetnék, hogy a letöltés ingyen reklám. mert ha megnézük rengeteg gond van a warezal, hibás crackek, bonyolult inditás, huzd le a kábelt, forditsd a géped fejel lefele,stb... vagy a vacak képminöségü, kamerázot viszhangos filmek, közönség röhögésekel, De csak igy tudjuk eldönteni mi az ami megéri a nehéz verejtékel megkereset minimálbér 10-15%, mert a gyönyörü izgalmas reklámok pont ugy vannak megcsinálva, hogy megvegye az ember még a sz..rt is. Ez a rendszer az usa-ban elmegy mert ott nem érvágás 2 órai meloból venni egy filmet, játékot. De itt ez nem megy. örüljenek, hogy van warez, mert ha nem lenne még ennyit se vásárolnék.
1000 Ft-ot hajlandó lennék kiadni egy normális zenei albumért, és úgy 1500-öt egy DVD-ért. többet nem.
Írhatnék 10000félét, de ebböl így ne készüljenek fel ellenem
Azzal vajon tényleg megkárosítom õket, ja letöltött 10 játék/film/albumból 9-et szinte azonnal törlök, mert annyira igénytelenek? Ez olyan, mintha a boltban visszafordultam volna a pénztár elõtt, hogy mégse kell...csak így legalább megtudtam, hogy mennyi pénzem ment volna kárba, ha eredetiben veszem meg. Szal ne sírjon a szájuk..a sárba tiport embert is le akarják húzni, no comment. Nem mondom, hogy 100%-ban a letöltõket védem, de szvsz a vérszívó kiadók jóval alattomosabb és sunyi módon, álszent híresztelések közepette próbálják megkopasztani a népet. Hogy is mondják?: "Más szemében a szálkát...." Ne bírálja a tolvajt az, aki maga is lopni akar.
a minõséget megfizetnénk...
na igen, vajon mennyi "jogdijjat" fizethetnek hogy ezt elnézzék ...
különben is minden egyes irhatócd, és dvd lemezben kifizetem a jogdijat, ugyhogy azokat tesék csesztetni akik a pecsában árülják a másolt cuccot.
azt mondom emelkedjenek tovább (10 ezres magasságokba) a dvdk árai..és akkor talán észreveszik magukat a semmittevõ istenbarmai !
Amig nem lesz elfogadható árban a mozijegy,cd,dvd, adig ne várjanak mást. igy is sokba kerül az amit megveszek eredetiben, igaz elöte letöltötem, de csak igy lehet eldönteni, mi az ami megéri a pénzt. Bár mostanába elég silány minöséget produkálnak a filmesek, és zenészek.
A kiadoknak hány év börtönt kellene adni azért mert az embereket lehuzák pénzel a huladék filmekel, és zenékel?
Bocsi, de az általad idézett verset Petõfi Sándor írta..
Amúgy pedig meg lehetne reformálni ezt az egész kiadói szarságot. A zenész, ha a saját szerzeményét játsza, ne fizessen már érte jogdíjat! ( mert kell, ha koncertezni mész pl)
Valami olyasmire gondolok: ha már van egy elõadónak mûködési engedélye és legalább már 2 lemezre való saját száma, akkor az állam által mûködtetett alapítvány vagy valami pénzügyi szervezet megfinanszírozná az elsõ lemez felvételét.Persze az alapítvány mûködtetne 1-2 stúdiót is, h ne hivatkozzanak arra, h nem lehet megfizetni. Ha sikerül és visszajön az elsõ lemez elõállítási költsége, onnantól saját céget alapít, a jogdíjat teljesen ki lehet iktatni. A koncertek és a lemezek utáni bevétel csakis az elõadót illetné meg ( mínusz adók). Persze ez így nem teljesen kiforrott elképzelés, de a jogvesztõket mindenképpen ki kell hagyni az elõadó és közönsége közül..
Manapság nagyon felborult a világrend. Régen ez ugy volt, hogy volt a tehetséges elõadó, és annak pénzt adott aki elégedett volt vele. Aki nem tudott megélni, azt mecénások segítették (manapság szponzornak hívják). Késõbb megjelentek a kiadók, akik meghitelezték nekik a lemezkiadási költséget, marketingelték õket, szervezték a koncerteket, szóval levették az elõadómûvészek vállárol azt, amihez nem értettek - mert ezekhez nem is kell érteniük.
Azonban manapság megfordult ez a trend: a kiadók piaci réseket látnak, azokat akarják kitölteni emberekkel. A '80-as években megjelentek a fiubandák, majd a spice girlsel a lányok is, és megkezdödött a tömegtermelés. A kiadók elkezdték egymást ölni, és a technika fejlõdése révén a tényleges énektudás vagy hangszerhez értés egyre kevésbe számított. Ekkor, és csak ekkor jelent meg az internet (elõtte a magnós másolás valljuk be, százalékban nem kifejezhetõ elmaradt hasznot okozott), mely lehetõvé tette a szelektálást és a letöltést.
Szóval, az egy együttesre jutó eladási számok csökkenése bele volt építve a rendszerbe, amig régen tucatnyi elõadó volt a magyar piacon, ma százszámra találni õket. A tévécsatornák évente tucatnyi tehetséget találnak (pl. megasztár), mindet marketingelik, alájuk dolgoznak, és azután csodálkoznak, hogy régen 25e korong után volt valami aranylemez, ma már ennek töredéke. És mindezt ráfogják arra, hogy "itt az internet és warezolnak".
Persze az elõadók is buták, hisz ugyanugy ahogy pl. a Valve hatalmasat szakít a Steam nevü letöltöszolgáltatásával (azaz saját maga adja el a játékait, megkerülve a kiadó Vivendit), addig az elõadók nem állnak össze egy hasonló rendszerbe. Még a butának tartott és lenézett pornósztárok (pl. Victoria Swinger) is létrehoztak saját fizetõs honlapot, ahol a saját produktumukat árulják, az énekesek, együttesek miért nem tudják ugyanezt megtenni? Vagy azért olyan drága a studióbérlet, mert utómunkálatok nélkül nem is ugyanaz lenne a zene, és ha nem playbacken kellene énekelni már nem is haknizhatnának?
Én például nagyon szeretném ha invesztálnának annyit még Gyõzikébe , és meghódítva az angolszász piacot(is) ott próbálnák meg a szemetet eladni.
greg971: Én értem mit akarsz ezzel mondani és valamilyen szinten érhetõ, de ez nem ilyen egyszerû. Én személy szerint a SZERZÕKNEK, a kiagyalóknak, a készítõknek szeretnék fizetni és nem billiomos kiadóóriásoknak. Ezért bízunk benne, hogyha lesz normális online téka akkor egyrészt olcsóbb lesz az anyag, másrészt talán több jut a szerzõk zsebébe!
Ez pedig továbbra is tarthatatlan, hogy 6-7.000 Ft egy normális film DVD-n és akkor még nem is biztos, hogy angol. Asszem tavaly nyáron vettem meg barátnõmnek az angol verziós Moulin Rouge-t és 8200 Ft körül fizettem érte. Normális dolog ez szerinted?
Mondok másik példát: Nagyon sek eredeti szoftvert és filmet vásárlok. Megvettem az elsõk között a Half-Life 2-öt. 2 nap alatt végigvittem és feltettem a polcra. Pár hónapja újra játszani akartam vele de nem fogadta el a Steam a jelszavam. Írtam 2 levelet is a supportra és a 10.000 Ft-omért LE SEM SZARTAK!
Hol van itt a garancia? Milyen jogon mernek bármit is követelni addig amíg egy 10.000 Ft-os cuccra NULLA nap garanciát adnak? A játék hazai terjesztõje is csal a vállát vonogatta. Most itt van elõttem a HL2 eredeti verziója és kénytelen vagyok illegális másolattal játszani.
Ez egy ilyen világ... neked is jó reggelt
sory, de: "az õ érdekeit is védi egy két törvény ...mondjuk a munkavállalókét... ugyan mit meg nem lehetne tenni egy munkaadónak törvényi szabályozás nélkül ..."
öööö, szeretném ha igaz lenne +miért játszod a producert?(nembalkáni :)
Endáj Vajna nem tom mit szól hozzá. Max ha 2 jó filmet csinált életében. Inkább nézzen magába ,és ne a terminátor 7 -en törje a fejét. Kár hogy nem szólt olyan is hozzá aki már letett valamit az asztalra...mert nekik asztaluk sincs
Divx dvd lejátszó reklámja a szórólapon: "Alkalmas az internetrõl letöltött filmek lejátszására." Akkor most hogy is van ez?
Csak azt nem tudom ha ti lennétek úgymond "elõadómûvészek " filmgyártók vagy bármi ami ezzel az iparággal kapcsolatban áll, és ti fektettek be X összeget és nem folyik be annyi bevétel , amibõl egy újat készíthetnél legyen az zene vagy film ...akkor mit mondanátok...akkor mit mondanátok ha dolgoznátok egy hónapig , de az aki alkalmaz szépen elhúzna fizetés nélkül...akkor mi lenne a véleményetek ? ...én jót nevetnék rajtad , és azt mondanám fuss forest fuss :D ... ez olyan mint a rablópandúr játék ...mindenki a rablónak szurkol ...amíg nem tõled lop ...érdekes nem ? ...milyen lenne szenvedõ félnek lenni ? ... azt persze én sem állítom , hogy minden jogvédett nálam ...de hozzátok is elmehetnének megskubbantani mennyi jogos software van a gépeteken ... ki lehetne ötleni már egy jobb , kezelhetõbb rendszert ...a p2p oldalakat is be lehetne fingatni .... hiszen sok oldalon , ahol nagy a felhasználószám , moderátorok vannak ....nyugodtan lehetne hozni erre jogszabályt ... és egy hatóságot ... aki ugrik az ilyen oldalakra .. de ne gondoljátok azt sem , hogy én a pandúroknak szurkolok ... de gondolkozzatok már reálisan , és azok akik fikázzák a jogvédõket, jusson eszükbe , hogy az õ érdekeit is védi egy két törvény ...mondjuk a munkavállalókét... ugyan mit meg nem lehetne tenni egy munkaadónak törvényi szabályozás nélkül ...vegyétek ezeket a sorokat gondolatébresztõnek egy olyan világ felé, ahol nem a balkáni stílus érvényesül .... ahol van jog , igazságosság ....és egy kis warez
Péter Szabó Szilvit nem szidni, mert nekem akármit is mond bejön nagyon :D.
"nem túlzás ez egy cseppet? Lassan komolyan ott tartunk, hogy kevesebbet ül egy drogcsempész, nemi erõszakot elkövetõ stb.. ember mint egy warezoló. Végülis, mennyivel súlyosabb bûn letölteni pár filmet, mint pl egy nemierõszakot elkövetni? szegény lány egy életre szellemileg gázos lesz, nem biztos hogy kitudja is valaha heverni, de az, hogy letölt valaki két filmet, sokkal nagyobb bûn, mert megkárosította 10 dollárral a kiadót.. Arányos, nem?" na ezzel teljes mértékben egyetértek,undoritó amit az asva meg a többi majom csinál.hánynom kell ezektõl a szemetektõl,lassan már ott tartunk hogy halálbüntetés annak aki warezól,aki meg meg erõszakol lányokat,drogot árul,robbantgat,zsarol annak 1-2 év vagy pár hónap felfüggesztett,csak így tovább.hajrá magyarország...
Na ebbõl 4-t még meg is értek bár nem korrektek az árak, bár % -ban lehet. Aki melózik vele harmadannyit keres, mint az aki fölöz. Talán nem kéne ennyire mohónak lenni a plusz 4 nek és meg lehetne vásárolni, mindenkinek.
Szóba se került az a lényeges szempont, hogy az mp3 miatt senki nem reklamál, senki nem tervezi az ilyen eladást. Pedig manapság az audió e-köré épül. A divx, ami olcsóbb elõállítottságú, fogyna. Sorolhatnám, de ezeknek minek. Gondolkodni kéne, nem nyavajogni.
Hát én elõször leszedek 1 filmet, aztán ha tényleg jó elmegyek és megnézem a moziban. Ha nemtudom milyen, meg sem fordul a fejemben, hogy elmenjek-e... Ha pedig tényleg valami überigényes film, akkor megveszem ha lejebb megy az ára. Hol itt a kiesés? Ha nem töltöm le, nem megyek moziba, és ha esetleg jó, nem veszem meg.
amugy az elet kegyetlen, en sem vagyok se olyan szep mint brad pitt, se olyan gazdag mint bill gates, megsem picsogok. ugyis a koncertbol el meg egy tehetseges zenesz, ha meg nem akkor mar reg rossz. a film meg ha jo akkor is megveszik ha meg van nekik masoltan.nem kell itt a melodrama
Hi!
Ott elvesztette a hitelet az egesz, mikor a NOX udvoskeje megjelent (igaz mar elotte is). Mutassanak mar itthon 5 olyan eloadot, akinek a "zenejetol" ont olmot a fulebe a normalis ember? NINCS! Eloszor minoseget kellene csinalni aztan vergodni. 3-4 rugo egy olyan cdert ami zenei erteke alig er meg 200 forintot. Na ne...
Nem tudom megérteni, hogyha mindenki a szivén viseli ezt a cd-dvd problemát, akkor azon miért nem beszélgetnek el, hogy fele vagy harmada áron terjesztett film, zene , játék esetén, rövidebb idõszak alatt több a profit, mintha a kezdeti 4-5000Ft-n kezdi árulni. Ugyanis a hazai bérekhez igazítva ez a normális. Ha a multik 1000Ft ért tudják ugyanazt, haszonnal adni, akkor ezek mit lázadnak. Érdekes pl a Far Cry megjelenésekor Tizen-valahány ezerért 1-2 fanatikus vette meg / a nagy haszon! /, most, hogy 2000Ft, én megvettem. Mert tetszik, etalon játék. Kivártam és ki is fogom. Sõt, van még egy pár game, amire fogok áldozni, de nem 10 000Ft-t. Addig pedig marad a warezos. Zenérõl annyit, ha lesz olyan bankszámla az elõadók felé, amelyre utalni lehet, oda fogok, de a sok élõsködõnek nem adok semmit! Ugyanaz van a filmre is, ha megéri!!!
Arra azért kíváncsi lennék, hogy a DC-s letöltéseket hogyan számolták meg... Itt max. azt lehet tudni, hogy egy fájlt hányan osztottak meg, de hogy hányan töltik, azt sehonnan sem.
Egyébként meg sántít a dolog. Egyre több a 20 millió dollárt kérõ színész, egyre többet költenek a filmek elkészítésére, mert még így is megéri, behozza az árát és hasznot is hoz (különben nem csinálnák). Egy filmnél rengeteg csatornáról áramlik be a pénz. Elõször a mozi, majd DVD/kölcsönzõk, majd a tévés jogdíjak. (És akkor nem beszéltem a filmek ihlette játékokról, könyvekrõl). Szóval ez a "kevés a bevétel" szöveg nagyon hiteltelen egy vígan virágzó iparágtól.
Azthiszem készíteni kellene egy az övékhez hasonlo kimutatást hogy a cd-k eladásaiból mennyi a bevétel mennyi lehet a kiadás és mennyi a netto profit. Valamint ennek hány százaléka kerül valojában a mûvészekhez.Ezekután a milliárd dolláros haszon ami megmarad a kiadóknál az hova kerül hogyan adöznak belõlle. Biztosvagyok abban hogy komoly adókedvezményeket tudnak maguknak kiharcolni mindenféle mûvészedi ilyen olyan indokkal.
A kiadók eggértelmü maffia,csak a verõlegények helyett ügyvédek hadával rendelkeznek!(bár még megérjük hogy visszatérnek a szép idõk, és minden letöltött zenéért eltörik valamelyik ujjadat,vagy egy albumért akár karlevágás is jár.)
A szex és más semmmirõl meg annyit hogy én is lehúztam ,de még meg se néztem és azt hiszem nem is fogom,csak egy kosza ötlet volt de sajnálom rá azt a kevéske szabadidõmet. És sok filmel vagyok így mostanában,vagy felénél kikapcsolom és azzal a mozdulattal törlöm is még a lomtárból is.
Ha 500 Ft-lesz, akkor is lesz, legfeljebb jóval kevesebb. Amíg 1 üres DVD lemez már 50-60 Ft-ért is van, nehogy már azt hidd, hogy majd mindenki rohanni fog 40-szer annyiért eredetit venni.
Voltam egy pár ilyen és hasonló elõadáson és a gyomrom forgott. A CD lemez elõállítási költsége kb: 20 Ft a DVD pedig 40. Akkor miért kerül annyiba a boltban? Talán ereszteni kellenne a profiton. Meglátásom szerint nem veszteség van csak kevesebb profit és emiatt sírnak szegénykék. Amúgy meg a szerzõi jogvédõ szervezetek elég gyéren csorgatnak vissza a szerzõknek és elõadókna az általuk kaszált lóvéból.
Amig nem lesz 2 e ft egy gyári dvd film addig lesz kalózkodás! Mert annyit simán megadna egy ember egy jó filmért,jo minõségben! És ha annyiért adnák a filmeket,még azon is jocskán keresnének! Hisz már lement a mozikban! De,a kiadók a saját kapzsiságuk áldozatai lesznek! Túl drágán adják pl a mo fizetésekhez képest! És ezért kevesen tehetik meg hogy megvsznek egy 8e ft os lemezt! Az a gond ezzel,hogy oké,hogy magasak az árak,de nincs normális konkurencia,mint máshol. Egy kiadó kiadja a filmet,és megszab egy árat! És általában jo magasan szabja.Az emberek meg nem hülyék. Ezek a jogvédõk meg semmire kellõk. Messze nincs arányban egy film vagy zene értéke,óriási pénzbüntetésekkel,és börtön büntetéssel! Csak,mivel tul nagy érdek áll mögötte,ezért hagyják. Remélem egyszer majd megváltozik ez is.
Én egy kicsit gazdasági szempontból szólnék hozzá: persze kizárólag külföldi elõadók, kiadók anyagairól van szó: Az államnak nem lehet érdeke ilyen szempontból a 100% legalítás elérése, mert iszonyatosan megnövelné a pénz kivitlét, tehát jelentõsen hozzájárulna a külkereskedelmi mérleg romlásáshoz, persze a befolyt ÁFA szépen növelné a költségvetés bevételi oldalát, a kerekedelemben dolgozókra is jótékonyan hatna, de ez sokkal kevesebb haszonnal járna, mint a külkereskedelmi mérlegre gyakorolt hatása. Meg lehet nézni Kína gazdaságát mért olyan sikeres, a felsõ 10 ezer flancból vásáról külföldi cuccokat, de az alsó 2 miliárdnak nem nyitnak piacot, kifele, meg saját piacra termenek mint a barom, a pénz meg ömlik érte befele, és hitelezik belõle USA, meg a többi ország hiányát. Épp olvastam valahol, ha Kína kivonná USA-ból a pénzét, USA gazdasága összeomlana. Nem hülyék ezek. Csakhát kell egy olyan katonai, gazdasági stb... erõvel rendelkezõ ország hozzá, ami szembemegy a szerzõi jogokkal.
Sajnos haverok elsõ fellépésén is leesett a tantusz:(
Teljesen igaz Cat
Itt nem a zenészekről, hanem a forgalmazásról van szó, ahova beépült egy maffia. Amíg te nem teheted meg, hogy a saját dalodat elõadod a saját kocsmádban jogdíjfizetés nélkül, addig mirõl is beszélünk?
Ez a kivénhedt Vajna még miért pattog? Csak nem koplalnak a "tehetséges" Katicával?
Szellemi forradalom kellene, de a kapzsiság az urunk, így csak a saját lábunkba botlunk:(
Forradalmat kirobbantani fair? 1956 az akkor fennálló törvények szerint fair volt? És most? Nalátod... A jog és az igazság nem mindig fedi egymást, a zene / film és egyéb maffiában meg semennyire. Egy kis József Attila: "bár felül a gály, s alul a víznek árja, azért a víz az úr". A gálya meg pampoghat amit akar.
Ezt csak azért, mert seholse tudta az ember hogy itt mi lesz, és a civilvédõ szervezetek se tudtak így reagálni az eseményekre(se),persze nem is az volt a cél hogy a közönség véleménytnyílváníthasson a kiadók "politikája" mellett/ (inkább) ellen :(
Nekem az tetszik hogy ezek jogokat vedenek. Valahogy mindig az jut eszembe amikor egyik ismerosomet megzsaroltak es hivott egy csapatot hogy vedjek meg. Utanna evekig szivtak a veret.Jobban jart volna ha perkal. Ugyanezt erzem itt is. Persze muvesz ur megvedjuk. De tessek befizetni ezt azt meg az adojat meg az afa-t de iden emelnunk kell a koltsegek novekedese miatt. Szegeny csavok keresnenek valamennyit ezek a "jogvedok" meg jol leszedik oket. Azthiszem Presser meselte hogy eloadott valahol egy sajat szerzemenyet egy kisseb kozonsegnek. Valahogy bekeveredett egy "jogvedo" es jol lekaszaltak mert valamilyen szabalyt megsertett. De jol megvedtek. Azert irigylem oket hogy kitalalhatnak barmit es torvenyesen vehetik el az emberek penzet. Termeszetesen meg fel is haborodnak ha nemtudnak mindent bekaszalni. Az en velemenyem az hogy az ilyeneket kellene bortonbe zarni. A sok hienat aki a filmesek es egyeb muveszek penzet veszi el mestersegesen emelve az arat a muveszetuknek hogy eltartsak a sok naplopot. A normalis muveszek mindig megfognak elni. A sok mocsok aki csak a penz miatt csinalja meg nyugodtan haljon ehen. Az meg hogy mekkora kart okoznak a letoltesek mi kozuk hozza? Ha jol tudom ma magyarorszagon maganszemelyt letoltes miatt nem lehet birosag ele allitani. Akkor hogy is van ez? Ha nem torvenyellenes akkor szabad. Ennyi.
Ha minden áron igazságra vágynak.
Budapesten :(
Andy Vajna :( banikám )
Itt kell ezt is csinálni :(
... de jóóóóóóóóóó ...
Jaj most a kiadók és szervezeteik az igazság bajnokai! Akik felhívják a figyelmet a bûnös nép tevékenységére.
Erre én csak azt tudom mondani, hogy az ország az évszázadok alatt kisemmizett és elrabolt vagyonát most szellemi termékek formájában kompenzáljuk kicsit.