Sziasztok! ma fotóztam egy amatõrnek számító géppel pár dolgot, a galériámban benne vannak. Tudna valaki egy építõ jellegû kritikát írni, hogy mire figyeljek oda jobban, lehetõleg fikázás nélkül? Köszi! :)
Raynox DCR-250, vajmi keveset ront a képmiõségen de nagyon barátságosat nagyít!
Az a gondom, hogy amikor próbálok egy katicabogarat lefotózni, homályos lesz, mert a gépem (Fuji S5600) közelpontja makróban 10cm. Milyen elõtéttel lehet rajta segtíeni? [:
Ha megnézel 1-2 "Hogyan készült az xy c. film" werket, akkor láthatod, hogy hatalmas fehér vásznakat tartanak emberkék. Na, az a derítõvászon/lap, amivel a nap fényét "rádobják" a filmezendõ alanyra. De lehet ilyet látni a Fókusz/Aktívban is, amikor különbözõ meztelen hölgyikéket fotóznak.
Ezt a fehérlapos témát én is kipróbálom majd valahogy. Bár általában próbálok úgy helyezkedni hogy elég fény érje az alanyt.
Nem. Deríteni úgy kell, hogy a fehér lapról visszaverõdõ fényt "tükrözöd" a témára. Tehát úgy célszerû elhelyezni, hogy a napsugarak lehetõleg világosítsák a témát. Ehhez nyilván állvány, vagy minimum három kéz kell, de árnyékos témákat így lehet természetes fénnyel beborítani, vaku nélkül. Ha van külsõ vakud a gépehez, akkor annak a fejét kell a fehér lapra irányítani, hogy a róla visszaérkezõ fény megfelelõ szögben verõdjön vissza a témádra és bederítse azt. Érthetõen fogalmaztam-e? :-)
"Használjunk inkább egy nagyobb fehér lapot a témáink derítéséhez." >>ezt nem igazán értem, tegyek a vaku elé egy papírt?
De kurva jók azok a képek amin azon az oldalon vannak (grat hozzájuk). Én azt a hernyót próbálgattam különbõzõ távolságból leféynképezni, de ez volt a max, ennél közelebb vittem már így ilyen csak egy homály volt helyette.
Nekem van egy Olympus C-740 UZ compakt gépem avval próbáltam egy pár makrófotót készíteni ha valaki kíváncsi rá megnézheti itt: mkromania
Hát igen az a 0 nekem sem jött be, bár néha jó, kisebb tárgyfotóknál állványról, külsõ asztali lámpával megvilágítva mert a vaku fényét kitakarja az objektív. Azonban jó makrója ezeket leszámítva az S2IS-nek már lassan fél éve használom ajánlom mindenkinek sokoldalúan használható ja és a makrónál is minden manuális beállítás elérhetõ! Gyakorolni kell vele de megéri! :))
Egen, a gyártók elég lazán kezelik a makro képességek részletezését a kompaktoknál. Megadhatnánk ott is viszonyszámot, de sajna azt a plebs nem értené :-)
Kompaktoknál marketing okok miatt a frontlencsétõl számított legkisebb tárgytávolságot adják meg, becsapva ezzel a vásárlókat. A Canon S2IS esetében például ez nulla(!) centimétert, kész röhej. Az érzékelõtõl számított távolság esetén a legtöbb gépnél a 2-5 centiméter is a gép belsejében lenne! Egyébként a makróképességek megítélésének tekintetében a gyártók igyekeznek tévútra vezetni a vásárlókat, bõszen hirdetve: a kisebb a jobb. A fenét jobb. Az a jobb, amelyik nagyobb távolságból képes ugyanakkora leképezési arányt megvalósítani az érzékelõn. Nagyobb távolságból egyrészt nem árnyékolunk a közvetlenül a témához dugott opikával, másrészt kevésbé zavarjuk a fotóalanyt, amennyiben kisebb állatokat fotózunk. A címbõl ítélve lesz második rész is, gondolom DSLR-el, de azért talán nem haszontalan ide írnom, hogy a legjobb makróoptikák legkisebb tárgytávolsága (természetesen az érzékelõtõl) 46-48 centiméter. Ebbõl a távolságból képesek 1:1 leképezésre, azaz ami a valságban 1cm, arról az érzékelõre is 1cm-es képet vetít.
Informatika és tudomány
